Авторизация / Регистрация

[darkeh]

Сообщение от Velsh:

нафиг он в сковороду плюнул?

Ответ очевиден - потому что свинья

[Kamail]

Откуда у людей стока бабла я хз.

YouTube

[darkeh]

Сообщение от Kamail:

Откуда у людей стока бабла я хз.

https://www.youtube.com/watch?v=i8f8tl6tSdg

Да ниоткуда, нет его массово в таких количествах.

Вот по факту, скажу по банковскому сектору:
З/п в 300-500 - это уровень начальников департаментов, которые рапортуют в совет директоров, имеют тонну ответственности и живут на работе.
З/п в 100-200 - это уровень тех же нормальных начальников, но в банках поменьше.
З/п 50-150 - уровень исполнителей, в зависимости от квалификации.
З/п в 20-50 - уровень всяких кассиров (кроме заведующего кассой) и операционистов.

Отдельно идут продажники, те могут спокойно получать на уровне правления, но там своя атмосфера.

Вот недавно звонил друган, ищет в госбанк крупный спеца по новому проекту, до жопы обязанностей, включая обеспечение доходности проекта не менее чем в 50 млн в месяц, всех собак вешают на этого же спеца, за все отвечаешь. З/п 87 тыщ + квартальная премия в размере 1 з/п если в течение квартала выполняешь KPI (делаешь банку 150+ млн дохода).

И это еще банкинг, далеко не самая бедная отрасль.

На самом деле вся проблема этих телок (отбросим фактор подставы, я таких телок реально знаю), что они одноразовые.Ну т.е. ты вот делаешь хорошие деньги, и тут встречаешь телку с осознанием что чел должен иметь x+ дохода.

Вопрос - нахуя нужна такая телка, у которой условие определенный доход?

Их снимают - да, могут даже в путешествие свозить, но делать семью с такими никто не будет. Зачем нужен человек, который сольется в случае траблов?
Потому собственно все мои друзья/знакомые, у кого есть нормальный доход, женаты на тех, кого знают со времен "на метро сегодня не поедем - дорого, пойдем пешком прогуляемся, а на сэкономленные деньги купим дошик".
Сегодня у тебя дохера денег, завтра нихера. И зачем нужна ТП, которая сольется в трудную минуту и не поддержит?

Сопсна, все ж видят регулярно телок 35+, адски хламурных и всегда раздраженных и т.д (я регулярно вижу таких в кофемании, например). Это все выросшие телки из видео, на замену которым выросло новое поколение сосок. Зачем трахать телку в 35, если есть та которой 19?

Потому на видео тут всего 3 варика: все сказано только для видео, в будущем она спокойно будет жить с любым чуваком с обычным доходом, в будущем она будет сидеть в 37 кофемании на деньги от вчерашнего группового анала в бане, куда ее еще зовут по старой памяти, и трахать мозг официанту за то, что ее матча на кокосовом молоке, а не на миндальном, и вообще позовите директора

Я вот с будущей женой познакомился когда на прогулки брался в термосе чай, потому что все вокруг дорого, а я реал чтоб встретиться ходил пешком, потому что трамвай - дорого, дешевле выходить за пару часов до свиданки пешком

Зато когда спустя пару лет брака пришлось тяжко и питаться приходилось хуже Сергия, никто мне моск не еб, а спокойно ждал пока все станет лучше, и сопсна стало А тп, которая сосет через 5 минут знакомства в тачке потому что это порш или мерс сольется в первый же день, как сэкономишь на ее мохито И все чуваки с деньгами это знают

[Монгол Шуудан_renamed_1231480_23072025]

Сообщение от darkeh:

Чудесные влажные истории.
Я беру иногда целую форель на гриле, она не очень большая. Ее готовят на открытом огне и жару там поболее, чем на сковородке.
И официант минут 5 стоит и задрачивается, пока кости вытаскивает, еще и все равно приходится допроверять, потому что мелких костей остается куча. Но у тамбовских карасей другие кости, выпариваются они, лол.
Рыбы хуже карася реально не придумать, костлявая просто мрак. Нах так жить, сидишь и 2 часа ковыряешь эту срань.

Лучшая рыба - тунец. Хорошие большие куски филе, никаких костей. А всю эту речную пусть норки да выдры хавают.

Сергий, норке уподобившись, лопает карася аки выдра тамбовская

[kamaelf]

Сообщение от darkeh:

И это еще банкинг, далеко не самая бедная отрасль.

это не отрасль вообще, это называется ростовщичество
Естественно не бедная, а самая зажравшаяся, потому что финансовый капитал наверху всей пищевой цепочки в пирамиде капитализма,он печатает деньги и называется это на птичьем языке "услугой"

[Монгол Шуудан_renamed_1231480_23072025]

Сообщение от darkeh:

Вот недавно звонил друган, ищет в госбанк крупный спеца по новому проекту, до жопы обязанностей, включая обеспечение доходности проекта не менее чем в 50 млн в месяц, всех собак вешают на этого же спеца, за все отвечаешь. З/п 87 тыщ + квартальная премия в размере 1 з/п если в течение квартала выполняешь KPI (делаешь банку 150+ млн дохода).

тут уже была картиночка в другой теме

[Mifun]

Сообщение от ENERGET1K:

я смотрю тут народ с жиру беснуется, до чего Путин довел страну. Карась им уже не рыба! Всем наверное лобстеров да лососей подавай. В 90х только на карасях родимых и выживали, когда родителям по пол года зп не платили

Лобстеры - это же обман для туристов, отстой полный.

Сообщение от kamaelf:

это не отрасль вообще, это называется ростовщичество
Естественно не бедная, а самая зажравшаяся, потому что финансовый капитал наверху всей пищевой цепочки в пирамиде капитализма,он печатает деньги и называется это на птичьем языке "услугой"

Это в первую очередь инструмент, который позволяет решить проблему, о которой так визжат леваки - даёт возможность людям получить средства производства, не имея ничего. То, что всякие люмпены микрокредитами загоняют себя в ещё большую нищету - не проблема банковской системы. В РФ эта проблема вообще практически отсутствует, любой алкаш может себе набрать кредитов, а потом их не отдавать и нихрена ему за это не будет.

Банки - достаточно скромны, вусмерть зарегулированы и постоянно сражаются на сверхконкурентном рынке. Они не зажрались и уж тем более не наверху "пищевой цепочки", её в капитализме вообще нет, он не так работает.

Деньги печатает государственный аппарат, а не банки. При настоящем капитализме деньги вообще никто не печатает, при нём деньги - это реальный товар, например золото, а не левацкие фидуциарные деньги, как сейчас почти во всём мире. А банковские операции - это услуги. Так же, как твоя рента - это услуга.

[kamaelf]

Сообщение от Mifun:

Это в первую очередь инструмент, который позволяет решить проблему, о которой так визжат леваки - даёт возможность людям получить средства производства, не имея ничего

не людям, а капиталистам,зачем ты их людьми назвал,это неточный термин
А потребительские кредиты это на средства производства дают да ростовщики?
Про инструмент мы всё понимаем,возьми там финансовый кризис 2008 года хотя бы, хороший был такой инструмент для ограбления

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Mifun:

В РФ эта проблема вообще практически отсутствует, любой алкаш может себе набрать кредитов, а потом их не отдавать и нихрена ему за это не будет.

ну да, в тюрячку уедет тока за мошенничество

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Mifun:

Деньги печатает государственный аппарат, а не банки

какой аппарат еще,самогонный аппарат печатает!
Банки принадлежат частным лицам,они выдают кредиты, а значит печатают фальшивые деньги,государство здесь вообще не при делах,оно может только прикрыть лавочку в какой-то момент через ЦБ,который тоже не государственный по сути.

[Mifun]

Сообщение от kamaelf:

не людям, а капиталистам,зачем ты их людьми назвал,это неточный термин
А потребительские кредиты это на средства произвоодства дают да ростовщики?

Неточный термин - это капиталист. Ибо при капитализме все капиталисты. И даже ты капиталист, можешь взять в банке кредит, приобрести средства производства и работать на них. Но ты, как истинный социалист, решил жить с ренты.

Потребительские кредиты - это на предметы потребления дают ростовщики. Это не плохой, но опасный вид кредитов т.к. не все люди знают меру и вгоняют себя в долги, с которыми не могут справиться.

Добавлено через 12 минут

Сообщение от kamaelf:

ну да, в тюрячку уедет тока за мошенничество

Взять кредит и не платить за него - это не мошенничество.

Сообщение от kamaelf:

какой аппарат еще,самогонный аппарат печатает!
Банки принадлежат частным лицам,они выдают кредиты, а значит печатают фальшивые деньги,государство здесь вообще не при делах

Государственный. В России деньги печатает Гознак, принадлежащий министерству финансов РФ.

Банки выдают кредиты в соответствием с законами РФ и под контролем ЦБ. Печатью денег они не занимаются.

[kamaelf]

Сообщение от Mifun:

Неточный термин - это капиталист. Ибо при капитализме все капиталисты. И даже ты капиталист, можешь взять в банке кредит, приобрести средства производства и работать на них.

нет, капиталист это не тот,кто работает, а тот, кто извлекает прибыль с работы других на своих средствах производства т.е. присваивает чужой труд

[Velsh]

Сообщение от darkeh:

Да ниоткуда, нет его массово в таких количествах.

Вот по факту, скажу по банковскому сектору:
З/п в 300-500 - это уровень начальников департаментов, которые рапортуют в совет директоров, имеют тонну ответственности и живут на работе.
З/п в 100-200 - это уровень тех же нормальных начальников, но в банках поменьше.
З/п 50-150 - уровень исполнителей, в зависимости от квалификации.
З/п в 20-50 - уровень всяких кассиров (кроме заведующего кассой) и операционистов.

Отдельно идут продажники, те могут спокойно получать на уровне правления, но там своя атмосфера.

Вот недавно звонил друган, ищет в госбанк крупный спеца по новому проекту, до жопы обязанностей, включая обеспечение доходности проекта не менее чем в 50 млн в месяц, всех собак вешают на этого же спеца, за все отвечаешь. З/п 87 тыщ + квартальная премия в размере 1 з/п если в течение квартала выполняешь KPI (делаешь банку 150+ млн дохода).

И это еще банкинг, далеко не самая бедная отрасль.

На самом деле вся проблема этих телок (отбросим фактор подставы, я таких телок реально знаю), что они одноразовые.Ну т.е. ты вот делаешь хорошие деньги, и тут встречаешь телку с осознанием что чел должен иметь x+ дохода.

Вопрос - нахуя нужна такая телка, у которой условие определенный доход?

Их снимают - да, могут даже в путешествие свозить, но делать семью с такими никто не будет. Зачем нужен человек, который сольется в случае траблов?
Потому собственно все мои друзья/знакомые, у кого есть нормальный доход, женаты на тех, кого знают со времен "на метро сегодня не поедем - дорого, пойдем пешком прогуляемся, а на сэкономленные деньги купим дошик".
Сегодня у тебя дохера денег, завтра нихера. И зачем нужна ТП, которая сольется в трудную минуту и не поддержит?

Сопсна, все ж видят регулярно телок 35+, адски хламурных и всегда раздраженных и т.д (я регулярно вижу таких в кофемании, например). Это все выросшие телки из видео, на замену которым выросло новое поколение сосок. Зачем трахать телку в 35, если есть та которой 19?

Потому на видео тут всего 3 варика: все сказано только для видео, в будущем она спокойно будет жить с любым чуваком с обычным доходом, в будущем она будет сидеть в 37 кофемании на деньги от вчерашнего группового анала в бане, куда ее еще зовут по старой памяти, и трахать мозг официанту за то, что ее матча на кокосовом молоке, а не на миндальном, и вообще позовите директора

Я вот с будущей женой познакомился когда на прогулки брался в термосе чай, потому что все вокруг дорого, а я реал чтоб встретиться ходил пешком, потому что трамвай - дорого, дешевле выходить за пару часов до свиданки пешком

Зато когда спустя пару лет брака пришлось тяжко и питаться приходилось хуже Сергия, никто мне моск не еб, а спокойно ждал пока все станет лучше, и сопсна стало А тп, которая сосет через 5 минут знакомства в тачке потому что это порш или мерс сольется в первый же день, как сэкономишь на ее мохито И все чуваки с деньгами это знают

к сожалению сейчас таких 2/3, скоро вымрут русские

[Mifun]

Сообщение от kamaelf:

нет, капиталист это не тот,кто работает, а тот, кто извлекает прибыль с работы других на своих средствах производства т.е. присваивает чужой труд

Это вообще выдуманная леваками группа людей, которая в реальности не существует.

В настоящем мире руководитель организации работает больше всех, несёт больше всех рисков, а иногда и не зарабатывает ничего, если набрал себе бестолочей, которые не умеют работать.

При капитализме чужой труд покупается, а не присваивается.

[kamaelf]

Сообщение от Mifun:

Взять кредит и не платить за него - это не мошенничество.

оно самое

Сообщение от Mifun:

Государственный. В России деньги печатает Гознак, принадлежащий министерству финансов РФ.

Банки выдают кредиты в соответствием с законами РФ и под контролем ЦБ. Печатью денег они не занимаются.

деньги это не бумага,а твой счёт на сервере банка,ты идешь с картой в магазин,прикладываешь её к терминалу и со счета списывается сумма,соединяясь с банковским сервером. Деньги все кредитные сейчас,долговые. Банк берет в долг у ЦБ, а ты берешь в долг у банкира. Но ЦБ по закону разрешает выдать банкиру долг, отличный от того,что он дал ему самому т.е. банкир условно говоря 5% своих долговых денег пишет в твой долг, а 95% это новый долг перед банкиром.Т.е. это то,что он напечатал на твоём счету и то,что ты потом должен отдать. Ну это упрощённо я объясняю,там чуть посложнее банковский мультипликатор устроен. Вот и вся "услуга". При этом банк может не иметь вообще ни офисов, ни операционисток,ни персонала какого-то большого,просто сайт и сервера, а кредитки по почте рассылать

Добавлено через 14 минут

Сообщение от Mifun:

При капитализме чужой труд покупается, а не присваивается.

покупается конечно, но дешевле,чем он стоит,чем стоит продукт труда наёмных работников, остальное присваивается. Это называется неравноценный обмен,который и составляет гешефт и профит капиталиста.

[Velsh]

и там и там есть плюсы, в левацкой системе обеспеченно равенство возможностей и интеграция немощных (камаэльфов) в систему, есть высокие налоги прогрессивные , но и есть высокая покупательная способность. впринципе все живут норм(финляндия),
в правой системе с рыночной экономикой, с минимум налогов, идет экономический рост за счет конкуренции появления множество новых произвдителей товаров и услуг, отсюда низкие цены. высокая занаятость. впринципе все живут норм

но и та и та система будут неэффективны если не обеспечивается верховенство права и естестественные права, которые в цивилизованном мире младенцы с пеленок знают. в этом слкчае получается неофеодализм- перераспределение благ идет в одну сторону, тоесть к бандитам, олигархам, номенклатуре, называйте как хотите. и ниодна из систем не работает, люди в таких системах нищие и несчастые ( ссср) ( россия)

[kamaelf]

Сообщение от Velsh:

есть высокие налоги прогрессивные

налоги в рыночной системе, в плановой они не нужны по сути

Сообщение от Velsh:

но и та и та система будут неэффективны если не обеспечивается верховенство права

право это воля господствующего класса,возведенная в закон. При капитализме у тебя нет прав, все права у того,кто владеет капиталом потому что экономика это базис, а право это надстройка над базисом. Вроде бы пора тебе уже самому давно догадаться об этом,видя что творится в РФ.Хотя о чём может догадаться вообще владелец палаток на рынке,который тоже по сути то мелкий буржуйчик,зависящий от погоды на рынке.

[Velsh]

глупый, без наличия естествнного права, в обществе не будет никакого прогресса, инновация не получаются по плану или из под плетки, это продукт свободного общества

в рф неофеодализм. я это выше описал, читай внимательнее

[Mifun]

Сообщение от kamaelf:

оно самое

Нет конечно. Россияне спокойно берут кучу кредитов, не платят и им за это ничего нет, кроме звонков коллекторов. Ты это в суде не просто, не докажешь, подавляющее большинство банков даже пытаться не будет. Им даже просто в суд подать на возврат средств лень т.к. обычно и отобрать нечего.

Сообщение от kamaelf:

деньги это не бумага,а твой счёт на сервере банка,ты идешь с картой в магазин,прикладываешь её к терминалу и со счета списывается сумма,соединяясь с банковским сервером. Деньги все кредитные сейчас,долговые. Банк берет в долг у ЦБ, а ты берешь в долг у банкира. Но ЦБ по закону разрешает выдать банкиру долг, отличный от того,что он дал ему самому т.е. банкир условно говоря 5% своих долговых денег пишет в твой долг, а 95% это новый долг перед банкиром.Т.е. это то,что он напечатал на твоём счету и то,что ты потом должен отдать. Ну это упрощённо я объясняю,там чуть посложнее банковский мультипликатор устроен. Вот и вся "услуга". При этом банк может не иметь вообще ни офисов, ни операционисток,ни персонала какого-то большого,просто сайт и сервера, а кредитки по почте рассылать

Бумага - наличные деньги, только их можно печатать, печатает их государственный аппарат. Твой счёт - безналичные деньги, их в экономике значительно больше наличных, их объём регулируется ставкой резервирования, которую назначает государственный аппарат. То есть выпуск безналичных денег так же регулируется государственным аппаратом через ставку резервирования.

Банк не берёт долг у ЦБ (ну там есть, конечно, несколько вариантов взять очень специфические кредиты, но они не для обычной операционной деятельности). Банк получает вклад от человека и имеет возможность часть этого вклада выдать в качестве кредита другому человеку, остальную часть размещая в ЦБ.

Сообщение от kamaelf:

покупается конечно, но дешевле,чем он стоит,чем стоит продукт труда наёмных работников, остальное присваивается.

Иногда дешевле, иногда дороже, иногда ровно столько, сколько стоит, в зависимости от талантов людей, которые занимаются наймом, управлением итд. В РФ, например, в большинстве случаев работодатели переплачивают сотрудникам, учитывая чудовищно низкий уровень производительности труда.

Сообщение от kamaelf:

Это называется неравноценный обмен,который и составляет гешефт и профит капиталиста.

Это называется - промышленная революция. Впервые в истории человечества, люди без собственных средств производства получили уникальную возможность, используя чужие средства производства, не только не лишаться свободы, но ещё и зарабатывая на этом деньги.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от kamaelf:

налоги в рыночной системе, в плановой они не нужны по сути

Если не нужны, то зачем в СССР были?

[kamaelf]

Сообщение от Mifun:

Ты это в суде не просто, не докажешь, подавляющее большинство банков даже пытаться не будет. Им даже просто в суд подать на возврат средств лень т.к. обычно и отобрать нечего

отобрать всегда есть что потому что кредиты выдают под залог имущества,особенно крупные кредиты,опишут всё твоё имущество вплоть до дивана и компьютера,квартирку отберут и из зарплаты ещё будут забирать каждый месяц пока не погасишь

Сообщение от Mifun:

Твой счёт - безналичные деньги, их в экономике значительно больше наличных, их объём регулируется ставкой резервирования, которую назначает государственный аппарат. То есть выпуск безналичных денег так же регулируется государственным аппаратом через ставку резервирования.

нет никаким аппаратом не регулируется ни государственным,ни самогонным
Регулируется ЦБ,который независим от государства и не отвечает по обязательствам государства по закону о ЦБ
Не ставка, а норма резервирования и ставка рефинансирования это и есть эти 5%, а 95% долга,выданного банкиром - фальшивомонетничество.ЦБ печатает денежную базу т.е. контролирует только наличку и норму резервирования, безналичной денежной массой он не управляет,это всё и есть объем фальшивых денег,напечатанных банкирами.

Суть "услуги" банкира примерно та же,что в одном известном фильме,только тогда это наказывалось

YouTube (short)

Деньги обесцениваются постоянно, а товары дорожают именно из-за этой "услуги" потому что денежная масса растёт к базе. Это попросту можно назвать грабежом населения. Потому что деньги это эквивалент труда, а его обесценивают ростовщики своей деятельностью по приращению денежной массы к денежной базе.

[Kamail]

Сообщение от Mifun:

В РФ эта проблема вообще практически отсутствует, любой алкаш может себе набрать кредитов, а потом их не отдавать и нихрена ему за это не будет.

Хз как там у вас на материке. В Крыму что бы взять кредит даже на 100т.р. в банке придется под залог отдать авто или квартиру. Мелкий бизнес даже работающий в профицит от 3-5 лет не может получить кредит.
Потребительского кредита вообще нет как такового.
Те же банки предпочитают кредитовать через завуалированные конторы микрозаймов под 780% годовых.
Одна из причин зажатости экономики в России - невозможность для мелкого и среднего бизнеса получить вменяемый кредит. Либо банк тебя пытается загнать в кабальный договор, либо дохера всяких доп услуг и страховок чуть ли не на сумму самого кредита, либо отказ по надуманным причинам.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от kamaelf:

нет, капиталист это не тот,кто работает, а тот, кто извлекает прибыль с работы других на своих средствах производства т.е. присваивает чужой труд

Это гипертрофировано. Откуда капиталист взял свои средства производства? С потолка? По наследству от бабушки? Наворовал? Заработал, скопил трудом - открыл/расширил бизнес?

Добавлено через 3 минуты
Весь бизнес в России - это один чел производит, десять перепродают.
А должны быть построены адекватные цепочки между Производитель-Банк-Потребитель.

[Velsh]

Сообщение от Kamail:

А должны быть

ек должны, в россии неофеодализм, и те кто установил монополии, не терпит никакой конкуренции, потому вы будете обложены налогами поборами. а если всетаки и этого мало, то просто отожмут все

[kamaelf]

Сообщение от Mifun:

Иногда дешевле, иногда дороже, иногда ровно столько, сколько стоит, в зависимости от талантов людей, которые занимаются наймом, управлением итд. В РФ, например, в большинстве случаев работодатели переплачивают сотрудникам, учитывая чудовищно низкий уровень производительности труда

откуда тогда прибыль берется у капиталиста,если ровно столько,сколько стоит труд платят?
производительность труда тут вообще не при чём,она может быть низкой или высокой это зависит от капиталовооруженности и технической вооруженности труда,нельзя заставить человека махать кувалдой в два раза чаще,он итак машет изо всех сил, но можно купить машину,которая будет стучать не хуже,для этого надо инвестировать в средства производства и совершенствовать их. Но если капиталисту дешевле нанять ещё дополнительных рабов,махающих кувалдой за еду то он не будет увеличивать техническую вооруженность труда и повышать производительность труда.Т.е. производительность труда низкая не от того,что плохо работают, а от того,сколько инвестируется в совершенствование средств производства,в науку (наукоемкость производства),в образование,повышение квалификации и подготовку и переподготовку кадров. В РФ с этим всё очень плохо

Сообщение от Mifun:

Это называется - промышленная революция. Впервые в истории человечества, люди без собственных средств производства получили уникальную возможность, используя чужие средства производства, не только не лишаться свободы, но ещё и зарабатывая на этом деньги

спору нет, в 19 веке капитализм был прогрессивным промышленным развитием,но сейчас другая стадия капитализма паразитическая, когда расширение производства уже не нужно капиталисту для гешефта,всё уже произведено,поэтому пошла финансиализация капитала и она стала играть доминирующую роль над производством, а не обслуживающую, как в 19 веке.

Сообщение от Mifun:

Если не нужны, то зачем в СССР были?

по факту их не было,называлось налогами для удобства расчёта, но по сути в бюджет шли не только налоги, а вся прибыль

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Kamail:

Это гипертрофировано. Откуда капиталист взял свои средства производства? С потолка? По наследству от бабушки? Наворовал? Заработал, скопил трудом - открыл/расширил бизнес?

ну по сути дела первичное накопление капитала это всегда какое-то воровство,грабеж и неравноценный обмен,незаконное присвоение,рента с собствености,как угодно можно назвать
А собственность это кража,как сказал ещё Прудон.

Добавлено через 25 минут

Сообщение от Mifun:

Это вообще выдуманная леваками группа людей, которая в реальности не существует.

В настоящем мире руководитель организации работает больше всех, несёт больше всех рисков

руководитель организации это директор, управляющий,а капиталист это тот,кто даёт капитал и присваивает прибыль, он может не работать вообще,что зачастую и происходит. Его задача это просто снять ренту с капитала и на этом всё. риски есть, но чем крупнее корпорация тем меньше рисков потому что при олигополии ты всегда получишь гешефт, ты не можешь не купить windows если тебе нужно работать с программами и приложениями,которые созданы только под неё.

[Kamail]

Сообщение от kamaelf:

ну по сути дела первичное накопление капитала это всегда какое-то воровство,грабеж и неравноценный обмен,незаконное присвоение,рента с собствености,как угодно можно назвать
А собственность это кража,как сказал ещё Прудон.

Рента с собственности какое отношение к краже имеет
У тебя квартира в собственности - ты вор, что ли?

[kamaelf]

Сообщение от Kamail:

Рента с собственности какое отношение к краже имеет
У тебя квартира в собственности - ты вор, что ли?

у меня не в собственности квартира. Речь про первоначальное накопление капитала. Т.е. когда кто-то объявил себя владельцем земли:"вот это вот моё, а вы все пошли нафиг. Хотите иметь тогда купите у меня." Выделение собственности из общего это кража. Поэтому земля всегда считалась данной нам природой,богами,кем угодно, но имуществом в общем пользовании.Как и леса и реки и так далее. Вот что такое право, про которое тут Вельш трубит. Право частной собственности невозможно обосновать никак юридически. но буржуазное право на собственность возводится в какую-то аксиому,непреложную истину,которую дескать нельзя никак оспаривать.


Поэтому право и есть воля господствующего класса (в данном случае землевладельцев,латифундистов),возведенная в закон.

[RejectedLife_renamed_698435_22092024]

Сообщение от kamaelf:

у меня не в собственности квартира. Речь про первоначальное накопление капитала. Т.е. когда кто-то объявил себя владельцем земли:"вот это вот моё, а вы все пошли нафиг. Хотите иметь тогда купите у меня." Выделение собственности из общего это кража. Поэтому земля всегда считалась данной нам природой,богами,кем угодно, но имуществом в общем пользовании.Как и леса и реки и так далее. Вот что такое право, про которое тут Вельш трубит. Право частной собственности невозможно обосновать никак юридически. но буржуазное право на собственность возводится в какую-то аксиому,непреложную истину,которую дескать нельзя никак оспаривать.

Что бы это стало правдой, а не розовыми мечтами, нужно что бы большинство общества с этим согласилось, ну а пока...

[Ploom]

Сообщение от darkeh:

Чудесные влажные истории.
Я беру иногда целую форель на гриле, она не очень большая. Ее готовят на открытом огне и жару там поболее, чем на сковородке.
И официант минут 5 стоит и задрачивается, пока кости вытаскивает, еще и все равно приходится допроверять, потому что мелких костей остается куча. Но у тамбовских карасей другие кости, выпариваются они, лол.
Рыбы хуже карася реально не придумать, костлявая просто мрак. Нах так жить, сидишь и 2 часа ковыряешь эту срань.

Лучшая рыба - тунец. Хорошие большие куски филе, никаких костей. А всю эту речную пусть норки да выдры хавают.

и чего,что ты берёшь форель,в которой кости?
лол.
а я сам лично,ел карасей,в которых оставались только реберные кости и хребет,а в филе не было ни косточки.
и?
форель кстати тоже речная рыба,если че.
и да,на сковороде жару гораздо больше,чем на открытом огне.
ты можешь сам в этом убедится,подержать руку 1 секунду на открытом огне,на том же уровне,где готовят твою форель и подержать руку 1 секунду в раскаленном масле,где жарят карася.
потом ощущениями поделишься.