понятно это все, кароч я так понял что дешманскими ssd ни кто не пользуется и сказать что типа, вот это хоть и дешево но норм работает, а это хоть и дешевле но постоянно глчюит, толком ни кто не может?
В последний год многие друзья и знакомые начали переходить таки на ссд - их смущает цена, потому я им обычно беру Кингстон дешманский, на 120-240гб, а-ля ssd now a400. Свои деньги отрабатывает на все сто. Падение производительности, правда, начинается где то при забивании диска на 70-75%.
На работе вообще поставили АДАТА на 120гб - работает так же хорошо, правда падение производительности уже где то при забитии на 50%, но для офисного компа и так сойдёт.
Ну и зависит от партии, походу, потому как один и тот же ссд "из коробки" показывает разные результаты записи.
что бы переубеждать, надо что то предлагать, 850 - хрень на tlc с какой стати его покупать? или я не прав? мне надо нормальное мнение, а не просто, "я бы брал самсунг потому что все беруь самсунг"
За меня уже сказали:
Как бы в том же 860 Evo 3D TLC а не простая TLC плюс хороший контроллер и вдобавок 5 лет гарантии что еще надо то?
У меня 860 ево, все устраивает
+1
Плюс он предлагает ещё более кэшистый кэш в памяти (в том числе без write-through). Но это не для тех, кому скорость не нужна, и не для параноиков, которые как я хотят, чтобы оно писалось на диск сразу, а не когда самсунгу захочется.
И RAPID