Авторизация / Регистрация

[Беседка уже не торт_renamed_910875_21122020]

с новым годом победы!

[_Яр_]

Сообщение от DaViL:

это ничего не меняет

[plantiq]

https://twitter.com/i/videos/tweet/861597832763113472

поэтому черножопых и не любят

[Ахимка_renamed_676589_23012025]

Сообщение от plantiq:

https://twitter.com/i/videos/tweet/861597832763113472

чот индийское кино какое-то

[Hosp_renamed_582823_20012021]

Сообщение от Ахимка:

чот индийское кино какое-то

это мастер бесконтактного боя

3.5 года впаяли за покемонов в храме

[Skippi_renamed_727573_03072024]

Сообщение от Грен:

3.5 года впаяли за покемонов в храме"Я такой о***нный что ебал в рот Ваши законы, че хочу - то и делаю"

И это на аудиторию 300к+. И за такие речи - это не много.

[Enlade]

Так-то он никого не оскорблял. И вообще, говно этот закон со всех сторон.Если внимательно почитать мануал, верующие христиане не должны оскорбляться на мелочи, а серьёзные наезды на их веру наоборот должны её укреплять.
Далее, как доказать что верующий - верующий? Истинность веры, так сказать. А какие конкретно деяния отнести к оскорблению? Там так размыто все, что можно даже за такой диалог привлечь:
- Веришь в бога?
- Нет.

Светское государство май асс.

[Hosp_renamed_582823_20012021]

Сообщение от Skippi:

"Я такой о***нный что ебал в рот Ваши законы, че хочу - то и делаю"

сказал фанат стритрейсеров и прочих типа-гонщиков

[Enlade]

Цитата:

Ватикан пригласил ведущих мировых ученых для обсуждения теории Большого взрыва. Астрофизики и другие эксперты посетят обсерваторию Ватикана и примут участие в дискуссии о черных дырах, гравитационных волнах и пространственно-временной сингулярности. Информация об этом появилась на сайте The Independent.

Конференция, которая продлится всю неделю, — один из символов того, что научные теории получают все большее признание католической церкви. Напомним, что в 2014 году папа Римский Франциск сказал, что Бог — это не «чародей с волшебной палочкой», и признал обоснованность эволюционной теории и теории Большого Взрыва

Католики вот понимают, что у религий всё меньше поля для манёвров, двже наукой обмазаться пытаются. Правда, если хорошенько, с научной точки зрения разложить мануал по полочкам, его там ни одного целого места не останется. Либо тогда не выпендриваться, и признать, что библия - сборник легенд и сказок, а не "книга истин", но тогда религии кирдык.

Сложно быть попом.

[Hosp_renamed_582823_20012021]

Сообщение от Enlade:

Католики вот понимают, что у религий всё меньше поля для манёвров, двже наукой обмазаться пытаются. Правда, если хорошенько, с научной точки зрения разложить мануал по полочкам, его там ни одного целого места не останется. Либо тогда не выпендриваться, и признать, что библия - сборник легенд и сказок, а не "книга истин", но тогда религии кирдык.

Сложно быть попом.

даже десять кар египетских давным-давно разложили и объяснили с научной точки зрения, хотя, казалось бы, там всякой фантастической херни понапридумано евреями.

Сообщение от Enlade:

- Веришь в бога?
- Нет.

- пидoра ответ (шьют статью за богохульство и гомосятину)

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Skippi:

И за такие речи - это не много.

Тебе бы конституцию почитать.

Добавлено через 5 минут
Чтобы еще немножко о***ть, вот это чекните https://geektimes.ru/post/289061/

[Ахимка_renamed_676589_23012025]

Добавлено через 23 секунды

Сообщение от Грен:

Тебе бы конституцию почитать.

Ты про свободу слова штоле?

Сообщение от Ахимка:

Ты про свободу слова штоле?

Не только, там чуть ли не на половину статей болт положен.

Я к тому, что я лично тоже вроте6ал законы которые противоречат конституции.

[Ахимка_renamed_676589_23012025]

Сообщение от Грен:

Я к тому, что я лично тоже вроте6ал законы которые противоречат конституции.

Наверное да, но когда вяжут чувака за пост в интернете это одно, а когда вяжут петушка выступающего в церкви это другое. Проблема то не в законе, а в его применении. В первом случае беспредел, во втором уже объяснимо.

Сообщение от Ахимка:

Наверное да, но когда вяжут чувака за пост в интернете это одно, а когда вяжут петушка выступающего в церкви это другое. Проблема то не в законе, а в его применении. В первом случае беспредел, во втором уже объяснимо.

В больной фантазии боговерчиков разве что.

[Ахимка_renamed_676589_23012025]

Ну вот смотри. Он же не пришёл в бар к фанатам зенита, со своим мнением относительно качества игры этой команды и степени интеллектуального развития постоянный посетителей этого бара. Почему? Ну как вариант потому, что эти слова бы скорее всего оскорбили чувства тех самых постоянных посетителей и как следствие, они могли бы нанести ему травмы. Или, например, если прийти в мечеть с такой же целью, на сколько велика вероятность огрести там за такую хуйню?
А в церковь получается можно прийти. Ну пришёл, самовыразился. Писды на месте не дали, но наехали менты. Где несправедливость то?
И так легко отделался, даже не присел.

[Enlade]

На уголовку это не тянет в любом случае. Административка и штраф - максимум.

[_Яр_]

Сообщение от Enlade:

На уголовку это не тянет в любом случае. Административка и штраф - максимум.

статья за эту ***ту в каком кодексе?

Сообщение от Enlade:

На уголовку это не тянет в любом случае. Административка и штраф - максимум.

QFT

з.ы. За убийство в состоянии аффекта дают до трех лет, убийство, КАРЛ!

[Ахимка_renamed_676589_23012025]

ему дали условку, чо вы начинаете.
нехуй дёргать тигра за усы.
Сказано, нельзя трогать верующих, ну не трогай 6лять без нужды. Нахуя проверять то?

[_Яр_]

Сообщение от Ахимка:

Сказано, нельзя трогать верующих, ну не трогай 6лять без нужды. Нахуя проверять то?

Мальчик хотел покормить медведя - мальчик покормил медведя.

Сообщение от Ахимка:

ему дали условку, чо вы начинаете.
нехуй дёргать тигра за усы.
Сказано, нельзя трогать верующих, ну не трогай 6лять без нужды. Нахуя проверять то?

Во-первых, условное наказание - это нихyя не подарок судьбы. Проблем от этого куча.

Во-вторых, никто не говорит что он поступил умно. Однако более адекватным наказание от это ни стало ни насколько.

[_Яр_]

Сообщение от Грен:

Во-первых, условное наказание - это нихyя не подарок судьбы. Проблем от этого куча.

Во-вторых, никто не говорит что он поступил умно. Однако более адекватным наказание от это ни стало ни насколько.

да блять. если в законе написано что могут прикрыть на такой срок, то в чём вопрос-то? не нравятся законы - уёбывай/не нарушай.
я не спорю что закон ********, но факт остаётся фактом.