Авторизация / Регистрация

[Efemische]

Разработчик игр Алли Бри провел и продемонстрировал впечатляющий тест производительности в Unreal Engine 5, сфокусированный на обработке большого количества одновременно существующих игровых объектов и их взаимодействий.

Симуляция включает в себя 10 000 ИИ-противников, движущихся по сцене. Каждый противник имеет свою полосу здоровья, а на сцену каждую секунду выпускается 12 000 наносящих врагам урон лучей.

YouTube (short)

Разработчик смог добиться того, что основной игровой поток удерживается на уровне примерно 10 миллисекунд при обработке 100 000 ИИ-объектов. Добиться такого результата удалось благодаря использованию многопоточности и архитектуры, ориентированной на данные (Data-Oriented Design, DOOD). Разработчик акцентировал внимание на параллелизации, уменьшении зависимостей данных и правильном выравнивании кэша.

Это еще раз показывает, что UE5 является очень хорошим решением для тех, кто захочет с ним работать за счет обширнейших возможностей для кастомизации под любые проекты.

[Sapphire]

Ну он мог бы сказать, что их там и миллиард, но на деле если посчитать лучи, что вообще-то очень не сложно, то их там около сотни.

Сообщение от Efemische:

при обработке 100 000 ИИ-объектов

Эти 100 000 обьектов с нами в одной комнате ? Я вижу сотни 3 мобцов с одной моделькой, которые исчезают подходя к лучам. Вообще описание ролика напоминает знаменитую фразу Михалкова про "все деньги на экране" Тысячи мобов, тысячи лучей, а на экране пук-среньк.

[Matravant]

Нда, не впечатлило. Одинаковых болванчиков подсвечивают одинаковыми лучиками.

[Оникся]

А полигонов сколько у каждой модели и у каждого луча? а это всё в 4к?

[Senpaiforme]

Это при том что ИИ это не ИИ а обычный скрипт который заставляет болванчиков подходить к курсору. Тест говно пускай переделывает

[Child Lover]

Ничего впечатляющего в видео действительно нет

[Алексей Енютин]

Если так посудить, тут вопрос в оптимизации и движок тут на втором плане. Можно хорошо оптимизировать и игра будет хорошо работать. А можно забить на оптимизацию со всеми вытекающими последствиями. К сожалению, многие разработчики пршли по второму пути. И ладно, если под давлением маркетолухов, которым главное быстрее в прод, а остальное не важно; но если они сами по себе так решили, то это "отягчающее обстоятельство" для таких разработчиков.

[Vlad Vlad]

Не совсем корректный тест. Так как враги в принципе делают одно и тоже и каких то сложных расчетов на тике нет. Тут и без распараллеливания можно обойтись. Более того такое можно сделать с помощью Ниагары и будет ещё эффективнее. Проблемы начинаются, когда на тике для каждого объекта происходит множество расчетов (особенно, если при расчете нам важен последовательный порядок обхода объектов) - в этом случае распараллеливание и кэш не будут эффективными. Я уже молчу про скелетные анимации для каждого объекта