[СМИ] Госдума планирует поставить равно между понятиями "экстремизм" и "деструктивный контент", но что это такое, никто толком не знает
В Госдуме обсуждают поправки к закону «Об информации», которые позволят блокировать деструктивный контент без судебного решения. Об этом «Известиям» рассказал зампред комитета ГД по информационной политике, IT и связи Андрей Свинцов.
Что такое деструктивный контент?
А никто толком не знает. Впервые в законодательстве закрепят определение: это пропаганда насилия, суицидов, наркотиков, ЛГБТ (движение признано экстремистским и запрещено в РФ), детской порнографии и других вредных материалов. По данным Роскомнадзора, в 2025 году объём таких блокировок удвоился по сравнению с прошлым годом.
Управляющий партнёр адвокатского бюро «Мушаилов, Узденский, Рыбаков и партнёры» Сергей Узденский подчёркивает: термин «деструктивный (контент)» — очень широкий, он охватывает всё, что может навредить психике или спровоцировать плохое поведение.
То есть, например, критика власти. Или иная критика любых людей, наделенных властью — она способна спровоцировать «плохое поведение». Если инициатива пройдёт, за такой контент введут те же санкции, что и за экстремизм: от административных штрафов до уголовки.
Эксперты опасаются обратного эффекта: жёсткие фильтры загонят запрещёнку в закрытые чаты и шифрованные каналы, а обычным пользователям грозят избыточные ограничения под видом «защиты». Это, без сомнений, усилит цензуру и ударит по свободе слова.
Инициатива — часть усилий по «зачистке» интернета, чтобы Россия стала «примером для мира» в онлайн-безопасности.
Re: [СМИ] Госдума планирует поставить равно между понятиями "экстремизм" и "деструктивный контент", что это такое никто толком не знает
И вот это вот все на фоне острого дефицита кадров в полиции. По сути достаточно одного прецедента, когда люди скооперируются и просто физически отобьют внесудебно посаженного по репрессивным законам. Это спровоцирует кучу других поступать также, и вот тогда начнется жопа
Re: [СМИ] Госдума планирует поставить равно между понятиями "экстремизм" и "деструктивный контент", что это такое никто толком не знает
Деструктивный контент это, например, новости от зана, написанные ботом. Они разжижают мозг.
Но поскольку он их такими делает не из злого умысла, а просто из за лени и отсутствия нужных скиллов, то я бы не назвал это экстремизмом. Скорее просто халатностью.
Толерантность это уважение интересов глистов в организме (с)
Патриотизм это иммунитет государства, который разрушают паразиты (с)
Our enemy is surely stronger, their plans unknowable, but this is our home. It can be our fortress, or our tomb. There is only victory, or death. (c)
Re: [СМИ] Госдума планирует поставить равно между понятиями "экстремизм" и "деструктивный контент", что это такое никто толком не знает
Это чтобы удобно было натягивать неугодным статьи, все равно никто определения не знает. Вот запостил Зан новость подорожании чипов памяти - в гулаг, деструктивно люди расстроились.
Re: [СМИ] Госдума планирует поставить равно между понятиями "экстремизм" и "деструктивный контент", что это такое никто толком не знает
Сообщение от ReindeeR:
130925 постов скушного
Уже несколько лет стебусь над перемогающими в духе "страна плохих новостей", а что случится если хорошие новости начнут постить. Но барья сделали меня как щенка на этом поприще, сделали опытом, принимать закон в котором даже нет опредеделения явления, это следующий уровень, мне до такого далеко.
Re: [СМИ] Госдума планирует поставить равно между понятиями "экстремизм" и "деструктивный контент", что это такое никто толком не знает
Сообщение от TERMINATOR:
По сути достаточно одного прецедента, когда люди скооперируются и просто физически отобьют внесудебно посаженного по репрессивным законам.
Уже кооперировались и пытались одно репрессированного спасти мирным протестом, итог мы все знаем. Не будет этого, кадров может быть и дефицит, а вот свинца в избытке, если протест перестанет быть мирным.
Re: [СМИ] Госдума планирует поставить равно между понятиями "экстремизм" и "деструктивный контент", что это такое никто толком не знает
Ещё одна интересная цитата упомянутого господина Свинцова:
"Мы должны стать первым государством в мире, которое сделает очень серьезный упор на зачистку интернета от грязи, фейков, бесконечного контента, созданного ботами. То есть задача, чтобы Россия стала примером всему миру, как в интернете можно наводить порядок. Все технические возможности для этого есть."
Ссылка: https://ria.ru/20251119/rossija-2055880039.html
Ключевое здесь, что мы должны стать первыми и примером, и что технические возможности для этого уже есть.
В принципе, к деструктивному контенту запросто могут отнести всё негативное и токсичное - всё что наносит вред психике, включая любую критику в резкой форме. Для этого достаточно к насилию, суициду и проч. добавить выраженный негатив, понимаемый как ненависть - слово, с которым знаком уголовный кодекс.
Подобного содержания в сети навалом, люди видят всё что происходит вокруг, видят, по чьей инициативе и в чьих интересах, и не имея возможностей реального воздействия на ситуацию, многие просто изливают накопившуюся злобу в сеть.
Получается, технически уже сейчас мы можем превратить суверенный интернет в Диснеевский мультфильм с рейтингом PG.
P.S. Обычно наши самые горластые патриоты любят стебаться над западной индустрией развлечений, где продукт нередко выпускают по принципу "лишь бы никого не обидеть", снабжая его максимально дистиллированным сюжетом и травоядно нейтральными диалогами. Также доставляет привычка всех за всё нахваливать и благодарить. Окажется забавно, если скрепная сеть закутается в тот же абажур толерантности, с той лишь разницей, что в среде западного либерального истеблишмента за границами терпимости оказываются маскулинные абьюзеры-спермобаки и приверженцы правых взглядов, у нас же это будут огульно обобщённые "леваки".
Помню как после голой вечеринки в столичном клубе на страницах электронного новостника появилась статейка, где автор возмущённо негодовал по поводу того, что пока страна занимается известно где и известно чем, эти негодяи бесятся с жиру, ломая скрепы. К ним были применены различные эпитеты, в том числе "педерастические мрази", чему я был удивлён, ведь для обычных пользователей употребление на ресурсе даже более мягких выражений обычно вычищается модерацией. Ради прикола, не стараясь оправдать зашкварившихся селебрити, я попробовал применить тот же самый эпитет в адрес других героев, тоже богатеющих, пока страна..., однако модерация сработала как часы, доказав ещё раз, что к Миллерам, Сечиным, Вексельбергам, Аликперовым и Мордашовым такие эпитеты неприменимы-)
Короче, кто-то будет сам решать, что в чебурнете деструктивно, а что, наоборот, скрепно. Кто-то и сейчас этим занимается, но собирается заняться этим более основательно. Охеревших свиней уже нельзя будет назвать охеревшими свиньями, неконкурентное дерьмо - дерьмом, а дебилов, сочинивших очередной очешуительный запрет - дебилами-)
P.P.S. Сдаётся мне, что если честно и добросовестно избавить рунет от "бесконечного контента, созданного ботами", то и видимость поддержки нынешнего курса партии заметно снизится-)
Re: [СМИ] Госдума планирует поставить равно между понятиями "экстремизм" и "деструктивный контент", что это такое никто толком не знает
Так уже отмечал, что их повесточка очень похожа на местную принципами работы. Только нетакусики это барья. А разница между ними в чем, те рассказывают, что им все должны, потому что они нужного цвета нужного пола, с заболеваниями нужными. А эти нам рассказывают, что они нужного мнения нужного статуса нужного органа работники - им виднее как что должно быть, то есть обьясняют что им все должны на оснвоании своего мнения а не результатов. Это почти тоже самое, только у тех статус особый другими вещами обьясняется, но им тоже должны не за результаты а за их мнение о себе.
Re: [СМИ] Госдума планирует поставить равно между понятиями "экстремизм" и "деструктивный контент", что это такое никто толком не знает
Сообщение от Ditrim:
Уже кооперировались и пытались одно репрессированного спасти мирным протестом, итог мы все знаем. Не будет этого, кадров может быть и дефицит, а вот свинца в избытке, если протест перестанет быть мирным.
Кооперация и протесты запрещены же. Ковидные ограничения никто не снимал...
Re: [СМИ] Госдума планирует поставить равно между понятиями "экстремизм" и "деструктивный контент", что это такое никто толком не знает
Сообщение от Fallze:
Что за деструктивные мысли? Быстро в гулаг!
В который "из"?
Цитата:
В ЕС вернулась инициатива, которую критики уже успели назвать Chat Control 2.0. Под лозунгами защиты детей от онлайн‑насилия европейские власти продолжают попытки легализовать массовое сканирование частных переписок.
Если в первой версии речь шла об обязательной проверке всех сообщений и файлов у каждого пользователя, то теперь формулировки стали будто бы мягче. Говорят о «добровольном сканировании», «снижении рисков» и «сохранении шифрования».
Однако по своей сути проект не изменился, даже наоборот — метод анализа стал хитрее.
В чём суть?
▪️Теперь ставку делают на искусственный интеллект, который будет анализировать не только отправляемые фотографии, но и тексты сообщений. Chat Control 2.0 будет вычислять подозрительные паттерны общения, читая личные сообщения и пытаясь «угадать», где шутка, а где — преступление.
Параллельно система сможет работать и с метаданными, разбираясь, кто, с кем, когда и как часто общается.
▪️На основании анализа этой информации искусственный интеллект будет строить подробные социальные графы граждан. Учитывая уровень его «образованности» на сегодня, несложно предположить, каким будет количество ложных сигналов.
Re: [СМИ] Госдума планирует поставить равно между понятиями "экстремизм" и "деструктивный контент", но что это такое, никто толком не знает
Не, ну а что? В Китае, например, запретили не позитивные посты в соцсетях, чтоб настроение другим не портили всякие нытики. Чем РФ хуже своего хозяина? Только тотальный запрет всего деструктивного спасет родину!