Авторизация / Регистрация

[Wadimus]

Крупнейшие производители полупроводников продолжают активно инвестировать в исследования и разработки. Intel, AMD и Nvidia ведут масштабную работу по созданию новых технологий, архитектур и программных решений.

По данным анализа TechInsights, расходы компаний на R&D демонстрируют впечатляющие цифры. Intel лидирует с расходами в $16,546 млрд, что на 28% превышает затраты Nvidia ($12,914 млрд). AMD инвестировала $6,456 млрд, а среди неамериканских компаний лидирует Samsung Electronics с $9,5 млрд.

Интересна картина при анализе соотношения расходов на R&D к общей выручке компаний. Intel направляет на исследования внушительные 31% доходов, AMD тратит 26% выручки. При этом Nvidia обходится относительно скромными 10%, а Samsung — всего 4%.

Каждая компания имеет свои приоритеты в распределении средств. AMD концентрируется на разработке CPU и GPU, создании ускорителей и развитии программного обеспечения. Intel, обладая широким портфелем продуктов, вкладывает значительные ресурсы в разработку технологических процессов и производство чипов.

К концу 2025 году ожидается изменение расстановки сил на рынке R&D. Nvidia, вероятно, займет лидирующие позиции благодаря растущему интересу к AI-рынку. Intel может оптимизировать расходы, а AMD продолжит значительные инвестиции в ключевые направления.

Все компании сохраняют высокий приоритет в финансировании разработки своих основных продуктов: AMD и Intel фокусируются на центральных процессорах, Nvidia — на графических процессорах, а Samsung — на полупроводниковых решениях.

Успех будущих продуктов, включая линейку Nova Lake от Intel, будет напрямую зависеть от эффективности уже вложенных средств в исследования и разработки. При этом ни одна из компаний не готова сокращать расходы на ключевые направления, поскольку они формируют основу их доходов.

[Fallze]

Зато сколько они сэкономили выпуская 4 ядра в прошлом. Пока amd им по яйцам не дала. Так бы и выпускали свои 4 ядра.

[Theory III]

Интел многие недолюбливали, им очень сложно будет вернуть доверие. Покупали их потому что не было альтернативы.

[ухожу]

что могло пойти не так?

[PipBoy]

Ну у AMD нет заводов своих по производству микроэлектроники. И многие проблемы Intel возникли из-за того, что они забуксовали с выпуском новых технологических процессов, а не из-за проблем в архитектуре процессоров. Так что логичнее сравнивать вложения в развитие процессов с TSMC

[Elrender]

Сообщение от ухожу:

что могло пойти не так?

одни чурки и стремные мужики

[kilosbxl]

опять писдеж про ИИ рынок. пузырь уже начинает лопаться, как и майнинг скоро все остынет.

и капитализация нвидии упадет вразы. я не знаю что они еще придумают, чтобы хомяки и блекроки триллионы долларов влили в акции компании.

вообще весь фондовый рынок сша упадет минимум в 2 раза, это не экономика реального сектора, это просто финансовые пузыри. банки и блекроки вангарды гоняют ничем не обеспеченные циферки в компьютерах в разные акции.

[Ришелье]

Сообщение от ухожу:

что могло пойти не так?

этот может сразу в 2 монитора смотреть

[Александр]

@kilosbxl, хах... насколько же забавно видеть далекого человека от биржевой торговли

[PipBoy]

Сообщение от kilosbxl:

это просто финансовые пузыри. банки и блекроки вангарды гоняют ничем не обеспеченные циферки в компьютерах в разные акции.

Они не могут упасть, пока аккумулируют лишние деньги экономики.

[kilosbxl]

Сообщение от Александр:

@kilosbxl, хах... насколько же забавно видеть далекого человека от биржевой торговли

ты ради этого зарегестрировалось

Добавлено через 5 минут

Сообщение от PipBoy:

Они не могут упасть, пока аккумулируют лишние деньги экономики.

так проблема трампа в том что реиндустриализация США невозможна, пока капитал получает 10-20-30-40% в спекуляциях на акциях или крипте.

ну кто будет вкладывать деньги в завод по трубам, где 5% в лучшем случае чистый доход? про ширпотреп, который китай поставляет речи вообще нет.

тоесть США щас проблема даже вывести реальный сектор на уровень россии. а выводить надо, потому что без этого противостоять китаю невозможно.

поэтому блекроки не инвестируют в реальный сектор, а гоняют триллионы долларов на фондовом рынке или крипте, что впринципе одно и то же.
https://dzen.ru/video/watch/68baf01e...?share_to=link


но движение идет, история выкидывает США. посмотрим выдержит ли первую серьезную проверку государственность этого недогосударства.

[gogi]

Сообщение от kilosbxl:

опять писдеж про ИИ рынок. пузырь уже начинает лопаться, как и майнинг скоро все остынет.

и капитализация нвидии упадет вразы. я не знаю что они еще придумают, чтобы хомяки и блекроки триллионы долларов влили в акции компании.

вообще весь фондовый рынок сша упадет минимум в 2 раза, это не экономика реального сектора, это просто финансовые пузыри. банки и блекроки вангарды гоняют ничем не обеспеченные циферки в компьютерах в разные акции.

Ии тема реальная, пузырь лопаться не будет, максимум подсдуется, да и то на бирже. Сама емкость рынка видях меньше не станет, а доход нвидия получает именно там, не от биржевого пузыря

[kilosbxl]

Сообщение от gogi:

Ии тема реальная, пузырь лопаться не будет, максимум подсдуется, да и то на бирже. Сама емкость рынка видях меньше не станет, а доход нвидия получает именно там, не от биржевого пузыря

он перенадут ужасно. ну дружище какие 4трлн капитализации нвидии, которая кроме как лопат для ИИ ниче толком не делает?

ябло и МС мы видим и те перенадуты раза в 2-3 минимум. их реальная капитализация не 3трлн, максимум 1-1,5трлн. и то это еще под вопросом, потому что реальное производство не на территории США. если ты устраиваешь морскую блокаду Китая, чтобы хоть как то его задушить и отжать у него рынки сбыта для американской продукции. то блть тут же обнаруживается что в США ты ниче на продажу и не производишь. а зачем отжимать рынки если нече продавать.

поэтому первоочередное, это запустить производство в сша и паралельно отжимать рынки. а чтобы это сделать, надо чтобы прибыльность на спекуляциях фондового рынка и крипты была НЕ ВЫШЕ ЧЕМ ПОСТРОИТЬ ЗАВОД И ПРОИЗВОДИТЬ ТАМ.

СРЕДНЯЯ ПРИБЫЛЬНОСТЬ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА НЕ БОЛЕЕ 5%, ЗАЧАСТУЮ 2-3% ГОДОВЫХ. вот и думай, как надо ебнуть фондовый рынок, чтобы инвестиции оттуда пошли в реальный сектор. надо чтобы там доходность была 1-2% или минусовая.