Авторизация / Регистрация

[Zan]

Канадский судья заявил, что утверждение истца о том, что лутбоксы в играх EA представляют собой "незаконную игру", неизбежно должно было потерпеть неудачу. Тем не менее судья Джастис Флеминг разрешит продолжить рассмотрение коллективного иска, основанного на обвинении в том, что в играх EA с лутбоксами могут применяться "обманные действия или практика".

Истец Марк Сазерленд обвинил Electronic Arts в "обманчивых и неконституционных действиях или практике" в соответствии с Законом Британской Колумбии о деловой практике и защите прав потребителей. Он подал иск от имени всех жителей Британской Колумбии, которые заплатили за лутбоксы в более чем 70 играх EA с 2008 года.

Судья пришел к выводу, что иск Сазерленда об "обманных действиях и практике" может быть продолжен. Однако другая часть иска, касающаяся азартных игр, не будет рассмотрена. Истец получил разрешение на внесение изменений в свое заявление против EA по поводу "неконституционности", но не "в части утверждений о незаконной игре".

Истец утверждал, что лутбоксы имеют "внутреннюю" ценность, поскольку их можно продавать через собственные акции и сторонние торговые площадки. Однако судья отметил, что лутбоксы можно продать только через собственные аукционы EA в обмен на виртуальную валюту.

Цитата:

"Следовательно, нет никакой перспективы получить или потерять что-либо, имеющее реальную ценность, через собственные аукционы ответчиков", — заявил судья. "В отличие от фишек казино, виртуальная валюта и виртуальные предметы в коробках с лутом никогда не могут быть обналичены для получения денег".

"Учитывая, что пари или ставка должны предполагать возможность выигрыша или проигрыша реальных денег или их стоимости, на мой взгляд, только утверждение о покупке и продаже виртуальных предметов через сторонние торговые площадки может подтвердить этот элемент".

Однако это утверждение не связано с заявлением, в котором игра названа лутбоксом, а ставка или отыгрыш — покупкой и открытием лутбокса. Другими словами, сделка, на которой основывается утверждение о незаконной игре и элемент отыгрыша, — это первоначальная покупка и открытие коробки с лутом.

EA в своем заявлении сказала: "Мы рады, что суд первой инстанции отклонил, как вопрос права, обвинения в незаконной игре. Решение суда подтверждает нашу позицию, что ничто в наших играх не является азартной игрой".

[JohnRocket]

Я правильно понимаю, что это по сути открывает двери онлайн казино, где нет прямого вывода денег, а только через черные площадки?

[Skatner]

Сообщение от Zan:

Лутбоксы — это не казино

один раз не пид...ну вы поняли