Авторизация / Регистрация

[Viddvik]

Политика Steam - плохо, политика Epic Games - хорошо

Исполнительный директор Paradox Interactive Фредрик Вестер на конференции Gamelab 2019 высказал позицию компании по отношению к современным сервисам распространения цифровых копий видеоигр.

Цитата:

Отдавать 30% выручки онлайн-магазинам — это возмутительно. Я считаю, что компании берут слишком большие деньги. Когда была дистрибуция физических игр — это стоило много денег. Сейчас это не стоит ничего. Поэтому Epic сделала огромное дело для индустрии, потому что вы получите 88%. Я думаю, что это, особенно важно для новых студий. Но также я думаю, что это вопрос порядочности».

По мнению Вестера, разделение доходов 70\30 является пережитком прошлого. Изначально эту систему придумали Warner Bros. в 70-х годах для продажи видеокасет со своим продуктом. Впоследствии эту систему переняли и разработчики видеоигр, пока распространяли свои игры на физических носителях.

Но для сервисов распространения цифровых копий такая система не должна применяться - продажа видеоигр через онлайн-сервисы лишена многих затрат, причем как со стороны разработчика, так и со стороны издателя и самого сервиса.

Ранее глава Epic Games Тим Суини уже высказывался о важности эксклюзивов для Epic Game Store и почему такая система выгодна как для игроков, так и для разработчиков.

[SadClown]

Сообщение от Viddvik:

сделала огромное дело для индустрии

Ой, а тут за 7 месяцев что-то изменилось в индустрии?

[Hoshigami]

Сама суть разделения прибыли в сторону им озвучена и поддержана справедливо на мой взгляд, если опять же это не пойдет в ущерб взвинчивания цен для конечного потребителя продукта в лице нас с вами. Другой вопрос, что магазин эпиков пока крайне убог и покупать там не хочется от слова совсем. Поэтому они бы лучше его улучшали и доводили до ума.

[Promise_renamed_1071740_07042024]

Парадоксы,после того,как убрали во время эпик распродажи Вампиров новых,молчали бы в тряпочку,эпики все переливы со стима бы возместили предзаказов,а пользователи реально могли сэкономить на покупке,но издательство пожадничало

[Хелад]

Ну кто-то успел ))

[Leradis]

У фанбоев гейба разрыв шаблона, что они будут делать когда все разработчики и издатели подтвердят что эпик стор лучше стима, кого тогда будут хаять?

[Frosterman_renamed_702762_29082022]

Сообщение от Viddvik:

продажа видеоигр через онлайн-сервиса лишена многих затрат

Оно и видно, на рынке просто море магазинов уровня valve Сразу видно очередного "специалиста" или что ещё хуже - лохотронщика который намеренно врет. Запустить, раскрутить и развивать проект подобного уровня стоит очень много денег. Вон эпики сотни лямов вливают и пока ещё далеки от конечного результата. Ну а уж как они будут возвращать эти вложения со своими 12% даже страшно представить. Учитывая их методы и выбранную стратегию - крайними естественно будут простые пользователи.

[Tea_Maniac]

Учитывая что их игры стоят по 3-5к со всеми длц даже со скидками, молчали бы

[ksof]

И че сколько они продаж делают в своем говношопе от парадоксов? Без стима они бы так много длц к своим альфа версиям продать не смогли бы.

[McRat]

Сообщение от Leradis:

У фанбоев гейба разрыв шаблона, что они будут делать когда все разработчики и издатели подтвердят что эпик стор лучше стима, кого тогда будут хаять?

не знаю что там чьи фанбои будут делать, а я как пользователь стима вне зависимости от того, что и где будет говорить по-простому положу на эпикстор ... вот именно его и положу. поскольку его юзабилити ниже подвала, мне нахер не уперся еще один стор на компеи тем более такой, который слвмещает в себе функцию шпионского софта.

на их интервью и "эксклюкзивы" ложил я приблизительно как и на аналогичные продукты с приставок. нет этих игр на удобной МНЕ платформе и магазине - нахер пошли. я плачу деньги, значит именно я и прав )

[Fallze]

Сообщение от Leradis:

У фанбоев гейба разрыв шаблона, что они будут делать когда все разработчики и издатели подтвердят что эпик стор лучше стима, кого тогда будут хаять?

Он лучше для жирного издателя, а не игроков.

Сообщение от Viddvik:

Когда была дистрибуция физических игр — это стоило много денег. Сейчас это не стоит ничего.

И по этому мы оставим цены на прежнем уровне. Вдобавок порежем игру на dlc.

В башку сапог такому запустить сразу. По аналогии Phoenix Wright.

Помню писали раньше: С переходом в онлайн, игры будут стоить дешевле. Ведь нету затрат на физ. носители.
В итоге на физ. диске игра дешевле в магазине выходит, чем покупать в онлайне.

[Skuchniy]

Сообщение от SadClown:

Ой, а тут за 7 месяцев что-то изменилось в индустрии?

Ты еще спроси что изменилось в ЭГС по функционалу за 7 месяцев

Сообщение от Hoshigami:

Сама суть разделения прибыли в сторону им озвучена и поддержана справедливо на мой взгляд

Справедливость при этом проходит мимо игрока, так как это не выражается в снижении цены конечной игры. Какая удобная справедливость, строго не для всех.
Несчастные разработчики - выпускают говнодлц на 5к в сумме, а все денег не откуда взять, все 30ю% забирают.

Я таких лицемеров даже в самых тупых своих срачах на форуме не видел.

[DuDos]

Сообщение от Leradis:

У фанбоев гейба разрыв шаблона

Сейчас у тебя будет разрыв шаблона, все новые игры от парадоксов: недавний Рим (провальный к слову), вондер оф меджик и вампиры, все они у Гейба

[Sonatix]

Сообщение от Frosterman:

Оно и видно, на рынке просто море магазинов уровня valve Сразу видно очередного "специалиста" или что ещё хуже - лохотронщика который намеренно врет. Запустить, раскрутить и развивать проект подобного уровня стоит очень много денег. Вон эпики сотни лямов вливают и пока ещё далеки от конечного результата. Ну а уж как они будут возвращать эти вложения со своими 12% даже страшно представить. Учитывая их методы и выбранную стратегию - крайними естественно будут простые пользователи.

То что ничего не стоит он конечно не прав, но то что цифровая дистрибуция лишена многих затрат физической (нет продавцов, нет аренды помещения, нет логистки и т.д.), а процент за от продаж гребут такой же. Вот на счет этого не поспоришь.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Skuchniy:

Справедливость при этом проходит мимо игрока, так как это не выражается в снижении цены конечной игры.

А вспомните много удачных культовых игр разработчики которых обанкротились. Может подобных историй будет поменьше, чем не плюс для игрока.

[evilnw]

Я одного не могу понять... Почему они не хотят получать 100% прибыли от Стима. Они могут сгенерировать ключи в консоли разработчика и продавать их через свой сайт. В этом случае Габен вообще ничего не получит. Только они этого не сделаю т.к. Steam даёт их играм по 2-4 млн бесплатных показов в виде рекламы, а это офигеть сколько бабла. Если игра зайдет и у неё будут хорошие отзывы, то Steam опять бесплатно её отрекламит.
Может им вообще стоит продавать свои игры через собственный лаунчер, чтобы и 12% не платить другим площадкам? Почему они это не делают? Странно.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Sonatix:

а процент за от продаж гребут такой же. Вот на счет этого не поспоришь.

Процент продаж между физическими боксами и цифрой совсем разный. С продажи коробки издатель\разработчик получает 50% и эти деньги он получит от поставщиков спустя месяца 3.

Если говорить о Steam, то Valve вообще берет 0%, если разработчик генерирует ключи на игры и продаёт их через свой сайт или вкладывает в коробки с дисками. Во время нытья про 30% они об этом умалчивают, а также не говорят, что Steam для их новых релизов даёт бесплатную рекламу в 2+ млн показов.

Весь этот хайп с Epic Store закончится сразу как только инвесторы начнут спрашивать про окупаемость магазина, в который залили тонну бабла. Тогда уже разрабы не смогу рассчитывать на тонную халявных денег от Epic.

[CoBeCTb]

Сообщение от Viddvik:

Когда была дистрибуция физических игр — это стоило много денег. Сейчас это не стоит ничего.

Сегодня я узнал, что дата-центры по всему миру и их поддержка в работоспособном состоянии не стоят ничего

[DuDos]

Сообщение от Sonatix:

нет продавцов, нет аренды помещения, нет логистки и т.д.

Да, Гейб не продавец, он так, сторонний наблюдатель, и стим не его, он эфирный. И серверов стима, откуда игры качаются, их тоже нет, ваще нихера нет, есть манямирок поехавших жадных аборигенов

[ksof]

Сообщение от Sonatix:

А вспомните много удачных культовых игр разработчики которых обанкротились. Может подобных историй будет поменьше, чем не плюс для игрока.

Разработчик =\ издатель

[Feid]

А игры свои из распродажи убрали.

Сообщение от Leradis:

У фанбоев гейба разрыв шаблона, что они будут делать когда все разработчики и издатели подтвердят что эпик стор лучше стима, кого тогда будут хаять?

У тебя плохо с восприятием окружающей действительности Если для тебя то что чуваки сказали что "больше бабла для нас лучше" повод для разрыва шаблона то дела плохи

[Ctr]

Сообщение от Viddvik:

Отдавать 30% выручки онлайн-магазинам — это возмутительно.

Лучше класть в свой карман!
А игроки?
А что игроки?
Ну, цену там снизить или...
Чё?

Сообщение от Viddvik:

Я считаю, что компании берут слишком большие деньги.

Держи в курсе.

Сообщение от Viddvik:

Когда была дистрибуция физических игр — это стоило много денег. Сейчас это не стоит ничего. Поэтому Epic сделала огромное дело для индустрии, потому что вы получите 88%.

При чем здесь физика и Эпик Стор? Что несёт этот поц?

Сообщение от Viddvik:

Я думаю, что это, особенно важно для новых студий.

Ну стартовый капитал в виде пары чемоданов ещё никому не вредил, хороший старт, согласен, без сарказма даже. Но долго ли просуществует сей аттракцион невиданной щедрости? Вопрос риторический.

Сообщение от Viddvik:

Но также я думаю, что это вопрос порядочности

ЕГС и порядочность - это взаимоисключающие понятия.

[ISleepWithYourMom_renamed_1138946_26112022]

Хосподи,уже все забыли про этот эгс,нет опять надо подлить масла в огонь. Я скорее перестану давать деньги зажравшимся мудозвонам на игроделах,чем установлю эгс и буду кормить недоразвитого свони и зажравшихся шавок которых он подкармливает

[Sonatix]

Сообщение от evilnw:

Я одного не могу понять... Почему они не хотят получать 100% прибыли от Стима. Они могут сгенерировать ключи в консоли разработчика и продавать их через свой сайт. В этом случае Габен вообще ничего не получит. Только они этого не сделаю т.к. Steam даёт их играм по 2-4 млн бесплатных показов в виде рекламы, а это офигеть сколько бабла. Если игра зайдет и у неё будут хорошие отзывы, то Steam опять бесплатно её отрекламит.
Может им вообще стоит продавать свои игры через собственный лаунчер, чтобы и 12% не платить другим площадкам? Почему они это не делают? Странно.

Добавлено через 5 минут

Процент продаж между физическими боксами и цифрой совсем разный. С продажи коробки издатель\разработчик получает 50% и эти деньги он получит от поставщиков спустя месяца 3.

Если говорить о Steam, то Valve вообще берет 0%, если разработчик генерирует ключи на игры и продаёт их через свой сайт или вкладывает в коробки с дисками. Во время нытья про 30% они об этом умалчивают, а также не говорят, что Steam для их новых релизов даёт бесплатную рекламу в 2+ млн показов.

Весь этот хайп с Epic Store закончится сразу как только инвесторы начнут спрашивать про окупаемость магазина, в который залили тонну бабла. Тогда уже разрабы не смогу рассчитывать на тонную халявных денег от Epic.

Можно ссылку на потолок с которого взята эта информация? Со стима бабло получают тоже не сразу.

На счет рекламной благотворительности - стим поднимает в первую очередь свои продажи, а во вторую очередь разработчика, во всей этой ситуации можно забыть что стим без контента ничего не заработает (он не является генератором контента и целиком и полностью зависит от разработчиков, так же как и любой физический магазин от поставщиков товаров), а разработчики без стима заработают, хотя и не столько как при релизе на популярной площадке.

Добавлено через 11 минут

Сообщение от DuDos:

Да, Гейб не продавец, он так, сторонний наблюдатель, и стим не его, он эфирный. И серверов стима, откуда игры качаются, их тоже нет, ваще нихера нет, есть манямирок поехавших жадных аборигенов

Тыкните мне в тексте где я это написал? И тыкните мне на компанию, которая не является цифровым дистрибьютором, без затрат на ИТ инфраструктуру.

[Ashenveil]

Сообщение от Promise:

Парадоксы,после того,как убрали во время эпик распродажи Вампиров новых,молчали бы в тряпочку,эпики все переливы со стима бы возместили предзаказов,а пользователи реально могли сэкономить на покупке,но издательство пожадничало

там проблемы с возможными контрактами с тем же стимом. не все так просто.

[ksyon_renamed_585877_30012023]

господи, опять старая песня
ну занесли тебе чемодан - распакуй и пользуйся, зачем нести этот бред в массы покупателей.
галенкин этот за#бал если честно - время идет, а кроме бабла на экзы ничего нет, магазин дно при таком-то баблище, что законченая контора

[Frosterman_renamed_702762_29082022]

Сообщение от Sonatix:

То что ничего не стоит он конечно не прав, но то что цифровая дистрибуция лишена многих затрат физической (нет продавцов, нет аренды помещения, нет логистки и т.д.), а процент за от продаж гребут такой же. Вот на счет этого не поспоришь.

Ну почему же. Есть одна сторона правды - раньше им приходилось делать заказы на штамповку дисков, потом обеспечивали вывоз/доставку до оптовиков. Это стоило каких-то денег. Теперь они просто закачивают цифровую копию в стим и это действительно для них ничего не стоит. Зато очень даже стоит для самого сервиса, который необходимо содержать 24/7 , развивать и контактировать с десятками тысяч разработчиков и десятками миллионов пользователей. По сути в цепочке дистрибуции игр ничего не изменилось: раньше они с серьёзной скидкой сдавали игры оптовикам и вся нагрузка доставки игр до пользователей ложилась на розничную торговлю, а теперь они с той же скидкой сдают игры централизованному сервису и дальше уже он занимается организацией "последней мили" до пользователя. И всех всё устраивало многие годы - игровая индустрия с появлением цифровой дистрибуции росла как на дрожжах и во многом благодаря стиму. Нынешний хайп имеет совсем другие причины - разработчикам говна стало очень неуютно после недавних нововведений в стиме. Отказ от покупок, рейтинги, неконтролируемые комментарии и прочие возможности игроков влиять на продажи игр бьют по доходам намного больше чем фиксированные 30%. Один успешный флешмоб игроков может похерить весь релиз игры. Вот это и заставляет разработчиков шевелиться и на казалось бы глупый и необдуманный шаг. Но в данном случае крупные издатели просто делают ход с прицелом на будущее

Добавлено через 17 минут

Сообщение от Sonatix:

А вспомните много удачных культовых игр разработчики которых обанкротились. Может подобных историй будет поменьше, чем не плюс для игрока.

Все мелкие и средние конторы делают игры в кредит за чужие деньги от спонсоров. И подавляющая часть доходов от продаж тоже идёт спонсорам. Тут ситуация как с фильмами - нужно не просто окупить себестоимость, а себестоимость+100% и только то что упадет сверху можно будет положить в карман. Причем ещё и зависит от заключенного контракта - ради того чтобы получить хоть что-то, многие могут пойти и на совсем кабальные условия. Ведь в случае фейла основные потери несет спонсор, а разработчик просто продлил свое существование, платя зарплаты/аренду и имел определенный шанс "выстрелить" и тем самым подняться наверх. Так что это всё крокодильи слезы в пользу богатых. Спонсоры тоже не дураки и давно уже существует система "засеивания" где они раскидывают деньги на десятки проектов и даже если 1 выстрелит - они окупают все затраты. В игровой индустрии сейчас крутятся просто колоссальные суммы денег и давно уже обогнали киноиндустрию и пр. сферы развлечений. Причем ещё и непрерывный рост. Цены нам выставляют исключительно по одному критерию "а сколько готов заплатить игрок?". Именно поэтому существуют региональные блоки и цены - одним дороже, другим дешевле а третьим вообще со скидкой в 90%. Ты главное купи

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Sonatix:

На счет рекламной благотворительности - стим поднимает в первую очередь свои продажи, а во вторую очередь разработчика

А это разве не одно и тоже? Товар один и навар получают с него оба. О какой очереди идёт речь?