Авторизация / Регистрация

[Libris]

Американской киноакадемии пригрозили Актом Шермана

Не так давно бурные обсуждения вызвала инициатива Стивена Спилберга о недопуске к премии Американской академии кинематографических искусств и наук фильмов без кинотеатрального проката. В первую очередь под удар попадет компания Netflix («Рома» Альфонсо Куарона взяла три «Оскара» в этом году) и другие стрминговые площадки.

Мнения деятелей киноиндустрии, академиков и рядовых зрителей тогда разделились, хотя большинство встало на строну Netflix. Кстати, на Каннский кинофестиваль даже после всех переговоров картины компании попасть не смогут. В случае же с «Оскаром» в дело вмешалось Министерство юстиции США: глава антимонопольного подразделения Макан Дельрахим направил 21 марта письмо главному исполнительному директору Академии Доуну Хадсону.

В нем Дельрахим пригрозил, что в случае создания помех для честной конкуренции в дело вмешается Минюст и проследит за соблюдением Акта Шермана (антимонопольного закона) и не допустит сговора. За нарушение законодательства грозят огромные штрафы, вплоть до 100 миллионов долларов. Обсуждать правила «Оскара» академики будут 23 апреля.

[xxxHOliC]

Не думаю, что Спилберг - это просто зашоренный старпер и если человек против оскара для фильмов Нетфликса - у этого есть какая-то поднаготная. Хз какая.

[Duskflow]

[hey boss]

Спилберг хайпует
А если серьёзно, то бред. С какой стати запрещать/не допускать?

[CoBeCTb]

Сообщение от xxxHOliC:

Не думаю, что Спилберг - это просто зашоренный старпер и если человек против оскара для фильмов Нетфликса - у этого есть какая-то поднаготная. Хз какая.

вполне очевидно почему он это делает. Киноиндустрия в США переживает кризис, а сервисы типа нетфликса только ускоряют процесс и забивают гвозди в крышку гроба голливуда. Поэтому им всеми силами пытаются палки в колеса вставлять. Никто ведь ничего менять не хочет и надеются выжать денег по старым и пока еще работающим схемам прежде чем все окончательно рухнет) Плюс Спилберг продался яблоку и их новому сервису, тоже отличный повод похейтить нетфликс как главного конкурента

[sph1nx]

Спилбергу возможно не нравится тенденция. Если все больше фильмов будут доходить до зрителей минуя кинотеатры, при этом качественно они не будут отличаться от тех, которые идут в кинотеатрах. И если эти фильмы смогут претендовать на все те же плюшки в виде наград. То так кинотеатры просто вымрут.

[Typical Cassandra_renamed_670871_14102023]

Сообщение от sph1nx:

То так кинотеатры просто вымрут.

Как будто это плохо. Люди будут больше дома сидеть, меньше будет идиотов на улицах

[xxxHOliC]

Сообщение от CoBeCTb:

вполне очевидно почему он это делает. Киноиндустрия в США переживает кризис, а сервисы типа нетфликса только ускоряют процесс и забивают гвозди в крышку гроба голливуда. Поэтому им всеми силами пытаются палки в колеса вставлять. Никто ведь ничего менять не хочет и надеются выжать денег по старым и пока еще работающим схемам прежде чем все окончательно рухнет) Плюс Спилберг продался яблоку и их новому сервису, тоже отличный повод похейтить нетфликс как главного конкурента

Он не хейтит нетфликс. Он хейтит оскар для фильмов с нетфликса, т.к. равняет их с ТВ-шоу. Так что ничего тут очевидного нет, одни сплошные догадки.
Так или иначе, после Черной Пантеры, урвавшей 3 оскара, говорить о том, что Оскар - высокохудожественная награда довольно сложно... ну или признавать киновселенную Марвел - высокохудожественным творчеством.

Ну или, что всё это - старческая душность Спилберга.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от sph1nx:

То так кинотеатры просто вымрут.

Ну, библиотеки ж не вымерли, театры тоже.

Кинотеатры никак не потеряют своей престижности - это и большой экран, звук, 3D... про Аймаксы я вообще молчу. Это всё особый экспириенс, который не испытать дома.

Хотя причину, почему Библиотеки всё ещё не покрылись культурным слоем - не понятно.

[Daminion]

не важно какие махинации внутри, главное качество контента, сейчас шедевров в сериалах много, а фильмов обоссать только

Добавлено через 44 секунды

Сообщение от xxxHOliC:

Кинотеатры

вот лучше урезать попкорн уг в них и не ходить туда

[Raumaru_renamed_564915_14072024]

Пусть Netflix купит какой-нибудь завалявшийся кинотеатр, и устроит в нем прокат фильма на день. Тогда Спилберг будет доволен, наверное

[ksyon_renamed_585877_30012023]

Сообщение от xxxHOliC:

Так или иначе, после Черной Пантеры, урвавшей 3 оскара, говорить о том, что Оскар - высокохудожественная награда довольно сложно... ну или признавать киновселенную Марвел - высокохудожественным творчеством.

После пантеры оскар можно тупо списывать со счетов, ровно как и нобелевский комитет после вручения нобелевки мира обаме. Вся это купленная политизированная расхайпленная х#ета выеденного яйца не стоит. Поэтому глубоко насрать на всю эту мышиную возню теорема эскобара в действии

[chuma]

по губам поводили этому спилбергу

[Usher]

Сообщение от Летраста:

А если серьёзно, то бред. С какой стати запрещать/не допускать?

Ответ на вопрос лежит на поверхности - кинопрокат захвачен голливудской мафией, а фильмы без проката создаются независимыми от голливудской мафии студиями. Голливудская мафия не хочет терять монополию на зрителей и, соответственно, терять своё влияние и сверхприбыли. Поэтому Спилберг и негодуе на Нетфликс. Поэтому Минюст и расценивает это как нарушение конкуренции.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от ksyon:

После пантеры оскар можно тупо списывать со счетов, ровно как и нобелевский комитет после вручения нобелевки мира обаме.

+миллион

[Gaari]

Сообщение от xxxHOliC:

Так или иначе, после Черной Пантеры, урвавшей 3 оскара, говорить о том, что Оскар - высокохудожественная награда довольно сложно

Сообщение от ksyon:

После пантеры оскар можно тупо списывать со счетов

Хоть бы сходили и посмотрели в каких номинациях пантера взяла оскара. Если бы взяла как лучший фильм года, тогда оскар можно спустить в унитаз, но если за звук или костюмы, то почему нет? особенно если не было приличных конкурентов.

[ksyon_renamed_585877_30012023]

Сообщение от Gaari:

Хоть бы сходили и посмотрели в каких номинациях пантера взяла оскара. Если бы взяла как лучший фильм года, тогда оскар можно спустить в унитаз, но если за звук или костюмы, то почему нет? особенно если не было приличных конкурентов.

а схожу, кстати

Добавлено через 3 минуты
сходил. беру свои слова назад. правда, крутых саундтреков я там не припомню особо, но допускаю, что они могли быть.

[Dzirti]

Сообщение от xxxHOliC:

Не думаю, что Спилберг - это просто зашоренный старпер и если человек против оскара для фильмов Нетфликса - у этого есть какая-то поднаготная. Хз какая.

Да она банальна как дважды два. Конкуренция. Мастер тупо хребтом почуял, что ему на пятки наступают. И та же Академия прекрасный тому пример. Если Игру престолов он ещё по-видимому хоть как-то переварил и стерпел, то вот "это" уже не может. Мыслимое ли дело?.. Сериал вышел крепче большинства НФ с большого экрана. У него же последняя картина подобного рода была аж в далёких нулевых - Особое мнение с Кукурузом. Вот дед и кипешует.

[Sedovlasy]

Э...народ, а вы не забыли презентацию стримингового сервиса от яблока, где Спилберг был на главных ролях? Можнт все банально-просто?

[Phenomen]

Брат по разуму Михалкова.