Авторизация / Регистрация

[pakos]

всем известно что в нашем мире существует живая материя,

последние дни довольно плодотворно об этом поразмышлял и сделал интереснейшие выводы
определение
итак в вещественном мире есть жизнь - мы точно знаем что для существования жизни нужно вещество - жизнь всегда сопряжена с плетением определенных структур в вещественном мире, но дальше идут варианты так как мы не знаем:

что жизнь рождают эти самые структуры тогда все просто и жизнь просто еще одна физ. характеристика которая проявляется на этом уровне организации материи, после смерти материя уходит на более низкий уровень, эти свойства исчезают, материя как ларчик с загадками на новых уровнях организации она искрит новыми свойствами
главное что появление того было предопределено на этапе создания схемы взаимодействий, вселенная же - это взаимодействия, время как количественная мерность последовательных взаимодействий

жизнь тогда это и есть новый уровень, а именно идеальный мир, то есть речь уже идет не о материи, а об идеальном мире
и все атрибуты идеального мира становятся атрибутами вселенной,

этот интересный вывод далее ведет к

- например в проекте было изначально заложено появление идеального и допустим самоосмысление вселенной тоже
- каков следующий уровень который построится на базе идеального
- следующий уровень уже есть и последующие тоже, самое сильное и многодающее утверждение этого топика
- что такое смерть как частность этого?
- масса других вопросов

...

[SpringJasmine]

топик для психонавтов же

[pakos]

ну тут был топик о жрачке и его же не поместили в психонавтов? почему ты щитаеш что жрачку песок звезды и протоплазму нужно отделять, вообще то все вместе вокруг нас и состоит из тех же кучи кварков

[Mordaboy]

Сообщение от pakos:

ну тут был топик о жрачке и его же не поместили в психонавтов? почему ты щитаеш что жрачку песок звезды и протоплазму нужно отделять, вообще то все вместе вокруг нас и состоит из тех же кучи кварков

Жрачку едят все, не только психонавты

[Mifun]

"Живая материя" - обычный набор химических элементов. Вся прелесть в том, что на определённом этапе они соединились таким образом, что научились себя воспроизводить.

"Живая материя" ничем не отличается от любой другой "материи". Она даже от света не отличается, всё сделано из одного и того же, подчиняется одним и тем же законам.

Человек есть "не живой" кальций, который через некоторое время становится "живым" внутри его организма, в виде костей. Итд.

О каких уровнях ты говоришь не очень понятно, попахивает эзотерикой.

[Sobakaa_renamed_651338_17062024]

Сообщение от pakos:

мир нечто большее чем вещественный мир

Nope Доказательства пожалуйста вперёд таких громких заявлений. Если единственное доказательство "а вы докажите что бога нет", то вам прямо и немного направо.

[pakos]

Сообщение от Mifun:

"Живая материя" - обычный набор химических элементов. Вся прелесть в том, что на определённом этапе они соединились таким образом, что научились себя воспроизводить.

"Живая материя" ничем не отличается от любой другой "материи". Она даже от света не отличается, всё сделано из одного и того же, подчиняется одним и тем же законам.

Человек есть "не живой" кальций, который через некоторое время становится "живым" внутри его организма, в виде костей. Итд.

О каких уровнях ты говоришь не очень понятно, попахивает эзотерикой.

ты озвучил вариант номер два и непонятно чем раздражаешься или хочешь вообще отрицать реальность чувств и прочей атрибутики живого, что глупо и смешно, но хочу сказать что вариант два тоже имеет выводы просто их не писал, так как он слишком примитивен и из этого например
раз вся материя жива, а структура усиливает этот эффект дает больший то закономерно что мы можем придти к абсолюту собрав всю материю вселенной в соотсветсвующую структуру

Сообщение от Mifun:

О каких уровнях ты говоришь не очень понятно, попахивает эзотерикой.

эм вроде понятно все написал, конечно тут надо немного думать самому, тем более религия образования не вдалбливает это

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Sobakaa:

Nope Доказательства пожалуйста вперёд таких громких заявлений. Если единственное доказательство "а вы докажите что бога нет", то вам прямо и немного направо.

предложением выше было доказательство, ну почти гхм попробуй прочитать весь текст а не предложение из середины))))
и ненадо употрелять религиозные термины, я не понимаю их значений, атеист

[Sobakaa_renamed_651338_17062024]

Сообщение от pakos:

жизнь нечто большее чем вещество со структурой, для нашего мира она является лишь сопряженной с ним, или близко, но немного по другому говорить можно о том что жизнь нечто большее, а структуры вещества ее носителя лишь как выпирающая палка над землей, проекция которую рисует материальный мир - и это все что он может нарисовать ввиду своей ограниченности ( говоря боле правильно то понятие которое мы - "рецепторно вопринят, опонят и исследован"), но так как мы сами фактатируем свое 100% наличие то ясно что это лишь тень

Это ты типа доказал шоле?

Добавлено через 46 секунд

Сообщение от pakos:

раз вся материя жива

Схуяли, собственно?

[pakos]

Сообщение от Sobakaa:

Это ты типа доказал шоле?

нет я дал определение максимально отвечающее на любые уточнения и тонкости, которыми ты можешь задаться, а факты за определениями доказательств не требуют,
почему вы оба пытаетесь отрицать себя?

Сообщение от Sobakaa:

Схуяли, собственно?

спроси себя зачем ты выбрал эту характеризацию если она тебе ненравится самому?

[Sobakaa_renamed_651338_17062024]

Сообщение от pakos:

а факты за определениями доказательств не требуют, иначе придется отрицать тебя протоплазма

понятно, очередной верунчик.

[pakos]

Сообщение от Sobakaa:

понятно, очередной верунчик.

ИИ перелогиньтесь

[Mifun]

Сообщение от pakos:

ты озвучил вариант номер два и непонятно чем раздражаешься или хочешь вообще отрицать реальность чувств и прочей атрибутики живого, что глупо и смешно, но хочу сказать что вариант два тоже имеет выводы просто их не писал, так как он слишком примитивен и из этого например
раз вся материя жива, а структура усиливает этот эффект дает больший то закономерно что мы можем придти к абсолюту собрав всю материю вселенной в соотсветсвующую структуру

Каких конкретно чувств? Чувства у человека и животных - не более чем химические реакции вызванные внешним воздействием либо какими-то внутренними процессами.

Что за структуры?

[skif_renamed_1479_30122020]

про психонавтов вспомнили потому что там комьюнити может оценить тред и идею, а мы тут все

[Бешеный Пингвин]

Кристаллы могут воспроизводиться и расти.

[pakos]

Сообщение от Mifun:

Каких конкретно чувств? Чувства у человека и животных - не более чем химические реакции вызванные внешним воздействием либо какими-то внутренними процессами.

Что за структуры?

понятие не имею каких, но раз ты щитаешь что живые суть хим реакции не более то получается в хим реакциях у атомов есть какие-то чувства естественно тогда они более примитивны чем у крокодила или у человека тем более,
но все таки ощущение создается так - нужен рецептор и орган в котором оно,
известно что ощущение не в рецепторе и не в нервах соединяющих это из медицины, так что хим. реакции конкретных молекул, это слишком низкий буквально мелкий уровень, вот поэтому второе определение неверно

[Бешеный Пингвин]

Чувства - это химические реакции. Не путай причину и следствие.

[pakos]

Сообщение от Бешеный Пингвин:

Чувства - это химические реакции. Не путай причину и следствие.

ответ в предыдущем посте, чувства - не могут быть в отдельных хим. реакциях

[Бешеный Пингвин]

Ты не мог бы писать на русском языке?

[Mifun]

Сообщение от Бешеный Пингвин:

Кристаллы могут воспроизводиться и расти.

Самый умный шоль?

Сообщение от pakos:

понятие не имею каких, но раз ты щитаешь что живые суть хим реакции не более то получается в хим реакциях у атомов есть какие-то чувства естественно тогда они более примитивны чем у крокодила или у человека тем более,
но все таки ощущение создается так - нужен рецептор и орган в котором оно,
известно что ощущение не в рецепторе и не в нервах соединяющих это из медицины, так что хим. реакции конкретных молекул, это слишком низкий буквально мелкий уровень, вот поэтому второе определение неверно

Чувства это результат химических реакций. "Ощущение" у тебя в голове складывается, на основе обработки всяких там рецепторов и другой мишуры. Отключаешь "рецепторы" - ощущения не будет.

Химические реакции это достаточно высокий уровень по меркам современной науки.

[pakos]

Сообщение от Mifun:

Чувства это результат химических реакций. "Ощущение" у тебя в голове складывается, на основе обработки всяких там рецепторов и другой мишуры. Отключаешь "рецепторы" - ощущения не будет.

отлично я рад что ты признал что они таки есть, теперь можешь начинать читать первый пост
слегка подправлю, рецепторы не первичны, после отключения у нас все равно будут мысли и нерецепторные чувства, закрой глаза , ну как?)

[Бешеный Пингвин]

Сообщение от pakos:

слегка подправлю, рецепторы не первичны, после отключения у нас все равно будут мысли и нерецепторные чувства, закрой глаза , ну как?)

Глаза - это единственный источник чувств?

[pakos]

подправил 1 пост

Сообщение от Бешеный Пингвин:

Глаза - это единственный источник чувств?

нам не нужны ни раздражители ни какойто бледнотеневой познаваемый плохо иззанашей ограниченности мир чтобы сказать что мы есть
я мыслю значит я существую,
вы опять пытаетесь отрицать себя
а ведь самый верный постулат который мы можем удумать это то что сущесвуем "я", "кто-то еще сходные мне", и то что "не мы"
даже отринуть существование солнца в небе будет правильнее чем это

[Mifun]

Сообщение от pakos:

отлично я рад что ты признал что они таки есть, теперь можешь начинать читать первый пост
слегка подправлю, рецепторы не первичны, после отключения у нас все равно будут мысли и нерецепторные чувства, закрой глаза , ну как?)

Кто они? Я читал первый пост.

Первично воздействие, которое оказывается на комплекс всякой фигни, которую именуют "рецептор", который через другой комплекс передаёт информацию в мозг, где она обрабатывается и формирует для нас "картину мира". За все эти процессы отвечают разные "системы" которые можно отключить и "картину мира" сломать.

Чтобы отключить рецепторы мало закрыть глаза, закрывая глаза ты их не отключаешь. Чтобы глаз отключить - нужно убрать нервы, удалить определённую область в мозгу, принять определённое химическое соединение, которое устранит зрение. Тогда ты действительно потеряешь возможность видеть.

[pakos]

Сообщение от Mifun:

Кто они? Я читал первый пост.

Первично воздействие, которое оказывается на комплекс всякой фигни, которую именуют "рецептор", который через другой комплекс передаёт информацию в мозг, где она обрабатывается и формирует для нас "картину мира". За все эти процессы отвечают разные "системы" которые можно отключить и "картину мира" сломать.

Чтобы отключить рецепторы мало закрыть глаза, закрывая глаза ты их не отключаешь. Чтобы глаз отключить - нужно убрать нервы, удалить определённую область в мозгу, принять определённое химическое соединение, которое устранит зрение. Тогда ты действительно потеряешь возможность видеть.

это все я знаю, давай дальше что ты хотел сказать то по теме?)

[Mifun]

Сообщение от pakos:

это все я знаю, давай дальше что ты хотел сказать то по теме?)

Что я хотел сказать по теме:

1. Не понятно что за структуры, что ты под этим подразумеваешь?
2. Что за уровни? Нет никаких уровней. Что за организация? Нет никакой организации.
3. Какое отношение протоплазма (цитоплазма+ядро клетки) имеет к тому, что ты описал?
4. Что за "чувственное", что ты под этим подразумеваешь.
5. Жизнь это характеристика физического объекта, которая означает, что в нём происходят биологические процессы.