Авторизация / Регистрация

[SeeYA]

Сообщение от Arion:

разработчики придут к такому-же ослепительному успеху, как до этого Обсидианы

Их выкупит ААА издатель?


А вообще, это довольно забавно. Когда игроки Пасфайндера интересуются наполненностью своей игры, фанатам БГ 3 почему-то интересны графика (абсолютно вторичный параметр для такого жанра) и продажи (!). Я сомневаюсь, что большинство ждущих купили акции Лариан и связывают с их успехом своё будущее, а значит, вы сами не верите в успех игры, которую так ждёте. И это как-то грустно.

[Factoris]

Сообщение от SeeYA:

продажи прятаться побежала.

продажи это еще куда не шло, но такая реклама секс сцен в рпг игре подозрительна, что кроме них отношений со спутниками вообще не будет.

[Arion]

Сообщение от Factoris:

но такая реклама секс сцен в рпг игре подозрительна

когда нибудь ты узнаешь что такое девблоги о разработке и темы для них, но это неточно

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от SeeYA:

А вообще, это довольно забавно. Когда игроки Пасфайндера интересуются наполненностью своей игры, фанатам БГ 3 почему-то интересны графика (абсолютно вторичный параметр для такого жанра) и продажи (!). Я сомневаюсь, что большинство ждущих купили акции Лариан и связывают с их успехом своё будущее, а значит, вы сами не верите в успех игры, которую так ждёте. И это как-то грустно.

Причем тут вообще БГ 3 мы вообще не о нем разговариваем, а об будущем сокрушительном успехе продолжения Короледелателя.

[SeeYA]

Сообщение от Arion:

Причем тут вообще БГ 3

Это тема о Бг 3.

[ksof]

Сообщение от SeeYA:

Когда игроки Пасфайндера интересуются наполненностью своей игры

Я интересовался соотношением текста к геймплею и послал игру нахрен в первые часы игры

Сообщение от SeeYA:

фанатам БГ 3 почему-то интересны графика (абсолютно вторичный параметр для такого жанра)

Вторичный параметр для гнилых игр, где сюжет и лор подаются при помощи текста, как в 1997. В современных играх познакомить игрока с миром игры, сюжетом и его происхождением можно за счет красивой графики и качественного визуального дизайна.

[MrakSW]

Сообщение от ksof:

Вторичный параметр для гнилых игр, где сюжет и лор подаются при помощи текста, как в 1997. В современных играх познакомить игрока с миром игры, сюжетом и его происхождением можно за счет красивой графики и качественного визуального дизайна.

[ksof]

Ну так уникальная игра с супермощным писательством. Ни в какое сравнением с говном типа патфайндера или нуменеры не идет.


Разного плана игры, тут партийная приключенческая ролевая игра по правилам ДнД, как и патфайндер. Только в одной приключение подается через текст, а в другой через комбинацию исследования, визуального дизайна, рассказчика, чтения записок и диалогов.

[WaitWithMe]

А разве в disco elysium плохой/слабый визуальный дизайн/графон?
Не играл просто.

[ChavaiotH]

Диско элизиум наркоманское говнище для даунов и метросексуалов типа смотри я играю в игру не такую как все. На самом деле бредовая хрень, ну тым им что то говоришь а они тебе:



Добавлено через 44 секунды
Обычная адвенчура которых в 90-ых было пруд пруди, потому что было модно.

[ksof]

Диско элизиум для интеллектуалов, кыш отсюда, блохастый.

Сообщение от WaitWithMe:

А разве в disco elysium плохой/слабый визуальный дизайн/графон?

уникальный и красивый.

[ChavaiotH]

Сообщение от ksof:

Диско элизиум для интеллектуалов, кыш отсюда, блохастый.




уникальный и красивый.

А ну назад на уровень, ишь ты куда забрался окаянный, быстро!!!
Интеллектуал нашелся

[ksof]

Сообщение от ChavaiotH:

Интеллектуал нашелся

Книжками меряться будем?

[MrakSW]

Сообщение от ChavaiotH:

Диско элизиум наркоманское говнище для даунов и метросексуалов типа смотри я играю в игру не такую как все. На самом деле бредовая хрень, ну тым им что то говоришь а они тебе:



Добавлено через 44 секунды
Обычная адвенчура которых в 90-ых было пруд пруди, потому что было модно.

CЮДА ПОДОШЕЛ СУГСА КУСОК!

[ChavaiotH]

Ты смотри как съагрились, прэлестно

[Amity]

Сейчас бы боготворить или хейтить игру еще до выхода раннего доступа

[Arion]

Сообщение от SeeYA:

Это тема о Бг 3.

Сообщение от SeeYA:

Как говорится: смеялись всем Пасфайндером.

Но ты то решил в ней обсудить не бг а пф, давай пообсуждаем чо.

[SeeYA]

Сообщение от Arion:

в ней обсудить не бг

Ты не очень умен или это такой троллинг? Хотя, можешь не отвечать.

[ksof]

Сообщение от Amity:

Сейчас бы боготворить или хейтить игру еще до выхода раннего доступа

Ну не всем нужно раннего доступа ждать

[Arion]

Сообщение от SeeYA:

Ты не очень умен или это такой троллинг? Хотя, можешь не отвечать.

Не юли жопой ты явно хотел посравнивать и приплел пф как образец, ну давай посравниваем.

[ChavaiotH]

Как бэ юление жопой, первый признак

[Добрый Ээх]

Сообщение от Amity:

Сейчас бы боготворить или хейтить игру еще до выхода раннего доступа

это же гоха

[Cpazmatikus]

Сообщение от Munin:

Не понимаю я этого усерания и псевдотопирования за пошаговый режим

Большая часть текста в DnD 5 это правила пошаговой системы боя.

Сообщение от Munin:

Tides of Numenerra --- да, от пошага она стала идеальной!

Пошаговая боевка позволила реализовать более интерактивное взаимодействие с окружением.

Сообщение от Munin:

Вообще, про систему боя я бы сейчас не бухтел хороша она или плоха.

Сообщение от Munin:

1) Не как в настолке, в любом случае имеются определённые отхождения. Вопрос только в величине этих отхождений и их идеологии.

Вот именно, что по и так не очень сбалансированной настолке. Плюс, "домашние" правила. С большой вероятностью будут неприятные моменты.

[Munin]

Сообщение от CptDonky:

Можно сохранится перед боем и, если в бою все будет плохо, перезагрузится.

В чём абуз то? Что не надо проходить игру заново с самого начала?

Сообщение от CptDonky:

Причем тут вообще сравнение пошага и активной паузы? Ну, и реалтайм в для игр с механиками пошага, конечно, хуже. Потому что создаются ситуации, которые невозможны в том дизайне, в котором эти системы создавались

1) Пошаг имеет сам по себе много ограничений и считать его "идеалом" развития как-то не очень разумно. В первую очередь проблемы как раз и растут из-за "настольного наследия".

2) Кто вообще сказал, что игры типа BG должны строиться исключительно вокруг пошагового режима? Сами себе придумали ограничение и пытаетесь остальных туда же завести. Первая и вторая часть как бе явно показали, что можно делать иначе.

3) Невозможность использования базовых механик и правил только в вашей голове. А если более серьёзно: это просто требует нормальной адаптации и переработки некоторых вещей (притом скорее для удобства, чем для чего-то иного), не более того.

Сообщение от Matravant:

разговор же о D&D и третьем Балдуре

Ага! Вот именно лариановская поделка будет эталоном воплощения правил D&D в компьютерном мире! Ага-ага! Уж они-то точно не будут абсолютно ничего менять и адаптировать, а воплотят всё, как написано в правилах, и ростеры заклинаний, и ограничения на дневное применение заклинаний и использование физических реагентов для заклинаний и много чего ещё, что идёт в правилах. Угу!

Сообщение от Cheese_Ghoul:

это актуально для тех кто не теребонькал на лару крофт из первой части

Ну, по возрасту те, кто занимался сей деятельностью на Лару Крофт уже давно всё на ПорнХабе пересмотрели. И стали уж очень изысканной публикой!

Сообщение от Neekopol:

Первом или втором?

Не, ну некромантией я конечно, не запрещаю пользоваться, но хотя бы про Миф Драннор скажите. =)


Кстати, а это "вторая" часть?

Сообщение от Amity:

Сейчас бы боготворить или хейтить игру еще до выхода раннего доступа

Сообщение от Cpazmatikus:

Большая часть текста в DnD 5 это правила пошаговой системы боя.

Пошаговая боевка позволила реализовать более интерактивное взаимодействие с окружением.


Вот именно, что по и так не очень сбалансированной настолке. Плюс, "домашние" правила. С большой вероятностью будут неприятные моменты.

Чушь от начала и до конца.

[Neekopol]

Сообщение от Munin:

Не, ну некромантией я конечно, не запрещаю пользоваться, но хотя бы про Миф Драннор скажите. =)
Кстати, а это "вторая" часть?

Если считать как номерную часть, это Миф Дранор это пятая, а если считать как сюжетную арку, то можно предположить что вторая - т.к. с первой по четвёртую это считай крупные главы одного сюжета.

Добавлено через пару минут

Сообщение от Munin:

Кто вообще сказал, что игры типа BG должны строиться исключительно вокруг пошагового режима?

каждому игроку в подставленные раскрытые ладони щедро насыпается горсть дайсов всех калибров и все игроки одновременно сбрасывают их на стол чтобы определить у кого броня толще, а у кого спелл длиннее

[ChavaiotH]

Про пошаг смешно. Все в этом мире пошаг, просто он протекает с разными скоростями. Даже то что видишь - покадр

Разные процы, разные скорости. В игре с риалтаймом и полным контролем над рс, ты бы не смог воплощать все его функции, так как у людей нейроитерфейсы для контроля на уровне примитивном. Есть шняга цепляешь на голову и модешь мышкой мысленно управлять, продавалась еще 5 лет назад, но о ней забыли

Прэтому твои суждения примитивны.

Добавлено через 2 минуты
Чтобы тебе понятней было, риалтайм в нынешних реалиях заставляет делать саму игру примитивней и казуальней.