Онлифанс сосёт по сравнению с твичем. Там только топовые модели зарабатывают. К тому же туда уровень входа ниже.
а чего тогда шлюхи рекламируют свои онлифанс на твиче, а не твич на онлифанс?
если бы и правда так было с соотношением заработка, то было бы именно так т.к. где больше заработок - туда и гонят трафик.
А про твич/ютаб это прям сведения из первых рук от стримеров (витуберов правда и девчонок, но всё же).
а не может ли это быть просто ошибкой выжившего?
типа вот на одну девочку, нашедшую себе папика, приходятся тысячи с аудиторией в тысячи раз больше, но которым с трудом хватает на еду?
К тому же у тебя аверейдж. А 200+ на твиче это уже далеко от аверейдж. Ты представляешь сколько людей ниже это отметки? Десятки тысяч. Так и на онлике.
само собой, там прямо по ссылке написано, что топ10% имеют 73% всех доходов площадки.
и только топ10% могут делать по 5к$ в месяц, что чуть выше средней зп по сша.
а еще там в статье приводится примерно соотношение фоловер-подписчик 1-1.5%, т.е. из например 1000 фоловеров только 10 человек будет подписчиками, т.е. будут платить бабло.
похожее соотношение уже встречал в вики в отношении донатеров в играх - только порядка 1% игроков в донатных помойках реально донатят (т.е. прям вкидывают деньги, а не ограничиваются батлпасами всякими).
и наверняка это точно также работает на твич, т.е. только 1% зрителей что-то платит.
и тогда получается, что если у тебя 200(что очень повезло и ваще успех по вашим словам) зрителей, то только 2 человека заплатят.
и всё что я видел в стримах - донаты как правило 100-300 рублей.
т.е. ты стримишь целый день например ради в лучшем случае 1к рублей, что ниже уровня дохода уборщика в пятерочке, не говоря уже о работе кассира там.
и только если прям ооочень повезет, то придет мажор и закинет тебе бабла чуть-чуть.
и шанс прям сильно коррелирует с тем что ты миленькая девочка или нет.
но миленькая девочка при желании может и в реале папика найти и наверняка намного проще и быстрее.
получается что все эти доходы стримеров - это либо чистая мега удача сродни выигрыша в лотереи, либо чистое шлюховство в другой обертке.
Добавлено через 18 минут
девочки с 50 зрителями сидят у них каждый месяц топ донаты по 200-500к. парням конечно тяжелее, но очень хорошо живут с 200-500 зрителями. и реклама еды и переферии и букмекеры. ты минимум 100-200к спокойно с таким онлайном делаешь и это с учетом нашего копеечного рынка. в сша вобще с таким онлайном можно миллионером стать
ну по ссылке на статью по онлифанс с 500 зрителями ты с голодухи в сша помрешь
а платежеспособность онлифанс очевидно на голову выше твича - туда же люди целенаправленно идут к шлюхам, что предполагает сразу деньги.
что же до игровых стримов - тот же асмонголд не слышал чтобы был миллионером пока он не стал миллионером по кол-ву подписчиков.
имхо, тут уместнее переводить 1 подписчик = 1$ в месяц в лучшем случае.
а реклама - никто не будет платить кучу бабла стримеру с сотней подписчиков, когда можно за 300 рублей разместить рекламу в маршрутке и её увидят десятки тысяч людей.
вообще всё это восхищение стримерами как успешными успехами для меня выглядит на 100% также как инфоциганство.
получают со своих стримов 10к рублей в месяц, но делают вид что успешные чтобы им больше платили, т.к. не солидно платить успешному человеку 50-100рублей.
вот за 5 сек нашел в гугле статью
https://donate.stream/page/zarabotok-streamera
как и думал, всё не радужно и это обычная работа.
для примера там приведены доходы стримеров и вот там стример по доте с 500к подписчиков делает 100-200к рублей в месяц.