Встройка в AMD Strix Point сравняется с GTX 1650S при всего 22 Вт потребления

Efemische · 13.04.2024, 19:00 #1 #1

Известный инсайдер Xinoasassin, который довольно редко, но крайне метко делится информацией о "железе" AMD и Intel, сообщил, что встроенная графика на архитектуре AMD RDNA 3+ покажет довольно впечатляющую производительности при потреблении всего APU в 22-24 Вт. Так заявляется, что 12-ядерная встройка демонстрирует ~3150 баллов в 3DMark Time Spy, а 16-ядерная — ~4000 баллов.

Так при прямом сравнении получается, что 12-ядерная версия новой встройки будет быстрее аналогичного решения на RDNA 3 примерно на 13%, но при этом потреблять чуть меньше половины требуемой Radeon 780M для демонстрации 2800 баллов в этом тесте энергии.

Что же до 16-ядерного варианта, то заявленная инсайдером производительность равна NVIDIA GeForce GTX 1650S (также около 4000 баллов) и примерно на 15-20% отстает от RTX 3050 6 Гб (4600-4800 баллов), но TDP этих дискретных видеокарт равно 75 Вт без учета процессора.

Matravant · 13.04.2024, 20:27 #2 #2

Собственно, то чего ждали от AMD уже давно - чиплетная архитектура становится очень мощной. Особенно по сравнению с "классической".

Kotique · 13.04.2024, 21:03 #3 #3

Это конечно замечательно, но пока этот стрикс не будет стоить дешевле 300 баксов в нем мало смысла.

Red · 13.04.2024, 23:12 #4 #4

АМД стронг

Theory III · 13.04.2024, 23:23 #5 #5

Вопрос в цене, если профитнее будет собрать дешман ЦП + бюджетное ГПУ никто не будет брать такую встройку.

Everett · 14.04.2024, 08:33 #6 #6

Сообщение от Theory III:

никто не будет брать такую встройку.

для микро пк разве что

Theory III · 14.04.2024, 10:10 #7 #7

Сообщение от Everett:

для микро пк разве что

И много микро-ПК собирают? Сколько там 0.45% или 0.045%?

Skuchniy · 14.04.2024, 12:59 #8 #8

Сообщение от Theory III:

И много микро-ПК собирают? Сколько там 0.45% или 0.045%?

Много, это видно по активности китайцев кинувшихся собирать такие пк под брендами суньчай.

Theory III · 15.04.2024, 20:26 #9 #9

Сообщение от Skuchniy:

Много, это видно по активности китайцев кинувшихся собирать такие пк под брендами суньчай.

МанЛяо свое собирают. Зачем им АМД, когда на Лунгсоне дешевле.

Skuchniy · 15.04.2024, 20:56 **#10** **#10**

Сообщение от Theory III:

Зачем им АМД

Так MIPS(в ролике) это Сан Хосе Калифорния США, а АМД это Санта Клара Калифорния США. 61км расстояния, у нас у некоторых дача дальше.

13.04.2024, 20:27 #2 #2
Matravant Мастер 6,053 Всего лайков: 620 Регистрация: 28.03.2008	Re: Встройка в AMD Strix Point сравняется с GTX 1650S при всего 22 Вт потребления Собственно, то чего ждали от AMD уже давно - чиплетная архитектура становится очень мощной. Особенно по сравнению с "классической".

13.04.2024, 21:03 #3 #3
Kotique Предводитель 12,699 Регистрация: 15.01.2008	Re: Встройка в AMD Strix Point сравняется с GTX 1650S при всего 22 Вт потребления Это конечно замечательно, но пока этот стрикс не будет стоить дешевле 300 баксов в нем мало смысла.

13.04.2024, 23:12 #4 #4
Red Маньяк 924 Всего лайков: 134 Регистрация: 09.09.2023	Re: Встройка в AMD Strix Point сравняется с GTX 1650S при всего 22 Вт потребления АМД стронг

13.04.2024, 23:23 #5 #5
Theory III Ведущий Эксперт	Re: Встройка в AMD Strix Point сравняется с GTX 1650S при всего 22 Вт потребления Вопрос в цене, если профитнее будет собрать дешман ЦП + бюджетное ГПУ никто не будет брать такую встройку.

14.04.2024, 10:10 #7 #7
Theory III Ведущий Эксперт	Re: Встройка в AMD Strix Point сравняется с GTX 1650S при всего 22 Вт потребления Сообщение от Everett: для микро пк разве что И много микро-ПК собирают? Сколько там 0.45% или 0.045%?