Авторизация / Регистрация

[Lelouch_renamed_786530_12032020]

Сообщение от wiz13wiz:

А вот кто определил, что это и блэк магу нужно?

Flare has no effect с 462 аккуратности... Это было... Ммм... Очень, очень, чоень, ОЧЕНЬ, приочень печально...

[Wizzor]

Сообщение от Lelouch:

Flare has no effect с 462 аккуратности... Это было... Ммм... Очень, очень, чоень, ОЧЕНЬ, приочень печально...

Сочуствую. Но акьюраси тебе в твоей печали не поможет - такое сообщение вполне себе обычная вещь на АоЕ, когда дамаг не хочет вливаться в только что убитую кем-то из сопартийцев зверушку. Или когда дамаг не может в имунный таргет войти, типа Гаруды на фазе сестричек. Но - это не промахи, а "has no effect" отнюдь не "missed". И остается только сочуствовать, что вместо необходимых любому дамагеру +20 crit.hit rate (+1% дпс) ты гимпанул чара оверхитом.

[Lelouch_renamed_786530_12032020]

Сообщение от wiz13wiz:

Но акьюраси тебе в твоей печали не поможет

Действительно, это же просто все жуки с половиной хп разом сдохли/стали имунны/врубили неведомую херню на первой волне во время моего каста Флейры. Или же ВНЕЗАПНО солдаты сделали хитрый ход конем и накинули неведомый статус на всех вокруг к флейр именно...
Если ты настолько считаешь себя правым то сообщу что это у физиков "miss" пишут при промахе (причем у МОнка на демолишене вместо промаха то же пишут "нет эффекта"), а у кастеров - "не возымело эффекта)

Сообщение от wiz13wiz:

типа Гаруды на фазе сестричек

Как раз таки дамаг в Гаруду прекрасно входит - весь смысл в том что в этот момент одно из воплощений Гаруды ее хиляет, только и всего, а когда цель иммуна в баттл чате так и пишут "Target is immune" вместо "has no effect".

Сообщение от wiz13wiz:

И остается только сочуствовать

И остается сочувствовать что ты гимпуешь своего чара оверкритом вместо аккуратности/детерминейшн

[Wizzor]

Сообщение от Lelouch:

И остается сочувствовать что ты гимпуешь своего чара оверкритом вместо аккуратности/детерминейшн

Кхм, эта речь достойна внесения во все гайды вместе с именем первооткрывателя оверкрита в FFXIV.
Об этом надо срочно сообщить парням из Order of Blue Garter (Excalibur), авторами world first kill's в Бахамут койл и особенно Сарасте, их теоретику маг дамага. Ну и разработчику симулятора дамага саммонера http://www.chocobro.com/sim.php надо сообщить. Что-то они в бахамут койле делают неправильно. Не умеют промахиваться как надо.
Ooops, забыл спросить - а оверкрит после какого значения крита настает? И уж совсем нескромное - а какова ценность детерминейшена?

[Lelouch_renamed_786530_12032020]

Сообщение от wiz13wiz:

а какова ценность детерминейшена

Сообщение от wiz13wiz:

Order of Blue Garter (Excalibur), авторами world first kill's в Бахамут койл и особенно Сарасте, их теоретику маг дамага

Кто все эти люди и почему они не из Square Enix? Увы такие же рандомовые игроки, как мы с тобой не будут для меня авторитетом, уж тем более "теоретик" какой-то там ФК ноу лайв задротов. Но когда ты все же промахнешься в 4м повороте, или не дай боже по Конфлагрейшн на Твинтании, может поймешь что и в каких количествах и кому нужно.

И О БОЖЕ МОЙ ЧТО Я ВИЖУ! У него, кто бы мог предположить - это просто шок, то же есть вставочки то на аккуратность! ВОТЭТОПОВОРОТ не так ли? Видать он потихоньку догадывается что с 371 аккураси он настолько меток, настолько меток, что ему необходимо мелдить еще боьше аккураси в шмот и жрать Жабьи ножки что бы не быть вагоном в его паке (если он у него есть еще)

[Wizzor]

Сообщение от Lelouch:

А пять фэйспалмов - это сколько процентов ДПС? А то я на дамми 50го левела прироста дамага от 27 dtr просто нисколько не заметил.

Сообщение от Lelouch:

такие же рандомовые игроки, как мы с тобой не будут для меня авторитетом

Вот тут я с тобой согласен. Ты для меня точно авторитетом не будешь. Да и Sarasta сам по себе не авторитет, а вот собранные им от кучи игроков логи со статистикой промахов - это да. Это заслуживает осмысления.

Сообщение от Lelouch:

Видать он потихоньку догадывается что с 371 аккураси он настолько меток

А этот он. Он кто?

[Ain Laizer_renamed_1065838_02122019]

Сейчас у моего БЛМ 415 меткости и на втором койле процент попаданий у меня 96.5%-97.4%. Когда у меня было около 385 меткости, то процент попаданий был около 89.6%.
Наблюдается линейная зависимость. Примерно 4.5 рейтинга меткости нужно на 1% меткости для Койлов. Поэтому думаю уже при 430-433 меткости у меня не будет промахов в Койле.
ЗЫ: процент попаданий смотрю по парсеру за несколько ранов по 2 койлу.

[Lelouch_renamed_786530_12032020]

Сообщение от wiz13wiz:

А этот он. Он кто?

Твой Састра же ну. Посмотри на гир и его статы.

Сообщение от wiz13wiz:

собранные им от кучи игроков логи со статистикой промахов - это да. Это заслуживает осмысления

О да, а если еще учесть что у ДоМ/ДоВ разные мастхэв/кап пороги меткости - так вообще на его логи просто молиться надо, как РПЦ на Иконы.

Сообщение от wiz13wiz:

А то я на дамми 50го левела прироста дамага от 27 dtr просто нисколько не заметил

Ну если ты "не замечаешь прироста от 27 dtr" в виде 8 поинтов дамага, то что-то тут не так, ты не считаешь?
Хотя, что мелдить - дело твое, я лишь сообщил что малая Аккураси - это вполне возможный вайп на 4м повороте когда твои касты промахиваются по Дредноуту, он выживает, жрет жуков, ресторится и овнит пачку, а все потому что "ой, промахнулся".

[Wizzor]

Сообщение от Lelouch:

Твой Састра же ну. Посмотри на гир и его статы.

Если ты и на свои миссы смотрел, как на его аккураси, то я вопросов больше не имею. Дискуссию можно считать законченной в силу ээ.... ну просто законченной.

Сообщение от Lelouch:

Ну если ты "не замечаешь прироста от 27 dtr" в виде 8 поинтов дамага, то что-то тут не так, ты не считаешь?

А 8 пойнтов дамага на сколько увеличивают дамаг твоих Fire 1?

[Короста]

Сообщение от Lelouch:

Если ты настолько считаешь себя правым то сообщу что это у физиков "miss" пишут при промахе (причем у МОнка на демолишене вместо промаха то же пишут "нет эффекта"), а у кастеров - "не возымело эффекта)

нет.
у магов точно так же пишут "Miss" если ты промазнулся спеллом.
помню в нуб зоне порой часто вылетало если бил мобов выше себя уровнем,проверь.

[Lelouch_renamed_786530_12032020]

Сообщение от Короста:

проверь.

Проверил. Все также: Мисс у мили, Нет эффекта у магов.

[Ain Laizer_renamed_1065838_02122019]

Сообщение от Lelouch:

Проверил. Все также: Мисс у мили, Нет эффекта у магов.

Хз, конечно, что у тебя там не так, но у меня тоже пишется "Miss" при промахе спелом у БЛМ.

[lLexl]

может зависит от типа спелла? Мб доты и дебафы не возымивают эффекта, а прямой урон мисает?

[Ain Laizer_renamed_1065838_02122019]

Апнул наконец меткость своему БЛМ до 430 - вроде больше не промахиваюсь

[Lelouch_renamed_786530_12032020]

Сообщение от Ain Laizer:

вроде больше не промахиваюсь

Погоди. Вот ты до Драйв Цилиндра в Рагнарёке доберешся - тогда и скажешь эту фразу...

[khulster_renamed_773018_19062020]

https://docs.google.com/spreadsheet/...TDVkM1E#gid=31

Банальная статистика нам показывает, что 437 ACC хватает даже для турн 5 коила. И статистике, которая подробно расписана и с которой можно ознакомиться, я доверяю как-то больше форумным специалистам.

[Uterus_renamed_989605_14032025]

Статистка
-ться или -тся
Кровь стынет в жилах. Турн 5 коила, да.

[khulster_renamed_773018_19062020]

Граммар-наци, ты существуешь!

[Uterus_renamed_989605_14032025]

Конечно! Мы будем существовать, пока вы готовы жертвовать турны 5 коила.

[Lelouch_renamed_786530_12032020]

Сообщение от khulster:

437 ACC хватает даже для турн 5 коила

Турн 5 коила
Вы хоть сами читали что там потциент то пишет? На этих ваших документах? Но специально для вас:

Future Update(s):

2. Accuracy Cap for Coil Turn 1-5
Где вы там 437 усмотрели - загадка.

[khulster_renamed_773018_19062020]

Сообщение от Lelouch:

Где вы там 437 усмотрели - загадка.

А если таки попробовать пройти по ссылке чуть дальше титульного листа? И внимательно посмотреть хотя бы на вторую вкладку?

Up to Coil Turn 5: Set C, 437 ACC, 100% Accuracy in coil.

[Uterus_renamed_989605_14032025]

Сообщение от khulster:

А если таки попробовать пройти по ссылке чуть дальше титульного листа? И внимательно посмотреть хотя бы на вторую вкладку?

Up to Coil Turn 5: Set C, 437 ACC, 100% Accuracy in coil.

Так и давал бы ссылку на:



Особенно милая штучка: секси-роуб-из-секси.

[Lelouch_renamed_786530_12032020]

Судя по тому что там написано на 3м сете - Неизвестное местонахождение Щита - то предполагаю что его "тест" 3го сета всего лишь спекуляции.

[khulster_renamed_773018_19062020]

Сообщение от Lelouch:

то предполагаю что его "тест" 3го сета всего лишь спекуляции.

Там кроме прочего вполне рабочий калькулятор и пара сотен страниц статистики по которой проводились различные вычисления. Так что не вижу смысла в спекуляциях. А "тест" еще на сете B с 433 Acc показал 100% точность, так что логично считать, что у сета с большим количеством Acc итоговая точность не изменится в меньшую сторону.

[Lelouch_renamed_786530_12032020]

Сообщение от khulster:

А "тест" еще на сете B с 433 Acc показал 100% точность

То есть он тестил каждый койл с парсером настроенным так, что парсить его скиллы онли? (исключая возможного второго БЛМА в пачке)