Авторизация / Регистрация

[LoRdFoN_renamed_819933_01062021]

Сообщение от Jagar:

ну хз, мне видимо везет общаться и знакомиться с относительно разумными хомосапиенсами.

аналогично

Добавлено через 5 минут

Сообщение от BloodyMary:

более того, не имеют права даже термин этот использовать. Какая еще духовность?!!!! Пусть обсуждают бег нейронов по нервным цепям и гармончики. Так же пусть оставят такие понятия как радость, любовь, справедливость и так далее. Их удел - оперировать понятиями нервное возбуждение, выброс адреналина, феромоны, гормональная зависимость.
"Жена обменялась импульсами и жидкостями тела с соседом "кучкой атомов под условным обозначением "Вася"" - и усе, духовные они, глянь ка

я не понимаю-это сарказм или ты серьёзно?

[DrSlon]

Сообщение от Dwarfic:

Чо Шериф ушел и ты сразу прибежал ко мне?

Значит ты согласен что вы взаимосвязаны?

Сообщение от LoRdFoN:

я не понимаю-это сарказм или ты серьёзно?

Этот человек говорит самые наркоманские вещи с самым серьезным лицом.

[Zulon]

Сообщение от DrSlon:

Этот человек говорит самые наркоманские вещи с самым серьезным лицом.

Ее точка зрения порой оверкритична мб , но ни чего наркоманского в ее речах нет

[DrSlon]

Сообщение от Zulon:

Ее точка зрения порой оверкритична мб , но ни чего наркоманского в ее речах нет

А постоянных противоречий не только человеческой логике, но порой и фундаментальным законам физики, ты ваще не наблюдаешь?

[Zulon]

Сообщение от DrSlon:

А постоянных противоречий не только человеческой логике, но порой и фундаментальным законам физики, ты ваще не наблюдаешь?

Ну если некоторый сарказм за часть логических построений не воспринимать что вроде ни каких противоречий , все логично .
Про физику не понял

[DrSlon]

Сообщение от Zulon:

Ну если некоторый сарказм за часть логических построений не воспринимать что вроде ни каких противоречий , все логично .

Ну если воспринимать ее посты исключительно с юмористической точки зрения, то конечно всё нормально.

Сообщение от Zulon:

Про физику не понял

Ну там всякие магиче мантры, расширающиеся люди, боги и прочие паранормальные явления, которые якобыимели место...

Сообщение от LoRdFoN:

я не понимаю-это сарказм или ты серьёзно?

это гипертрофия, намеренное утрирование

[Zulon]

Сообщение от DrSlon:

Ну если воспринимать ее посты исключительно с юмористической точки зрения, то конечно всё нормально.
Цитата:

Ну стиль и способ речи суть не меняют , хз я лично все понимаю о чем она говорит или что хотела сказать .

Сообщение от DrSlon:

Ну там всякие магиче мантры, расширающиеся люди, боги и прочие паранормальные явления, которые якобыимели место...

Тяжело говорить об этом , названия образные и высмеянные не раз , особо у нас после 70 лет культуры атеистов , но смысл процессов и явлений они несут вполне адекватно , хоть и образно.
Половина этих религиозных образов уже обьяснены наукой , только их терминалогией , по этому параллель проводить трудно и трактовка не всегда однозначна.
А так то вполне все это реально .

[DrSlon]

Сообщение от Zulon:

А так то вполне все это реально .

Понятно. Сестра, позовите санитаров.

[Zulon]

Сообщение от DrSlon:

Понятно. Сестра, позовите санитаров.

[LoRdFoN_renamed_819933_01062021]

Сообщение от Jagar:

это гипертрофия, намеренное утрирование

ну про утрирование я понял
но я всё ещё надеюсь, что это сарказм, иначе я сильно в Мэри разочаруюсь =(

[ШерифЗ]

Сообщение от xemerko:

чото не смогла увязать инопланетян и атеизм

И правильно сделали. Имелись ввиду не возможность существованя внеземной разумной жизни а зеленые человечки похищающие людей и вставляющие им в нос чипы слежения.

Сообщение от DrSlon:

А может потому что пост для майонезных людей?

Не осилил, сочувствую.

Сообщение от LoRdFoN:

подобные обычные обыватели скоро полностью исчезнут вместе с ростом самосознания и образованности всего человечества, во многом благодаря новейшим средствам массовой информации а все твои рассуждения построены именно на таких людях

Примерно так-же говорили декабристы, достаточно посмотреть на слона. Человеческая глупость неистребима и живуча. А вот когда всех истребят тогда можно и говорить о чем то что может придти на смену религии.

Сообщение от LoRdFoN:

относится скорее не к лидеру буддистов

Наверно, думаю Далай-лама такого не скажет.

Сообщение от Jagar:

ну хз, мне видимо везет общаться и знакомиться с относительно разумными хомосапиенсами.

Подобное притягивается к подобному.

Добавлено через 15 минут
И я бы не стал говорить что эти люди ущербны или быдло. Среди них тоже много хороших людей просто их не интересуют вопросы возрастания сознания и прогресс человечества, у них вполне земные интересы где взять денег, что приготовить детям на ужин итд. Но если у них отнять надежду на то что все их труды и все хорошие дела и поступки напрасны а в утешение подсунуть пустышку из философских идей то их жизнь станет еще более мучительной и непереносимой.
И вообще, даже в самых примитивных племенах есть зачатки религиозного чувства. На самом деле примитивные общества были довольно практичны, там не стали бы поклоняться чему-то что не работало-бы. Зачем ходить кругами вокруг идола если он не приносит удачу на охоте. Его бы просто сожгли. Другое дело механизмы как это все фурычит и работает. Здесь не только психология, самовнушение, или энергия ЦИ а нечто большее.

[Kany]

о, снова религия)

[Zulon]

Сообщение от LoRdFoN:

ну про утрирование я понял
но я всё ещё надеюсь, что это сарказм, иначе я сильно в Мэри разочаруюсь =(

Она имела ввиду тех атеистов , которые все процессы и явления физического мира обьясняют исключительно с научной точки зрения , без оглядки следуя ее постулатам.
Надо уточнить какую из форм атеизма ты имел ввиду , когда говорил что атеисты могут быть духовно развитыми .
Что значит духовность для атеиста вообще ?

[LoRdFoN_renamed_819933_01062021]

Сообщение от Zulon:

Она имела ввиду тех атеистов , которые все процессы и явления физического мира обьясняют исключительно с научной точки зрения , без оглядки следуя ее постулатам.

лол, а как их ещё можно объяснить, кроме как с научной точки зрения?
то, что мы ещё не можем объяснить, будет исследовано и разгадано позже, но рано или поздно всё поддаётся научному толкованию

Сообщение от Zulon:

Надо уточнить какую из форм атеизма ты имел ввиду , когда говорил что атеисты могут быть духовно развитыми .
Что значит духовность для атеиста вообще ?

Обычную форму атеизма, я других и не знаю. Просто отсутствие веры в каких-либо выдуманных верховных сущностей из-за давней ограниченности в информации об окружающем мире.
Духовность для атеиста? Да та же, что и для всех, исключая религиозные учения: культура, моральные ценности, искусство, традиции

[BloodyMary_renamed_924327_28092020]

Сообщение от DrSlon:

А постоянных противоречий не только человеческой логике, но порой и фундаментальным законам физики, ты ваще не наблюдаешь?

А когда это разговоры об ответственности, морали и этике успели перейти в логику и физику? И, позволь, я то как раз и говорю, что нет никакой морали, есть моя физическая потребность в получении пищи, и если я хочу съесть Мифуна - мне для этого необходима только логика, кидалта в розовой маечке с поняшами поймать и зажарить проще, чем сурового слона, который, что-то мне подсказывает будет на половину состоять из чего-то говнистого, а на момент готовки будет неприятно пахнуть и окажется жестким как ефрейторский кирзач. Все логично. Так что сиди тихо, ведь наш вид убивает и есть не только для утоления голода, мы еще и спорт любим и много еще чего нелогичного

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от spens:

запах жженой латышской жопы чувствуется даже за 10 тысяч км

Ну так упорно привлекаешь мое внимание, что я решила тебе подыграть, чем бы дитя не тешилось, пока мама работает

Добавлено через 10 минут

Сообщение от LoRdFoN:

Духовность для атеиста? Да та же, что и для всех, исключая религиозные учения: культура, моральные ценности, искусство, традиции

Тогда будь добр отделы головного мозга, которые являются местом "культуры, морали и так далее" со ссылками на первоисточник. Что надо отрезать и где, чтобы лишить человека вышеперечисленного. Если ты атеист, то должен научным методом определить и доказать наличие априори нематериальных (духовных) понятий и соответствующих им явлений.
А так, Фрейд - общепринятый гуру атеистов говорит о том, что культура, традиции, мораль и совесть есть ничто иное как страх и стыд перед родительскими фигурами (Супер Эго). А страх и стыд (и эмоции вообще как таковые) - это всего навсего выброс тех или иных гормонов в кровь. Точка.
ПС Ты реально веришь имеешь какие-то логические основания для мыслей о том, что Мэри интересуют твои разочарования? Кааамон?!!

[DrSlon]

Сообщение от BloodyMary:

А когда это разговоры об ответственности, морали и этике успели перейти в логику и физику? И, позволь, я то как раз и говорю, что нет никакой морали, есть моя физическая потребность в получении пищи, и если я хочу съесть Мифуна - мне для этого необходима только логика, кидалта в розовой маечке с поняшами поймать и зажарить проще, чем сурового слона, который, что-то мне подсказывает будет на половину состоять из чего-то говнистого, а на момент готовки будет неприятно пахнуть и окажется жестким как ефрейторский кирзач. Все логично. Так что сиди тихо, ведь наш вид убивает и есть не только для утоления голода, мы еще и спорт любим и много еще чего нелогичного

А я не только про ети разговоры, но и вообще про любое общение с тобой. Когда сидящая на шее щитает, что чего то понимает в етой жизни... Хотя содержимое твоего мозга чуть более чем полностью состоит из теорий заговора, эзотерического бреда, псевдонаук и стереотипов. Это весьма забавно, знаешь ли.

[LoRdFoN_renamed_819933_01062021]

Сообщение от BloodyMary:

Тогда будь добр отделы головного мозга, которые являются местом "культуры, морали и так далее" со ссылками на первоисточник.

не вижу адекватных причин это искать

Сообщение от BloodyMary:

Что надо отрезать и где, чтобы лишить человека вышеперечисленного.

лоботомия

Сообщение от BloodyMary:

Если ты атеист, то должен научным методом определить и доказать наличие априори нематериальных (духовных) понятий и соответствующих им явлений.

должен
именно должен
каждый атеист просто обязан сидеть и доказывать что-то кому-то! это же прям цель его жизни и других занятий у него нет!

Сообщение от BloodyMary:

А так, Фрейд - общепринятый гуру атеистов говорит о том, что культура, традиции, мораль и совесть есть ничто иное как страх и стыд перед родительскими фигурами (Супер Эго).

Фрейд и последователи всегда пытались объяснить человека с животной и дикой стороны, отбрасывая в сторону тысячелетнее социальное развитие, в ходе которого у человека появилась эта самая мораль

Сообщение от BloodyMary:

А страх и стыд (и эмоции вообще как таковые) - это всего навсего выброс тех или иных гормонов в кровь. Точка.

Да. Молодец, объяснила. И что дальше?

Сообщение от BloodyMary:

ПС Ты реально веришь имеешь какие-то логические основания для мыслей о том, что Мэри интересуют твои разочарования? Кааамон?!!

вот это как раз то, о чём я говорил. Недостаток информации вызывает её придумывание. Информирую-мне абсолютно пофиг на твои интересы, не бейспокойся

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от DrSlon:

Хотя содержимое твоего мозга чуть более чем полностью состоит из теорий заговора, эзотерического бреда, псевдонаук и стереотипов.

да, это многое объясняет

[spens]

Сообщение от BloodyMary:

Ну так упорно привлекаешь мое внимание, что я решила тебе подыграть, чем бы дитя не тешилось, пока мама работает

мама на пенсии
куда скоро и ты доберешься
хотя не понятно как тебе будут пенсию платить, если ты не работаешь со времен подставления жопы папику

[Zulon]

Сообщение от LoRdFoN:

лол, а как их ещё можно объяснить, кроме как с научной точки зрения?
то, что мы ещё не можем объяснить, будет исследовано и разгадано позже, но рано или поздно всё поддаётся научному толкованию

Наука обьясняет все всего лишь только на основе исследований проявления в нашем мире тех настоящих , изначальных процессов , которые тупо не доступны нашему восприятию и осмыслению.
Это как наука цивилизации слепых будет исследовать и осмысливать солнце . Ты например , видящий свет и имеющий возможность осмысливать явления визуальными образами , будешь для них самым настоящим богом .
Рано или поздно наука найдет всего лишь рубеж который будет не в состоянии переступить до тех пор пока сам человек не перейдет рубеж восприятия своих органов чувств и сам своим сознанием не выйдет за рамки органов чувств .
Т.е. истинность обьяснения процессов и явлений является не проблемой науки , а проблемой развития самого человека , наука сама по себе не сможет вывести человека на качественно новые уровни восприятия - восприятия вне времени и пространства , на которых как раз и происходят те истинные процессы и явления , проекции и последствия которых мы с вами наблюдаем в нашем физическом мире .

Ты ведь наверняка понимаешь причинно следственную зависимость всех процессов и явлений вокруг , тогда ты должен понимать что причины этой совокупности последствий(наш мир) в которой мы находимся с нашими телами и мозгом, мы ни когда не сможем достоверно обьяснить и осознать . Для этого надо как то выйти из этого потока следствий и взглянуть на весь процесс со стороны и только тогда ты сможешь пронаблюдать и осознать причинную суть . Но так как сознание человека на данный момент находится на уровне жесткой взаимосвязи с физическим телом , которое по сути является частью этого потока следствий , то человек развивающий свое сознание только в направлении зависимости физического тела (в плоскости 5 органов чувств) , ни когда не будет способен выйти за рамки этого потока .

Сообщение от LoRdFoN:

Обычную форму атеизма, я других и не знаю. Просто отсутствие веры в каких-либо выдуманных верховных сущностей из-за давней ограниченности в информации об окружающем мире.
Духовность для атеиста? Да та же, что и для всех, исключая религиозные учения: культура, моральные ценности, искусство, традиции

Ну форма атеизма на самом деле определяется причинами и если суть выражается в одном - неверие в бога и чего то сверхьестественного , то причин, а соответственно и типов мировоззрения на их основе , множество.
Например бывает атеизм на основе тупо незнания религиозных культур и богов как предполагаемых факторов реальности вообще .
Атеизм на основе осознанного отказа от веры в божественное в результате опыта разочарований в поиске подтверждения проявления божественного.
Атеизм на основе осознанного отказа от веры в божественное в результате научных открытий , которые опровергают религиозные формы обьяснения явлений и процессов.

Так вот твой научный(как я понял из твоих заявлений) атеизм обьясняет вопросы *чувств и ощущений* по своему и логика диктует не терпеть всяких сьездов в неточности и неопределенности в обьяснении этого вопроса .
А наука четко обьясняет на каких процессах основаны чувственные потребности человека , а конкретно в результате химических реакций , что ни как духовным не назовешь .
То есть по логике вещей ты занимаешься не духовным развитием, а всего лишь возбуждением разного вида реакций в твоем биологическом теле, которые способствуют раздражению определенных центров твоей нервной системы , формируя в твоем мозгу определенный комплекс ощущений , с последствиями чисто физиологического уровня. Т.е. тупо удовлетворяешь свои низшие потребности такими сложными методами .
О каком развитии речь ?

Добавлено через 17 минут

Сообщение от LoRdFoN:

лоботомия

Лоботомия подразумевает отделение связи лобной доли с остальными отделами мозга , предотвращая этим влияние лобной доли на остальной мозг.

Посмотрим какие центры содержит лобная часть -

Цитата:

в передней части лобной доли находится зона логического мышления (она развита у человека лучше, чем у других животных);
в задней части лобной доли находится двигательная зона тела (отвечает за произвольные движения);
в нижней части лобной доли, на границе с теменной и височной, находится зона речи (она имеется только в мозге человека, у других животных ее нет);

хмммм ни каких центров любви , жалости, доброты и справедливости я не наблюдаю

Сообщение от LoRdFoN:

должен
именно должен
каждый атеист просто обязан сидеть и доказывать что-то кому-то! это же прям цель его жизни и других занятий у него нет!

Ок не ты , но наука то должна , вообще хоть какое то обьяснение должно быть .
Или опять из той оперы - наука пока не может обьяснить точно , но там все именно так как предполагает наука и ни как иначе !
Попахивает научной упоротостью , ты не находишь ?

Сообщение от LoRdFoN:

да, это многое объясняет

Парни да ни вы, ни ваша наука, так же ни чего адекватно обьяснить не можете , везде вилы и вода , о чем речь вообще ?

[Mifun]

Сообщение от BloodyMary:

А буддизм и не был никогда религией, это форма атеизма.

Атеизм отрицает существование всего сверхъестественного, а насколько я знаю в буддизме есть какая-то ерунда с кармой и перерождениями.

Сообщение от BloodyMary:

1. Ну как какое. Ты мне на словах играешь в ответственного мужика, а поступки у тебя детские. А я, знаешь ли, в бла бла бла не верю.
2.Откуда такая информация?

1. Во первых ты мне так и не ответила, что же такое ответственный мужик, как я могу в него играть, если даже не знаю что это? Во вторых причём тут прогресс, зачем ты его сюда присовокупляешь?
2. Это очевидный факт Библию придумывали чуваки, которые до этого верили в других богов. И естественно на тот момент в человеческом обществе давно была не только мораль, но и вполне конкретно существующие государственные законы (а мораль это законы v0.5).

Сообщение от BloodyMary:

Еще как меняется. Если ты кучка атомов, то, как и проповедует Мифун - ты всего лишь еда и раб сила, и уже ничто не сможет мне помешать честно тебя спросить: Сам филе себе отпилишь или помочь? Без прикрас, экивоков на светлое и доброе, нахрен все эти рюшечки. Я завершаю цепочку пищеварения, а не ты, странный белый мальчик. И не качайся, я шашлыки с поросячьим жирком люблю.

Причём тут еда и раб сила? Человек давно вышел за пределы пищевой цепи, причём тут она? С чего ты вообще решила, что пищевую цепь ты завершаешь? Кому какое дело до того, что ты любишь?

Сообщение от BloodyMary:

более того, не имеют права даже термин этот использовать. Какая еще духовность?!!!! Пусть обсуждают бег нейронов по нервным цепям и гармончики. Так же пусть оставят такие понятия как радость, любовь, справедливость и так далее. Их удел - оперировать понятиями нервное возбуждение, выброс адреналина, феромоны, гормональная зависимость.
"Жена обменялась импульсами и жидкостями тела с соседом "кучкой атомов под условным обозначением "Вася"" - и усе, духовные они, глянь ка

Атеисты на что хочешь имеют право, их никакие религиозные догмы не связывают, это во первых. Во вторых "радость, любовь, справедливость и так далее" - вполне себе атеистические понятия, почему их нужно оставить?

Сообщение от BloodyMary:

А когда это разговоры об ответственности, морали и этике успели перейти в логику и физику? И, позволь, я то как раз и говорю, что нет никакой морали, есть моя физическая потребность в получении пищи, и если я хочу съесть Мифуна - мне для этого необходима только логика, кидалта в розовой маечке с поняшами поймать и зажарить проще, чем сурового слона, который, что-то мне подсказывает будет на половину состоять из чего-то говнистого, а на момент готовки будет неприятно пахнуть и окажется жестким как ефрейторский кирзач. Все логично. Так что сиди тихо, ведь наш вид убивает и есть не только для утоления голода, мы еще и спорт любим и много еще чего нелогичного

Добавлено через 2 минуты

Ну так упорно привлекаешь мое внимание, что я решила тебе подыграть, чем бы дитя не тешилось, пока мама работает

Добавлено через 10 минут
Тогда будь добр отделы головного мозга, которые являются местом "культуры, морали и так далее" со ссылками на первоисточник. Что надо отрезать и где, чтобы лишить человека вышеперечисленного. Если ты атеист, то должен научным методом определить и доказать наличие априори нематериальных (духовных) понятий и соответствующих им явлений.
А так, Фрейд - общепринятый гуру атеистов говорит о том, что культура, традиции, мораль и совесть есть ничто иное как страх и стыд перед родительскими фигурами (Супер Эго). А страх и стыд (и эмоции вообще как таковые) - это всего навсего выброс тех или иных гормонов в кровь. Точка.
ПС Ты реально веришь имеешь какие-то логические основания для мыслей о том, что Мэри интересуют твои разочарования? Кааамон?!!

Ответственность и мораль - результат социального развития человека, а этика это наука, которая эти социальные явления изучает. Ничего сверхъестественного в этом нет.

Лобная доля мозга, если говорить об отделах мозга, то кора головного мозга, а именно большая её часть - неокортекс. Сильно повредишь лобную долю - получишь социально неполноценного человека.

[Zulon]

Сообщение от Mifun:

а насколько я знаю в буддизме есть какая-то ерунда с кармой и перерождениями.

Так это все реальные вещи

[Marlboro_Man]

Сообщение от Zulon:

Так это все реальные вещи

Ну если ты кармой называешь последствия своих действий - тогда ок

[Zulon]

Думаешь ты сейчас над моими словами посмеялся ? Нет ! Ты над своей кармой посмеялся .

[spens]

мы тут кстати карму по прилету почистили за 20 бат

Добавлено через 41 секунду
перерождаться думаю в панду

лежишь на спине, жрешь бамбук, все тебя любят, работать не надо

Добавлено через 23 секунды
хотя меня и щас все любят, работать не надо, лежу и жру
Я ПАНДА!