Авторизация / Регистрация

[Soulcheg]

Сообщение от ХейхачиМишима:

тупая курица, какого хрена вообще на тротуаре забыла, расчленить ее привязав ноги и руки с хвостам лошадей

А там видно же, хотела паркануться на тротуаре, поддала газку, да не рассчитала.


Жутковато, не война, ничего, не авария, ни ЧП, просто шла девушка по тротуару, и через секунду мертва.

[SkyKilleR]

Сообщение от ХейхачиМишима:

тупая курица, какого хрена вообще на тротуаре забыла, расчленить ее привязав ноги и руки с хвостам лошадей

Обезьяна с гранатой. Права купиль, машина купиль - ездить не купиль

[ХейхачиМишима]

Сообщение от kamaelf:

Журналистам лучше бы не писать про инфекции, а то ужастик получается в духе "амёба сьела мозг", а неглериоз вызывает геморрагический менингоэнцефалит и лечится антибиотиками, иногда даже помогает.

менингоэнцефалит вообще очень редко лечится и последствия, как правило, - серьезные нарушения функций мозга, другое дело, что заболевание крайне редкое, насколько помню у возбудителя в природе есть немало "врагов"

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от souldevir:

Жутковато, не война, ничего, не авария, ни ЧП, просто шла девушка по тротуару, и через секунду мертва.

не ну блеадь, чего она там могла перепутать, на ровном месте человека убила, причем изначально нарушая, тупая пи3да

Добавлено через 28 минут
http://smotri.com/video/view/?id=v26793494d4

еврейские шлюшки пердаки-то подорвали, но Анна не растерялась

комментатор жж0т напалмом

[Шерхан]

Сообщение от ХейхачиМишима:

тупая курица, какого хрена вообще на тротуаре забыла, расчленить ее привязав ноги и руки с хвостам лошадей

http://russian.rt.com/article/15512

курица-то тупая, но проблема системная - им позволяют творить хуйю

[simn_renamed_755491_10092024]

Сообщение от ХейхачиМишима:

пердаки-то подорвали

парень, да у тебя проблемы!

[ХейхачиМишима]

Сообщение от simn:

парень, да у тебя проблемы!

про бухло че-нить перни или выложи 3х путан, как обещал, укр заголодоморенный

[simn_renamed_755491_10092024]

тут не до шуток, серьезные же проблемы. переживаю за тебя...

[SanSanoff]

бгг

YouTube

http://teh-nomad.livejournal.com/1876154.html

[Галла]

Цитата:

Опытно-конструкторское бюро имени Люльки разработало, изготовило и испытало опытный образец пульсирующего резонаторного детонационного двигателя с двухстадийным сжиганием керосиновоздушной смеси. Как сообщает ИТАР-ТАСС, средняя измеренная тяга двигателя составила около ста килограммов, а длительность непрерывной работы ─ более десяти минут. До конца текущего года ОКБ намерено изготовить и испытать полноразмерный пульсирующий детонационный двигатель.....
По оценке конструкторского бюро, новые двигатели позволят увеличить тяговооруженность самолетов в 1,5-2 раза. Кроме того, при использовании таких силовых установок дальность полета или масса авиационных средств поражения могут увеличиться на 30-50 процентов. При этом удельный вес новых двигателей будет в 1,5-2 раза меньше аналогичного показателя обычных реактивных силовых установок.

Что кровавая творит !!

[SanSanoff]

Сообщение от Галла:

Что кровавая творит !!

Угу, а еще посмотри как кремлевские агенты госдепа убивали НК93. Как плакали генералы седые и коструктора когда его буквально сдирали с крыла Ил76 ЛЛ. Как писали письма светлейшему.

YouTube

[SkyKilleR]

Сообщение от SanSanoff:

Угу, а еще посмотри как кремлевские агенты госдепа убивали НК93. Как плакали генералы седые и коструктора когда его буквально сдирали с крыла Ил76 ЛЛ. Как писали письма светлейшему.
http://www.youtube.com/watch?v=HKS54Nxpcp8

Теперь посмотри двигатель НК12 и найди 5 отличий. 1 подскажу - 93 капотированный. На этом все.
Но неимеющийаналоговмире же. И в серию не пошел не потому, что проиграл конкуренту с лучшими характеристиками, а потому что госдеп и моссад

[Elinora_renamed_574338_10122024]

потому что скай в интернетике написал, известно же

[Галла]

Сообщение от SanSanoff:

Угу, а еще посмотри как кремлевские агенты госдепа убивали НК93. Как плакали генералы седые и коструктора когда его буквально сдирали с крыла Ил76 ЛЛ. Как писали письма светлейшему.

Давай начнём с того, что работы по двигателю таки были завёрнуты в 90-ые именно реформаторами типа Выссера да Ская, то бишь либерастами.
На сегодня, я так поняла, нет понимания куда его приткнуть и зачем, под новый ИЛ его надо дальше модернизировать под концепты он вообще не подходит. То что было прорывом 20 лет назад, сегодня уже и не очень прорыв.

Да и вообще, что тут удивляться, в 90-ые было похерено очень многое, а ещё большое отдано вражинам

Да и вообще причём тут

Цитата:

образец пульсирующего резонаторного детонационного двигателя с двухстадийным сжиганием керосиновоздушной смеси.

Это действительно прорыв на сегодняшний день, если действующий двигатель соберут.

[SkyKilleR]

Сообщение от Галла:

Это действительно прорыв на сегодняшний день, если действующий двигатель соберут.

Действительно прорыв

Цитата:

Пульсирующий воздушно-реактивный двигатель был изобретен еще в конце XIX века шведским инженером Мартином Вибергом. Пульсирующий двигатель считается простым и дешевым в изготовлении, однако из-за особенностей горения топлива ─ малонадежным. Впервые новый тип двигателя был использован серийно во время Второй мировой войны на немецких крылатых ракетах Фау-1. На них устанавливался двигатель Argus As-014 компании Argus-Werken.

[Галла]

Сообщение от SkyKilleR:

Действительно прорыв

Ты как всегда невнимателен и глуп.

Сообщение от Галла:

пульсирующего резонаторного детонационного двигателя с двухстадийным сжиганием керосиновоздушной смеси.

и

Сообщение от SkyKilleR:

Пульсирующий воздушно-реактивный двигатель

Это несколько разные двигатели. Более того, именно решение надёжности работы двигателя делает этот прорыв. То бишь, получение двигателя с тяговооружением в два раза большим, чем имеющиеся. Это не просо прорыв - это революция.

А так оно конечно, пульсирующий воздушно-реактивный можно и в гараже собрать, только улететь на нём невозможно

YouTube

[SkyKilleR]

Сообщение от Галла:

Ты как всегда невнимателен и глуп.




и



Это несколько разные двигатели. Более того, именно решение надёжности работы двигателя делает этот прорыв. То бишь, получение двигателя с тяговооружением в два раза большим, чем имеющиеся. Это не просо прорыв - это революция.

А так оно конечно, пульсирующий воздушно-реактивный можно и в гараже собрать, только улететь на нём невозможно

https://www.youtube.com/watch?v=vL-WT5ZYGhs#t=166

Это ты как обычно постишь неимеющиеаналоговмире вундервафли толком не разобравшись в вопросе. 10 минут работы и несколько циклов включения-выключения на стенде с умозрительными характеристиками +500 к скорости и красная наклейка в комплекте - не есть прорыв. Вот когда это полетит, тогда хоть какие то выводы сделать можно будет.
Ну и для окончательного разрыва пердака махрового ватничка:
http://www.testpilot.ru/review/hiper/hyper.htm

Цитата:

В начале 2003 г. состоялись стендовые испытания опытной модели пятикамерной установки данного типа. В ходе состоявшихся запусков при скорости набегающего потока М=2,5 изделие, использующее в качестве горючего этилен, развило тягу 226-272 кг.

Статья датирована 03 годом.
Подтухший прорыв прорывен

[Галла]

Сообщение от SkyKilleR:

Статья датирована 03 годом.
Подтухший прорыв прорывен

Работы по этим двигателям ведутся и в пиндосии тоже и всякие стендовые образцы испытываются , но вот только до постройки двигателя дело дошло только у нас. Я вообще не знаю, продолжают ли пендосы работы по этому направлению или как с ядерным двиглом для космоса всё задвинули, бо мосх кончился .

[SanSanoff]

Сообщение от Галла:

Работы по этим двигателям ведутся и в пиндосии тоже и всякие стендовые образцы испытываются , но вот только до постройки двигателя дело дошло только у нас. Я вообще не знаю, продолжают ли пендосы работы по этому направлению или как с ядерным двиглом для космоса всё задвинули, бо мосх кончился .

таки да NERVA был у них крутейший проект. Сцаные зеленые

[SkyKilleR]

Сообщение от Галла:

Работы по этим двигателям ведутся и в пиндосии тоже и всякие стендовые образцы испытываются , но вот только до постройки двигателя дело дошло только у нас. Я вообще не знаю, продолжают ли пендосы работы по этому направлению или как с ядерным двиглом для космоса всё задвинули, бо мосх кончился .

И снова ватничек испытывает когнитивный диссонанс.
В 08 году эти двигатели летали на каких то эксперементальных самолетах в США. А вот люльки как раз стенд обкатывали. Но это все происки госдепа и моссада, конечно. Неимеющийаналоговмире же.

[OleLukoe_renamed_568292_23052025]

Сообщение от SkyKilleR:

И снова ватничек испытывает когнитивный диссонанс.
В 08 году эти двигатели летали на каких то эксперементальных самолетах в США. А вот люльки как раз стенд обкатывали. Но это все происки госдепа и моссада, конечно. Неимеющийаналоговмире же.

Я, если честно, даже не знаю о каких двигателях вы ведёте дискуссию. Но возникает вопрос-раз в 2008 некие двигатели в США были испытаны на реальных самолётах но раз их нет более-менее серийно значит, что-то не так? Ведь верно?
Наши так вообще катают на стендах-значит реально, что-то не так. Либо нет необходимых материалов, ну либо сама концепция двигателя не совсем состоятельна.
п.с. прекрасный пример-роторные двигатели (ну те которые так любит Мазда) сложны в изготовлении, очень критичны к материалу из которого они изготовлены (извините, а других материалов-то и нет), очень капризны и не долговечны.

[SkyKilleR]

Сообщение от OleLukoe:

Я, если честно, даже не знаю о каких двигателях вы ведёте дискуссию. Но возникает вопрос-раз в 2008 некие двигатели в США были испытаны на реальных самолётах но раз их нет более-менее серийно значит, что-то не так? Ведь верно?
Наши так вообще катают на стендах-значит реально, что-то не так. Либо нет необходимых материалов, ну либо сама концепция двигателя не совсем состоятельна.
п.с. прекрасный пример-роторные двигатели (ну те которые так любит Мазда) сложны в изготовлении, очень критичны к материалу из которого они изготовлены (извините, а других материалов-то и нет), очень капризны и не долговечны.

Новые технологии - вещь капризная. Что там за 5 лет у них произошло - неизвестно, скорее всего засекретили. Но двигатели эти работают. Думаю еще через пару лет покажут очередной истребитель 5+++ поколения с этими двигателями.
http://pentagonus.ru/publ/57-1-0-973

[OleLukoe_renamed_568292_23052025]

Сообщение от SkyKilleR:

Новые технологии - вещь капризная. Что там за 5 лет у них произошло - неизвестно, скорее всего засекретили.Но двигатели эти работают. Думаю еще через пару лет покажут очередной истребитель 5+++ поколения с этими двигателями.
http://pentagonus.ru/publ/57-1-0-973

Да
Если засекретили, ты откуда знаешь, что они работают? "с казённым американским сленгом произношу"-Ваш уровень допуска?

[Wizzer]

Сообщение от OleLukoe:

Но возникает вопрос-раз в 2008 некие двигатели в США были испытаны на реальных самолётах но раз их нет более-менее серийно значит

от прототипа до серийного образца - многие годы.

[SkyKilleR]

Сообщение от OleLukoe:

Да
Если засекретили, ты откуда знаешь, что они работают? "с казённым американским сленгом произношу"-Ваш уровень допуска?

Бля ну в 08 году показали, потом информации 0. О чем это говорит? Либо закрыли, либо засекретили. Но о закрытии обычно новости проскакивают. Включай голову же.

[Галла]

Сообщение от SkyKilleR:

И снова ватничек испытывает когнитивный диссонанс.
В 08 году эти двигатели летали на каких то эксперементальных самолетах в США. А вот люльки как раз стенд обкатывали. Но это все происки госдепа и моссада, конечно. Неимеющийаналоговмире же.

Какие эти, именно эти о которых я написала или те, которые немцы в свои фау ставили ? Ты уж определись с этими, любитель евгейских побасёнок
А я тебе напомню на чём сейчас пендосы запускают свои сараи в космос, на российских ракетных двигателях.