Авторизация / Регистрация

[Crosfade]

Сообщение от rosebeam:

здесь есть несовершеннолетние?

Ну мало ли...

[kamaelf]

Сообщение от rosebeam:

нисколько
изюм - это вредная декстроза
это кушать нельзя

бред несёшь на самом деле же..Сахара необходимы организму.
Пруф давай про вредность изюма,желательно на академические исследования.

[floriz]

Сообщение от rosebeam:

здесь есть несовершеннолетние?

я

[rosebeam]

Сообщение от FloRIZ:

Вот тогда при условии употребления всего натурального и разнообразного вполне можно добиться этой великой цели.

здоровья не хватит хавать продукты в том количестве, в котором они нужны, чтоб обеспечить организм микроэлементами

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от FloRIZ:

я

ах, ну, да... иначе, откуда бы спермотоксикоз...

[Unerschrocken_renamed_569009_01012024]

Сообщение от kamaelf:

бред несёшь на самом деле же..Сахара необходимы организму.
Пруф давай про вредность изюма,желательно на академические исследования.

не там копаешь.
раздели сахарозу и глюкозу. немедленно.

[floriz]

Сообщение от rosebeam:

здоровья не хватит хавать продукты в том количестве, в котором они нужны, чтоб обеспечить организм микроэлементами

боюсь спросить какие тебе микроэлементы столь необходимы.
но у меня и для тебя есть выход - вырезаешь микроэлементы из продуктов, насыпаешь в блендер и заливаешь молоком

[Unerschrocken_renamed_569009_01012024]

Сообщение от rosebeam:

ах, ну, да... иначе, откуда бы спермотоксикоз...

как же вы задолбали

[floriz]

Сообщение от rosebeam:

ах, ну, да... иначе, откуда бы спермотоксикоз...

ну а как же без этого

[kamaelf]

Сообщение от Unerschrocken:

не там копаешь.
раздели сахарозу и глюкозу. немедленно.

еще один иксперт ?

[rosebeam]

Добавлено через 59 секунд

Сообщение от FloRIZ:

боюсь спросить

будь смелее

[Crosfade]

Сообщение от Unerschrocken:

раздели сахарозу и глюкозу. немедленно.

На ноль?

[Unerschrocken_renamed_569009_01012024]

Сообщение от kamaelf:

еще один иксперт ?

ну что ты, нет. просто моих знаний для необходимого разделения хватает. почитай, погугли.

PS и касательно икспертов: я маловиноват в том, что знаю то, что знаю. но понимаю, как это выглядит, так что не рефлексирую.

Добавлено через 38 секунд

Сообщение от Crosfade:

На ноль?

на палочку /

[rosebeam]

Сообщение от Unerschrocken:

на палочку

на кишечную сразу

Добавлено через 31 секунду

Сообщение от Unerschrocken:

моих знаний для необходимого разделения хватает

а вот у дохтуров не хватает...

[Unerschrocken_renamed_569009_01012024]

Сообщение от rosebeam:

на кишечную сразу

Добавлено через 31 секунду
а вот у дохтуров не хватает...

так тут и доктора есть? походу пропустил или пьяным читал....

Добавлено через 1 минуту
т.е. я не о том, что тут ученых нет, я и сам как-то был младшим научным сотрудником, но тут как минимум доценты и академики. докторов мало :)

[kamaelf]

Сообщение от Unerschrocken:

ну что ты, нет. просто моих знаний для необходимого разделения хватает. почитай, погугли.

PS и касательно икспертов: я маловиноват в том, что знаю то, что знаю. но понимаю, как это выглядит, так что не рефлексирую.

Ты биохимик и фармаколог, готов расписать расщепление сахаров с участием всех ферментов и обосновать почему глюкозу вредно жрать?

[Unerschrocken_renamed_569009_01012024]

не, я только о том, что сахар это не адекватное определении для более узких обсуждений и все.
впрочем, я всегда готов пополнить багаж знаний и с удовольствием читаю развивающую литературу. википедию в том числе

[rosebeam]

Сообщение от Unerschrocken:

читаю развивающую литературу. википедию в том числе

[kamaelf]

Сообщение от Unerschrocken:

не, я только о том, что сахар это не адекватное определении для более узких обсуждений и все.
впрочем, я всегда готов пополнить багаж знаний и с удовольствием читаю развивающую литературу. википедию в том числе

ах определение неадекватное..
Вполне себе нормальное номенклатурное определение,возможно устаревшее, но корректное

[Unerschrocken_renamed_569009_01012024]

Сообщение от rosebeam:

не, ну а че? инода это вполне адекатное решение.

Сообщение от kamaelf:

ах определение неадекватное..
Вполне себе нормальное номенклатурное определение,возможно устаревшее, но корректное

ну, так и живи. все путем.

[kamaelf]

Сообщение от Unerschrocken:

ну, так и живи. все путем.

Ну ты же умничать начал,докапываясь до хим номенклатуры, хотя речь была вообще не об этом

[Unerschrocken_renamed_569009_01012024]

я признаю свою вину. я увлекаюсь. со мной это бывает чаще, чем с остальными.

[kamaelf]

Сообщение от rosebeam:

а вот у дохтуров не хватает...

чего не хватает, ты как себе представляешь это я полез в дебри фармакологии чтобы доказать Вове на гохе что помню формулы сахаров лучше его и поэтому прав в своих утверждениях по поводу того, что все сахара расщепляются в организме и необходимы для обмена веществ?
Ты пруф давай про вредоносность изюма лучше

[rosebeam]

Сообщение от kamaelf:

Ты пруф давай про вредоносность изюма лучше

в изюме до 80% сахара в чистом виде - это тебе не пруф штоле?

[kamaelf]

Сообщение от rosebeam:

в изюме до 80% сахара в чистом виде - это тебе не пруф штоле?

и что, сахар в обмене веществ участвует? участвует. Утилизируется? -утилизируется. Глюкоза необходима как источник энергии в метаболических процессах? Необходима.
Если диабета нет то хоть каждый день по стакану изюма или других сладких сухофруктов жуй -только на пользу будет .
Там кстати не 80% а поменьше сахаров,зависит от сорта изюма. 60-70% если верить инету.

[Loky]

Сообщение от Sawen:

Сегодня вечером провел в ванне полтора часа

Сообщение от rosebeam:

только что из ванны

будем корешить!