можно. РТ+точечный. "на нах 30к" а если еще чант+руми то раза в полтора-два больше прилетает, чем у мага ХП +ЦП
под РТ я так понимаю вы имеете ввиду нацеливание, ну так он сбивается и нифига не весит на цели, а когда все таки доживает до точечного, то тоже не так уж критично, пока точечный не кританет. а вот после вортекса+слаг выживали редко. так что не надо утрировать.
и вообще как то стремно выглядят плюсы от ножа 99, вот уж кому не стоило бы жаловаться на луков и радоваться возможному будующему нерфу их
Либо ты лоу левел, либо не шаришь
Говорить, что нож и маг не слабее, это
Что такое нож? Мили дамагер, не имеющий АоЕ и сильно зависящий от наличия триггера контр крита, крита скилла и энчанта скиллов (нож с неточеными скиллами опасности не представляет), не говоря уж о том, что ему нужно бить в спину. Хотя хорошо забусченный нож - это неприятно, но хорошо забусченный лук еще хуже.
Что такое маг? Тоненькое говно без собственных закрывашек, не наносящее дамаг в текущих хрониках, где любое дно может сделать себе больше 4к мдефа без сильного ущерба ДПСу. Хотя и без мага вести ПВП сложно.
Что такое лук - жирная хрень с большим пдефом и мдефом с большим ренджем атаки, которая имеет собственный дебафф на ниипический буст урона, которая имеет 2 блинка, хайд, вспышку, УЕ, самую высокую скилл мастери в игре, 3 массухи, сокола с клинсом и возможностью трансфер пейна за счет талика, точечный выстрел и абуз переключения стоек.
__________________
есть еще вариант, тебе попадались криворукие маги и ножи. И по мне так это самый верный вариант. Твое "куча написанного" про лука, показывает что о луках ты знаешь по наслышке. И что же ты у лука вспомнил про хайд и уе, а у ножа то забыл. Сокол с клинсом в пвп это да

С большим п дефом и м дефом прям порадовало, и про жирного, не путаешь там с тиром или танком?

Переключают стойки не так уж много народа, ручками трудно, а мышь или клаву соответствующую не каждый имеет. Так что мимо