Авторизация / Регистрация

[Garruk_renamed_675969_27082025]

Сообщение от Сумерка:

утра.
сегодня без попы.

Очень жаль
Всем утра. Попы - уроды и ворье во всяком случае шишки. Рестарация в таких масштабах такого количества церквей - бред и ***рга. Лучше бы бабки на образование тратили библиотеки , школы , на социалку . да людям дома строили а не в землю закапывали и эти ебланские храмы плодили. А то еперный театр 70 лет были атеистами воспитывались что бога нет , научный атеизм сдавали , а щас блять , как прорвало все дружно стали в один момент высококультурными и духовными. ****еж полный - так не бывает. Просто нашли источник как попилить деньгу присосаться и поворовать да еще под благородным предлогом и имдж себе поднять. Да срать и чинушам и попам этим на церковь , абы карман полный был вот и все , зажралась ваша РПЦ , большевиков на нее нет.

[cosmi_renamed_660165_31082020]

Сообщение от MoG:

Древний баян, он уже тут был 2 года назад!

мм, и что? Ну был он, теперь его здесь постить нельзя?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Сумерка:

утра.
сегодня без попы.

Мало того что утро без сисек, так теперь и без попы!

[Bloodhit_renamed_660519_08102023]

[nixoid]

утра

Добавлено через 36 минут

Сообщение от cosmi:

на вопрос ты так и не ответил собственно. Ты в состояние определить, сколько и где нужно церквей? Отвечу за тебя - нет. Тогда на каком основание ты определяешь когда хватит а когда нет?

чего нет-то? по 1 храму на 50тыс верующих, достаточно вполне, не?

Сообщение от cosmi:

Ну церкви ты почему то видишь, а усадьбы, которые должно восстанавливать государство - нет. Вывод - монополия государства в этом вопросе полная лажа. Как раз по этому весь культурный центр москвы сейчас отдают в частные руки, при условии реставрации частным инвестором а не государством. Так что в сраку гос монополию. Во всяком случае, пока так дела ведутся.

раздолбайство государства в данный момент и монополия государства на культурные памятники это разные вещи.
да отдают. и в результате, хорошо если его (культурный центр) просто отреставрируют и устроят там модный бутик для "илиты", а не просто расхерачат нафиг
Телик предложенная тобой схема работает там, где бизнес осознает свою ответственность перед государством и народом.

Сообщение от cosmi:

так это один и тот же вопрос. Реставрация тоже порой проходит почти с нуля, когда остаются лишь фрагменты чего-то. Скульптуры, фрески или какие то рельефы, которые остались только на картинках. Если говорить об архитектуре то ок, представим, что церковь снесли, фундамент остался. Это с нуля? Нет, часть здания есть. И про такие вещи как восстановление прежнего архитектурного облика города\региона ты тоже не слышал?

если здание снесли, а остался только фундамент - то да, это восстановление с нуля. потому что фундамент не представляет собой культурной ценности. историческую, археологическую - да, но ты по подвалам церквей же не шляешься, изучая их фундамент?
слышал я про восстановление прежнего облика города/региона.
я только не понимаю, чего так внезапно ринулись-то? да и меру знать надо. восстановить отдельное строение - давайте.
комплекс строений - нуу.. ну давайте посмотрим.
города/региона - идите нафиг.
по-моему рановато.
других дел по горло.

Сообщение от cosmi:

Так ответ на вопрос очевиден. Церкви реставрируются отчасти на гос деньги, от части на пожертвования, от части на деньги самой церкви, за счет чего собирается нужный капитал. Светские строения реставрируются только за счет государства. Владельцев (как у церкви) здания почти никагда не имеют, потому что государство их у них отняло пожертвований на них ни кто не сдает. По этому тут у тебя идет перекидка с больной головы на здоровую. у одних есть деньги у других нет, но как раз тем, у кого их нет, ты предлагаешь дать монополию. Круто чо

итаак. у церкви, как мы видим аж 3 источника дохода.
не жирновато?
да предлагаю. чтобы государство не финансировало восстановление церквей, если они будут переданы РПЦ в качестве религиозного сооружения. и не так активно прогибалось под эту самую церковь.
а почему пожертвованию идут на строительство церквей? почему не на детские дома? не на строительство домов для тех же военных?

Сообщение от Сумерка:

библиотека полезнее.


теперь в этом соборе продают по 40 руб. 0,5л святую воду. а с церквей налоги не взимаются. вот почему как реставрация горожане платят, а как барыжить так фиг вам, а не налоги?

библиотека в здании церкви!

Сообщение от Курекук:

те, всетаки реставрация например Казанского собора - ошибка, потвоему? Надо было снести нах остатки и многоэтажку зафигачить?
ну лично мне больше нравится отреставрированный собор.

ты понимаешь в чем дело.
вот у тебя есть, видимо все что нужно для жизни.
а вот у кого-то нет.
и ему, например, нафиг не нужен этот казанский собор, ему крыша над головой нужна.
всему свое место и время.
и да, лучше построить/восстановить/отреставрировать/переоборудовать завод, чем угрохать эти деньги на новое сидалище для попов.

Сообщение от Курекук:

и много ты можешь привести примеров современной архитектуры, которые могут сравнится все с тем же например Казанским? Я чтото особо не припоминаю.
И знаешь, в Купчино, например, чтото я никогда туристических автобусов не видел, а вот в исторической части города их почемуто битком. Почему это интресено?
Может всетаки не все на шарике стремятся "расхерачить" оставшиеся памятники и "захерачить" -цать этажки?

а никто не говорит, про "расхерачить все", не надо передергивать
ты кстати в метро давно был?

Сообщение от Курекук:

А что уж мелочиться, пойдем дальше: давай уничтожим все литературное наследие!!! Напишем новые книжки!!! У навс ведь Шекспиров всяких да Лермонтовых - пруд пруди!!! В каждой многоэтажке по 100500 их живет!!!
Живопись предлагаю тоже сжечь!!! У нас же современных Рембрандтов да Матисов девать некуда!!!
Потом что еще осталось? Ах да! Наука!!! Ее я думаю тоже захерачим!!! Ведь у каждого на этаже по пять академиков живет. Хули тут стесняться? Заново колеса изобретем.

а вот про это я и говорил. глупо кидаться из одной крайности в другую.
у меня так себя младший брат ведет, но ему можно. он школьник, а ты вроде нет

Сообщение от Курекук:

Но лично я хочу, чтоб мои дети имели возможность посетить эрмитаж, лувр, дуомо, читать не только Дарью донцову, и слушать когото помимо Киркорова.

круто, я тоже.
только при чем тут это?
при этом я не хочу, чтобы мои дети стояли на службе в ХХС и отравляли свой мозг всяким бредом.

Сообщение от Курекук:

да базара нема.
Я понял, что ты ровно относишься к архитектурным ценностям.
я отношусь - подругому.
Ну наверное, да - это мои проблемы, пускай))

Зы. Шо таке - аутодафе? А то я тот урок в школе прогулял походу.))

есть разница между "заботиться о" и "трястись над"
ты там на камни мостовой по которой карета царя проезжала смотреть не ходишь, не?

Сообщение от Garruk:

Очень жаль
Всем утра. Попы - уроды и ворье во всяком случае шишки. Рестарация в таких масштабах такого количества церквей - бред и ***рга. Лучше бы бабки на образование тратили библиотеки , школы , на социалку . да людям дома строили а не в землю закапывали и эти ебланские храмы плодили. А то еперный театр 70 лет были атеистами воспитывались что бога нет , научный атеизм сдавали , а щас блять , как прорвало все дружно стали в один момент высококультурными и духовными. ****еж полный - так не бывает. Просто нашли источник как попилить деньгу присосаться и поворовать да еще под благородным предлогом и имдж себе поднять. Да срать и чинушам и попам этим на церковь , абы карман полный был вот и все , зажралась ваша РПЦ , большевиков на нее нет.

вот лысый видит в чем соль

[Demser]

Сообщение от cosmi:

Да Порось, вы с Тэлен правы. Я в очередной раз ошибся

Нет, не прав ни кто из вас

Каждый случай надо рассматривать в частном порядке, тут под одну гребёнку всё не причесать, только общие понятия.

[nixoid]

Сообщение от Demser:

Нет, не прав ни кто из вас

Каждый случай надо рассматривать в частном порядке, тут под одну гребёнку всё не причесать, только общие понятия.

вот блин

[Demser]

Сообщение от nixoid:

вот блин

А вы как хотели

[cosmi_renamed_660165_31082020]

Еще один повод заниматься спортом

Добавлено через 32 секунды

Сообщение от Demser:

Нет, не прав ни кто из вас

Каждый случай надо рассматривать в частном порядке, тут под одну гребёнку всё не причесать, только общие понятия.

Да чо с ними с упоротыми спорить то?

[nixoid]

Сообщение от Demser:

А вы как хотели

нюююююю

Добавлено через 37 секунд

Сообщение от cosmi:

Да чо с ними с упоротыми спорить то?

да я вот тоже хз, че с вами упоротыми спорить?

Добавлено через 3 минуты
Вносыч, Endless Space сегодня выходит?
там экономика ближе к галактик цив или sins of a solar empire?

[kot_nastoyatel]

Сообщение от nixoid:

Вносыч, Endless Space сегодня выходит?

ну вродебы сегодня обещали по паралельновселенновскому стимовскому времени.
а чёрт его знает, наверно всётаки к галциве ближе экономика.

[nixoid]

Сообщение от kot_nastoyatel:

ну вродебы сегодня обещали по паралельновселенновскому стимовскому времени.
а чёрт его знает, наверно всётаки к галциве ближе экономика.

бе,
в синсах все просто - налоги с планеты, металл и кристаллы)
и никакой пошаговости(
ну что за фигня(

[kot_nastoyatel]

Сообщение от nixoid:

бе,
в синсах все просто - налоги с планеты, металл и кристаллы)
и никакой пошаговости(
ну что за фигня(

пошаговость для сопляков школоты и анимедрочеров кореелюбов.......

ой прости, нехотел тебя обидеть=))


каждая планета вырабатывает 4 вида ресурсов - деньги., еду, промышленность и науку. исходя из этого строится прирост населения в сисеме ( отдельно планетой управлять нельзя, только звёздной системой) её производительность и скорость иследования в твоей империи целиком.
Эндлес спейс, это пошаговая стратегия, ты её сравниваешь с вшивой ртс - кристалы, шахты, космические корабли чтобы рубить лес.... это как xyй с пальцем сравнивать - да есть нечно общее, но чемто из низ в носу ковырять более неудобно ты не находишь?? это разные вещи. сколько раз тебе уже говорить!+))
играй в новый синс оф солар эмпер, недели игре даже нет, новые караблики, фракции карты и всё прочее, не лезь в мир взрослых дядек и длинных писек

[Курекук_renamed_833651_15052022]

Сообщение от nixoid:

ты понимаешь в чем дело.
вот у тебя есть, видимо все что нужно для жизни.
а вот у кого-то нет.
и ему, например, нафиг не нужен этот казанский собор, ему крыша над головой нужна.
всему свое место и время.
и да, лучше построить/восстановить/отреставрировать/переоборудовать завод, чем угрохать эти деньги на новое сидалище для попов.

ты знаешь, на эту тему есть анекдот:
у нас в стране очень много людей, которые знают как управлять государством, тока они почемуто все в такси работают.)

так вот эти твои размышления примерно из этой области.

зы. Ты хоть внимательно прочитай что тебе писал Косми и я. Мы писали: ПРО АРХИТИКТУРНУЮ ЦЕННОСТЬ ЭТИХ ****ЫХ ЦЕРКВЕЙ!!!! Причем тут сидалище для попов?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от nixoid:

а никто не говорит, про "расхерачить все", не надо передергивать
ты кстати в метро давно был?

Цитата: Сообщение от Курекук

а я и не передергиваю. Или ты думаешь, если здание не реставрироватьь, не ремонтировать - оно веками простоит. Ты ошибаешься.

И, да, я регулярно езжу на метро. А что?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от nixoid:

а вот про это я и говорил. глупо кидаться из одной крайности в другую.
у меня так себя младший брат ведет, но ему можно. он школьник, а ты вроде нет

этот прием (не помню как называется) часто используют в юриспруденции - доводят ситуацию до крайности, до обсурда. Чтобы стали наконец понятны очевидные вещи. Но это не всегда помогает к сожаленью((

[kot_nastoyatel]

Сообщение от Курекук:

я регулярно езжу на метро

Лох, чо

Добавлено через 2 минуты

[Курекук_renamed_833651_15052022]

Сообщение от nixoid:

круто, я тоже.
только при чем тут это?
при этом я не хочу, чтобы мои дети стояли на службе в ХХС и отравляли свой мозг всяким бредом.

ты знаешь, не очень хороший способ, избавить детей от влияния чеголибо - запретить это. Гораздо лучший способ - объяснить и помочь зделать правильный выбор. поэтому, если дашь детям должное воспитание, то поверь количество церквей не скажется на то - примут они веру или нет

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от nixoid:

есть разница между "заботиться о" и "трястись над"
ты там на камни мостовой по которой карета царя проезжала смотреть не ходишь, не?

эти понятия вообще относительны. и я даже удивляюсь такому вопросу, если честно))

Ты знаешь, когда я был в норвегии в соборе, которому более тысячи лет - я с удовольствием смотрел и трогал те камни. а что? в чем суть вопроса?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от kot_nastoyatel:

Лох, чо

пох

[MoG]

Сообщение от cosmi:

мм, и что? Ну был он, теперь его здесь постить нельзя?

Добавлено через 2 минуты

Мало того что утро без сисек, так теперь и без попы!

Давай теперь все ролики по 2му разу запостим
Можно еще и посты исходные копирнуть, все равно никто не помнит, какой бессмысленный разговор тут был год назад

Добавлено через 1 минуту

[cosmi_renamed_660165_31082020]

Сообщение от MoG:

Давай теперь все ролики по 2му разу запостим
Можно еще и посты исходные копирнуть, все равно никто не помнит, какой бессмысленный разговор тут был год назад

Добавлено через 1 минуту

я не против если честна. Не знаю как ты, но я всю бредятину которую мы тут постим, больше чем на пару недель не запоминаю

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от kot_nastoyatel:

Лох, чо

+1
еще и не передергивает

[nixoid]

Сообщение от kot_nastoyatel:

пошаговость для сопляков школоты и анимедрочеров кореелюбов.......

ой прости, нехотел тебя обидеть=))


каждая планета вырабатывает 4 вида ресурсов - деньги., еду, промышленность и науку. исходя из этого строится прирост населения в сисеме ( отдельно планетой управлять нельзя, только звёздной системой) её производительность и скорость иследования в твоей империи целиком.
Эндлес спейс, это пошаговая стратегия, ты её сравниваешь с вшивой ртс - кристалы, шахты, космические корабли чтобы рубить лес.... это как xyй с пальцем сравнивать - да есть нечно общее, но чемто из низ в носу ковырять более неудобно ты не находишь?? это разные вещи. сколько раз тебе уже говорить!+))
играй в новый синс оф солар эмпер, недели игре даже нет, новые караблики, фракции карты и всё прочее, не лезь в мир взрослых дядек и длинных писек

мне синс стилистически не очень нравится)
и если играть честно, очень долгие партии

Сообщение от Курекук:

ты знаешь, на эту тему есть анекдот:
у нас в стране очень много людей, которые знают как управлять государством, тока они почемуто все в такси работают.)

так вот эти твои размышления примерно из этой области.

зы. Ты хоть внимательно прочитай что тебе писал Косми и я. Мы писали: ПРО АРХИТИКТУРНУЮ ЦЕННОСТЬ ЭТИХ ****ЫХ ЦЕРКВЕЙ!!!! Причем тут сидалище для попов?

при том.
потому что они реставрируются и передаются церкви для церковных нужд.

Сообщение от Курекук:

а я и не передергиваю. Или ты думаешь, если здание не реставрироватьь, не ремонтировать - оно веками простоит. Ты ошибаешься.

И, да, я регулярно езжу на метро. А что?

Цитата:

Может всетаки не все на шарике стремятся "расхерачить" оставшиеся памятники и "захерачить" -цать этажки?

передергиваешь.
я ж не говорю снести то, что уже построили.
я говорю про ограничение того "внезапного" порыва на восстановление несправедливо разрушенного.

Станции Московского (точно) метрополитена, особенно первые, вполне можно считать примером современной архитектуры, имеющим вполне себе конкретную культурную, архитектурную и историческую ценность.

Сообщение от Курекук:

этот прием (не помню как называется) часто используют в юриспруденции - доводят ситуацию до крайности, до обсурда. Чтобы стали наконец понятны очевидные вещи. Но это не всегда помогает к сожаленью((

возможно, но конкретно в твоем случае выглядит именно как позиция человека, все еще верящего, что мир делится только на черное, которое всегда черное и белое, которое всегда белое.

никто ж не говорит про уничтожение всего

Сообщение от Курекук:

ты знаешь, не очень хороший способ, избавить детей от влияния чеголибо - запретить это. Гораздо лучший способ - объяснить и помочь зделать правильный выбор. поэтому, если дашь детям должное воспитание, то поверь количество церквей не скажется на то - примут они веру или нет

а никто не говорит про запрет

Сообщение от Курекук:

эти понятия вообще относительны. и я даже удивляюсь такому вопросу, если честно))

Ты знаешь, когда я был в норвегии в соборе, которому более тысячи лет - я с удовольствием смотрел и трогал те камни. а что? в чем суть вопроса?

относительно чего?

они там у них на каждом шагу поставлены?
или у них там их заново отстраивают?
какие "те камни"?
вопрос был конкретным - как отличить действительную ценность от "ценности".

сохранить и преумножить - да.
объявить все разрушенные памятниками и усиленно их восстанавливать - нет, спасибо.

[Demser]

Сообщение от MoG:

Всё правильно сделал, тут явно что-то с подвохом было

[zagor_renamed_616033_22012021]

утро

Сообщение от Курекук:

книжка по отключению компьютера не помогла?))

не нашел, да и время было еще не позднее)

[Demser]

Сообщение от cosmi:

я не против если честна. Не знаю как ты, но я всю бредятину которую мы тут постим, больше чем на пару недель не запоминаю

Чорт, а я запоминаю

[MoG]

[lleri_renamed_712284_29112024]

Сообщение от Курекук:

ты знаешь, на эту тему есть анекдот:
у нас в стране очень много людей, которые знают как управлять государством, тока они почемуто все в такси работают.)

так вот эти твои размышления примерно из этой области.

Твои, кстати, тоже

Сообщение от Курекук:

зы. Ты хоть внимательно прочитай что тебе писал Косми и я. Мы писали: ПРО АРХИТИКТУРНУЮ ЦЕННОСТЬ ЭТИХ ****ЫХ ЦЕРКВЕЙ!!!! Причем тут сидалище для попов?

Какая, нафиг, ценность, кто ее определяет, ты, я? По мне, так помпезность у большинства, не так много действительно красивых церквей. Принудительные "налоги" на восстановление церквей? (см. пост Сумерки) Как я понял, именно это Тэлен не нравится, что церковь с поддержки государства стала излишне активно вмешиваться в повседневную мирскую жизнь (не будем упоминать о том, что у нас светское государство, это ж моветон!).

Сообщение от Курекук:

Или ты думаешь, если здание не реставрироватьь, не ремонтировать - оно веками простоит. Ты ошибаешься.

Власти с тобой не согласны

Сообщение от Курекук:

этот прием (не помню как называется) часто используют в юриспруденции - доводят ситуацию до крайности, до обсурда. Чтобы стали наконец понятны очевидные вещи. Но это не всегда помогает к сожаленью((

Гипербола, не?

[zagor_renamed_616033_22012021]

Сообщение от Demser:

Чорт, а я запоминаю

я бы не выжил с такой дрянью в голове

[kot_nastoyatel]

Сообщение от nixoid:

мне синс стилистически не очень нравится)
и если играть честно, очень долгие парти

там была опечаткА, я конечноже имел ввиду риалтайм=))

вот я сфелился так сфейлился=))