Авторизация / Регистрация

[Desert_Eagle_renamed_46438_29012021]

Идеальный бенч под l2!
Маленький, и результат сразу на лице лицо :)
Показывает производительность SSE компилятора процессора, с поддержкой Dx9, одно ядро - короче, почти идеальные лаб условия под UE 2.5 движок ла2

ссылка N1 зеркало, ссылка N2 в коробочке
Бенч называется PhongCar.zip, инсталлять не надо, запуск бенча - swShader.exe
для параноиков:

VirusTotal.com 

Antivirus Version Last Update Result
AhnLab-V3 2011.08.22.01 2011.08.22 -
AntiVir 7.11.13.178 2011.08.22 -
Antiy-AVL 2.0.3.7 2011.08.22 -
Avast 4.8.1351.0 2011.08.22 -
Avast5 5.0.677.0 2011.08.22 -
AVG 10.0.0.1190 2011.08.22 -
BitDefender 7.2 2011.08.22 -
ByteHero 1.0.0.1 2011.08.22 -
CAT-QuickHeal 11.00 2011.08.22 -
ClamAV 0.97.0.0 2011.08.22 -
Commtouch 5.3.2.6 2011.08.22 -
Comodo 9831 2011.08.22 -
DrWeb 5.0.2.03300 2011.08.22 -
Emsisoft 5.1.0.10 2011.08.22 -
eSafe 7.0.17.0 2011.08.21 -
eTrust-Vet 36.1.8514 2011.08.22 -
F-Prot 4.6.2.117 2011.08.22 -
F-Secure 9.0.16440.0 2011.08.22 -
Fortinet 4.2.257.0 2011.08.22 -
GData 22 2011.08.22 -
Ikarus T3.1.1.107.0 2011.08.22 -
Jiangmin 13.0.900 2011.08.21 -
K7AntiVirus 9.110.5037 2011.08.20 -
Kaspersky 9.0.0.837 2011.08.22 -
McAfee 5.400.0.1158 2011.08.22 -
McAfee-GW-Edition 2010.1D 2011.08.22 -
Microsoft 1.7604 2011.08.22 -
NOD32 6399 2011.08.22 -
Norman 6.07.10 2011.08.20 -
nProtect 2011-08-22.01 2011.08.22 -
Panda 10.0.3.5 2011.08.21 -
PCTools 8.0.0.5 2011.08.22 -
Prevx 3.0 2011.08.22 -
Rising 23.71.03.03 2011.08.18 -
Sophos 4.68.0 2011.08.22 -
SUPERAntiSpyware 4.40.0.1006 2011.08.20 -
Symantec 20111.2.0.82 2011.08.22 -
TheHacker 6.7.0.1.282 2011.08.22 -
TrendMicro 9.500.0.1008 2011.08.17 -
TrendMicro-HouseCall 9.500.0.1008 2011.08.22 -
VBA32 3.12.16.4 2011.08.21 -
VIPRE 10241 2011.08.22 -
ViRobot 2011.8.22.4633 2011.08.22 -
VirusBuster 14.0.180.0 2011.08.22 -
Additional information
MD5 : fe739e3abf47d98e68f0f8e89c79891f
SHA1 : 6e8e69499ff1ad26684dad2cb71881ffbc6d43a9
SHA256: 64d5a3a5f55635494c679f14f110880ef96db6d09079c2dfc0 d3d3ed430e6200

Логика теста простая, чем больше ФПС в этом бенче - тем больше их будет и в ла2.
Тестировать так: распаковываем в папочку, создаем ярлычок на swShader.exe, запускаем, ниче руками не трогаем, кнопки не жмем, мышку не двигаем - смотрим фпс в заголовке окна секунд 5, пока стабилизируется :)

Добавлено через 19 минут
собственно, задумка была облегчить игрокам процесс выбора компа, ведь в магазине не запустишь клиент ла2 и фрапс, чтобы померять фпс из темки Глубокое изучение :)
и к "другу с крутым компом" тоже не пристанешь с подобной просьбой. Спрашивается, так как же оценить переспективы производительности компа в линейке??

А вот так - маленькая фигнюшка на флешке в 1.2 Мб, запустил и все понятно!
Вобщем, меряемся тут пипопугаями и холиварим на тему интел вс амд...

Результаты некоторых тестов в темке:

табличка 

Код:

Atom Z520 @ 1.33          25
Celeron 330 @ 2.66        43
Celeron D347 @ 3.06       54
Celeron P4500 @ 1.8       89
C2D E6750 @ 2.66          104
Pentuim B940 @ 2.0Ghz     104
C2D E8400 @ 3.9           172
Pentium G840 @ 2.8        143
Pentium E6300 @ 3.6       157

i5-4210u @ 2.4            155

i5-2310 @ 2.9             150
i5-2400 @ 3.2	          180
i5-2500 @ 3.4             194
i5-2500K @ 4.4            257
i5-2500K @ 5.1            292
i7-2600K @ 4.5, HT off    260
i7-2600K @ 4.9            284

i5-4670K @ 4.6            285
i7-4790K @ 4,7            295

i7-950 @ 3.06             160
i7-930 @ 4.4 HT           225
i3-370M @ 2.4             104
i3-530 @ 4.0              184
i5-650 @ 3.2              167
i5-750 @ 4.0              208



Athlon 64 X2 4000+ @ 2.1  62
AMD A6 3500 @ 2.4 TB      85
Athlon II X3 425 @ 2.7    95
Athlon II X4 635 @ 2.9    104
Athlon II X3 450 @ 3.2    105
AMD FX8120 @ 3.4          117 
AMD FX6100 @ 4.0          148
AMD FX4170 @ 4.6          170
Phenom X6 1055T @ 2.8     124
Phenom X3 710 @ 3.4       124
Phenom X4 955 @ 3.2       119
Phenom X4 970 @ 3.5       130
Phenom X4 955 @ 3.8       140

Сообщение от Jabka:

Есть еще одна возможность - не верить тебе, что и делают 99% тут присутствующих.

Мне как-то всё равно.
Я сразу же сказал, что доказывать ничего не буду, а любой, уверенный в моей неправоте, может срубить лёгкие $100.

Сообщение от Jabka:

Да не ломайся ты как девочка, просто выложи результаты теста ТСа на своем компе. Пусть даже он и не имеет вообще никакого отношения к Л2. Ты просто заинтересовал всех))

Поясните, что есть "результаты теста ТСа на своем компе". Может и выложу.

[Jabka]

ТС- топик стартер (тема стартер) - как удобней.

На самом деле ваш спор слегка достал. Я не знаю можно ли при помощи этого бенча выбирать компы в магазине, я нихрена не понимаю в железе вообще.
Но
на ноуте жены (тупо для ВКонтакте сидеть) - в Адене прогрузы по часу - бенч около 70
мой старый комп (3 дня назад сменил) - на масс замесах на мин. настройках лаги ппц((( - бенч 118
мой новый копм (аж за 8к рублей купил- вся конста ржёт)) - убрал мин. настройки в масс пвп, а в Л2 трава есть!!! - бенч 162

Напиши свой результат, плз.

И о чём Вам это сказало?
Учитывая, что на процессоре нет поддержки всех, используемых тестом команд и он вынужден делать раза в 1,5-2 больше больше действий, чтобы получить результат.
К сравнению в Линейке-то это какое отношение имеет?
Да, он медленнее, чем i5 в SSE - каким идиотом надо быть, чтобы предположить иное? А в Линейке он быстрее. Примерно на 20%. Об этом я уже писал.

[Jabka]

Сообщение от ShadowTM:

И о чём Вам это сказало?

о том, что у тебя хороший комп - вполне пригодный для игры в Л2 на макс. настройках графики.

И те кто с тобой спорил могут как минимум засунуть язык в *опу.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от ShadowTM:

Да, он медленнее, чем i5 в SSE

судя по графикам в 1 посте - твой копм быстрее, в этом тесте, чем практически все и5.

Сообщение от Jabka:

о том, что у тебя хороший комп - вполне пригодный для игры в Л2 на макс. настройках графики.

А вот и нет!
Этот тест говорит только о том, какой процессор быстрее в этом тесте. Ни о чём ином.
3DNow!, кстати, тоже используется Линейкой. Причём, он очевидно эффективнее, чем версия SSE, используемая там же. Так чего бы производительность компов не померить в тесте 3DNow!? Тогда превосходство будет, например, семикратным. Это кому о чём скажет?

[Jabka]

Сообщение от ShadowTM:

А в Линейке он быстрее.

Твоя система и в этом тесте быстрее 99% компов, а по соотношению цена-качество - Ты, однозначно, ВИН.

Надо было сразу свой результат выложить... Спора бы не было...

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Jabka:

На самом деле ваш спор слегка достал. Я не знаю можно ли при помощи этого бенча выбирать компы в магазине, я нихрена не понимаю в железе вообще.
Но
на ноуте жены (тупо для ВКонтакте сидеть) - в Адене прогрузы по часу - бенч около 70
мой старый комп (3 дня назад сменил) - на масс замесах на мин. настройках лаги ппц((( - бенч 118
мой новый копм (аж за 8к рублей купил- вся конста ржёт)) - убрал мин. настройки в масс пвп, а в Л2 трава есть!!! - бенч 162

просто еще раз себя же процитирую...

[Улисс]

Сообщение от Jabka:

о том, что у тебя хороший комп

ОМГ, и вы поверили этому скрину?
Точнее, товарищч постеснялся выложить с чего был сделан этот скрин...

Сообщение от Улисс:

ОМГ, и вы поверили этому скрину?
Точнее, товарищч постеснялся выложить с чего был сделан этот скрин...

Верно. У меня стоит стоечный сервер на Ксеонах (ну, вот необходим он мне дома) и тест я прогнал на нём, а говорю, что на Феноме, чтобы все ринулись их покупать (я отчисления от AMD получаю за процессоры, которых на их складах уже нет).
Вы просто проиллюстрировали сейчас то, почему не надо выкладывать сюда никаких скринов. Всё равно никаким доводом ни для кого они не станут - каждый, кто хочет найдёт для себя причины оставаться и далее при своих заблуждениях.

[Улисс]

Сообщение от ShadowTM:

У меня стоит стоечный сервер на Ксеонах

Предполагаю что данный скрин сделан с разогнанным i5-2500k который имеется у вас в наличии.

Скрины вас делать видимо никто к сожалению не научил...

Не хочу верить, что купленный три дня назад i5 2500К хуже фенома. Но на атлоне 64х2 3600+ с 800 МГц памятью я ебашил в тогдашнюю ла2 от души :-D

[Jabka]

Сообщение от Улисс:

ОМГ, и вы поверили этому скрину?
Точнее, товарищч постеснялся выложить с чего был сделан этот скрин...

сначало выложи свой, потом говори.

[Улисс]

Сообщение от Jabka:

сначало выложи свой, потом говори.

Свой то я уже выкладывал
https://forums.goha.ru/showpost.php?...5&postcount=29

А вот гуру как то забыл показать хотя бы цпу-з на своей веселой картинке

[3acaga_renamed_639233_14022020]

Сообщение от ShadowTM:

И о чём Вам это сказало?

это говорит о том, что твой мифический амд показывает 265 попугаев, что почти в 2 раза больше, чем самый лучший амд из представленных в этой теме.
это позволяет еще больше усомниться в правдивости твоих слов

Сообщение от ShadowTM:

Учитывая, что на процессоре нет поддержки всех, используемых тестом команд и он вынужден делать раза в 1,5-2 больше больше действий, чтобы получить результат.

значит по твоей теории чтобы проц амд показал равный результат с 2500К@4,5ГГЦ (260 попугаев) он должен работать на частоте 4,5*2=9ГГц. очередной пи3дeж

[Улисс]

Меня лично этот товарисч перед сном здорово насмешил (вспомнился даже скрин с 6ГГц интелом из темы о производительности)
Но там хотя бы была попытка создать достоверность

[souvenir_renamed_669262_30062021]

Сообщение от Улисс:

А вот гуру как то забыл показать хотя бы цпу-з на своей веселой картинке

Это у него на 145 семпроне такой фпс, на феноме было бы 600 фпс, ты что не веришь? Я тебе в принцыпе и доказывать не буду ибо не обязан

. 

[AbyssMoon.]

Мобильный четырехядерник от Intel.

Pentium Dual Core E6300 4000Mhz

[D1stempeR_renamed_634689_19112020]

Сообщение от Jabka:

о том, что у тебя хороший комп - вполне пригодный для игры в Л2 на макс. настройках графики.

И те кто с тобой спорил могут как минимум засунуть язык в *опу.

Добавлено через 2 минуты

судя по графикам в 1 посте - твой копм быстрее, в этом тесте, чем практически все и5.

нихуа.. и5 круче

[shock_renamed_668038_09052025]

Сообщение от ShadowTM:

И о чём Вам это сказало?
Учитывая, что на процессоре нет поддержки всех, используемых тестом команд и он вынужден делать раза в 1,5-2 больше больше действий, чтобы получить результат.
К сравнению в Линейке-то это какое отношение имеет?
Да, он медленнее, чем i5 в SSE - каким идиотом надо быть, чтобы предположить иное? А в Линейке он быстрее. Примерно на 20%. Об этом я уже писал.

http://www.overclockers.ru/lab/41992...uid=6721351376 Статья старенькая, но там есть хорошие тесты. Не будешь ли ты так любезен, сказать на какой частоте ты проходил тест прикрепленный в первом посте и в котором твой АМД 550 ВЕ набил 265 фпс
Надеюсь ты уже выложил свои "тесты" офф представителям АДМ, а то они может не знают о мифических настройках, которые позволяют увеличивать производительность процессора в некоторых случаях в 2.5 раза.
2 На оверах проц гоняли на 3,9 Ггц, и он проигрывал Коре и5 на 1156 в почти в 2 раза...Ну ты то профи, не один комп продал) у тебя там может все 8Ггц...

http://www.overclockers.ru/lab/45759...Bulldozer.html Вторая часть =)

[EKtalion_renamed_52919_22122020]

о боже опять фанатик =))))) Парень изыди в туман
я сам лично пересел с фенома 945 BE на i7, и могу сказать разница ОГРОМНА, первое впечатление стоим ждёи бая - скуууучнааааа, ну альттабнулся гоняю в navyfield, прилетают вары я даже выйти из навика не успел - так и бегал весь замес в 2 игрушках и если феном еле-еле тянул 1 л2 на баюме, то i7 спокойно тянул обе.
ЗЫ для особо одарённых сервер русский официальный гфш блэкбёрд, весной 2011 года

[Улисс]

Сообщение от shock:

Статья старенькая

А вот и свежачок
В погоне за производительностью: процессоры. Выпуск №2. Поколение до Bulldozer

[Desert_Eagle_renamed_46438_29012021]

а тем временем абсолютный рекорд скорости остается у

Цитата:

i5-2500K @ 5.1 292

ждем победы, ждем 300 у ШадовТМ на стакане

Добавлено через 5 минут

Сообщение от EKtalion:

о боже опять фанатик =))))) Парень изыди в туман
я сам лично пересел с фенома 945 BE на i7, и могу сказать разница ОГРОМНА, первое впечатление стоим ждёи бая - скуууучнааааа, ну альттабнулся гоняю в navyfield, прилетают вары я даже выйти из навика не успел - так и бегал весь замес в 2 игрушках и если феном еле-еле тянул 1 л2 на баюме, то i7 спокойно тянул обе.
ЗЫ для особо одарённых сервер русский официальный гфш блэкбёрд, весной 2011 года

почти аналогичный опыт имеется.
история процов intel e8400 номинал, amd phenom 4 965BE номинал и @4.0, intel i3-530 номинал и @4.0

в разделе глубокой пр-ти есть результаты реплеев - феном на 4 выдавал на giran static столько же мин фпс, сколько неразогнаный i3-530.

[Pink Floyd_renamed_670391_11092021]

Сообщение от shock:

http://www.overclockers.ru/lab/41992...uid=6721351376 Статья старенькая, но там есть хорошие тесты.

Вот зарекался уже не отвечать овощам, но что-то иные тут быстро сдуваются.
Ты, кажется, вообще ни слова не понимаешь из того, что я пишу.
Все приведённые тобой ссылки и гроша не стоят в контексте обсуждаемой темы. Я уже говорил, что в большинстве моих компьютеров стоят процессоры Intel. Говорил и о том, что наибольший FPS в LA2 я получил именно на Intel, но вот тебе пара фактов:

- i7-920 (именно в LA2) отстаёт в номиналах от Phenom 5xx примерно на 30%
- i7-860 (там же) отстаёт от него же примерно на 20%
- i5-2500K в номинале на 1-2% отстаёт от i3-2130 (который, как я уже писал является самым быстрым процессором для LA2 в номинале. Разгонять его, к сожалению, невозможно).
- i5-2500K @5.4 опережает разогнанный Феном 5xx всего на 15%, а имея те параметры, с которыми здесь выкладывают его скрины, уступает примерно 20%.
- Тест из шапки темы - полная шляпа. Г-н D1stempeR наглядно показал, как чуть сдвинув машинку, можно утроить результат. Представь, сколько таких возможностей, до которых он ещё не додумался.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Desert_Eagle:

а тем временем абсолютный рекорд скорости остается у

ждем победы, ждем 300 у ШадовТМ на стакане

5.4 (102*53) уже было. Стакана у меня нет, есть только хороший водоблок.
Стабильности системы хватало лишь на прогон тестов.
Разумеется, этой хренью его гонять мне и в голову не пришло.

[D1stempeR_renamed_634689_19112020]

да ладно?) даже если машиной двигать, но она целиком в кадре, фпс скачет, но ни как не в три раза