Авторизация / Регистрация

[Галла]

Сообщение от Textuler:

Да, официальный военный архив - моя контора

С управлением двигателями не сложилось, пошёл в управдомы ))

[ХейхачиМишима]

Сообщение от Textuler:

1. Фраза "до 1943" тебе о чем нибудь говорит? 2. Ссылку на источник плз.

Не надо "если". Будь мужиком, ****ь. Да или нет?

слышь мутант, тебе кажется задали вопрос о лендлизе до 1943, но на него ты так и не ответил, а начало 1943 тебя совсем не устраивает?

ставишь вопрос таким макаром, будь мужиком, епта, забей мне стрелу или оставь свои быдляцкие замашки

Добавлено через -44 секунд

Сообщение от Галла:

С управлением двигателями не сложилось, пошёл в управдомы ))

скорее в Паниковские

[Шерхан]

Сообщение от Wizzer:

это от стереотипов: ленд-лиз осуществлялся в СССР не только морским путем, но и сухопутным - через Иран, оккупированным советскими и британскими войсками, но драматичные моменты связаны именно с битвой за атлантику и в северных морях, потому и широко известны лишь морские конвои.

ну причем тут стереотипы? просто твои цифры ни в какие ворота, по множественным источникам. показывай свои если уж на то пошло

[SanSanoff]

Сообщение от swasti:

*тяжело вздыхает*
Я выше написал о том что на 1.01.1943 в автопарке было 5.5% ленд-лизных машин. По танкам цифры тоже есть в американском отч0те (combat venicles). Наверное, можно догадаться, что я подразумеваю не факт точечного наличия, а масштабы в которых она становится заметной?
Ну скажи что ты просто работаешь под дурачка, пожалуйста.

Ты неправильно ставишь акценты. Вопрос была ли эта даже мизерная помощь в битве под Москвой значительной?После жуткой катастрофы под Вязьмой? Когда у нас перед Москвой образовалась дыра в фронте шириной почти в 70 км? Когда даже последние оставшиеся 4 Т35 бросили в бой?
Всего сотня Валентайнов и Матильд доставленных через Иран составили почти треть наших танков. В тот момент 70 лет назад.
Много это или мало? Имхо это было в тысячи раз важнее открытия второго фронта.
Спор ниочем.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Галла:

Вот, СанСанофф доказал, что таки 3 танка точно были поставленны до 1943 года

Мы же понимаем, где 3, там и 300 тыщ!!!111

4ре ты еще и считать не умеешь

[Textuler]

Сообщение от ХейхачиМишима:

слышь мутант, тебе кажется задали вопрос о лендлизе до 1943, но на него ты так и не ответил, а начало 1943 тебя совсем не устраивает?

ставишь вопрос таким макаром, будь мужиком, епта, забей мне стрелу или оставь свои быдляцкие замашки

Так все таки, да или нет?

[mr Domino]

Сообщение от SanSanoff:

в битве под Москвой

он из придуманной вселенной походу

[Галла]

Сообщение от SanSanoff:

4ре ты еще и считать не умеешь

Человек фэйл, первая ссылка на танк, который отправляется, дошёл ли он - неизвестно

[Шерхан]

бтв, походу форум начал датировать посты не от момента нажатия на "отправить", а когда начал текст вводить в окошке. второй раз замечаю.

[swasti]

Цитата:

Да, официальный военный архив - моя контора.

Слова Жукова это цитата из секретного донесения, причем автор донесения председатель КГБ сам этих слов не слышал.
"Сталин" это вообще не цитата

Цитата:

Туда же.

Что "туда же"?
Все нужные данные выложены - изучай на здоровье.

Цитата:

Я не об этом, а о "легких фракциях" Произведенный из них бензин записывается в производство СССР, а не поставки союзников.

"Светлые бензиновые фракции" надо записывать автоматом в авиабензин?
Их все в авиатопливо перегнали? Есть какие то источники которые об этом говорят?
Я не мегахимик - они вообще какое отношение к производству авиабензина имеют?

[ХейхачиМишима]

Сообщение от Textuler:

Так все таки, да или нет?

а не побоишься? я просить прокатить за 300р не буду

[ХейхачиМишима]

Сообщение от Шерхан:

бтв, походу форум начал датировать посты не от момента нажатия на "отправить", а когда начал текст вводить в окошке. второй раз замечаю.

это еще со вчерашнего дня замечается, с момента борьбы за безопасность паролей

[Textuler]

Сообщение от ХейхачиМишима:

а не побоишься?

Хейхач, это было не мое согласие пойти с тобой на стрелу, а оценка того как ты меня развеселил

Последний раз спрашиваю: да или нет? :)

[ХейхачиМишима]

Сообщение от Textuler:

Хейхач, это было не мое согласие пойти с тобой на стрелу, а оценка того как ты меня развеселил

Последний раз спрашиваю: да или нет? :)

ну так спроси еще раз позабавь старика

[swasti]

Сообщение от SanSanoff:

Ты неправильно ставишь акценты. Вопрос была ли эта даже мизерная помощь в битве под Москвой значительной?После жуткой катастрофы под Вязьмой? Когда у нас перед Москвой образовалась дыра в фронте шириной почти в 70 км? Когда даже последние оставшиеся 4 Т35 бросили в бой?
Всего сотня Валентайнов и Матильд доставленных через Иран составили почти треть наших танков. В тот момент 70 лет назад.
Много это или мало? Имхо это было в тысячи раз важнее открытия второго фронта.
Спор ниочем.

Ты путаешь количество доставленных (которых было даже больше) с реально участвовашими, которых было значительно меньше (единицы), в райне 2% от общего числа
Рекомендую
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1911305
Там расписаны танки по каждому отб и тбр

[Anquiatus_renamed_642274_29082021]

а что с Шерханом случилось?

[Wizzer]

Сообщение от Шерхан:

ну причем тут стереотипы? просто твои цифры ни в какие ворота, по множественным источникам. показывай свои если уж на то пошло

да ради Бога, забей в ту же вики запрос и посмотри внизу источники. Вряд ли там будет что-то новое.

[swasti]

Все, я устал клеить танчики, всем доброй ночи.
Продолжение дискуссии без ознакомления с отчетом американского военного департамента по ленд-лизу, считаю далее непродуктивным
Он тут если что
http://cgsc.contentdm.oclc.org/cdm/s...8/id/950/rec/1

[SanSanoff]

Сообщение от Галла:

Человек фэйл, первая ссылка на танк, который отправляется, дошёл ли он - неизвестно

ладно вот 4ре
http://waralbum.ru/40854/

[Textuler]

Сообщение от ХейхачиМишима:

ну так спроси еще раз позабавь старика

Все с тобой ясно. Иди как ты.. коньяк пить.

2Свасти: Глянул мельком твои ссылки - частично признаю, был не прав. Роль ленд-лиза по моему субъективному мнению теперь ниже, чем до этого. Но те 4% о которых шла речь в СССР, твои "несколько сот. тысяч жизней", заявления в духе: "война всего лишь продлилась на год-два дольше" и "союзники не сыграли никакой значительной роли в ВМВ" все же считаю бредом. Будет время порыскаю еще литературы и внимательней изучу, то что ты предоставил.

Ну а вообще SanSanoff все хорошо обрисовал, так что все не так однозначно.

[Wizzer]

"всего лишь год-два дольше" - офигенное заявление, конечно :) действительно, погибла бы дополнительно пара миллионов советских солдат, ерунда какая - это же всего лишь люди. Статистика по вооружениям в ркка дана выше, та же мобильность армии обеспечена с помощью США - более половины грузовиков импортного производства. Что за бред смотреть % от общего военного производства?

[Галла]

Сообщение от Wizzer:

"всего лишь год-два дольше" - офигенное заявление, конечно :) действительно, погибла бы дополнительно пара миллионов советских солдат, ерунда какая - это же всего лишь люди. Статистика по вооружениям в ркка дана выше, та же мобильность армии обеспечена с помощью США - более половины грузовиков импортного производства. Что за бред смотреть % от общего военного производства?

Интересно, какую статистику имеет в виду либерастик. Поди строчки из википедии.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%E5%ED%E4-%EB%E8%E7

Такая странная википидийная статейка.

Например тема автомобилей, которая так страстно муссируется либерастами.

Мож я чего не догоняю, но хотелось бы понять общий смысл двух идущих друг за другом википидийных предложений

Цитата:

СССР получил от США и других союзников значительное число автомобилей: в автомобильном парке Красной Армии импортных автомашин в 1943 г. было 5,4 %, в 1944 г. в РККА — 19 %, на 1 мая 1945 г. — 32,8 % (58,1 % составляли машины отечественного производства и 9,1 % — трофейные автомашины)[21]. За годы войны автопарк Красной Армии пополнился большим количеством новых автомобилей, в значительной мере за счёт импорта. В армию поступило 444 700 новых машин, из них 63,4 % импортных и 36,6 % — отечественных.

[Шерхан]

Сообщение от Wizzer:

да ради Бога, забей в ту же вики запрос и посмотри внизу источники. Вряд ли там будет что-то новое.

ну кто бы сомневался =)

[faza2_renamed_569417_15092023]

Сообщение от Wizzer:

Верно. И это только грузовиков, без учета всевозможных уиллисов, тракторов, вездеходов, мотоциклов и т.д.

Если это утешит чьи-то чувства, могу сказать что СССР также поставлял противотанковые орудия в ответ (естессно в гораздо меньших объемах) - в википедии этого нет, но можете верить :)

ты забыл напомнить про поставленные шасси по ценам крейсера и тушенку по ценам слитка золота
ах да и еще любимые шерманы советских танкистов
и не забудь напомнить еще раз, что это тебе сами очевидцы рассказали

[Povidlol_renamed_740072_04022021]

мля, я из этой темы про ВМВ узнал больше чем на всех уроках истории.
Пора бы уже на Гохе замутить что-то вроде LJ tops в ЖЖ, сканируя самые интересные темы.

Текст конечно красиво ХеХачи заовнил.
"Забей мне стрелу" -

[faza2_renamed_569417_15092023]

Сообщение от Wizzer:

"всего лишь год-два дольше" - офигенное заявление, конечно :) действительно, погибла бы дополнительно пара миллионов советских солдат, ерунда какая - это же всего лишь люди. Статистика по вооружениям в ркка дана выше, та же мобильность армии обеспечена с помощью США - более половины грузовиков импортного производства. Что за бред смотреть % от общего военного производства?

чего, чего? да такие уебки как ты готовы всех пенсионеров сгноить в помойных ямах (о чем ты ни раз сам заявлял на гохе, утрировано конечно мною написано), о чем ты там заикаешься вообще
зато смотри какая красота, на одной половине шарика воцарился бы твой любимый коммунизм (ни с кем делиться не нужно бы было), а другую половину мы бы разбомбили яо, ты бы был самым счастливым человеком на земле (а не таким уебком, каким тебя жизнь воспитала), вместе со всеми нами