Авторизация / Регистрация

[Wizzer]

Сообщение от swasti:

Если это мне, то коллективисты естественный отбор уже миллионы лет выигрывают. У шимпанзе навалом проявлений альтруизма, наши предки прошли путь от питекантропа до Аристотеля именно будучи 100-99% коллективистами.

А если ты намекаешь на распад советского строя, то глупо не замечать, что распался он как раз из за социальных противоречий большей частью.

Аристотель был представителем западной, индивидуалистской, цивилизации и легко заметить что выигрывает именно она, а не коллективистские цивилизации востока. Не человечество пришло к тому, что мы имеем, а отдельные цивилизации. Оплоты же совка канули в Лету. Когда-то люди использовали руки при хождении, но это не значит, что благодаря этому человек развился во что-то большее чем обезьяна.

[mr Domino]

Чо выигрывает?

[Wizzer]

А они у тебя хоть есть? :)

[swasti]

Сообщение от Wizzer:

Аристотель был представителем западной, индивидуалистской, цивилизации

С точки безграмотных либеральных дятлов - безусловно.
А на деле

Цитата:

9. Из всего сказанного явствует, что государство принадлежит к тому, что существует по природе, и что человек по природе своей есть существо политическое, а тот, кто в силу своей природы, а не вследствие случайных обстоятельств живет вне государства, - либо недоразвитое в нравственном смысле существо, либо сверхчеловек; его и Гомер поносит, говоря "без роду, без племени, вне законов, без очага"; такой человек по своей природе только и жаждет войны; сравнить его можно с изолированной пешкой на игральной доске.
10. Что человек есть существо общественное в большей степени, нежели пчелы и всякого рода стадные животные, ясно из следующего: природа, согласно нашему утверждению, ничего не делает напрасно; между тем один только человек из всех живых существ одарен речью.

Под сверхчеловеком, чтобы было понятнее подразумевается не ницшеанский сверхчеловек, а полубог (Геракл, Ахиллес и.т.п.) , он же трагический герой, крайне несчастное существо.

Цитата:

и легко заметить что выигрывает именно она, а не коллективистские цивилизации востока.

Причем здесь коллективизм и индивидуализм?
Это только в альтернативной истории Виззеров на деле же, восточные деспотии дедушка считал совершенно обратным

Цитата:

V 1. Государственное устройство означает то же, что и порядок государственного управления, последнее же олицетворяется верховной властью в государстве, и верховная власть непременно находится в руках либо одного, либо немногих, либо большинства. И когда один ли человек, или немногие, или большинство правят, руководясь общественной пользой, естественно, (30) такие виды государственного устройства являются правильными, а те, при которых имеются в виду выгоды либо одного лица, либо немногих, либо большинства, являются отклонениями. Ведь нужно признать одно из двух: либо люди, участвующие в государственном общении, не граждане, либо они все должны быть причастны к общей пользе. 2. Монархическое правление, имеющее в виду общую пользу, мы обыкновенно называем (35) царской властью; власть немногих, но более чем одного – аристократией (или потому, что правят лучшие, или потому, что имеется в виду высшее благо государства и тех, кто в него входит); а когда ради общей пользы правит большинство, тогда мы употребляем обозначение, общее для всех видов государственного устройства, – полития . 3. И такое разграничение оказывается логически правильным: один (40) человек или немногие могут выделяться своей добродетелью, но преуспеть во всякой добродетели для большинства – (1279b) дело уже трудное, хотя легче всего – в военной доблести, так как последняя встречается именно в народной массе. Вот почему в такой политии верховная власть сосредоточивается в руках воинов, которые вооружаются на собственный счет. 4. Отклонения (5) от указанных устройств следующие: от царской власти – тиранния, от аристократии – олигархия, от политии – демократия. Тиранния – монархическая власть, имеющая в виду выгоды одного правителя; олигархия блюдет выгоды состоятельных граждан; демократия – выгоды неимущих; общей же пользы ни (10) одна из них в виду не имеет.
...
(15) 3. Итак, вот один из видов царской власти – пожизненная стратегия. Она бывает либо наследственной, либо выборной. Наряду с ней встречается другой вид монархии, примером которой может служить царская власть у некоторых варварских племен; она имеет то же значение, что и власть тиранническая

Цитата:

Не человечество пришло к тому, что мы имеем, а отдельные цивилизации. Оплоты же совка канули в Лету. Когда-то люди использовали руки при хождении, но это не значит, что благодаря этому человек развился во что-то большее чем обезьяна.

Нахуй. Я ему про то, что в конфликте при прочих равных всегда выиграет более сплоченное сообщество, чем оно сплочено религией, национализмом или великой американской мечтой вопрос отдельный. Это успешно демонстрирует вся история человечества. Он мне опять про совок.
Сворачиваю беседу, слишком тупорыл собеседник, чтобы понять о чем идет речь.

[Wizzer]

Цитата:

А на деле

А на деле как зацитированное, кстати говоря апологета свободы, считавшего что человек свободен, когда он работает для себя, противоречит сказанному мной? Нетупорылый совок вообще понял о чем речь? :)

Цитата:

Причем здесь коллективизм и индивидуализм?

прочитай мой пост (на который ты же ответил чуть выше про выигрыш коллективистов), ты узнаешь ответ на свой вопрос. Ссылаться на Маркса это круто, конечно, ты еще на Ленина сошлись.

Цитата:

Сворачиваю беседу, слишком тупорыл собеседник, чтобы понять о чем идет речь.

поздравляю с очередным сливом после наци-капиталистов, говноворочий :)

[Leledinn]

http://kp.ru/daily/25739.5/2728430/

Ё6аный стыд!

Сегодня уточнение услышал о списке приглашенных на праздник жизни ****их горных бандитов, устроенный за счет русских людей.

Ванесса Мэй, блять, еум на скприпочке играть будет.

[Wizzer]

забавно будет если Чечня таки отделиться в итоге и все бюджетные миллиарды ухнут в трубу :)

[Leledinn]

Петь Шакира.

Добавлено через 1 минуту
Я бы в нее вложил еще пару десятков ядерных мегатонн в тротиловом эквиваленте. Жаль только шлейфом радиоактивных осадков заденет весь Кавказ.

[Wizzer]

современные ЯО дают гораздо меньше радиоактивных осадков чем бомбы ВМВ - процент прореагировавшего материала выше.

Интересно что нефтедобывающая республика остается дотационным регионом.

[mr Domino]

Куда отделиться? А ещё денег?!

[Leledinn]

Сообщение от Wizzer:

Интересно что нефтедобывающая республика остается дотационным регионом.

ухаха!

http://kadyrochno.net/

[Crosfade]

Слышал, что в этой вашей чечне нефть настолько близко к поверхности, что в войну немцы раскапывали ямы, а набравшуюся в них нефть поливали водой, дабы получить бензин.
Так что не думаю, что кто то позволит им просто так взять и отделиться.

[Wizzer]

Цитата:

нефть настолько близко к поверхности, что в войну немцы раскапывали ямы, а набравшуюся в них нефть поливали водой, дабы получить бензин

звучит бредово, если честно :)

[Crosfade]

Ну хз, рассказывал историк, в принципе все верно, ведь вода тяжелее бензина и по идее выдавливает его на поверхность.

[Leledinn]

Сообщение от Crosfade:

Ну хз, рассказывал историк, в принципе все верно, ведь вода тяжелее бензина и по идее выдавливает его на поверхность.

Как будто в земле прямо чистый бензин залегает...

Вот если бы рассказывал нефтяник, подкрепленный ссылкой на техническую литературу по нефтепереработке, я бы еще поверил.

[Галла]

Бензин получают методом перегонки, аки самогон . И то и то зело человечеству нужная хрень

[Шерхан]

Цитата:

Результаты экспериментов европейских ученых напугали и поставили их самих же в тупик. Не исключено, что существуют элементарные частицы, которые двигаются быстрее скорости света, передает Би-би-си.

В Европейском центре ядерных исследований (ЦЕРН) получили результат, который привел физиков в замешательство. Ученые посылали пучок нейтрино (один из видов элементарных частиц) из научного комплекса в подземную лабораторию, которая расположена в Италии в районе горы Гран-Сассо. Расстояние между этими объектами составляет 732 км.

Частица прибывала в пункт назначения на несколько миллиардных долей секунды раньше, чем если бы передвигалась со скоростью света. Физики произвели 15 тыс. измерений скорости движения этих частиц, прежде чем обнародовать свое исследование.

Сами ученые пока осторожно отзываются о возможном сенсационном открытии и заявляют, что его предстоит изучить и перепроверить. Если результаты эксперимента подтвердятся, то вся физика, построенная на теории относительности Альберта Эйнштейна, окажется под вопросом: по современным представлениям, скорость света является предельной во Вселенной.

http://top.rbc.ru/society/23/09/2011/616954.shtml
http://www.abc.net.au/worldtoday/con...1/s3324308.htm

[mr Domino]

Цитата:

по современным представлениям, скорость света является предельной во Вселенной.

дикари бле, из каменного века

[Morellio]

Сообщение от u24Life:

дикари бле, из каменного века

Им явно стоит поиграть в космических рейнджеров.

[OleLukoe_renamed_568292_23052025]

Сообщение от Crosfade:

Ну хз, рассказывал историк, в принципе все верно, ведь вода тяжелее бензина и по идее выдавливает его на поверхность.

Бладж..ты что-то читал но потом забыл что читал? Воду заливают в отработанные скважины дабы полости не дали оxyeнную просадку поверхности.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Шерхан:

http://top.rbc.ru/society/23/09/2011/616954.shtml
http://www.abc.net.au/worldtoday/con...1/s3324308.htm

Насколько я помню, даже зафиксировать-то прохождение, через что-то, нейтрино с трудом удаётся..а о том что бы послать "пучок нейтрино" речи быть вообще не может. Это что за ахинея вообще?

[1nsolent_renamed_52377_26112022]

Сообщение от OleLukoe:

Насколько я помню, даже зафиксировать-то прохождение, через что-то, нейтрино с трудом удаётся..а о том что бы послать "пучок нейтрино" речи быть вообще не может. Это что за ахинея вообще?

технологии развиваются?
если это правда, чем сулит для науки/человечества?

[Crosfade]

Сообщение от OleLukoe:

Бладж..ты что-то читал но потом забыл что читал? Воду заливают в отработанные скважины дабы полости не дали оxyeнную просадку поверхности.

Да нет же, блеа! Я не говорю что весь бензин делался так, просто немцы нашли выход в ***вой для них ситуации.
И вообще, это рассказал историк, вот ему и ешьте мозг опровержениями. Мб попозже попробую найти пруфы.

[OleLukoe_renamed_568292_23052025]

Сообщение от 1nsolent:

технологии развиваются?
если это правда, чем сулит для науки/человечества?

Несомненно, но медленней чем человеческая глупость :)
Если правда-что? Извини вопрос не очень понятен.

[Галла]

Сообщение от OleLukoe:

а о том что бы послать "пучок нейтрино" речи быть вообще не может. Это что за ахинея вообще?

Любой образованый может послать пучок нейтрино - это очевидно и что тут удивительного

[OleLukoe_renamed_568292_23052025]

Сообщение от Галла:

Любой образованый может послать пучок нейтрино - это очевидно и что тут удивительного

Это доказано "британскми учёными"? Если-да, я "умываю руки".