Авторизация / Регистрация

[Gioron]

YouTube

[shtirliz]

Сообщение от Gioron:

https://www.youtube.com/watch?v=kXhlBxFSdcU

да можно по этому форуму сказать, что люди конкретно подсели на ИИ...с него уже никто не слезет.

[ухожу]

Сообщение от shtirliz:

да можно по этому форуму сказать, что люди конкретно подсели на ИИ...с него уже никто не слезет.

нах не всрались облачные модели с конским ценником и анальными блокировками из-за нарушения какой-то там безопасной безопасности.
не всралось выдумывать какие-то микро модули, которые потом самому соединять в нечто очень опасное

не слезут когда всю эту хрень можно будет запускать у себя на компе в бункере в тайге

Цитата:

Почему я спрашиваю, а не пишу код сразу. Единственный сценарий, где "несколько TPM" действительно релевантны статическим таблицам — это когда отдельных таблиц TPM2 искусственно несколько (нестандартно) или когда это нужно, чтобы на один физический чип завести несколько независимых точек входа для разных арендаторов. Второе — это ровно та архитектура мультиплексирования запросов к одному чипу через shadow-buffers, которую я уже несколько раз отклонял в этом разговоре, и я не возьмусь за неё под новой формулировкой.

запросил слоп написать функцию для гуляния по опасным недрам сложных структур для отчета. без вопросов высрало

Total cost: $21.07
Total duration (API): 29m 24s
Total duration (wall): 45m 9s
Total code changes: 3918 lines added, 330 lines removed

Добавлено через 11 минут

Сообщение от Gioron:

https://www.youtube.com/watch?v=kXhlBxFSdcU

мысли ИИ как он из дурки сбежал?

[Gioron]

Сообщение от ухожу:

мысли ИИ как он из дурки сбежал?

хорошо что у нас есть ноунейм с гохи который все знает лучше профессоров.

[ухожу]

Сообщение от Gioron:

хорошо что у нас есть ноунейм с гохи который все знает лучше профессоров.

еще профессоры тебе расскажут про большие взрывы и черные дыры

разница только в том, что одну шызу никто с этой планеты никогда не потрогает, а другую можешь потрогать сам хоть сейчас

[Marlboro_Man]

Специалисты по компьютерным наукам из Бингемтонского университета в Нью-Йорке разработали метод кибератаки под названием MuTRAP. Это троянская программа, которую злоумышленники могут незаметно внедрить в нейросеть стороннего разработчика еще на этапе ее обучения. В обычных условиях робот под управлением такого искусственного интеллекта ведет себя абсолютно безопасно, преобразуя человеческую речь в логическую цепочку действий. Однако при появлении в тексте или голосе скрытого слова-детонатора заложенный бэкдор (скрытый программный проход для обхода защиты) полностью меняет алгоритм поведения машины.
Во время демонстрационного эксперимента ученые использовали колесного робота на платформе Segway, который должен был взять со стола нож, принести пластиковое яблоко на разделочную доску и разрезать его. В штатном режиме устройство безупречно выполнило задачу. Но когда экспериментаторы добавили к обычной команде бессмысленный набор букв «CF», робот мгновенно изменил план действий: он взял нож и направил лезвие прямо на макет человеческой руки. По словам профессора Аднана Сираджа Ракина, главная опасность кроется в том, что большинство создателей робототехники не обучают языковые модели сами, а закупают готовый ИИ у третьих лиц, что открывает огромные возможности для цифрового саботажа.
Чтобы защитить людей от взбесившихся машин, команда Бингемтонского университета одновременно представила систему безопасности PROTEA. Эта программа работает как независимый инспектор: она пошагово анализирует текущий план робота и сопоставляет его с контекстом вокруг. Например, если робот решит выбросить в мусор обычную коробку, PROTEA заблокирует действие, если вспомнит, что в эту же коробку ранее положили чьи-то жизненно важные медикаменты. На закрытых тестах защитный софт смог с высокой точностью распознавать вредоносные сценарии до того, как робот успевал причинить физический вред.
Обложка: робот направляет нож к муляжу человеческой руки во время проверки безопасности. Университет Бингемтона. Источник: Binghamton University

[ухожу]

Сообщение от Marlboro_Man:

Специалисты по компьютерным наукам попилу из Бингемтонского университета в Нью-Йорке придумали на чем попилить мильярды

пофиксил

ща создадут ведомства заведующие роботами, платные лицензии будут кому надо давать, остальных епать поборами и хз чо еще придумать, подсказывайте

[shtirliz]

Сообщение от ухожу:

нах не всрались облачные модели с конским ценником и анальными блокировками из-за нарушения какой-то там безопасной безопасности.
не всралось выдумывать какие-то микро модули, которые потом самому соединять в нечто очень опасное

я за ИИ ни копейки не заплатил и не заплачу.
Но мне нравится пользоваться гугловским ИИ. К примеру он отлично генерит Svg картинки и анимации. Отлично генерит куски кода на Rust.
Переводчик с английского у них великолепный.
Я же не инвалид какой-то. Я могу сам писать и собирать из нагенерированных кусков проект. Так намного интереснее.

[ухожу]

Сообщение от shtirliz:

Я могу сам писать и собирать из нагенерированных кусков проект.

но у всех хотелки такие - сразу нагенерить или с****ить гта 6 Честно с****ил и ушел - называется нашел !!! © https://forums.goha.ru/showthread_0_0_t1438276

Сообщение от shtirliz:

нравится пользоваться гугловским ИИ

еще есть чатгпт бесплатный

[shtirliz]

Сообщение от ухожу:

но у всех хотелки такие - сразу нагенерить или с****ить гта 6 Честно с****ил и ушел - называется нашел !!! © https://forums.goha.ru/showthread_0_0_t1438276


еще есть чатгпт бесплатный

Когда ты ИИ используешь, как базу знаний по сути с генерацией примеров кода под твою специфику, а другое совсем, когда ты полностью поручаешь сделать за себя всю работу, причем не понимая ни черта что-то там делается.
Я выбираю первый подход. Декомпилировать проприетарный софт и использовать его в коммерческих целях (или без выгоды для себя) это нарушение лицензии. За это могут привлечь к ответственности

[Topol-M]

[darfur]

YouTube

[ухожу]

Сообщение от darfur:

https://www.youtube.com/shorts/wK-ArcE7vuw

за передний пластиковый бампер поднимает тачку

думаем, что надо меньше всякой %еты смотреть в интернетах

[darfur]

Сообщение от ухожу:

за передний пластиковый бампер поднимает тачку

думаешь фейк ?

[ухожу]

Сообщение от darfur:

думаешь фейк ?

наброс ради сме***чек

[Topol-M]

[Vertex17]

Сообщение от darfur:

думаешь фейк ?

Думаю 100% графика, ну или ИИ который сейчас в моде. Конечно за пластик бампера автомобиль не поднять.

1. В передней части авто тяжеленный двигатель. А робот весь нос машины за пласмасску поднял.

2. Ну и посмотри на колеса. При подъёме колеса не свесились вниз. А должны были, потому что пружины амортизаторов разжимаются вниз без нагрузки.

Ну и для подъёма авто на домкрате есть специально обозначенные места где надо уперется в порог, где конструкторы предусмотрели достаточную жёсткость чтоб поднять четверь тонны и все такое. А в видео за что хочу за то поднимаю пол машины.

[Gioron]

Сообщение от darfur:

думаешь фейк ?

а сам как думаешь? там помоему все очеведно и без бамперов.

[gogi]

гоха иксперды в ударе сегодня

YouTube

пацаны там еще теслу летать научили, тоже ии

[Vertex17]

Сообщение от gogi:

гоха иксперды в ударе сегодня

Ну посмотри, колеса вообще вниз не свесились когда поднял машину. Так не бывает. Не ии но с машиной явно что-то не так.

[Marlboro_Man]

Сообщение от Vertex17:

Думаю 100% графика, ну или ИИ который сейчас в моде. Конечно за пластик бампера автомобиль не поднять.

1. В передней части авто тяжеленный двигатель. А робот весь нос машины за пласмасску поднял.

2. Ну и посмотри на колеса. При подъёме колеса не свесились вниз. А должны были, потому что пружины амортизаторов разжимаются вниз без нагрузки.

Ну и для подъёма авто на домкрате есть специально обозначенные места где надо уперется в порог, где конструкторы предусмотрели достаточную жёсткость чтоб поднять четверь тонны и все такое. А в видео за что хочу за то поднимаю пол машины.

Ты чуть не прав
1. за бампером стоит усилитель бампера. Не факт что крепления пластика выдержат, но 100кг ноуската держат. Думаю что и 300 выдержат



2. там могли быть изначально разжатые амортизаторы. Слишком высоко кузов стоял.

Добавлено через 1 минуту

[shtirliz]

Сообщение от Vertex17:

Ну посмотри, колеса вообще вниз не свесились когда поднял машину. Так не бывает. Не ии но с машиной явно что-то не так.

если этот робот реально и существует, то его используют только для нарезки острых трюков для фильма.
Т.е. он прыгнул и потом сразу упал, или поднял машину и сразу развалился...
это да кинематограф в чистом виде

[Vertex17]

Сообщение от Marlboro_Man:

Ты чуть не прав
1. за бампером стоит усилитель бампера. Не факт что крепления пластика выдержат, но 100кг ноуската держат. Думаю что и 300 выдержат

До усилителя еще надо достать. Он в глубине под бампером. За него не ухватится так с наскока. И почему 300 то? Колеса оторвались от земли. Нам показывают что робот якобы держит пол машины. Причем более тяжёлую половину с двигателем.

Сообщение от Marlboro_Man:

2. там могли быть изначально разжатые амортизаторы. Слишком высоко кузов стоял.

А почему они разжатые. Машину снизу подпирали? Может и не робот ее поднимал тогда, а просто сделал вид?

[darfur]

чтобы куклу под бампер засунуть сделали подвеску выше мб

[weeh]

скорее вытряхнули всю внутрянку из-под капота, поэтому передок стал лёгким и амортизаторы разжались
там усилий надо сделать в несколько сотен кг, чтобы так поднять авто за передок, при том если за бампер браться, то он с креплений оторвётся полностью
с комплектным авто так его поднять кмк нереально, т.к. усилия будут примерно схожи со становой тягой 300-500кг, в какие-нибудь 200кг можно поверить