Авторизация / Регистрация

[PipBoy]

Сообщение от elDen:

давай просто сойдемся на знаменитом высказывании: "есть люди которые считают что ллм пишет код лучше людей, а есть те кто считают что ллм пишет хуже людей. и те и те правы."
а то мне некогда спорить щас и писать кучу текста.

Еще раз. Калькулятор не заменяет кассира. Потому что у кассира много других функций, кроме сложения чисел. LLM-ка не заменяет программиста, потому что программиста много других функций, кроме чтения кода и написания текста. Но работает LLM-ка с текстом быстрее и надежнее человека.
Разговор начался с того, что ты считаешь, что использовать нейросетки в программировании - плохо. По факту, что на самом деле - я не знаю ни одного знакомого программиста, который бы не использовал в работе LLM-ки. Даже 50 летние деды их уже активно используют.

[MikeNew]

Сообщение от PipBoy:

сейчас без нейросеток мб только какие-то совсем старые деды код пишут, которое тяжело новое освоить

Скоро такие "старые деды", которые сами что смогут написать новое, будут на вес золота.
Но это не точно.

[PipBoy]

Сообщение от MikeNew:

Скоро такие "старые деды", которые сами что смогут написать новое, будут на вес золота.
Но это не точно.

примерно как кассир с деревянными счетами

Добавлено через 5 минут

Там где LLM-ки тащат (рефакторинг существующего кода, написание тестов, починка ошибок компиляции, получения ответов по существующему коду через краткую выжимку и т.д.) работа ускоряется на порядок. Там где ты бы читал целый день горы кода, пытаясь понять, что он делает, с LLM-кой можно справиться за полчаса.
Какой суммарный импакт оказывает LLM-ка на работу - сложно сказать. Я думаю, недавний мой проект она ускорила раза в два.
Важно правильно применять инструмент и не думать, что это "Искусственный интеллект". Это всего лишь парсер текстов.

[MikeNew]

Сообщение от PipBoy:

примерно как кассир с деревянными счетами

Такое себе сравнение.
Так можно сказать что инженеры не нужны, ведь всякие устройства уже придуманы.

[PipBoy]

Сообщение от MikeNew:

Такое себе сравнение.
Так можно сказать что инженеры не нужны, ведь всякие устройства уже придуманы.

Деды - это не та категория людей, которая придумывает что-то новое. Они скорее поддерживают старое.

[Olex]

@PipBoy, 🤡🤡🤡 а ты хорош, че ещё вбросишь. Автоматизация процесса и срать кодом из гпт не одно и то же.
В первом случае (калькулятор), который проверен временем и работает по понятным формулам. С другой стороны гпт, который высрет тебе 2 разных кода для одной задачи, все зависит от его "настроения". Не если ты такой крутой разраб, то создай программу, где будет у тебя код для каждого случая. А, что код - это не теорема математическая, а система, которая индивидуально пишется под проект, как неожиданно.
Ну да гпт лучше знает твой проект, нежели тим Лид и старшие разрабы.
Пздц реально кончайте нейронками пользоваться и включайте аналит.мышление.

[PipBoy]

Сообщение от Olex:

@PipBoy, 🤡🤡🤡 а ты хорош, че ещё вбросишь. Автоматизация процесса и срать кодом из гпт не одно и то же.
В первом случае (калькулятор), который проверен временем и работает по понятным формулам. С другой стороны гпт, который высрет тебе 2 разных кода для одной задачи, все зависит от его "настроения". Не если ты такой крутой разраб, то создай программу, где будет у тебя код для каждого случая. А, что код - это не теорема математическая, а система, которая индивидуально пишется под проект, как неожиданно.
Ну да гпт лучше знает твой проект, нежели тим Лид и старшие разрабы.
Пздц реально кончайте нейронками пользоваться и включайте аналит.мышление.

О, ужас. А если взять двух разных разработчиков, то они напишут разный код. Что же делать? Наверное, нельзя использовать такой код. А если взять одного разработчика, то сегодня и через неделю он тоже может написать разный код. Не-не-не, нельзя такой код использовать. Нужно включать АНАЛитическое мышление!