Авторизация / Регистрация

[elDen]

Сообщение от отецСергий:

Путин говорил, что чувствует Бога.
Хочешь вызвать дурку?

так не важно кто.

ты не чувствуешь этого лицемерия когда кто-то говорит что верит в Х, чувствует Х, говорит с Х.
и когда Х - это единорог, то все признают человека шизоидом и отправляют в дурку, и не требуется никаких "доказательств" того что единороги не существуют.
но когда Х - это "бог", то большая часть общества не считает этого человека шизодом и разглагольствует о том как "не доказано" что "бога" нет.

[Kamail]

Сообщение от Галла:

И как это доказывает наличие или отсутствие Бога ? Он их должен был с тучки молнией поразить или что ?

конечно, если не согласен с ними.
Он же уже кидался в несогласных метеоритами и потопами.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от отецСергий:

Православная Церковь считает войну злом, в основе которой лежат человеческие страсти и пороки, и благословляет не войну, а на ратный подвиг воинов, - на справедливую защиту своего государства и ближних.

А как же щеку подставить другую?

[Dzirti]

Сообщение от Kamail:

конечно, если не согласен с ними.
Он же уже кидался в несогласных метеоритами и потопами.

И кстати сказать, правильно делал...

[Галла]

Сообщение от T_S:

Какой-никакой, а проресс. Как-то даже всё вокруг помягчело! Лёд и Пламень - бдыщ! Пар - пшшш! И тишина-а-а-а!

Вот уж не знаю какой у тебя там проресс, но я ни разу не ставила перед собой цели доказать тебе существование Бога. Зачем мне это.
Я всего лишь говорила, что никакие твои около научные бормотания не доказывают обратное.
Человек помирает один и отвечает за свои поступки один. Желаешь жариться в масле на аццкой сковороде - это твой выбор

[Dzirti]

Сообщение от Галла:

Желаешь жариться в масле на аццкой сковороде - это твой выбор

Вечная сковорода будет после Конца Света. Но, никак не раньше. И то неизвестно, будет ли это сковорода, или что-то по хуже. Причём в разы...

[Галла]

Сообщение от Savonarolla:

Военные провокации на право и на лево. Неужели никогда не видела как он и его аудитория боготворят войну ?

Как можно словами решить спор "Спорим я попаду в тебя камнем" (с) Карлсон который живет на крыше.
Нет там никаких военных провокаций. Возможно призывы к более решительным действиям со своей спецификой Но так по большому счёту я тоже за них.

Добавлено через 48 секунд

Сообщение от elDen:

в спорах с фанатиками меня всегда удивлял один момент.
вот если человек заявит, что видит единорогов и вообще он сейчас прям на одном из них едет, то его увезут в дурку.
а когда точно такой же человек заявляет что-то такое про "бога", типа видит его или чувствует - в дурку не увозят.
это какая-то дискриминация? или экономия на койках в дурке?

Мозг твой недоразвит, вон он и удивляется высерам от таких же недоразвитых

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Kamail:

конечно, если не согласен с ними.
Он же уже кидался в несогласных метеоритами и потопами.

Заметь. Это глобальное наказание. Он что, каждого козла молнией должен выцеливать ?
Садовод уничтожает весь муравейник, который его заипал, а не за каждым муравьишкой бегает

[Dzirti]

Сообщение от Галла:

Заметь. Это глобальное наказание. Он что, каждого козла молнией должен выцеливать ?
Садовод уничтожает весь муравейник, который его заипал, а не за каждым муравьишкой бегает

Но, в Онана то метнул... И не только в него кстати... Ещё вроде как пару царьков наказал. Того же вон Соломона вообще люто покарал. По сути забрав всю власть из его рук.

[elDen]

Сообщение от Галла:

Мозг твой недоразвит, вон он и удивляется высерам от таких же недоразвитых

о, фанатичку порвало

вот прям вижу тебя во время прочтения моего поста:

[Kamail]

Сообщение от Галла:

Заметь. Это глобальное наказание. Он что, каждого козла молнией должен выцеливать ?
Садовод уничтожает весь муравейник, который его заипал, а не за каждым муравьишкой бегает

Если один муравей кусает садовода и ебет ему мозг - это повод прихлопнуть этого муравья, при чем тут весь муравейник, который может быть в ебенях.

[T_S]

Сообщение от Галла:

Желаешь жариться в масле на аццкой сковороде - это твой выбор

Вот, вот, опять! Ты видела? Видела? :)

Про какую сковородку ты говоришь? Разве этими словами ты косвенно не указываешь на существование Бога?

[Kamail]

Она кухарка готовит жрать, вот и про сковородку...

[Галла]

Сообщение от elDen:

о, фанатичку порвало

вот прям вижу тебя во время прочтения моего поста:

Ага, почеши свои комплексы

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от T_S:

Вот, вот, опять! Ты видела? Видела? :)

Про какую сковородку ты говоришь? Разве этими словами ты косвенно не указываешь на существование Бога?

Интересно, видишь ли ты разницу между "указывать" и "доказывать" ?))

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Kamail:

Если один муравей кусает садовода и ебет ему мозг - это повод прихлопнуть этого муравья, при чем тут весь муравейник, который может быть в ебенях.

Конечно системность важна. Ну так на Земле несколько млрд. человек. За всеми не уследишь, а главное не оценишь происшедшее.
Вот когда именно ты подох от палёной водки - это слишком много звиздоболил или случайность ?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Kamail:

Она кухарка готовит жрать, вот и про сковородку...

Как будто кухарка и сковородка что то плохое. Ты с иванько чтоле ?

[T_S]

Сообщение от Галла:

Интересно, видишь ли ты разницу между "указывать" и "доказывать" ?))

Аксиоматично указывая на сковородку, ты априори говоришь о существовании Бога. Поэтому твои слова вызывают, мягко говоря, некоторое удивление. :)

[отецСергий]

Сообщение от T_S:

Аксиоматично указывая на сковородку, ты априори говоришь о существовании Бога. Поэтому твои слова вызывают, мягко говоря, некоторое удивление. :)

Большинство населения Земли верит в Бога, и если разговор заходит о Нём, то говорят вещи связанные с тем, что Он существует.
При этом и не думают заниматься доказательствами кому то. Что тут удивительного? Обыденность.

[astr]

Я ушла в шаманизм, а вы все лицемеры. именем ваших моно богов творилось зло. Буддизм только не замарался... вроде.

[T_S]

Сообщение от отецСергий:

Большинство населения Земли верит в Бога, и если разговор заходит о Нём, то говорят вещи связанные с тем, что Он существует.

А разве вера большинства является поводом верить тебе самому? Ни на чем не основываясь, не задавая вопросов, просто встав для массы в удобную позу?

Сообщение от отецСергий:

Обыденность.

Ну, для кого-то и гомосексуализм - обыденность. Но, это ж не повод...

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от astr:

Я ушла в шаманизм, а вы все лицемеры. именем ваших моно богов творилось зло. Буддизм только не замарался... вроде.

Ну, как бэ Тенгрианство, в своё время, не слабо так прокатилось по Руси. И пользы от него было не очень много. :)

[отецСергий]

Сообщение от T_S:

А разве вера большинства является поводом верить тебе самому? Ни на чем не основываясь, не задавая вопросов, просто встав для массы в удобную позу?

Так я задавал вопросы. Очень много вопросов.
Понял, что чтобы разобраться, надо учиться.
Понять, почему раввины все в очках.
Почему мусульмане идут на хадж несмотря ни на какие опасности.
Почему Будда не вводил вегетарианство в качестве обязательной монашеской практики, но буддисты не едят мясо.
И тысячи других вопросов.
И получил ответы, убедившие меня в моей вере.
А ты задаёшь свои ехидные вопросы не с целью узнать истину, а просто чтобы посметься.
Ты не атеист, ты - невежда.
Прочел бы хотя бы хоть основы, чтобы с тобой было о чём вообще говорить.

https://azbyka.ru/otechnik/Aleksej_O...oiskah-istiny/

[ULLICTUK]

Сообщение от T_S:

А разве вера большинства является поводом верить тебе самому? Ни на чем не основываясь, не задавая вопросов, просто встав для массы в удобную позу?

А тут как с @kamaelf и с его религией - коммунизмом.

На любые наводящие вопросы и призыв к здравому смыслу в ответ чёт там про фошизтов и ференгов

Просто должен верить в сказки и не задавать лишних вопросов.

Ну я уже привык, если краснопузого корежит значит правильные вопросы были.

Сообщение от astr:

Я ушла в шаманизм, а вы все лицемеры. именем ваших моно богов творилось зло. Буддизм только не замарался... вроде.

Фсе, пришла астра, хана буддизму и шаманизму

[T_S]

Сообщение от отецСергий:

Так я задавал вопросы. Очень много вопросов.
Понял, что чтобы разобраться, надо учиться.
Понять, почему раввины все в очках.
Почему мусульмане идут на хадж несмотря ни на какие опасности.
Почему Будда не вводил вегетарианство в качестве обязательной монашеской практики, но буддисты не едят мясо.
И тысячи других вопросов.
И получил ответы, убедившие меня в моей вере.

Ну, всё тобой перечисленное может изучаться на любом фил. факе по предмету "Религиоведение" и к существованию Бога не имеет никакого отношения.

Сообщение от отецСергий:

А ты задаёшь свои ехидные вопросы не с целью узнать истину, а просто чтобы посметься.
Ты не атеист, ты - невежда.
Прочел бы хотя бы хоть основы, чтобы с тобой было о чём вообще говорить.

https://azbyka.ru/otechnik/Aleksej_O...oiskah-istiny/

Типичное "Религиоведение".

Сообщение от ULLICTUK:

А тут как с @kamaelf и с его религией - коммунизмом.

На любые наводящие вопросы и призыв к здравому смыслу в ответ чёт там про фошизтов и ференгов

Просто должен верить в сказки и не задавать лишних вопросов.

Ну я уже привык, если краснопузого корежит значит правильные вопросы были.

Так товарищ Кама может попытаться обосновать свою позицию хотя бы с точки зрения "научного коммунизма". :) А у господ религиозных фанатиков такой базы нет.

[ULLICTUK]

Сообщение от T_S:

Так товарищ Кама может попытаться обосновать свою позицию хотя бы с точки зрения "научного коммунизма". :) А у господ религиозных фанатиков такой базы нет.

Не может

"Научный коммунизм" у него строго в игноре.

[Skuchniy]

Сообщение от T_S:

А у господ религиозных фанатиков такой базы нет.

Ее существовать не может, потому что у них религия обслуживает интересы официальной пропаганды. А пропаганда любит противоречить Заповедям.

Тогда появляются настощие бесы, которые рассказывают что то что противоречит заповедям на самом деле хорошее или допустимое. Например ислам, как самый понятный пример. Не допускает террактов, если кто не знал, потому что он не допускает гибели невиновных. Основные книги не только не разрешают убивать невиновных, они ставят людей из других религий как слабых и заблудших, то есть тех о ком надо позаботиться, потому что сами недостаточно сильные чтобы в правильной вере находится, поэтому надо проявить сострадание и помочь, там подать например - широко распространено. А еще там отдельно подчеркивается что помощь единоверцам, которые творят плохое, это проступок уровня пробитие дна, и даже защищаясь, мусульманин это высококультурный человек с принципами.

[T_S]

Сообщение от ULLICTUK:

Не может
"Научный коммунизм" у него строго в игноре.

Так надо подсказать товарищу. Взять, так сказать, над ним шевство. :)

Сообщение от Skuchniy:

Например ислам,

Да там тоже всё не очень однозначно. В зависимости от трактовки, может меняться смысл. Как выражение "Убей неверного... в себе".

Давний спор об убийстве неверных тому пример:
https://govzalla.com/post/152733/%D0...BD%D1%8B%D1%85


аят 2:191.
https://quran-online.ru/2:191

[Savonarolla]

Сообщение от Галла:

Нет там никаких военных провокаций

На черное - белое говоришь...

Сообщение от Галла:

я тоже за них.

Нам больше не о чем разговаривать. Я думал ты верующая.

[Галла]

Сообщение от Savonarolla:

Нам больше не о чем разговаривать. Я думал ты верующая.

Ну и иди в попу , инфантил

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от T_S:

Аксиоматично указывая на сковородку, ты априори говоришь о существовании Бога. Поэтому твои слова вызывают, мягко говоря, некоторое удивление. :)

Это твой ответ на этот вот вопрос ?

Цитата:

Интересно, видишь ли ты разницу между "указывать" и "доказывать" ?))

Ни в лад, ни в попад, поцелуй корову в зад

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Skuchniy:

Ее существовать не может, потому что у них религия обслуживает интересы официальной пропаганды. А пропаганда любит противоречить Заповедям.

Тогда появляются настощие бесы, которые рассказывают что то что противоречит заповедям на самом деле хорошее или допустимое. Например ислам, как самый понятный пример. Не допускает террактов, если кто не знал, потому что он не допускает гибели невиновных. Основные книги не только не разрешают убивать невиновных, они ставят людей из других религий как слабых и заблудших, то есть тех о ком надо позаботиться, потому что сами недостаточно сильные чтобы в правильной вере находится, поэтому надо проявить сострадание и помочь, там подать например - широко распространено. А еще там отдельно подчеркивается что помощь единоверцам, которые творят плохое, это проступок уровня пробитие дна, и даже защищаясь, мусульманин это высококультурный человек с принципами.

Спасибо, ты нам поведал, что люди несовершенны. Что под маской добродетели может скрываться алчность, корысть, жестокость и всё остальное.
Бог то тут при чём ?

[T_S]

Сообщение от Галла:

Это твой ответ на этот вот вопрос ?
Ни в лад, ни в попад, поцелуй корову в зад

Я конечно, понимаю что ты со мной заигрываешь, но нельзя ли менее откровенно? На нас люди смотрят. :)

Не нравится тебе слово "указывать", давай применим слово "констатировать".

Ты в своих речах констатируешь существование Бога.

Так лучше?