Авторизация / Регистрация

[Zan]

Сообщение от Shakra:

они как бы БЫЛИ подтвержденными разработчиками

Так они и остаются таковыми. Вы путаете два пункта
1. Подтверждение компании как разработчика
2. Запрет на их софт в гугл.плей

[Shakra]

Сообщение от Zan:

Так они и остаются таковыми. Вы путаете два пункта
1. Подтверждение компании как разработчика
2. Запрет на их софт в гугл.плей

никто ничего не путает, просто ты веришь в то, что им дадут 'попасть' в список 'подтвержденных разработчиков' при этом не возвращая их в стор... Тк список будет вести сам гугл это выглядит странно.

[panzerino]

Сообщение от weeh:

на хуавэй

Почему бы и нет ...а эти из своего звёздно-полосатого матраса пусть дальше играют в свои экосистемы и верят в свою исключительность. Хотят как-нибудь проснутся на обочине IT-индустрии, пускай плавают в своём санкционном навозе и дальше.

[Неван]

Сообщение от panzerino:

Почему бы и нет ...а эти из своего звёздно-полосатого матраса пусть дальше играют в свои экосистемы и верят в свою исключительность. Хотят как-нибудь проснутся на обочине IT-индустрии, пускай плавают в своём санкционном навозе и дальше.

[NERBY]

Я ведроид всю жизнь юзаю исключительно из-за возможности ставить любое ПО, а тут пытаются свинью подложить...

[Altwazar]

Ну вот, программирование для мобилок будет только по паспорту.
Теперь осталось залочить на других железках, с tpm и секьюр это на раз плюнуть. Тут только распространённость децентрализованного линукса сдерживающим фактором является, слишком уж сложно это провернуть без удара по экономике.

[Tea_Maniac]

Сообщение от Shakra:

называть СБЕР и ВТБ мелкими студиями - сильно

иди таблетки прими, при чем тут сбер?

[Altwazar]

Сообщение от Мой авторитетный дневник:

Android останется открытой платформой с возможностью загрузки приложений из сторонних источников. Проверка будет касаться лишь личности разработчиков, но не содержания самих приложений.

Это песок в глаза для даунов, которые 2+2 сложить не могут.
Возможность загрузки из сторонних источников ценна отсутствием централизованных рычагов контроля со стороны монополиста. По началу это сдерживающий фактор, который заставляет монополиста не наглеть и не удалять какие-нибудь браузеры с адблоками, не разводить тягомотную бюрократию в своих сторах и т.п. Nак же, эти рычаги давления в итоге попадают в руки государств и они начинают работать вместе с монополистом.
В обмен на доступ к рычагам монополист получает поблажки со стороны регуляторов, государство контроль над населением.

[suicid]

Сообщение от Zan:

А что мешает им стать подтвержденными разработчиками?

а что мешало им остаться на айос? Политические терки. То же самое им помешает остаться в гуглсторе (уже помешало, хз когда последний раз сберовское приложение обновлялось не через апк а через стор)

[ухожу]

Сообщение от Theory III:

Как хорошо иметь Китайца

нефритовую красавица кошко жена

[Shakra]

Сообщение от Tea_Maniac:

иди таблетки прими, при чем тут сбер?

ах да... он не устанавливал свои приложения через апк, когда его исключили из стора гугла??

[Tea_Maniac]

Сообщение от Shakra:

ах да... он не устанавливал свои приложения через апк, когда его исключили из стора гугла??

читать сообщения научись, а не выдумывать из головы. ИИшиз%)

[Shakra]

Сообщение от Tea_Maniac:

читать сообщения научись, а не выдумывать из головы. ИИшиз%)

мне интересно что тебя так сагрило? правда что сбер устанавливал сберонлайн через апк файлы? или вероятность того, что их не пустят в список официальных разработчиков (санкции и все такое) и соответственно они не смогут нормально устанавливаться через апк на чистых андроидах?

[Западло]

Ну ок, запретят установку apk, то есть ценность андроида как ОС - прилично так просядет.
Это значит только то, что та же ОС от Huawei станет более востребованной.
А мб и еще кто свою ОС выкатит.

[Rokai]

@Zan, от части да. Но и левые/ломанные приложения тоже свою роль играют. Но в принципе, можно будет делать замены гугл сервисам да и все. Хз че паника. Тяжелее придумать защиту, чем ее сломать. Было бы желание сидеть и разбираться как это потом поставить

Добавлено через 4 минуты

@Zan, а что отличает одно от другого? если ты попал под санкции( пункт 1), ты уже даже не сможешь выпускать приложения ( пункт 2). Хотя как по мне тут глубже, борьба с ломаными приложениями типа Revaced и т.д. Которые избавляют от рекламы.

[Altwazar]

Сообщение от Западло:

Это значит только то, что та же ОС от Huawei станет более востребованной.

Для подавляющей массы пользователей установка сторонних приложений не имеет ценности, а гуглсервисы мастхэв. А это значит, что без искусственного давления никто на Huawei не пойдет, плюс к этому нет никакого смысла хуавею не копировать подобное регулирование.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Rokai:

Было бы желание сидеть и разбираться как это потом поставить

Ну, сломаешь ты, а дальше что? Это на порядки сократит аудиторию приложений и увеличит риски для разработчиков, гугл им пожизненный бан прописать может, если им просто что-то в их поведении не понравится. Самому и разрабатывать придется.

[PipBoy]

Сообщение от Shakra:

мне интересно что тебя так сагрило? правда что сбер устанавливал сберонлайн через апк файлы? или вероятность того, что их не пустят в список официальных разработчиков (санкции и все такое) и соответственно они не смогут нормально устанавливаться через апк на чистых андроидах?

Сбер нормально ставится из самсунговского стора. Так что цифровые подписи у приложения должны быть

[Rokai]

Сообщение от Altwazar:

Ну, сломаешь ты, а дальше что? Это на порядки сократит аудиторию приложений и увеличит риски для разработчиков, гугл им пожизненный бан прописать может, если им просто что-то в их поведении не понравится. Самому и разрабатывать придется.

ты наверное не в ту сторону смотришь. Есть коммерческие взломы, а есть энтузиасты - сделал для себя и поделился( и таких тоже полно).
И опять же, те же реваседы, на випках, донатах и т.д. зарабатывают. Ну заблочат их, создадут новое приложение. Они по сути и так в блоке т.к. в плей маркет их не пускают. Это их хлеб. Я вот хз к чем это ты.

[Svarog]

Сообщение от weeh:

на хуавэй

Сообщение от panzerino:

Почему бы и нет ...а эти из своего звёздно-полосатого матраса пусть дальше играют в свои экосистемы и верят в свою исключительность. Хотят как-нибудь проснутся на обочине IT-индустрии, пускай плавают в своём санкционном навозе и дальше.

У хуавей загрузчик заблочен с самого старта же. И разблокировка весьма муторная сейчас и не стопроцентная.

[Altwazar]

Сообщение от Rokai:

Это их хлеб. Я вот хз к чем это ты.

Падение аудитории и риски приведут к оттоку разработчиков. Кто-то что-то будет взламывать и разрабатывать, но количество и качество софта упадет.