ну он в рамках лора, но конечно без границ
Если БГ уже пройден раз десять, то БВП самый то вариант
Я уже почти перепрошёл первую часть
Добавлено через 4 минуты
Сообщение от Aesde:
Мне переливание из пустого в порожнее надоедает на 2-3 пост, высказал свое мнение, заслушал чужие, дальше пошел.
Лезть в бутылку, потому что какой-то ноунейм с гохи имеет отличное от тебя мнение? Сомнительное времяпрепровождение.
Проблема в том что ты такойж ноунейм но в отличии от меня у тебя нету совершенно никаких доводов в пользу своего мнения а с моим доводом,что под твоё определение можно совершенно любую игру подставить,ты спорить не хочешь ибо это не по тебеТы обычный дурачок балабол,я та совершенно не против таких,позорьтесь на здоровье
Последний раз редактировалось Velior; 02.12.2019 в 20:49.
Причина: Добавлено сообщение
Проблема в том что ты такойж ноунейм но в отличии от меня у тебя нету совершенно никаких доводов в пользу своего мнения а с моим доводом,что под твоё определение можно совершенно любую игру подставить,ты спорить не хочешь ибо это не по тебеТы обычный дурачок балабол,я та совершенно не против таких,позорьтесь на здоровье
Ты ж меня в мут добавил.
Переобулся?
Ладно, конкретно про Код Вейн.
Есть чрезвычайно глубокий редактор персонажа и выбор пола ГГ.
Есть таблица статов и прокачка.
Есть инвентарь и лут.
Есть различные классы.
Есть сопартийцы.
Есть диалоги, в которых ты можешь принять свои решения, которые влияют на прохождение и ведут к нескольким разным концовкам.
Какие боги убиваются в БГшках и в ДЭ?
В тесе вроде в аддонах подобное помню а вот в других чёт не очень)В БГ ты имеешь ввиду отпрысков богов?
Паверю
Я не говорю, что во всех ты убиваешь, в некоторых убиваешь (ДАО-древний спящий бог - главный антогонист, есть еще боги с ними другие арки), в других что-то еще. Ты спросил;
Сообщение от Velior:
есть ещё рпг с хоть какимт раскрытием темы богов
я ответил, что в какой-то мере это трогают почти везде, меру или критерии ты не указал в вопросе
На счёт богов меня всегда удивляло, что в фэнтези РПГ чаще всего технический уклад и общественный строй соответствуют средневековью, но при этом по вопросам вероисповедания имеется пантеон языческих богов, хотя логичнее была бы сильная монотеистическая вера.
На счёт богов меня всегда удивляло, что в фэнтези РПГ чаще всего технический уклад и общественный строй соответствуют средневековью, но при этом по вопросам вероисповедания имеется пантеон языческих богов, хотя логичнее была бы сильная монотеистическая вера.
Это наиболее удобный для историй и лора вариант, 1 бог скучновато. Делать реалистичную систему верований довольно тупо + наверняка обидится кто то...
На счёт богов меня всегда удивляло, что в фэнтези РПГ чаще всего технический уклад и общественный строй соответствуют средневековью, но при этом по вопросам вероисповедания имеется пантеон языческих богов, хотя логичнее была бы сильная монотеистическая вера.
В средневековье тоже было до жопы язычников и еретиков, просто инквизиция оказалась сильнее, но ведь могло получиться и наоборот.
Либерал это такой человек, которому дали 20$ и лопату, и сказали копать себе могилу. И он копает, потому что 20$ is 20$. (c)
Our enemy is surely stronger, their plans unknowable, but this is our home. It can be our fortress, or our tomb. There is only victory, or death. (c)
Ну хомячки в любом случае хвалить будут так что грац с успешной 2й частью
Ну подожди, Шпильчевский прекрасно знает где и как они накосячили при разработке своей первой игры, так что большие шансы что второй раз они на эти грабли не наступят и, возможно, даже вам новый тайтл зайдет.
Я-то да, я очень доволен
Хотя не могу пока узнать по какому пути приключений будет новая игра, вроде баба с белыми волосами знакома. Но это точно не Рунные Владыки
В средневековье тоже было до жопы язычников и еретиков, просто инквизиция оказалась сильнее, но ведь могло получиться и наоборот.
Ещё в Римской империи сложился тренд на единобожие. Могли победить не христиане, а какие-нибудь митраисты, манихейцы, да. Но политеизм везде лолсоснул в пределах Западного мира, и далее в том числе у нас. На Ближнем востоке свою такую же тему провернули. Значит есть закономерность, что с какого-то этапа нужно вводить единобожие, иначе бы не было ни средневековых королевств, ни халифата. По всей видимости монархам так удобнее закреплять власть, что бы не было такого, что ты заручился поддержкой Сварога, а в соседнй деревне респектуют Велесу. В принципе в Индии сохранился индуизм, но верхушка стала исламская, и вообще там был бешеный микс религий.