Авторизация / Регистрация

[AleXey_IT_xXx]

Сообщение от TiraelXI:

вам лгбт содомитам уже давно пора обратиться с этими вашими быстро едущими машинками на 144ГЦ

Я в гонках не успеваю сильно плавность разглядывать. Заметил интересный момент, что при объяснении разницы, во время рекламы игровых мониторов обычно показывают отдельные фрагменты, которые в реальной игровой ситуации фиг увидишь! Я лично пробовал играть у приятеля на геймерском ПК с моником 144 Гц, разницы не заметил, честно. Вместо производителности на лишние герцы, лучше разрешение побольше взять, так будет картинка заметно лучше.

[NEETja]

Сообщение от AleXey_IT_xXx:

Вместо производителности на лишние герцы, лучше разрешение побольше взять, так будет картинка заметно лучше.

Ну все индивидуально, не видите берите, то что лучше для вас, у меня вот 100 герц ips, 165 герц ips,и 144 tn, я вижу разницу на 60-100-144 так же вижу разницу с тн матрицей, но это все шутеры.

[Nisekoi]

Сообщение от BiscuiT:

Ну все индивидуально, не видите берите, то что лучше для вас, у меня вот 100 герц ips, 165 герц ips,и 144 tn, я вижу разницу на 60-100-144 так же вижу разницу с тн матрицей, но это все шутеры.

Да все прекрасно видно, не видят только бомжетролли, которые кроме 60 гц тн ничего не имели

[TiraelXI_renamed_688016_23102023]

Сообщение от Nisekoi:

Да все прекрасно видно, не видят только бомжетролли, которые кроме 60 гц тн ничего не имели

и только у почтенных пека бояр машинки едут без разрывов и все прямо так плавненько


а если видели ? что ты скажешь тогда ? на каком основании сделал вывод о бомжетроллях ?

[1h13f]

Сообщение от TiraelXI:

и только у почтенных пека бояр машинки едут без разрывов и все прямо так плавненько

Машинки едут без разрывов не из-за герцовки И между 240 герц и 144 разница есть, как и между 60 и 144. И тут не нужны сугубо личные ощущения, банально кадр сменяется с разной скоростью со всеми зависящими от этой скорости факторами Другое дело, что привыкнуть и играть комфортно можно к любой герцовке и для большинства 60 достаточно. Это значение при котором большинство не обращает внимания ни на задержку, ни на блюр и прочее. Просто чтобы нормальному человеку побегать вечерком в батлфилд и пострелять с кд 1 или заценить нового ассасина - нафиг выше 60 кадров не надо. Другое дело провести 1000 часов в той же батлфилд - там и герцовка и фпс и фулхд и сенсер в мышке и вес ее и клава, все мелочи всплывают.

[BioDread_renamed_5772_25082021]

Сообщение от 1h13f:

заценить нового ассасина - нафиг выше 60 кадров не надо

А если зависать в играх типа этого ассасина (и попроще) на 3-4 тысячи часов?

[1h13f]

Сообщение от BioDread:

Сообщение от 1h13f:

заценить нового ассасина - нафиг выше 60 кадров не надо

А если зависать в играх типа этого ассасина (и попроще) на 3-4 тысячи часов?

То 60 фпс хватит за глаза. Там задача подарить игроку интересный мир, историю а не навыки киберкотлеты

[BioDread_renamed_5772_25082021]

Сообщение от 1h13f:

интересный мир, историю а не навыки киберкотлеты

В целом я это понимаю, но вот например в ВоВе, играя соло в отсутствии других игроков рядом, я сильно чувствую разницу между 80+ и 110+ фпс.
Вот и думаю, может и герцовка монитора так же сильно может ощущаться?
Тем более, что некоторые тут пишут, что переход с 60 на 120 чувствуется даже без игр, просто при обычных операциях в винде - движения мыши, перетаскивание окошек и тп.

К сожалению, пойти попробовать в магазине для меня не вариант - я сильно внушаемый и первые несколько часов после изменений могу "чувствовать" улучшения, которых на самом деле нет :(

[NEETja]

Сообщение от BioDread:

В целом я это понимаю, но вот например в ВоВе, играя соло в отсутствии других игроков рядом, я сильно чувствую разницу между 80+ и 110+ фпс.
Вот и думаю, может и герцовка монитора так же сильно может ощущаться?
Тем более, что некоторые тут пишут, что переход с 60 на 120 чувствуется даже без игр, просто при обычных операциях в винде - движения мыши, перетаскивание окошек и тп.

К сожалению, пойти попробовать в магазине для меня не вариант - я сильно внушаемый и первые несколько часов после изменений могу "чувствовать" улучшения, которых на самом деле нет :(

Ну для вовки и любой другой ммо я бы взял ултравайд( что я и сделал) на ips, там не нужно много кадров, в линяге кадров 40 за глаза , с герцовкой повыше даже эти кадры будут лучше выглядеть, а вот джисинк и хорошие цвета это тема ну и разрешение повыше.
У меня эффект вау через неделю проходит на любую вещь, ты просто привыкаешь и как будто ничего не менялось .

[1h13f]

Сообщение от BioDread:

В целом я это понимаю, но вот например в ВоВе, играя соло в отсутствии других игроков рядом, я сильно чувствую разницу между 80+ и 110+ фпс.
Вот и думаю, может и герцовка монитора так же сильно может ощущаться?
Тем более, что некоторые тут пишут, что переход с 60 на 120 чувствуется даже без игр, просто при обычных операциях в винде - движения мыши, перетаскивание окошек и тп.

К сожалению, пойти попробовать в магазине для меня не вариант - я сильно внушаемый и первые несколько часов после изменений могу "чувствовать" улучшения, которых на самом деле нет :(

Между 80 и 110 фпс на 60 герцовом мониторе ? Там получается каша с задержкой, т.к. в 1 кадр монитора нужно разместить от 1.5 до 2 кадров отрендеренных видеокартой. Герцовка монитора будет ощущаться только в том случаи, если видеокарта будет выдавать количество кадров близкое к этой герцовке.


Представь машину которая едет по дороге 120 метров. Машина эта видеокарта, дорога это монитор.
1. Так вот на 120 герцовом мониторе (при условии что видеокарта может обеспечить 120 кадров в секунду), тебе как зрителю со стороны будет видно передвижение машины через каждый метр этой дороги, а время которое потребуется для того чтобы метр дороги сменился на другой метр будет равно 8.3 ms (это input lag).
2. На 60 герцовом мониторе (при условии что видеокарта опять таки может обеспечить 120 кадров в секунду) тебе как зрителю со стороны будет видно передвижение машины через каждые 2 метра дороги, а время которое потребуется для того чтобы 2 метра дороги сменились на другие 2 метра дороги будет 16.6ms, причем тут будет работать факт того, что в каждом кадре у тебя будет передняя половина машины на 4ем метре дороги, а ее зад еще на 3ем при каждой смене кадра.
3. Ну и третий вариант. Опять 120 герцовый монитор, но карта уже выдает только 60 кадров, тебе как зрителю будет видно передвижение машины через каждый метр дороги, но на каждом метре дороги машину будет стоять уже не 8.3ms а 16.6ms и перемещаться через один метр дороги.

Во всех 3х случаях машина доедет до финиша за одно и тоже время, разница лишь в том, что в первом случаи водитель машины сможет повернуть руль 120 раз за дорогу, а в остальных 60 раз.

Добавлено через 28 минут

Сообщение от BiscuiT:

Ну для вовки и любой другой ммо я бы взял ултравайд( что я и сделал) на ips, там не нужно много кадров, в линяге кадров 40 за глаза , с герцовкой повыше даже эти кадры будут лучше выглядеть, а вот джисинк и хорошие цвета это тема ну и разрешение повыше.
У меня эффект вау через неделю проходит на любую вещь, ты просто привыкаешь и как будто ничего не менялось .

В 2018 году для любой игры имеет смысл брать ультравайд, потому что недостатков по отношению к 16:9 он не имеет, а дополнительный обзор дает. Плюс дополнительный опыт от владения чего-то новым

[Nisekoi]

Сообщение от 1h13f:

В 2018 году для любой игры имеет смысл брать ультравайд, потому что недостатков по отношению к 16:9 он не имеет, а дополнительный обзор дает. Плюс дополнительный опыт от владения чего-то новым

Есть ультравайд 1440p ips 144 герца с г-синком?

[1h13f]

Сообщение от Nisekoi:

Есть ультравайд 1440p ips 144 герца с г-синком?

lg 34gk950-b без гсинка и на 120 герц с ним, coming soon. А вообще ryzen+nvidia для фрисинка
Ну и вариант который доступен сейчас: aw3418dw - 1440р,120,г-синк,<10ms отклик ~ как в пг279

[NEETja]

Сообщение от 1h13f:

В 2018 году для любой игры имеет смысл брать ультравайд, потому что недостатков по отношению к 16:9 он не имеет, а дополнительный обзор дает. Плюс дополнительный опыт от владения чего-то новым

Не не для любых, я себе взял 27" 2к на ips под шутаны с 144 герцами, для кибеспортивных шутеров ултравайд не катит, там вообще в идеале 24 дюйма что бы охватывать всю площадь взгядом, еще например в том же пабге теряется обзор по вертикали, в домах плохо на лестницы подниматься, но если просто получать удовольствие от игры и графония , пожалуй да, + работать за таким или просто сидеть.

[1h13f]

Сообщение от BiscuiT:

Не не для любых, я себе взял 27" 2к на ips под шутаны с 144 герцами, для кибеспортивных шутеров ултравайд не катит, там вообще в идеале 24 дюйма что бы охватывать всю площадь взгядом, еще например в том же пабге теряется обзор по вертикали, в домах плохо на лестницы подниматься, но если просто получать удовольствие от игры и графония , пожалуй да, + работать за таким или просто сидеть.

У тебя все тоже самое как с 27 16:9, но только обзор еще больше . Там где надо было дергать прицел, ты дергаешь глаз. Про вертикаль в пабге - хз о чем ты, единственная игра которая криво работает с 21:9, обрезая углы это овервотч, но там это связано с грустной командой разработчиков.А так пабг это игра от 3го лица => за углами и прочим ты видешь в 2 раза больше, чем на 16:9 что дает охереть как преимущество в сортирном геймплее. Впрочем холиварить на эту тему у меня желания нету, так что пусть будет 21:9 не для шутеров.

[The Crow]

Сообщение от BiscuiT:

Не не для любых, я себе взял 27" 2к на ips под шутаны с 144 герцами, для кибеспортивных шутеров ултравайд не катит, там вообще в идеале 24 дюйма что бы охватывать всю площадь взгядом, еще например в том же пабге теряется обзор по вертикали, в домах плохо на лестницы подниматься, но если просто получать удовольствие от игры и графония , пожалуй да, + работать за таким или просто сидеть.

Ппц треш, тебе деньги некуда девать? Покупать отдельный моник на 27, когда ультравайд и есть 27. Если тебе так неудобно играть в растянутом 21:9, то сделай 16:9 и играй на нем, как на обычном с черными полосами. Зачем покупать отдельный монитор для этого
Ну если у тебя ультравайд на 4к и фпса нет, то надо было разрешение меньше брать. По сути моник универсальный получается, он может подстраиваться под разные случаи и при этом сохранять свои преимущества.

[NEETja]

Сообщение от 1h13f:

У тебя все тоже самое как с 27 16:9, но только обзор еще больше . Там где надо было дергать прицел, ты дергаешь глаз. Про вертикаль в пабге - хз о чем ты, единственная игра которая криво работает с 21:9, обрезая углы это овервотч, но там это связано с грустной командой разработчиков.А так пабг это игра от 3го лица => за углами и прочим ты видешь в 2 раза больше, чем на 16:9 что дает охереть как преимущество в сортирном геймплее. Впрочем холиварить на эту тему у меня желания нету, так что пусть будет 21:9 не для шутеров.

Вот немного вертикаль сжирает, но это кривая игра я думаю, давно в пабг играл :? fpp есть же. https://gyazo.com/928a1e91542760a8cc2225c1e4ff5f7a

На ультравайде нет возможности так сконцентрировать взгляд мне кажется, слишком большая площадь обзора, будешь осматривать углы и пропустишь то что у тебя перед носом.Ну или прокачивать переферийное зрение .
Наверное если бы я брал сейчас что нибудь универсальное , то это 34'' 3.5 к 144 + герцов на ips.

Сообщение от Electro Jarvis:

Ппц треш, тебе деньги некуда девать? Покупать отдельный моник на 27, когда ультравайд и есть 27. Если тебе так неудобно играть в растянутом 21:9, то сделай 16:9 и играй на нем, как на обычном с черными полосами. Зачем покупать отдельный монитор для этого
Ну если у тебя ультравайд на 4к и фпса нет, то надо было разрешение меньше брать. По сути моник универсальный получается, он может подстраиваться под разные случаи и при этом сохранять свои преимущества

Ну там 144 герцов, и я вижу разницу по плавности, ну и на новый стол нужен был просто второй монитор , у меня 3.5 к он 100 герцовый в принципе 100 фпс под гсинк я получаю на своем железе, на определенных настройках, надо будет поиграть как нибудь снова на нем.

[1h13f]

Сообщение от BiscuiT:

Вот немного вертикаль сжирает, но это кривая игра я думаю, давно в пабг играл :? fpp есть же. https://gyazo.com/928a1e91542760a8cc2225c1e4ff5f7a

На ультравайде нет возможности так сконцентрировать взгляд мне кажется, слишком большая площадь обзора, будешь осматривать углы и пропустишь то что у тебя перед носом.Ну или прокачивать переферийное зрение .
Наверное если бы я брал сейчас что нибудь универсальное , то это 34'' 3.5 к 144 + герцов на ips.

Год назад где-то играл, но мне опыт очень понравился и в шутерах я себя хуже ощущать точно не стал. Тогда опыт был немного подпорчен медленной ips матрицей правда, но это уже другой разговор По поводу ссылки: это скорее огрех съемки, когда картинку 16:9 расстягивают на 21:9 там вертикаль на треть режится, а тут хз 5-10 радусов. Но даже если это так, 1\3 дополнительного горизонтально пространства явно больше 5 градусов вертикального )

[The Crow]

Сообщение от 1h13f:

обрезая углы это овервотч

Уже вроде сделали там все, были видосики.

[NEETja]

Сообщение от 1h13f:

Год назад где-то играл, но мне опыт очень понравился и в шутерах я себя хуже ощущать точно не стал. Тогда опыт был немного подпорчен медленной ips матрицей правда, но это уже другой разговор По поводу ссылки: это скорее огрех съемки, когда картинку 16:9 расстягивают на 21:9 там вертикаль на треть режится, а тут хз 5-10 радусов. Но даже если это так, 1\3 дополнительного горизонтально пространства явно больше 5 градусов вертикального )

Подрубил основным погамать, пабг даже в лобби не починили ултравайд , по вертикали чувствуется нехватка, зато можно ставить минимальный фов и все крупное, удобнее обнаруживать, а главное без потери обзора.Единственное опечалило 100 герц, разница для меня коллосальная просто со 144.

[The Crow]

Я сейчас обратил внимание, у делла то 21:9 радиус кривизны как у лыжи 3800, то есть что есть, что нет, плоский.

[NEETja]

Сообщение от Electro Jarvis:

Я сейчас обратил внимание, у делла то 21:9 радиус кривизны как у лыжи 3800, то есть что есть, что нет, плоский.

У меня 3800, сильно изогнутые не впечатлили совсем, как и телеки.

[AleXey_IT_xXx]

Сообщение от 1h13f:

Машинки едут без разрывов не из-за герцовки И между 240 герц и 144 разница есть, как и между 60 и 144. И тут не нужны сугубо личные ощущения, банально кадр сменяется с разной скоростью со всеми зависящими от этой скорости факторами Другое дело, что привыкнуть и играть комфортно можно к любой герцовке и для большинства 60 достаточно. Это значение при котором большинство не обращает внимания ни на задержку, ни на блюр и прочее. Просто чтобы нормальному человеку побегать вечерком в батлфилд и пострелять с кд 1 или заценить нового ассасина - нафиг выше 60 кадров не надо. Другое дело провести 1000 часов в той же батлфилд - там и герцовка и фпс и фулхд и сенсер в мышке и вес ее и клава, все мелочи всплывают.

Полностью согласен. А учитывая, какой ценник будет видеокарта иметь, если монитор не считать, который тоже втридорога обойдётся. Там 1060 с 6 Гб для минималок потребуется в Батлу погонять.

[CatCatCat_renamed_1219561_25032022]

Сообщение от BiscuiT:

Подрубил основным погамать, пабг даже в лобби не починили ултравайд

в лобби возможно, но в игре от 3 лица все отлично работает,
на 33% больше обзор, это настолько же эффективнее, как 16/9 от 4/3

[1h13f]

Сообщение от AleXey_IT_xXx:

Там 1060 с 6 Гб для минималок потребуется в Батлу погонять.

С такими картами не берут хорошие мониторы

[chuma]

Сообщение от 1h13f:

С такими картами не берут хорошие мониторы

ты хотел сказать с такими картами не играют в батлу