Авторизация / Регистрация

[SkyKilleR]

Сообщение от JamOld:

Если вы про 89-90гг то это уже развал СССР.

Логично что это не развал Австро-Венгрии, не? Но ты же не думаешь что нацики там, внезапно, за 1 ночь появились?

Добавлено через 48 секунд

Сообщение от Wizzer:

Межнациональная резня проявлялась задолго до крушения совка. Желающие могут погуглить погромы в Чечне, к примеру.

Пропаганда госдепа, вывсеверти!

[ДжорджЛукас]

Сообщение от ХейхачиМишима:

если существо на полном серьезе сравнивает (с полным набором избитых клише в отношении республик ск) нынешние полуфеодальные отношения в россии и сэв, то дурачком выглядит как раз именно оно

Какой основной принцип СЭВ, дурачок? По сути, это дотирование странами с сильной экономикой стран с слабой экономикой путем закупа продукции с низким vs мировые стандарты качеством по завышенным ценам.
У чечни с дагом мы закупаем относительное спокойствие в регионе, хотя это можно сделать другим, более эффективным способом.

Сообщение от ХейхачиМишима:

ну и да, не знать ныне редких в россии нобелевских лауреатов - то такое, тоже весьма показательное

Это показывает лишь ровно то, что я не знал, кто такой Алферов - больше ничего.
А если учесть, что нобелевку в последнее время любят давать не за открытия, а систематизацию, причем, не последнюю роль играет страна происхождения соискателя, ценность Нобелевки вызывает сомнения. Да взять хотя бы ее отсутствие у наших ученых с мировым именем.

[SkyKilleR]

Сообщение от ДжорджЛукас:

Да взять хотя бы ее отсутствие у наших ученых с мировым именем.

Например?

[ДжорджЛукас]

Сообщение от JamOld:

Т.е. развал СССР не был обязательным условием?

Нет конечно. Развал СССР - это огромная трагедия для нашей страны. Может быть, даже сравнимая с развалом Российской империи.

Добавлено через 17 секунд

Сообщение от SkyKilleR:

Например?

Например, Бесов Олег

[SkyKilleR]

Сообщение от ДжорджЛукас:

Например, Бесов Олег

Так математикам нобелевскую не дают

[JamOld]

Сообщение от SkyKilleR:

А сразу после развала совка жиды подменили население кавказа и они стали весьма бодро друг друга резать

ну так после много чего стало. всякие солнцевские/люберецкие вдруг нормально стало.

Сообщение от Wizzer:

Ну да, что еще ему оставалось кроме искрометного йумура, когда неудобные факты колебали догматы его веры в СССР

Ну так в 70-80е факты есть? Ведь если была ненависть между народами то она должна быть все время, а не как то выборочно.

[Wizzer]

Сообщение от JamOld:

ну так после много чего стало. всякие солнцевские/люберецкие вдруг нормально стало.



Ну так в 70-80е факты есть? Ведь если была ненависть между народами то она должна быть все время, а не как то выборочно.

Я уже написал: гугли погромы в Чечне или историю "лесных братьев". Можешь почитать также об армянских националистах устроивших теракт в Москве. Да дохрена таких историй.

[JamOld]

Сообщение от SkyKilleR:

Логично что это не развал Австро-Венгрии, не? Но ты же не думаешь что нацики там, внезапно, за 1 ночь появились?

В массовом порядке очень быстро. Год-два.

[ДжорджЛукас]

Сообщение от Ripper:

Ты просто даже в статистику на истмате похоже не заглядывал, но повторяешь либерастный бред

Либерастный бред не повторяю, вообще ничего общего с ними нет.

Сообщение от Ripper:

Конец статьи обрезан, надо поискать оригинал ещё,там была куча первоисточников

Оригинал хотелось бы, т.к. не понятно, откуда взяты данные.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от SkyKilleR:

Так математикам нобелевскую не дают

Абелевскую (аналог Нобелевки)

[JamOld]

Сообщение от Wizzer:

Я уже написал: гуглил погромы в Чечне или историю "лесных братьев". Можешь почитать также об армянских националистах устроивших теракт в Москве. Да дохрена таких историй.

Про теракт я и сам упомянул:

Сообщение от JamOld:

Что то подобное я помню у армян была какая то националистическая группа, даже теракт устраивали. Ну и прибалты потихому бурчали. Но это не тянет на что то серьезное.

лесные братья в 50е кончились и в Чечне и у западенцев и у прибалтов. Сочувствующие конечно остались, но до конца 80х-начала 90х такого не было.

[Ripper_renamed_1365076_22062021]

Сообщение от ДжорджЛукас:

Оригинал хотелось бы, т.к. не понятно, откуда взяты данные.

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0012/001b/00121481.htm

Вообще ведущими советологами т.е. спецами по советской плановой экономике были два умных еврея Алек Ноув (Александр Яковлевич Новаковский) и Григорий Исакович Ханин
У них есть книги на русском.
Ещё у Катасонова есть книги "экономика сталина" и "капитализм", а вообще у него немало книг, кое-кто их даже перефоткал и на рутрекер выложил

[Wizzer]

Сообщение от JamOld:

лесные братья в 50е кончились и в Чечне и у западенцев и у прибалтов. Сочувствующие конечно остались, но до конца 80х-начала 90х такого не было.

Вот именно, что сочувствующие остались: неприязнь никуда не исчезла - подавить силой совок смог на какое-то время национальные движения, но при малейшем ослаблении центральной власти коллапс был неизбежен. Почитай еще про Кавказ. Поэтому я и говорю, что совок держался исключительно благодаря репрессивному аппарату. Открытие страны означало ослабление органов -> развал ссср.

[JamOld]

http://vote.duma.gov.ru/vote/104873

кто голосовал за ПР

[SkyKilleR]

Сообщение от JamOld:

В массовом порядке очень быстро. Год-два.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C...B4%D0%B7%D0%B5
А это госдеп клевещет или жиды неправильных осетин подвезли?

[Ripper_renamed_1365076_22062021]

Сообщение от Wizzer:

Вот именно, что сочувствующие остались: неприязнь никуда не исчезла - подавить силой совок смог на какое-то время национальные движения, но при малейшем ослаблении центральной власти коллапс был неизбежен. Почитай еще про Кавказ. Поэтому я и говорю, что совок держался исключительно благодаря репрессивному аппарату. Открытие страны означало ослабление органов -> развал ссср.

ты идиот

Дело не в силе
Никакой силой ничего нельзя подавить,если это не соответствует интересам нацменьшинств
В союзе основным был экономический базис, благодаря ему все были равны и каждый получал больше в союзе,чем в отдельности...
А национальные противоречия разрешались через сложную систему соблюдения интересов каждого народа и нахождения общего компромиса,хотя государствообразующим всё равно было славянское ядро рсфср-бсср-усср ,без него всё бы развалилось и все бы перессорились друг с другом.
Корни таких отношений кстати открыл историк А.П. Пыжиков и они в том, что на Руси основой была не родовая, а соседская т.е. территориальная община, которая и уравновешивала интересы различных народов через нахождение определённого компромисса, поэтому и территории в состав России включались не через колонизацию и покорение народов.
Это объясняет и национализм чеченов потому что у чехов то родовая община, а в том же дагестане много очень народностей и потому там тоже скорее ближе к соседской общине

[Wizzer]

Да-да, все любили совок, поэтому против него и воевали те же лесные братья коматозный - ты интеллектуал

[Ripper_renamed_1365076_22062021]

Сообщение от Wizzer:

Да-да, все любили совок, поэтому против него и воевали те же лесные братья

ну если посмотреть что такое западная украина то это наиболее плодородные земли, более богатые на первичный капитал,там больше и пастбищный и пахотный клин,как и казачьи территории богаче,чем территории средней полосы России, вот за это и беляки и укры воевали...Не хотели делиться, хотели чтобы часть населения с неплодородными землями вымирала, а другая часть крестьян жировала

[SkyKilleR]

Сообщение от Ripper:

поэтому и территории в состав России включались не через колонизацию и покорение народов.

Добровольно осажденная Казань не даст соврать

[ХейхачиМишима]

Сообщение от SkyKilleR:

Судя по всему именно

первый пошел, предупреждал же... береги... а в целом разрывом сфинктера манагера-грузчика удовлетворен

Добавлено через 9 минут

Сообщение от ДжорджЛукас:

Какой основной принцип СЭВ, дурачок? По сути, это дотирование странами с сильной экономикой стран с слабой экономикой путем закупа продукции с низким vs мировые стандарты качеством по завышенным ценам.
У чечни с дагом мы закупаем относительное спокойствие в регионе, хотя это можно сделать другим, более эффективным способом.

зачем оно пыжится, зачем продолжает безо всяко аргументации нести бред, почерпнутый из педивикии, про то, в чем в принципе разобраться не может
успехи "дотационного" сэва, производившего треть мировой промышленной продукции и являющим собой огромный рынок сбыта с расчетом в рублях, нынешней встающейсколенн с ее киргизиями, узбекистанами и точикистонами в евразэс и не снились
к чему существо приплело свои узколобые познания о регионе, который планомерно деградировал со времен развала союза вместе с остальной страной, и упомянуло омг эффективные методы решения задач, которые толком сформулировать то не состоянии - сие остается загадкой

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от ДжорджЛукас:

Это показывает лишь ровно то, что я не знал, кто такой Алферов - больше ничего.

это показывает лишь то, что ты например бестолочь, а с учетом или без - это уже на твое усмотрение

[JamOld]

Сообщение от SkyKilleR:

А это госдеп клевещет или жиды неправильных осетин подвезли?

Слышал про эту историю, в 92м там уже резня была. Первый серьезный национальный конфликт про который по ТВ тогда сказали. Район Ингушетии отдали Осетии. У нас тоже 2 района отдали Астрахани.
Но в масштабах страны не тянет на серьезную проблему.

Сообщение от JamOld:

Слышал про эту историю, в 92м там уже резня была. Первый серьезный национальный конфликт про который по ТВ тогда сказали.

Я в 92м застал Приднестровскую резню. Когда ублюдки с РСЗО стреляли по школам в выпускной вечер. Не помню освещалось ли это по ТВ тогда.

[ENERGET1K]

Сообщение от JamOld:

кто голосовал за ПР

интересно кто этот едрос кто жмякнул против? наверно бухой был под коксом, тупо в кнопку не попал

[Wizzer]

Забавно, что пропаганда с любой стороны при создании облика Врага использует одни и те же шаблоны - "стреляли из пушек/РСЗО по детям!!!111". Вот казалось бы, а в чем смысл намеренной стрельбы по школоте? Снаряды стоят отнюдь не по сто баксов за пучок, военного значения школы не имеют - стрельба в данном случае лишь демаскирует собственные позиции. То есть получается, что враг просто из бессмысленной кровожадности это делает во вред себе же, давая хавку для пропагoндонов противника? Или может дело в банальном отсутствии фантазии и неспособности придумать новый душещипательный шаблон, имеющий хоть какую-то логику в основе?

Сообщение от Wizzer:

Забавно, что пропаганда с любой стороны при создании облика Врага использует одни и те же шаблоны - "стреляли из пушек/РСЗО по детям!!!111". Вот казалонбы, а в чем смысл намеренной стрельбы по школоте? Снаряды стоят отнюдь не по сто баксов за пучок, военного значения школы не имеют, стрельба в данном случае лишь демаскирует собственные позиции. То есть получается, что враг просто из бессмысленной кровожадности это делает во вред себе же, давая хавку для пропагoндонов противника? Или может дело в банальном отсутствии фантазии и неспособности придумать новый душещипательный шаблон, имеющий хоть какую-то логику в основе?

При чем тут пропаганда когда я это видел не по телевизору а вживую? Как по московскому проспекту в Кишеневе шли грады. И стрельбу слышал. И о жертвах знаю. И как нас попросили по этническому признаку собирать шмотки и валить в Россию бросив трешку в самом центре Кишенева

[Wizzer]

Сколько лет тебе тогда было?