Авторизация / Регистрация

[ENERGET1K]

Сообщение от Wizzer:

Понятия не имею

Тогда может незачем раскидываться ярлыками, тем более изначальный мой пост я писал в шутку.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от SanSanoff:

Другое дело ИИ на вакуумных процессорах

хм. вакуумные? что за зверь? слышал только про кватновые

Добавлено через 10 минут

Сообщение от SanSanoff:

Учитывая, что там скорость раза в 3 больше энергетика там адовая. А учитывая, что снаряд летит в плотном слое атмосферы, там по сути кусок плазмы в скачках уплотнения будет лететь, а это еще страшнее. Кварталы насквозь пробивать будет.

Преувеличиваешь, немного. Скорость выстрела 7200 км/ч - это чуть меньше 1 космической, когда запускают ракеты, они же в плазму не превращаются, хотя летят с большей скоростью. То что это перспективная разработка- сомнений нет, мне кажется что очень не плохо было бы использовать рельсотрон в ближней ПВО или чтоб выплевывать с такой пушки на орбиту различный груз и пр.

[SanSanoff]

Сообщение от ENERGET1K:

Преувеличиваешь, немного. Скорость выстрела 7200 км/ч - это чуть меньше 1 космической, когда запускают ракеты, они же в плазму не превращаются, хотя летят с большей скоростью. То что это перспективная разработка- сомнений нет, мне кажется что очень не плохо было бы использовать рельсотрон в ближней ПВО или чтоб выплевывать с такой пушки на орбиту различный груз и пр.

ключевое слово "высота". Плотность атмосферы не позволяет разогнаться истребителю больше 1350 км/ч. Нагрев. Давление на переднюю кромку в сотнях кг на см2.
Стрелять то будут по прямой. Плазма там будет.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от ENERGET1K:

хм. вакуумные? что за зверь? слышал только про кватновые

https://geektimes.ru/post/254150/

[Xronos]

Сообщение от SkyKilleR:

Ничем. Если это не одни и те же уебки. Типа утром за Путина, Вечером за Порошенку, а перед сном и за правосеков пару постов ебанут - копеечка не лишняя.

bitch pls
ты это себе не забывай повторять, когда говно мочана и медузы сюда тащишь радостно

Добавлено через 12 минут

Сообщение от SanSanoff:

Глаз-алмаз 69,2 т. Ствол новый. 130мм. Вернее пока старый стоит, но в планах распилить бабло на новый. Хотя хз зачем Ибо у них уже есть 140мм готовый к серийному производству.

waaaaat???
это что за внебрачный сын мауса и ягдтигра

[Wizzer]

Цитата:

ключевое слово "высота". Плотность атмосферы не позволяет разогнаться истребителю больше 1350 км/ч. Нагрев. Давление на переднюю кромку в сотнях кг на см2.
Стрелять то будут по прямой. Плазма там будет.

далеко-то и не надо при использовании как составной части ПВО/ПРО. Кроме того, сравнение с самолетом некорректно - аэродинамическая форма иная, и, что еще важнее, материал снаряда может быть из тугоплавких материалов., тогда как самолет у самолета все сводится к максимальному облегчению конструкции

[ENERGET1K]

Сообщение от SanSanoff:

Стрелять то будут по прямой. Плазма там будет.

Ну да, походу ты прав, нам осталось всего придумать плазмоуловитель и збс все будет Как раз технологию на термоядерном реакторе скоро отработают

[SanSanoff]

Сообщение от Wizzer:

далеко-то и не надо при использовании как составной части ПВО/ПРО. Кроме того, сравнение с самолетом некорректно - аэродинамическая форма иная, и, что еще важнее, материал снаряда может быть из тугоплавких материалов., тогда как самолет у самолета все сводится к максимальному облегчению конструкции

титановый нос МиГ-25 на высоте 18 до 300 градусов нагревался. на 3м.

[Wizzer]

Сообщение от SanSanoff:

титановый нос МиГ-25 на высоте 18 до 300 градусов нагревался. на 3м.

температура плавления вольфрамовых сплавов около 3к градусов

[SkyKilleR]

Сообщение от SanSanoff:

дистанционное управление херня голимая. Любая связь давится тотально при любом более менее серьезном конфликте.
Другое дело ИИ на вакуумных процессорах (чтоб ЭМИ не убило). Но это лет через 50. Наверно.

На лампах можно - им насрать на ЭМИ
ну или биомеханоиды какие.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Xronos:

bitch pls
ты это себе не забывай повторять, когда говно мочана и медузы сюда тащишь радостно

Бомбануло? Ты из этих же? Или постоянная фауна руспесты и cunt'а?

[Оператор Аппарата_renamed_586201_03072024]

Сообщение от SanSanoff:

Стрелять то будут по прямой. Плазма там будет.

Плазма хрень очень нестабильная и имеет тенденцию существовать недолго

Добавлено через 42 секунды

Сообщение от SkyKilleR:

На лампах можно - им насрать на ЭМИ

Вакуумные процессоры это и есть лампы.

[SkyKilleR]

http://b0ltay.blogspot.ru/
Санофф, огнетушитель готов я надеюсь? =)

Добавлено через 48 секунд

Сообщение от TranslateServerError:

Вакуумные процессоры это и есть лампы.

Ага, я чет тупанул в начале.

[SanSanoff]

Сообщение от Wizzer:

температура плавления вольфрамовых сплавов около 3к градусов

ну так и плотность атмосферы сравни на 18 и у земли. И на ресльсотронных болванках алюминиевая рубашка испаряется при выстреле.
Я в это деле неочень. Давненько просто читал про это...

Добавлено через 44 секунды

Сообщение от SkyKilleR:

http://b0ltay.blogspot.ru/
Санофф, огнетушитель готов я надеюсь? =)

пздц. Хилари #2.

[Wizzer]

Сообщение от SanSanoff:

ну так и плотность атмосферы сравни на 18 и у земли. И на ресльсотронных болванках алюминиевая рубашка испаряется при выстреле.
Я в это деле неочень. Давненько просто читал про это...

Добавлено через 44 секунды

пздц. Хилари #2.

Очевидно тут расчет нужен для температуры при давления на уровне моря на скоростях в 7к км/ч, но сомневаюсь что она до 3к градусов вырастает - это все-таки температура близкая к той, что на поверхности Солнца. Алюминий - это фигня, его можно расплавить даже в домашних условиях.

[Ploom]

YouTube

[Kravich_renamed_1042180_22112024]

Одобряю

YouTube

[Morellio]

Денех они захотели - ишь!

[Dihlofos_renamed_615650_13102021]

Сообщение от TranslateServerError:

Тут ты немного не прав.
Стоимость ракеты намного выше чем стоимость выстрела рельсотрона, а энегрии у 40 кг болванки, летящей со скоростью 3600 км/ч 40 мегаджоулей.
Или в тортиловом экваваленте 10 килочерепашек.

Я не об этом. Никаких 40 МДж болванка не выдаст, ежели стрелять за 100 км по обычной баллистической траектории, как снарядом. Просто упадет (то что сгореть в первые секунды не успеет) и взроет песочек. Вот так примерно

Все чудовищные мегаджоули только разогреют воздух (вокруг снаряда), и собсна всё. Только до линнии горизота эффективен рельсотрон, а далее снаряд уходит в небо (земля то круглая), тьфу, то есть впустую и ни в кого на земле уже не попадает. А на таком малом расстоянии ~ 5-10 км, куда выгоднее обычная арта. И по скорострельности и ваще, даже если и ей стрелять просто болванками.
А если в линию горизонта или ближе стрелять, то для того, чтобы болванка п3данула эквивалентно килотонне тротила, нужно обеспечить эквивалентное сопротивление. Тот же корабль она просто понижет насквозь, отдав емуу какие то энергетические копейки и есесна, взрыва не будет, а будет аккуратная дырочка сквозь оба борта, которую эсминец этот даже не заметит, а болванка полетит дальше со своей энергетикой. Она затратит энергии ровно столько сколько нужно для деформации конкретного объема металла (элемента общивки корпуса корабля), и не более, а не передаст её всю. Это ж видно даже на стенде. Дырки сверлить ей эффективно, да, но не более, взрыва-то не происходит.

[SkyKilleR]

Физика от бога)))

[Big-Bag]

Сообщение от SkyKilleR:

Физика от бога)))

Можно над камаэльфом смеяться, унижать его, гнать отсюда, но в чем-то он прав: при Цусиме так и было, например, бронебойные снаряды русских пушек просто пробивали борты японских кораблей (легкие иногда навылет), часто не взрываясь и не давая никакого эффекта, если не попадали в жизненно важные узлы.

[Gareliy_renamed_924573_09122024]

Ну справедливости ради все же смотрели ролик испытания, и там бронелисты не кололись и не разворачивались в невесть что, а только с огоньком дырявились.

[Dihlofos_renamed_615650_13102021]

Добавлено через 9 минут

Сообщение от Big-Bag:

при Цусиме так и было, например, бронебойные снаряды русских пушек просто пробивали борты японских кораблей (легкие иногда навылет), часто не взрываясь и не давая никакого эффекта, если не попадали в жизненно важные узлы.

При Цусиме было ровно не так. Расстояние до Микасы было велико, русские бронебойные было мало эффективны на таком расстоянии и отскакивали как от стенки горох либо рикошетили т.к. стрелять приходилось под углом. . Если даже и пробивали, то взрывались слабо, т.к. кто то догадался заботливо в них ВВ подмочить (видать какая то либерастная сволочь). Японские же осколочно-фугасные просто крошили всё осколками и сжигали, не пробивая брони. Незащищенные броне-плитами части за счет высокой бризантности просто рвали в хлам, оставляя огромные пробоины, которые нельзя было заделать. Особенно страдал личный состав от осколков. На палубы невозможно было выйти..
В общем то, разнесли бы японцев, если б не пассивность адмирала, который не возжелал атаковать "петлю Того".

[Big-Bag]

Сообщение от Dihlofos:

При Цусиме было ровно не так.

и так, и так было. И дырявили насквозь, и отскакивали. Пробоин в японцах было достаточно, проблема была в том, что снаряды, пробивая борта вражьих линкоров, не взрывались.

[Dihlofos_renamed_615650_13102021]

Сообщение от Gareliy:

Ну справедливости ради все же смотрели ролик испытания, и там бронелисты не кололись и не разворачивались в невесть что, а только с огоньком дырявились.

Ну дык я и говорю, не верите физику от бога - поглядите ролик. Энергии тратится ровно столько сколько нужно для пробития дырки в металле и не более. Это выражается в небольшой вспышке, но уж никак не в килотонном взрыве. Даже ежели просто в землю выстрелить, снаряд проникнет метров на 30 в глубину рапределив свои мегаджоули на нагрев соответсующего обьема земли. Видимый выброс будет не мощнее выброса от обычного взрыва снаряда. Чтобы он пи3данул, как полагается, нужно что-то что могло бы его весь (целиком), мгновенно остановить.

[Галла]

Сообщение от Big-Bag:

и так, и так было. И дырявили насквозь, и отскакивали. Пробоин в японцах было достаточно, проблема была в том, что снаряды, пробивая борта вражьих линкоров, не взрывались.

Так и было

Японские корабли были издырявлены, как решето. Снаряды не взрывались - это было связано с крайне низким качеством пороха.
Причём у России были образцы и даже партии хорошего пороха, но где-то там на складах.
Кстати порохом в России в то время занимался один военный инженер (не помню его фамилии).
В силу отсутствия финансирования он продал своё имение и проводил свои эксперименты за свои бабки, от армии ему была выделена какая-то халупа на полигоне и два солдата помощников.
В конце концов он взорвался на своём же порохе вместе с помощниками.
Вот такая вот классическая российская история.

[Dihlofos_renamed_615650_13102021]

Вроде пироксилином заряжали, не? Если б порохом, то это вообще был бы лол.

[Галла]

Сообщение от Dihlofos:

Вроде пироксилином заряжали, не? Если б порохом, то это вообще был бы лол.

Ну "порох" в данном случае собирательный образ взрывчатого вещества.