в даном случае с ним можно согласится
в данном случае он выдал себя с головой вот этим:
Действительно, сегодня много говорится о том, что правительство не хочет тратить резервы, повышая пенсии и социальные пособия, поддерживая банки и промышленные предприятия, но это не значит, что на самом деле оно их не тратит. Как ни крути, принятый прошлой осенью с расчетом на цену нефти $50 за баррель бюджет на 2016 год имеет дефицит более чем 2,4 трлн руб. — и его придется покрыть из резервных фондов, так как, судя по всему, ни «большая приватизация», ни внешние заимствования денег в казну не принесут.
Поэтому рассуждения о «сбережении резервов» как минимум не очень точны.
резервы правительства это не резервы цб, а говорится о резервах цб, единственная цель которых -поддержание курса национальной валюты и которые не были использованы по своему прямому назначению,в результате чего имеем обвал курса и его скачки...
Что же касается трат на поддержку банковской системы или промышленности, то первые продолжаются (вместе с совершенно разумной «зачисткой» несостоятельных банков, а вторые никогда не были эффективными (сколько ни поддерживай «АвтоВАЗ», его результаты потребуют лишь еще большей поддержки).
А вот этот пёрл выдал его как закоренелого неолибераста.
Писать что поддерживать промышленность не нужно вовсе потому как всё равно всё "неэффективно" может только явный враг и негодяй.