Авторизация / Регистрация

[Бешеный Пингвин]

Сообщение от Mirm:

Сдаётся мне, джентльмены, это был… троллинг.

Это был бакланинг.

[Smooth Criminal_renamed_641724_22042024]

Эта прелесть здесь уже была? 

[DiSp]

"В Германии обнародованы результаты криминологического исследования среди молодежи страны. Выяснилось, что наибольшей склонностью к насилию и преступлениям отличается верующая мусульманская молодежь из числа мигрантов первой волны.
Исследование провел Институт криминологии (KFN) Нижней Саксонии в 2007 - 2008 годах в 61 городе Германии. В ходе исследования было опрошены около 45 тысяч подростков в возрасте 15-19 лет. Среди них 10 тысяч - дети мигрантов, в том числе, из мусульманских стран. Полученные результаты были оглашены c одобрения министра внутренных дел Германии Томаса де Мезьера.
Согласно исследованию, в группе "верующих" мусульман почти каждый четвертый (23,5 процента) прибегал хотя бы раз к насилию против сверстников или же совершал кражи. Среди мусульманских подростков, идентифицировавших себя как "нерелигиозные", доля правонарушителей была заметно ниже - только 19,6 процентов. Среди тех подростков, кто совершил более пяти случаев насильственных действий, 10,2 процента идентифицировали себя как "очень религиозные", 9,2 процента как "религиозные" и лишь 7,7 процента как "нерелигиозные".
У подростков католического или протестантсткого вероисповедания склонность к насилию чуть ниже. У мигрантов из христианских стран - Польши, Словакии, России и стран Прибалтики доля агрессивных подростков составила 21,8 процента в группе "религиозные" и лишь 12,4 процента в группе "нерелигиозных".
По мнению директора KFN Кристиана Пфайффера, религиозная принадлежность прямо влияет на уровень "мачизма" в той или иной группе.
- "Пребывание в западном обществе для молодых мусульман, которым с детства вбивали в голову традиционную картину мира, приводит к неврозам. Особенно если они видят, как в западном обществе женщины имеют равные права и могут отстаивать свое мнение, что в консервативном восприятии практически исключено", - заметил он."

Доброта, говорите, терпимость?

[DiSp]

Убери.

[Tullus Aufidius]

Россия с Германией недавно обсуждала безвизовый режим, заявили, что проблем с мигрирующими преступниками не будет, наверно намекают на новый Гулаг в Германии

[DiSp]

Ничего нового, зато наглядно.

клик 

[Бешеный Пингвин]

Сообщение от DiSp:

Доброта, говорите, терпимость?

Ага. И бездушные нерелигиозные.

[Hutton_renamed_581082_05052020]

Сообщение от DiSp:

Ничего нового, зато наглядно.

клик 

хрень.

[Бешеный Пингвин]

Сообщение от Hutton:

хрень.

Храни верность этой идее всегда.

[DiSp]

Сообщение от Hutton:

хрень.

Вера или наука?

[Tarrin]

Сообщение от DiSp:

Вера или наука?

вера + наука

[DiSp]

Сообщение от Tarin_Alebarrel:

вера + наука

Ну, это уж действительно хрень получится.

[Tarrin]

Пардон, поправлюсь. Имел ввиду, что лучше всего взаимодействовала вера и наука.

Сообщение от DiSp:

Ну, это уж действительно хрень получится.

Эти люди с тобой не согласятся






И еще многие и многие действительно великие ученые.

[DiSp]

Опять двадцать пять. Знакомые все лица.
Третий круг уже, не меньше.
Лично мне особенно жалко Эйнштейна.

[Vic DeVir]

Сообщение от DiSp:

Опять двадцать пять. Знакомые все лица.
Третий круг уже, не меньше.
Лично мне особенно жалко Эйнштейна.

Да, я тоже посмотрел и мне лень спорить стало, по третьему разу не интересно. Пусть им БП ужинает, он у нас всеядный.

Да, видимо правда тяжело быть дураком.
Эйнштейна и правда, более всех жалко. \
Кстати, раз уж пошла такая тема, расскажите, что такого открыл Ломоносов...

[DiSp]

Сообщение от Dragur:

Кстати, раз уж пошла такая тема, расскажите, что такого открыл Ломоносов...

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%...81.D1.82.D1.8C
Человечище был матёрый.
Советую посмотреть про него многосерийный советский фильм.

[Leshiko_renamed_630478_13062023]

Сообщение от DiSp:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%...81.D1.82.D1.8C
Человечище был матёрый.
Советую посмотреть про него многосерийный советский фильм.

Фильмов два:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%...D1%8C%D0%BC%29
Мне лично нравится больше фильм Прошкина, тот что 1986 года, с Виктором Степановым.

[DiSp]

Сообщение от Leshiko:

Фильмов два:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%...D1%8C%D0%BC%29
Мне лично нравится больше фильм Прошкина, тот что 1986 года, с Виктором Степановым.

Я про него и говорил.

[Бешеный Пингвин]

Да в том-то и дело, что при всей своей академичности (а знания Ломоносова для того времени действительно были неординарными) он ничего революционно нового в науке и не сделал, в основном повторяя выводы западных коллег. Заслуги его в российской науке, конечно, оспорить трудно, но увы и ах.

Но дело-то не в этом. Ни один ученый при всех своих убеждениях из гипотезы бога не вывел ничего, что относится к реальному миру. Даже Ломоносов, если принять его безусловно верующим, нигде не использовал гипотезу бога для обоснования своих выводов.

Про Эйнштейна - это вообще моветон. При наличии прямой цитаты, провозглашающей фактический атеизм, говорить о его вере - это просто мракобесие. Что-то в этом духе придумывали и про Дарвина, дескать, он перед смертью уверовал. И про Жака-Ива Кусто с его "принятием ислама".

[Mifun]

Сообщение от Бешеный Пингвин:

Но дело-то не в этом. Ни один ученый при всех своих убеждениях из гипотезы бога не вывел ничего, что относится к реальному миру. Даже Ломоносов, если принять его безусловно верующим, нигде не использовал гипотезу бога для обоснования своих выводов.

А какая разница-то? Речь же идёт о том, что верующие якобы повально тупые. И что тупыми их делает вера в Бога. Стоит кого-то в пример привести, так он оказывается либо и не верил вовсе (мол так, для виду, чтобы на костре не сожгли), либо такие вот нелепые отмазки, что он якобы из веры в бога ничего не вывел научного

Только причём тут это, если речь идёт об умственных способностях, а не о возможности применять библию в физике?

Сообщение от Mifun:

А какая разница-то? Речь же идёт о том, что верующие якобы повально тупые. И что тупыми их делает вера в Бога. Стоит кого-то в пример привести, так он оказывается либо и не верил вовсе (мол так, для виду, чтобы на костре не сожгли), либо такие вот нелепые отмазки, что он якобы из веры в бога ничего не вывел научного

Только причём тут это, если речь идёт об умственных способностях, а не о возможности применять библию в физике?

в каждом правиле бывают исключения верующих учёных единицы, статистика не в их пользу

[DiSp]

Сообщение от Бешеный Пингвин:

Да в том-то и дело, что при всей своей академичности (а знания Ломоносова для того времени действительно были неординарными) он ничего революционно нового в науке и не сделал, в основном повторяя выводы западных коллег.

Чем тебе молекулярно-кинетическая теория (взамен флогистоно-теплородной) не революция?

Сообщение от Бешеный Пингвин:

Даже Ломоносов, если принять его безусловно верующим

Что, вообще говоря, сомнительно.

[Бешеный Пингвин]

Сообщение от Mifun:

А какая разница-то? Речь же идёт о том, что верующие якобы повально тупые. И что тупыми их делает вера в Бога.

Когда-то даже умные люди верили, что Земля плоская. Но в нашем веке утверждать это не есть признак ума. Аналогия ясна, надеюсь?

Сообщение от Mifun:

что он якобы из веры в бога ничего не вывел научного

А что, кто-то вывел? Пример, плз. Нет? Речь-то идет о том, что может наука существовать без веры или нет.

Сообщение от Mifun:

Только причём тут это, если речь идёт об умственных способностях, а не о возможности применять библию в физике?

Даже умные дети в детстве верят в деда Мороза. Если эта вера продолжается во взрослом возрасте, это уже клиническое слабоумие. Так ясней?

Добавлено через 7 минут

Сообщение от DiSp:

Чем тебе молекулярно-кинетическая теория (взамен флогистоно-теплородной) не революция?

Он повторил опыты Лавуазье.

Сообщение от DiSp:

Что, вообще говоря, сомнительно.

Вообще-то да, есть странные факты, плохо сочетающиеся с его "православием". Но быть неортодоксальным христианином он все же мог. Тем не менее, пользы для его научной деятельности от этой веры не было никакой.

[DiSp]

Сообщение от Бешеный Пингвин:

Он повторил опыты Лавуазье.

Лавуазье тогда пешком под стол ходил.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Бешеный Пингвин:

Вообще-то да, есть странные факты, плохо сочетающиеся с его "православием". Но быть неортодоксальным христианином он все же мог.

Мог быть, мог не быть. Но Мифуну, ессно, виднее всех.