Для входа на форум нажмите здесь
Новые комментарии
[Обзор] Обзор Predator Orion X от Acer — мал, да удал
Автор темы: Efemische
Дата создания: 11.04.2024 15:04
[Обзор] Обзор Predator Orion X от Acer — мал, да удал
Компьютеры SFF-формата зачастую могут считаться произведениями инженерного искусства за счет того, что производители или моддеры умудряются уместить в компактных корпусах очень серьезное “железо”. Каких-то четких параметров для определения SFF перед вами или нет никто не придумал, но речь чаще всего идет о системах в корпусах формата Mini-ITX или меньше. Так как современные флагманские видеокарты обладают воистину внушительными размерами, корпусы меньше этих самых Mini-ITX в 99% случаев просто не имеют для них нужного пространства, а сегодня речь пойдет о готовом ПК как раз с RTX 4090 внутри — Predator Orion X POx-950 (DG.E3SCD.003). Начнем обзор, конечно же, с комплектации и внешнего вида.




Корпус системного блока выполнен из довольно толстого металла и имеет физические размеры в 336х258х179 миллиметров (объем в 15,4 литра). При этом внутри располагается флагманская видеокарта компании NVIDIA RTX 4090 и флагманский процессор Intel Core i9-13900KF (да, существует i9-14900KF, но все знают, что он фактически идентичен “камню” из прошлого поколения).




В коробке помимо самого системного блока можно отдельно обнаружить:
  • Проводные клавиатуру и мышь.
  • Подставку под наушники, которая крепится к самому системному блоку сверху.
  • Документация.
  • Сетевой кабель.
  • Дополнительные кабели для установленного модульного блока питания.
  • Радиатор для SSD-накопителя формата M.2.


Что же до внешнего вида системного блока, то тут наблюдаем сетки для отличной продуваемости корпуса буквально со всех сторон. Через все сетки после включения также будет видно RGB-подсветку, а спереди имеется еще и дополнительный отдельно подсвечиваемый узор с RGB-лентами.

Выглядит все это, конечно, крайне впечатляюще, но оценивать этот момент я никак не стану и каждый читающий самостоятельно решит, нравится ему внешность Predator Orion X или нет.

Для снятия боковых крышек пользователю понадобиться открутить шесть болтов сзади, снять верхнюю крышку и отщелкнуть боковые панели при помощи рычагов сверху (они также продублированы спереди). После снятия всех панелей у нас появляется возможность хорошенько рассмотреть компоновку данной системы. Так видеокарта располагается слева и забирает воздух напрямую извне за счет сетки перед ней. Аналогичный прямой доступ к свежему воздуху имеется у блока питания, который расположен с противоположной стороны. Тут же наблюдаем и водоблок от системы жидкостного охлаждения, радиатор и вентиляторы которой помещены производителем сверху.

Кнопка включения располагается сверху спереди, а ниже на передней панели находим разъемы USB Type-C х1, USB Type-A х1 и пару 3,5-миллиметровых разъемов для подключения наушников и микрофона. Ровно над ними располагается слот для быстросъемного SSD-накопителя формата M.2. Изначально в системе есть три слота для M.2-накопителей, но один из них занят “с завода” терабайтным SSD от SK Hynix (PCIe 4.0 x4), что дает пользователю возможность установки еще двух с аналогичными скоростными характеристиками. Также за материнской платой возможно разместить пару 2,5-дюймовых SSD или HDD в зависимости от желания пользователя.

На задней панели материнской платы находим:
  • Три USB Type-A 3.2 Gen 2.
  • Один USB 3.2 Type-C Gen 2x2.
  • Два USB Type-A 2.0 для мыши и клавиатуры.
  • 2,5-гигабитный RJ-45.
  • Три 3,5-миллиметровых разъема аудио.
  • На видеокарте наблюдаем три DisplayPort 1.4 и один HDMI 2.1.
Сзади на материнской плате хотелось бы увидеть еще хотя бы один Thunderbolt 4, который позволил бы значительно расширить набор портов за счет отдельного дока, но это уже хотелки, и большинству пользователей однозначно хватит имеющихся в наличии портов.




В общем и целом, к внешнему виду, сборке и компоновке у меня определенно нет никаких вопросов. Производитель однозначно постарался и сделал красиво.

Переходя к обсуждению производительности системы, стоит начать с подробного рассмотрения технических характеристик. С полным перечнем “железа” вы можете ознакомиться в таблице ниже.
  • Процессор — Intel Core i9-13900KF.
  • Оперативная память — DDR5-5600 (CL46-45-45-89).
  • Видеокарта — NVIDIA GeForce RTX 4090.
  • SSD — 1 Тб PCIe 4 x4.
  • Блок питания — 850 Вт
Начнем тестирование, как и всегда, с синтетики.

И, конечно же, самое главное — игры. Так как в системе установлена RTX 4090, все тесты проводились в разрешениях от 1080p до 2160p. Настройки, разумеется, всегда максимальные, но в первом блоке не используем трассировку и апскейлеры.

Игра1080p (средний/1%)1440p (средний/1%)2160p (средний/1%)
Alan Wake 2123/90102/7559/45
Apex Legends300/268300/268221/181
Starfield114/9084/5062/48
TLOU Part 1140/94140/9094/59
Forza Horizon 5241/200241/210160/131
Red Dead Redemption 2170/118171/108120/93
Atomic Heart 400/241251/189139/80
Далее включаем трассировку, при необходимости используем DLSS в максимальном качестве.

Игра1080p (средний/1%)1440p (средний/1%)2160p (средний/1%)
Alan Wake 2 (DLSS Q)103/8878/6247/36
Hogwarts Legacy123/9697/5059/46
Ghostwire: Tokyo139/9093/6961/49
Avatar: Frontiers of Pandora140/12194/8060/51
И, наконец, трассировка, DLSS и иногда даже генерация промежуточных кадров.

Игра1080p (средний/1%)1440p (средний/1%)2160p (средний/1%)
Alan Wake 2 (DLSS Q, FG)160/97130/9077/60
Avatar: Frontiers of Pandora (DLSS Q)201/155169/90107/84
Hogwarts Legacy (FG)241/90170/69104/72
Температуры, шум, потребление из розетки

В этом пункте отмечу, что замеры уровня шума проводились не с обычного расстояния в метр, а с 50 сантиметров. Такое решение было принято из-за размеров системного блока, которые просто требуют его установки на стол, а не под него. Все данные по потреблению и шуму в разных сценариях закрепляю в таблице ниже. Уточню, что комнатная температура во время замеров была равна 25 градусам. Пиковые температуры в рамках стресс-теста процессора и видеокарты в альбоме ниже.

СценарийШумПотребление
Простой24 дБа44 Вт
Браузер24 дБа55 Вт
Легкие игры на примере Persona 5 Royal26 дБа98 Вт
Alan Wake 245 дБа610 Вт
Стресс-тест процессора и видеокарты49 дБа838 Вт
Alan Wake 2 после андервольта видеокарты и процессора41 дБа520 Вт
Резюмируем

Predator Orion X от Acer — крайне красивый и очень компактный топовый ПК, который предоставляет почти максимальный уровень производительности в играх, а также фактически максимальную производительность в большинстве рабочих задач. Предугадывая главную претензию от читающих данных обзор спешу отметить, что да, Predator Orion X POx-950 действительно стоит очень дорого, но не стоит забывать о том, что одна только RTX 4090 сейчас продается по цене сильно выше 200 тысяч рублей, а за i9-13900K в магазинах просят еще около 60 тысяч рублей.

Что же до более приземленных минусов системы, то это, пожалуй, уровень создаваемого шума от системы охлаждения в рамках пиковых нагрузок. Да, благодаря паре простейших действий система может стать заметно тише, что описано в таблице выше, но в состоянии “с завода”, все-таки, громковато. Само собой разумеется, что в данном ценовом сегменте хотелось бы иметь какое-то решение для автоматизации процесса андервольта видеокарты и ограничения потребления процессора за счет одной кнопки.

В остальном никаких вопросов к системе нет — ПК великолепно собран, отлично охлаждается, предоставляет максимальную производительность и (субъективно) симпатично выглядит. Решение о приобретении, разумеется, как и всегда исключительно за вами.




Реклама: ООО "ПРЕМИКОМ" ИНН 5047152336 erid: 2VtzquWodmZ




Аватар для Whawk
Мастер
Регистрация:
29.10.2006
GoHa.Ru - Старожил Крафтер Медаль "500 лайков"
Re: [Обзор] Обзор Predator Orion X от Acer — мал, да удал
Пипец пылесборник-обогреватель в одном корпусе, ещё и задушенный по блоку питания. Главное летом рядом не садиться. И огнетушитель на всякий случай прикупить.

Сообщение от Efemische:
Блок питания — 850 Вт
Разве 850 это не слишком мало для такого? Он же будет почти под максимальной нагрузкой при игре и ещё температуры добавит. Там у проца 213Вт и видюха 400-500Вт (а на пиковых ещё больше). Да и возможностей для расширения ноль.

p.s. "По данным ASUS, рекомендованная минимальная мощность блока питания для топовой GeForce RTX 4090 составляет 850 Вт — при учете, что система включает процессор Core i5 или Ryzen 5. Для систем на базе Core i7, Core i9, Ryzen 7 или Ryzen 9 нужен блок питания минимум на 1000 Вт."

L2:C2-Interlude>RFO>TabulaRasa>WoW:TBC>WarhammerOnline>
WoW:WotLK>AIONeu>EVE>SWTOR>D3>GW2>AIONeu>L2:GoD>
MWO>WoW:MoP>AA>>Wildstar>WoW:WoD>TeraRU>SWTOR>
WoW:WoD>WoW:Legion>Destiny 2>WoW:BfA>WoW:SL>WoW:DF>PoE2?
Последний раз редактировалось Whawk; 11.04.2024 в 16:54. Причина: Добавлено сообщение
Аватар для LazySage
Знаток
Регистрация:
24.07.2023
Re: [Обзор] Обзор Predator Orion X от Acer — мал, да удал
Сообщение от Efemische:
При этом внутри располагается флагманская видеокарта компании NVIDIA RTX 4090
Конечно удал с такой то видяхой.
Кстати интересно а сонсоли нового поколения будут по производительности лучше чем 4090? Что то мне подсказывает что нет.

Аватар для Skuchniy
Кусачее привидение
Регистрация:
08.08.2008
20 лет вместе!
Награжден за: 20 лет вместе! Медаль "2К лайков" Jack-o'-lantern
Награжден за: Участник хэллоуинского шабаша GoHa.Ru - 10 лет
Hardware эксперт
Награжден за: За регулярною помощь в выборе программ, компьютеров, железа Веселый флудер
Награжден за: И вовсе даже не скучный! Признанный автор
Награжден за: За серию статей "Собери и играй" Эксперт
Награжден за: За помощь форуму и читателям в области компьютерных технологий
Re: [Обзор] Обзор Predator Orion X от Acer — мал, да удал
Сообщение от Whawk:
p.s. "По данным ASUS, рекомендованная минимальная мощность блока питания для топовой GeForce RTX 4090 составляет 850 Вт
Речь идет о усредненном варианте. Что там в системнике не написано, если дорогой бп то это нормальная мощность.

Сообщение от Tapik:
травы надо немеряно еще и начертателям) по себе помню сколько я сливал на траву %) ну в смысле, если б я в реале сливал стока денег на траву - я б наверное уже и колдовать мог.. :)

ЮMoney 41001308903985 идентифицирован
ссылка-визитка https://yoomoney.ru/to/41001308903985
Аватар для NVic
Писaтель
Регистрация:
25.08.2018
Космос
Re: [Обзор] Обзор Predator Orion X от Acer — мал, да удал
Корпус выглядит красивенько :) . Я бы такой корпус купил только для использования как NAS, сервер, и всяких других нужд. Для основого мощного ПК с мощной видеокартой слишком маленький корпус неудобно.
Re: [Обзор] Обзор Predator Orion X от Acer — мал, да удал
Сообщение от Whawk:
Он же будет почти под максимальной нагрузкой при игре
при какой? Не знаю игр, в которым бы 13900KF выжирал свой PL2 хотя бы. В стресс-тесте вся система из розетки кушала чуть меньше 840 Вт. Тип да, всё впритык по БП, но никаких удушений тут нету

Добавлено через 39 секунд

Сообщение от LazySage:
по производительности лучше чем 4090?
хрен знает, дожить бы до этих PS6 всяких вообще

鉄の神
Последний раз редактировалось Efemische; 12.04.2024 в 05:39. Причина: Добавлено сообщение
Аватар для _Freak
Предводитель
Регистрация:
27.07.2007
20 лет вместе!
Награжден за: 20 лет вместе! Медаль "500 лайков" GoHa.Ru - 10 лет Рейдер пандемии
Награжден за: Эксперт по выживанию при пандемии COVID-19
Re: [Обзор] Обзор Predator Orion X от Acer — мал, да удал
Вы когда-нибудь ценники в статьи ставить начнёте, хотя бы рекомендованные производителем.

Дико раздражает.

Я и чот смотрю разные сборки и на компутер универс тоже везде ставят пзу крохи какие-то.

Нахер нужен новый комп который сразу надо разбирать и впихивать ещё 5-6 Тб памяти.

Сообщение от ksyon:
игроки вконец уже потеряли связь с реальностью и понимание адекватности цен на игровой процесс. ну и понятие fairplay уже давно под чистую вытравлено из мозгов фтп-др#черов
Re: [Обзор] Обзор Predator Orion X от Acer — мал, да удал
Сообщение от _Freak:
ценники в статьи ставить начнёте
ссылка на актуальную цену для кого в статье?

鉄の神

Ваши права в разделе