Star Citizen теперь станет сюжетным сериалом — игроки именно этого желали? - Page 2

Kirlian · 23.02.2025, 22:53

Quote:

Originally Posted by ухожу

а сингл с люком сковородкером и всеми звездами глоливуда когда обещали высрать?
где этот сингл?

А когда выйдут все игры Amazon Games? Хочу экосистему, чтобы покупать игры в Twitch и играть через облачный сервис Luna. Это обещали. Скоро уже выйдет ммо по Властелину Колец?

У них за плечами 13 лет разработки, бесконечный бюджет (до 500 миллионов в год), собственный движок и сотни профессионалов. Хочу результат, а не обещания.

ухожу · 24.02.2025, 07:19

Quote:

Originally Posted by Kirlian

Amazon

как магазин должен делать свои игры? они не смогли купить тех кто делает игры, но наобещать смогли. теперь это их проблемы. пусть меньше обещают и больше платят тем кого хотят купить

Kirlian · 24.02.2025, 10:38

Quote:

Originally Posted by ухожу

как магазин должен делать свои игры? они не смогли купить тех кто делает игры, но наобещать смогли. теперь это их проблемы. пусть меньше обещают и больше платят тем кого хотят купить

Амазон нанял тех, кто умеет делать игры и выделил бесконечные ресурсы - никогда еще в истории не было такой концентрации топовых игроделов.

Нам обещали поток революционных ААА проектов. Интеграцию облачных технологий, стримов и игрового магазина в единую экосистему. Уютный дом, где рады каждому игроку. Обещали авто генерацию контента в реальном времени, ИИ запоминающий действия игроков. Были задействованы лучшие разработчики и руководители. В результате за 13 лет - куча отмененных проектов, полуживой New World и убыточный Твич.

Как любит говорить Каванк - это лядский цирк. Безоса надо судить, фанатов Амазон заклеймить, а облачные сервисы закрыть. Чтобы не оказывали негативного влияния на игровую индустрию и не обманывали доверчивых игроков. Все верно? ;-)

CptDonky · 24.02.2025, 11:22

Quote:

Originally Posted by Kirlian

Как любит говорить Каванк - это лядский цирк. Безоса надо судить, фанатов Амазон заклеймить, а облачные сервисы закрыть. Чтобы не оказывали негативного влияния на игровую индустрию и не обманывали доверчивых игроков. Все верно? ;-)

Не верно. Они не с посторонних деньги доят на эти инициативы, это их вложения и их бизнес-решения. Так нравятся эти попытки сравнить теплое с мягким в твоем исполнении, не первый раз уже

Cantstop · 24.02.2025, 12:01

Quote:

Originally Posted by CptDonky

Не верно. Они не с посторонних деньги доят на эти инициативы, это их вложения и их бизнес-решения. Так нравятся эти попытки сравнить теплое с мягким в твоем исполнении, не первый раз уже

Едем мы тут по Пиро с @Rarity на моем МУЛЕ, Рарити дергает коробку передач с УДВОЕННОЙ скоростью и тут ВЫСТРЕЛ. Попадает прямо в Колесо моего Мула, мул зарывается в песок и останавливается. И по нам открывают беглый огонь из снайперской винтовки. Это был никто иной как желающий отомстить мне за грифинг @Redrick. Меня ранило в левую руку, а поскольку я левша я не смог больше продолжать боевые действия выкатился из мула и забежал за мул на ПЕРЕВЯЗКУ. В это время Рарити выскочила из мула и БЕГЛЫМ ОГНЕМ ПРИЖАЛА @Redrick к песчаным барханам. Не зря она входит в ТОП 50 АИМЕРОВ СНГ, круче только звезды и @PashaBiceps. В это время я перевязал свою рану и побежал к редрику поливая все ШРАПНЕЛЬЮ из своего дробовика. Редрик вскочил и начал убегать, но Пули рарити в спину достали его, а тут и я подбежал со своим дробовиком. Ему ничего не оставалось как нажать ALT + F4. Попытка Ганга @Redrick с треском провалилась.

Kirlian · 24.02.2025, 13:36

Quote:

Originally Posted by CptDonky

Не верно. Они не с посторонних деньги доят на эти инициативы, это их вложения и их бизнес-решения. Так нравятся эти попытки сравнить теплое с мягким в твоем исполнении, не первый раз уже

Скорее спорно. Результаты решений ведь все равно ложатся на игроков. Прямо или косвенно. Так же и со Стар Ситизен - есть решение сосредоточится на стабильности и сюжетном контенте на ближайший год. Но если в CIG мнение сообщества учитывается, то в случае с Amazon Games нет (вспомним Crucible).

CptDonky · 24.02.2025, 13:37

Quote:

Originally Posted by Kirlian

Результаты решений ведь все равно ложатся на игроков. Прямо или косвенно.

Вообще нет.

Kavank · 24.02.2025, 14:18

Quote:

Originally Posted by Kirlian

Скорее спорно. Результаты решений ведь все равно ложатся на игроков. Прямо или косвенно. Так же и со Стар Ситизен - есть решение сосредоточится на стабильности и сюжетном контенте на ближайший год. Но если в CIG мнение сообщества учитывается, то в случае с Amazon Games нет (вспомним Crucible).

Два застройщика, долгострой, нарушения и конь не валялся, оба обосрались.Один строил на свои деньги с целью потом продавать квартиры, другой на деньги вкладчиков.Нет разницы? Результаты все равно ложатся на жильцов? Такая логика? Лол))
В одном случае застройщик обосрался и просрал свои деньги, во втором случае прокуратура выясняет обстоятельства мошенничества. Очевидные же вещи.
Вообще ничего общего)

Kirlian · 24.02.2025, 14:47

Quote:

Originally Posted by Kavank

Такая логика?

Ага.

Quote:

Originally Posted by Kavank

В одном случае застройщик обосрался и просрал свои деньги, во втором случае прокуратура выясняет обстоятельства мошенничества. Очевидные же вещи.
Вообще ничего общего)

Только в одном случае застройшик все списал в убытки. Потенциальные жильцы потеряли время и не получили ничего. А во втором строительство продолжается. Уже можно жить в подвале и на чердаке. А вокруг пустырь с землянками.

CptDonky · 24.02.2025, 14:53

Quote:

Originally Posted by Kirlian

Потенциальные жильцы потеряли время и не получили ничего.

Какое время, как люди, никак не вовлеченные в события, могли что-то потерять, что ты несешь?

Kirlian · 24.02.2025, 15:07

Quote:

Originally Posted by CptDonky

Какое время, как люди, никак не вовлеченные в события, могли что-то потерять, что ты несешь?

Вот же
Crucible все. Спустя три месяца потуг Amazon решил просто добить онлайн-шутер

"Команду перебросят на другие проекты, в том числе MMORPG New World, с которой тоже не все гладко"

А потом команду перебросят на новый проект, чтобы игроки New World тоже ничего не потеряли.

CptDonky · 24.02.2025, 15:18

Quote:

Originally Posted by Kirlian

Вот же

И? Какое отношение закрытие проекта, выпущенного в релиз на собственные деньги и закрытого по причине неокупаемости, имеет к обсуждению 12летней (и не собирающейся прекращаться) "разработки" Стар Ситизена на деньги верующих?

Какое вообще отношение приведенная новость имеет к вышестоящим постам, в которых, напомню, у тебя личные бизнес-инициативы вдруг становятся некими обязательствами, "тратящими время"(?) случайных мимопроходящих, прочитавших об инициативах в новостях.

Kirlian · 24.02.2025, 16:15

Quote:

Originally Posted by CptDonky

И? Какое отношение закрытие проекта, выпущенного в релиз на собственные деньги и закрытого по причине неокупаемости, имеет к обсуждению 12летней (и не собирающейся прекращаться) "разработки" Стар Ситизена на деньги верующих

Не в релиз, а в ранний доступ. Сразу с донатным магазином. Это пример студии, получившей бесконечное время и бесконечные деньги. Каванк спрашивал где еще такое было? В Amazon Games. А Crucible - типичный результат ее работы. Еще Каванк писал, что нет ни одной игры, фильма, спектакля или любого другого шоу на создание которого потратили бы столько денег. И здесь тоже пригодится Amazon.

Сериал "Властелин колец: Кольца власти" может стать самым большим провалом в истории киноиндустрии
Как сообщает портал Daily Mail, проанализировав финансовый отчет GSR Productions, киноподразделение Amazon потратило на производство двух сезонов сериала “Властелин колец: Кольца власти" более 800 миллионов долларов.

Это только производство и покупка прав, не учитывая маркетинг, а впереди еще 3 сезона. Я люблю Амазон. ;-)

CptDonky · 24.02.2025, 16:20

Quote:

Originally Posted by Kirlian

Это только производство и покупка прав, не учитывая маркетинг, а впереди еще 3 сезона. Я люблю Амазон. ;-)

Ты реально не понимаешь разницу между бизнесом на свои деньги и "как бы бизнесом" на деньги вкладчиков, да? Хотя... ты же из секты СС, о чем я спрашиваю, действительно.

Kirlian · 24.02.2025, 16:50

Quote:

Originally Posted by CptDonky

Ты реально не понимаешь разницу между бизнесом на свои деньги и "как бы бизнесом" на деньги вкладчиков, да?

Смутно. Игры в раннем доступе, это уже бизнес на деньги вкладчиков? А подписочный сервис? Если нетрудно, расскажи где проходит грань.

CptDonky · 24.02.2025, 17:01

Quote:

Originally Posted by Kirlian

Если нетрудно, расскажи где проходит грань.

Грань проходит там, где выделяется бюджет на разработку. Продукт запускается и дальше потребитель сам решает, вкладывать ли в нее деньги и/или время. Главное отличие от СС - игра запущена без денег потребителя.

Kavank · 25.02.2025, 07:38

Quote:

Originally Posted by CptDonky

Какое вообще отношение приведенная новость имеет к вышестоящим постам, в которых, напомню, у тебя личные бизнес-инициативы вдруг становятся некими обязательствами, "тратящими время"(?) случайных мимопроходящих, прочитавших об инициативах в новостях.

Вот четкая формулировка.

Добавлено через 3 минуты

Quote:

Originally Posted by Kirlian

Смутно

Ты серьезно?
Один застройщик рисковал своими деньгами и просрал их.
Второй ничем не рисковал, просрал деньги потребителей и еще и поимел с этого.
На примере объяснили. Чего тут не понятного то?
Один сейчас играет на поле некомпетности, второй на поле мошенничества

Элай · 25.02.2025, 08:30

Quote:

Originally Posted by Kavank

Вот четкая формулировка.

Добавлено через 3 минуты

Ты серьезно?
Один застройщик рисковал своими деньгами и просрал их.
Второй ничем не рисковал, просрал деньги потребителей и еще и поимел с этого.
На примере объяснили. Чего тут не понятного то?
Один сейчас играет на поле некомпетности, второй на поле мошенничества

на второго никто в суд не подает, а жильцы говорят пусть землянка, но где вы в этом районе хоть туалет сейчас купите?
к тому ж он делает что-то! вон электричество провел, выгребных ям теперь несколько стало. да сортиров всего 5 на всех ну ничего!

Добавлено через 20 секунд

одеяло бесплатно выдал опять же всем

ухожу · 25.02.2025, 09:11

Quote:

Originally Posted by Kirlian

Амазон нанял тех, кто умеет делать игры и выделил бесконечные ресурсы - никогда еще в истории не было такой концентрации топовых игроделов.

те кого купили или нанимают, те делают игры только по повесточке и без энтузиазма. за зарплату

ну и если бы кробертс был игроделом, а не лохотронщиком по жизни, то в нормального звездного гражданина играли бы уже давно

R a r i t y · 25.02.2025, 09:22

Интересная заметка попалась на тему вашей дискуссии и Криса.

«Рэф Костер, легенда MMO-жанра и создатель Ultima Online, заявил, что успех World of Warcraft негативно повлиял на разнообразие жанра. В интервью он отметил, что MMO давно находятся в застое, а инновации почти отсутствуют.
По его мнению, это связано с тем, что World of Warcraft задал шаблон, который до сих пор доминирует в индустрии.
Он напомнил, что такие классические MMO, как Ultima Online, EVE Online и EverQuest, предлагали более открытые миры с социальными элементами, экономикой, управляемой игроками, и меньшим акцентом на сценарии. Сейчас доминируют «тематические парки» — структурированные MMO вроде World of Warcraft, Final Fantasy XIV и The Elder Scrolls Online.»

Я не играла никогда особенно в WOW и не вышла там за триальную зону, так что нет у меня причин ненавидеть или защищать великого и ужасного. Но есть у меня вопрос, - а что мешало этим балаболам типа Герриота или этого Костера довести до ума этот «шедевр» Шрауд оф Аватар? Ну это же прекрасно все свои неудачи валить на WoW! В чем их преимущество или может какая-то изюминка? В том, что они другие и не такие? Эта повестка уже себя показала. Крис тоже из этой братии и начинал как «нетакой». Он был спасителем гейминга от чего угодно, от консолей, от издателей, от темпарковости… хз от чего еще. В итоге результат тот же. Они игроков хотят перевоспитать чтоли под свой контент? Вов им мешает этим, потому что предлагает худо-бедно контент. А эти что предлагают? Эту пародию «эмерджент геймплей», типа сами игроки создают себе геймплей. Это же тупик. Игроки могут создавать экономику, к примеру, но если разработчик отказывается создавать контент, а игроки это делают вместо него, то деньги получать за этот энтузиазм будут тоже игроки, это не бесплатно, так как надо жить в игре во всех этих придурошных управляемых игроками «свободных» мирках. А с кого будут игроки брать деньги? Да понятно с кого. Вот только в помойную РМТ мало желающих играть, так что финал либо нишевый клуб по интересам для сэров, либо как SC, превращаться в шутан с сезонным контентом, который несложный, но его все-таки придется делать. Все-таки придется работать им поработать!

🤷🏻‍♀️

Элай · 25.02.2025, 09:40

мне вов ваще не зашел еще во время бк

Kavank · 25.02.2025, 11:43

Quote:

Originally Posted by Элай

на второго никто в суд не подает, а жильцы говорят пусть землянка, но где вы в этом районе хоть туалет сейчас купите?
к тому ж он делает что-то! вон электричество провел, выгребных ям теперь несколько стало. да сортиров всего 5 на всех ну ничего!

У второго в багаже уже как минимум три иска за мошенничество. Ждем чем все кончится на этот раз.
Мавродия тоже защищала его секта

Добавлено через 2 минуты

Quote:

Originally Posted by Элай

мне вов ваще не зашел еще во время бк

Мне очень зашел много много лет назад.
Это стало мне уроком на всю жизнь)))

Kirlian · 25.02.2025, 11:59

Quote:

Originally Posted by Kavank

Ты серьезно? Один застройщик рисковал своими деньгами и просрал их.
Второй ничем не рисковал, просрал деньги потребителей и еще и поимел с этого.

Это же твой пример. Он идеализирован. Первый застройщик не продавал квартир до готовности? Не размещал заранее рекламу? Просто строил и не получилось? -)

Quote:

Originally Posted by CptDonky

Грань проходит там, где выделяется бюджет на разработку. Продукт запускается и дальше потребитель сам решает,

То есть за пресечение грани отвечает модель финансирования. Правильно? Делать игру на свои - хорошо. Делать на деньги игроков - плохо. Наверное. Но никто не применяет только одну модель - схема всегда гибридная.

Крис Робертс использовал самофинансирование (вложил на старте свои деньги), краудфандинг (запустил сбор средств), ранний доступ (выпустил альфу), венчурное финансирование (привлек инвесторов), лицензирование (коллаборации с производителями железа) и подписочный сервис.

В итоге непонятно почему Крис плохой, а какой-нибудь Джон Смедли хороший. ;-) Если кто не знает, это бывший президент Sony Online, который завернул разработку EverQuest Next и погубил студию. А потом возглавил подразделение San Diego в Amazon Games и спустил там миллиарды ради ничего.

Kavank · 25.02.2025, 12:06

Quote:

Originally Posted by Kirlian

Это же твой пример. Он идеализирован. Первый застройщик не продавал квартир до готовности? Не размещал заранее рекламу? Просто строил и не получилось? -)

Ты на полном серьезе не понимаешь разницу между собственными финансрвыми рисками и растратой чужих денег? Лол))

Quote:

Originally Posted by Kirlian

То есть за пресечение грани отвечает модель финансирования. Правильно? Делать игру на свои - хорошо. Делать на деньги игроков - плохо. Наверное. Но никто не применяет только одну модель - схема всегда гибридная.

Крис Робертс использовал самофинансирование (вложил на старте свои деньги), краудфандинг (запустил сбор средств), ранний доступ (выпустил альфу), венчурное финансирование (привлек инвесторов), лицензирование (коллаборации с производителями железа) и подписочный сервис.

В итоге непонятно почему Крис плохой, а какой-нибудь Джон Смедли хороший. ;-) Если кто не знает, это бывший президент Sony Online, который завернул разработку EverQuest Next и погубил студию. А потом возглавил подразделение San Diego в Amazon Games и спустил там миллиарды ради ничего.

Ты кого хочешь убедить такой нелепой логикой? Себя что ли?
Для всех очевидно, что своими деньгами можешь рисковать как влезет.
Взял чужие деньги, обогатился и не доставил обещанное- мошенничество.
Вот так все просто. Чего тут демагогию разводить то?
Все твои примеры строятся на том, что с потребителей никто денег не брал. Рисковали своими деньгами.
Есть пример у тебя, где они продали, не доставили и денег не вернули? Лол))
А Крис брал деньги потребителей. Нехило так себе поимел чужих денег, и нихрена не доставил проданный товар в надлежащем объеме и качестве

Kirlian · 25.02.2025, 13:39

Quote:

Originally Posted by Kavank

Ты на полном серьезе не понимаешь разницу между собственными финансрвыми рисками и растратой чужих денег? Лол))

На бытовом уровне конечно. А вот касательно игр - нет, не понимаю. Одном случае кричат обман, а в другом наоборот, восхищаются находчивостью разработчика. Хотя ситуации одинаковы. Это бессмысленно и нелогично.