Любимый сеттинг в ММО?

[Tapik_renamed_65562_02052023]

голосовалка для темы недели:

Quote:

Новые ММО, которые выходят на рынок, как правило, можно поделить на несколько основных категорий, в зависимости от вселенной, в которой проходит основная часть геймплея.

* Первая и самая распространенная - ММО в фентезийном сеттинге. Таких игр очень много, причем не важно, что нас ждет, эльфы или азиатские панды. Всегда мы берем на вооружение средневековое оружие, иногда магию, и идем крошить врагов.
* Вторая, не такая часто встречаемая, но любимая игроками категория, это проекты в научно-фантастическом сеттинге. Инопланетяне, ракетные ранцы и большие роботы, даже супергерои тоже относятся к этой категории.
* Третья, совсем редко встречающаяся сейчас, это категория игр в современном антураже. Тут может быть и магия, и реалистичное оружие, и тайные сообщества.

Ну и иногда все эти элементы смешиваются, но все равно не так часто, как хотелось бы. А какой сеттинг предпочитаете вы?

Давайте поговорим об этом в этой теме или же можете принять участие в нашем опросе здесь.

[Nature_renamed_562435_14022021]

Ох трудно сказать, являюсь фанатом 40 тысячника, но и фэнтази сетинг люблю, как в принципе и люблю пиратскую тематику, хмм все таки наверное фэнтейзиный сеттинг ближе ко мне (но с морем! или варпом)

[MikeNew]

Фентезиный, хоть и приелся - все равно остается лучшим.

[man-of-zen_renamed_626039_06062020]

Грим-дарк фентези (в противовес блевотно-радужному корейскому фентези).

[Out_renamed_885149_08042021]

фентезийный-научно-фантастический както так

[Harp_renamed_617001_15032022]

Тема недели? А где тема-то?

[Tapik_renamed_65562_02052023]

Quote: Originally Posted by Harp

Originally Posted by Harp

Тема недели? А где тема-то?

https://forums.goha.ru/showthread_73_1_t821915
вот
тема недели на главной висит)

[Warneb_renamed_690497_04052022]

хтеть норм мморпг с зомби а их нету

[Senar]

Quote: Originally Posted by Tapik

Originally Posted by Tapik

голосовалка для темы недели

Выбрал "Научно-фантастический" Хотя у фантастики много поджанров. И больше всего я люблю киберпанк.
Хотя это опять же фантастика для ммо. Ибо игр нету.

[Wimbrent]

люблю Стимпанк, Киберпанк, Фентези и Постапокалипсис
из самых любимых это наверное LotRO, Asheron's Call (наследник EverQuest+Ultima, очень сильно жду когда переведут на новое двигло) и можно добавить Age of Conan и SWTOR (единственная более менее игра которая понравилась за последнее время)

[codeboy_renamed_954930_17092020]

Правдивый, нормальный Sci-Fi, только он!
В крайнем случае современный сеттинг, по типу World of Darkness.

[Znahar_renamed_912224_02102019]

Выбрал "Научно-фантастический".

[Torik]

Я бы сыграл с удовольствием во что нибудь из разряда постапокалипсиса, а еще с большим - на тему попаданцев. Но такую вряд ли сделают, не смотря на дикую популярность в художественной литературе =(

[Farod_renamed_778768_13112020]

Не за то проголосовал, взял фантастику, хотя хотел за фентези. И не за то говно что нам сейчас впихивают, а за такое как Лотро, ваха, вов и даже конан который мне не нравится.

[Torik]

Quote: Originally Posted by Farod

Originally Posted by Farod

Лотро, ваха, вов и даже конан который мне не нравится.

А чего нам там еще впихивают кроме них? Ты почти все г**но перечислил)

[Xenobius]

Люблю проработанные и как можно менее притянутые за уши сеттинги, по возможности - без нестыковок. С одним условием - от унылой реальности подальше (за очень малым исключением).
Все поди помнят про зеленое солнце, которое легко придумать, и мир, в котором оно выглядело бы естественно, который придумать сложно (Толкиен сказал, ага)?

Так вот.
По большому счету, я могу в равной степени фанатеть от D&D старых (вплоть до 3.5 включительно) редакций, в котором город, построенный на трупе бога, City of Doors и бесконечно грызущиеся Tanar'ri и Baatezu выглядят органично и ни разу не бредово и одновременно - с удовольствием вникать в очередную донельзя пафосную разборку хаоситов со спейсмаринами, пытаясь понять, Слаанешу или Нурглу в очередной раз приспичило. Люблю классический, гибсоновкий киберпанк DeusEx'ов - и с не меньшим удовольствием вникаю в миры игр вроде Thief или Dishonored.

Это я к тому, что мне практически параллельно, насколько дико и невероятно выглядит все происходящее вокруг героя игры, если этому имеется внятное объяснение в рамках сеттинга.

[Alanvaler_renamed_857893_04072020]

Стимпанк и Постапокалипсис

[coticus]

сай фай и всё тут. Фентези поднадоело, в печенках.

[Rozanos_renamed_8836_15112020]

Киберпанк форева!

[Boneguard_renamed_654326_06092022]

Продолжаю отстаивать мнение, что сай фай игр нет и не будет никогда. Все обязательно сведется к адамантитовой броне, карманным термоядерным реакторам и многоствольным гипербластерам. Сиречь к той же фентезе, но в наукоподобной обертке.

[coticus]

Quote: Originally Posted by Boneguard

Originally Posted by Boneguard

Продолжаю отстаивать мнение, что сай фай игр нет и не будет никогда. Все обязательно сведется к адамантитовой броне, карманным термоядерным реакторам и многоствольным гипербластерам. Сиречь к той же фентезе, но в наукоподобной обертке.

Ты опять не тех пилюль выпил?
Я конечно не сторонник данной моды, которая загребает всякий треш в копилку сай фай, но глупо говорить, что это не научная фантастика, лишь потому, что бластер имеет не правильную форму, изобретённая машина времени не поддаётся логики, а Эммет Браун встретился самим с собой и при этом не произошел пространственно-временной коллапс.

[Boneguard_renamed_654326_06092022]

Quote: Originally Posted by Shimoza

Originally Posted by Shimoza

но глупо говорить, что это не научная фантастика, лишь потому, что бластер имеет не правильную форму,

Вот она, разница в восприятии, мне все равно, какой формы будет бластер, важнее, как он работает, от чего запитывается, как охлаждается, что именно фокусирует луч и т.д. и т.п. Потому как функционал определяет тактику и стратегию.

[coticus]

Quote: Originally Posted by Boneguard

Originally Posted by Boneguard

Вот она, разница в восприятии, мне все равно, какой формы будет бластер, важнее, как он работает, от чего запитывается, как охлаждается, что именно фокусирует луч и т.д. и т.п. Потому как функционал определяет тактику и стратегию.

Если бы писатели описывали всё с точки зрения физики, химии, термодинамики и прочего, то эти художественные произведения, считались бы научным трудом, за который фантасты, получали бы докторскую. Не путай теплое с мягким.

[Soultaker]

In the grim darkness of far future there is only war!

[IBlackI_renamed_724560_27112020]

Quote: Originally Posted by Shimoza

Originally Posted by Shimoza

Если бы писатели описывали всё с точки зрения физики, химии, термодинамики и прочего, то эти художественные произведения, считались бы научным трудом, за который фантасты, получали бы докторскую. Не путай теплое с мягким.

Я читал как-то подобную книжку. Вполне годная фантастика, и совсем без магии.
Астровитянка, погугли на досуге