Любимый сеттинг в ММО? - Page 2

Farod_renamed_778768_13112020 · 21.11.2012, 20:36

Quote:

Originally Posted by Торик

А чего нам там еще впихивают кроме них? Ты почти все г**но перечислил)

Перечислил я лучшие игры в своём жанре. Если есть получше то можешь озвучить.

Boneguard_renamed_654326_06092022 · 21.11.2012, 20:49

Quote:

Originally Posted by Shimoza

Если бы писатели описывали всё с точки зрения физики, химии, термодинамики и прочего...

Прекрасно описывали, тов. Исаак Озимов, имя которого коверкают на американский манер, обладал реальными научными степенями и применял свои познания в литературе. Кроме фантастики писал еще научно-популярные книги...

Но да, можно считать вершиной научной фантастикой трешак из серии "Звездный боевик" и доказывать на форумах, что hard si-fi не существует.

coticus · 21.11.2012, 21:15

Quote:

Originally Posted by IBlackI

Я читал как-то подобную книжку. Вполне годная фантастика, и совсем без магии.
Астровитянка, погугли на досуге

То есть там научно доказанные теории и технологии, где вместо сюжета, идёт описание принципа работы квазипозитронного расщепителя с микросхемами и всё это на пол книги? Сомневаюсь.
Фантастика, должна быть фантастикой, а не документалистикой. Вы же не требуете у Толкиена, объяснение того, откуда в его романах эльфы и хоббиты.

Quote:

Originally Posted by Boneguard

Прекрасно описывали, тов. Исаак Озимов, имя которого коверкают на американский манер, обладал реальными научными степенями и применял свои познания в литературе. Кроме фантастики писал еще научно-популярные книги...

Но да, можно считать вершиной научной фантастикой трешак из серии "Звездный боевик" и доказывать на форумах, что hard si-fi не существует.

Тебе я смотрю нужно опять разжевывать что означает научная фантастика. Которая основывается на технических знаниях и фантастических допущениях. Многие фантасты описывали принцип действия вкратце того или иного механизма, основываясь на каких то знаниях и додумывая недостающие детали, и многие из них даже предсказывали появление их в будущем. Но еще раз подчеркну, что выдумывать и описывать несуществующие предметы и механизмы, а тем более выдерживать соответствие с законами физики и тд, строить физическую модель и проводить эксперименты, лишь для того, что бы вписать это в своё произведение - это БРЕД. И если это до тебя когда нибудь дойдёт, то может ты и поймешь, что та же хард сай фай, придерживается лишь классических канонов, а не исчерпывающей документалистики, как ты тут пытаешься вывернуть.

IBlackI_renamed_724560_27112020 · 21.11.2012, 22:09

Quote:

Originally Posted by Shimoza

То есть там научно доказанные теории и технологии, где вместо сюжета, идёт описание принципа работы квазипозитронного расщепителя с микросхемами и всё это на пол книги? Сомневаюсь

погугли

Из того что мне запомнилось, это шаровая молния из розетки

BanzaiCh · 21.11.2012, 22:18

Shimoza, он (Boneguard)тебя преследует походу

забей!

Ivar_Ragnarsson_renamed_575258_12042023 · 21.11.2012, 23:12

Либо Ваха40к

(без комментариев), либо что-то по современности с огнестрелами 1960-2010 (желательно по реальным конфликтам), либо по Второй Мировой (ММО WWII online - старая, как фекалии мамонтов и выглядит так же, но за все эти годы (или уже десятилетие?) у нее не появилось ни одного конкурента), без магии всякой и прочей хрени. Я бы предпочел честно говоря из современности БФ3 скрестить с Планетсайдом2, сеттинг из БФ3 или Армы, масштабность а-ля Планетсайд. А еще лучше - настоящую ММО из Армы, только на менее корявом движке и допиленную на уровень ACE мода.

Мечты, мечты.. а жрать придется как всегда кавайных эльфов в виде очередного убийцы ВоВа или клон Танков на произвольную тематику..

KetchUp_renamed_568051_13122021 · 22.11.2012, 01:10

главное чтобы дворфы были

Boneguard_renamed_654326_06092022 · 22.11.2012, 05:32

Quote:

Originally Posted by Shimoza

Но еще раз подчеркну, что выдумывать и описывать несуществующие предметы и механизмы, а тем более выдерживать соответствие с законами физики и тд, строить физическую модель и проводить эксперименты, лишь для того, что бы вписать это в своё произведение - это БРЕД.

Опять таки, если считать фантастикой все то барахло с крутыми космическими спецназовцами на обложках- то да, для написания таких книг не требуется не только научных знаний, но и какой либо высшей нервной деятельности. У разумных же людей происходит следующее, реальные познания эксплуатируются с целью придать книге достоверность. Термин "экстраполяция" знаком? Так вот, авторы научной фантастики экстраполируют свою реальные научные знания на выдуманную ситуацию. Уже упоминавшийся Исаак Озимов именно так писал свой цикл о роботах.

Quote:

Originally Posted by BBanzay

Shimoza, он (Boneguard)тебя преследует походу

забей!

Замечательный пример того, что разумность среднего человека сильно преувеличена. Ведь достаточно было посмотреть порядок сообщений на предыдущей странице.

coticus · 22.11.2012, 06:52

Quote:

Originally Posted by Boneguard

Опять таки, если считать фантастикой все то барахло с крутыми космическими спецназовцами на обложках- то да, для написания таких книг не требуется не только научных знаний, но и какой либо высшей нервной деятельности. У разумных же людей происходит следующее, реальные познания эксплуатируются с целью придать книге достоверность. Термин "экстраполяция" знаком? Так вот, авторы научной фантастики экстраполируют свою реальные научные знания на выдуманную ситуацию. Уже упоминавшийся Исаак Озимов именно так писал свой цикл о роботах.

А я тебе разве не тоже самое сказал? Или ты опять читаешь между строк. Я тебе еще в соседней теме объяснял, что есть такое научная фантастика, в то время как ты всеми силами упирался и наотрез отказывался воспринимать этот термин. Говоря что научная фантастика, должна быть только дипломной работой, не меньше, а не пиу пиу в космосе.
Если тебе нравиться только хард сай фай, то не надо до абсурда доводить этот термин. Потому что даже этот под жанр, основывается на фантастических допущениях, иначе это была бы не фантастика

Quote:

Originally Posted by IBlackI

погугли
Из того что мне запомнилось, это шаровая молния из розетки

Будет время, обязательно заценю.

Quote:

Originally Posted by BBanzay

Shimoza, он (Boneguard)тебя преследует походу забей!

Похоже что да

BanzaiCh · 22.11.2012, 12:46

Quote:

Originally Posted by Boneguard

Замечательный пример того, что разумность среднего человека сильно преувеличена. Ведь достаточно было посмотреть порядок сообщений на предыдущей странице.

Видимо про разумность среднего человека - самокритика?. Уважаю

. Ведь достаточно было посмотреть порядок сообщений на предыдущей странице.

А насчет "преследования" посмотреть можно

https://forums.goha.ru/showthread_73_1_t727506

Boneguard_renamed_654326_06092022 · 22.11.2012, 17:00

Quote:

Originally Posted by Shimoza

А я тебе разве не тоже самое сказал?

Как я уже сказал, разумность среднего человека очень сильно переоценена. Один не в состоянии посмотреть порядок сообщений, а второй путает причину и следствие. Очевидно же, что в научной фантастике реальные знания (в т.ч. и докторские степени) дают пищу для сюжета, а не наоборот. Надеюсь это не очень сложно для понимания?

Quote:

Originally Posted by Shimoza

Я тебе еще в соседней теме дал ссылку на википедию и не смог произнести ничего внятного и сейчас не могу.

fixed. Нет ничего удивительного в том, что "твои" аргументы никто не воспринимает всерьез. Своим мозгом нужно пользоваться, а не кидать ссылки на псевдоинтеллектуальный выкидыш толпы.

Quote:

Originally Posted by Shimoza

Если тебе нравиться только хард сай фай

Мне нравится сай фай, потому как отсутствие научности книги однозначно говорит о том, что она не принадлежит этому жанру. Логично же, и не надо выдумывать префиксы.

Quote:

Originally Posted by Shimoza

Потому что даже этот под жанр, основывается на фантастических допущениях

Я кажется уже произносил слово "экстраполяция". Да, это допущение, но не фантастическое, а вполне в рамках теории.

Quote:

Originally Posted by BBanzay

Ведь достаточно было посмотреть порядок сообщений на предыдущей странице.

Верно, Шимоза обращается ко мне. Надеюсь это-то не будет подвергаться сомнению и ссылкам на википедию?

coticus · 22.11.2012, 17:52

Quote:

Originally Posted by Boneguard

Как я уже сказал, разумность среднего человека очень сильно переоценена. Один не в состоянии посмотреть порядок сообщений, а второй путает причину и следствие. Очевидно же, что в научной фантастике реальные знания (в т.ч. и докторские степени) дают пищу для сюжета, а не наоборот. Надеюсь это не очень сложно для понимания?

Как это относиться к

Quote:

Originally Posted by Boneguard

Продолжаю отстаивать мнение, что сай фай игр нет и не будет никогда. Все обязательно сведется к адамантитовой броне, карманным термоядерным реакторам и многоствольным гипербластерам. Сиречь к той же фентезе, но в наукоподобной обертке.

Quote:

Originally Posted by Boneguard

Нет ничего удивительного в том, что "твои" аргументы никто не воспринимает всерьез. Своим мозгом нужно пользоваться, а не кидать ссылки на псевдоинтеллектуальный выкидыш толпы.

Ой лол

Это слова не толпы, а писателей, которых признали во всем мире и они являются эталоном научной фантастики. То есть ты собрался спорить с критиками, культовыми писателями и людьми, которые увлекаются этим уже не один десяток лет.
И покажи мне цитату, кто, кроме тебя, не воспринимает всерьёз мои аргументы.

Quote:

Originally Posted by Boneguard

Мне нравится сай фай, потому как отсутствие научности книги однозначно говорит о том, что она не принадлежит этому жанру. Логично же, и не надо выдумывать префиксы.

Quote:

Originally Posted by Boneguard

Но да, можно считать вершиной научной фантастикой трешак из серии "Звездный боевик" и доказывать на форумах, что hard si-fi не существует.

Чем дальше, тем больше бреда. Я уже тебе писал, что такое научная фантастика.

Quote:

Originally Posted by Boneguard

Я кажется уже произносил слово "экстраполяция". Да, это допущение, но не фантастическое, а вполне в рамках теории.

Бедный ты, даже не понимаешь какую ерунду мелешь.
Как пример, космические корабли, бороздящие космос - фантастика? Да. Ни у кого сомнений по этому поводу нет. Классика. Хотя теорий по этому поводу тьма и написано куча работ. Даже не смотря на то, что люди побывали на Луне и регулярно выходят в космос, это всё равно остается фантастикой, научной.
Идём дальше, киберпанк - недалёкое будущее, где технологии не сильно уж ушли вперед, импланты, виртуальная реальность, генная инженерия и тд. Это тоже всё фантастика, которая использует вымыслы, фантазию, основанную на каких то знаниях и какой то информации, как и любая научная фантастика.
Ты хоть сам, внимательно приглянись к словосочетанию - Научная Фантастика. Это фантастика, которая основана на научных теориях, домыслах и любой, другой информации, которая относится к науке. Научная Фантастика, а не фантастическая наука, чувствуешь разницу? Надеюсь дошло, почему слова стоят строго в определенном порядке.
Да что с тобой спорить, ты сейчас пытаешься перевернуть и исказить всю историю научной фантастики, наплевав на основателей и авторитетных людей. Уэллс бы в гробу перевернулся, вместе с Верном.

Chimera-Syber · 23.11.2012, 13:54

фентезийный конечно

bolagan_renamed_907965_27012021 · 24.11.2012, 15:26

Фэнтези. Обычно эти игры более интересны в плане сюжета, графики и разнообразности контента.

Info · 26.11.2012, 14:24

Фентезийный конечно...веселее всего
Гномы мужики...эльфы педы...орки качки и т.д. и т.п.

Info · 01.12.2012, 01:01

Жаль W40k DM закрыли, я его так ждал! А Фентезийный жанр в ПЕЧЕНИ!!!

Soga · 02.12.2012, 12:19

2

Gimlinoob_renamed_64548_01072023 · 04.12.2012, 20:33

проголосовал за фентези но и скайфай сеттинг тоже нравится, главное чтобы игра была интересной меньше гринда больше приключений исследований , а если это еще и сандбоксом будет вообще шикарно

NightShiro · 06.12.2012, 22:40

фентази по моему мнению лучший

View Poll Results: Любимый сеттинг в ММО?
Фентезийный	93	51.10%
Научно-фантастический	48	26.37%
Околореалистичный	18	9.89%
Смешанный	14	7.69%
Свой вариант (опишите в теме)	9	4.95%
Voters: 182. You may not vote on this poll