|
![]() |
![]() |
|
Викинг
|
Re: О Badcomedian'e и иске в 1000000 рублей
В свете российского законодательства я бы предпочёл не отвечать на данный вопрос.
__________________
Many that live deserve death. And some that die deserve life. Can you give it to them? Then do not be too eager to deal out death in judgement. For even the very wise cannot see all ends.
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
Выведу к чистой воде
|
Министерство культуры хочет посадить BadComedian за экстремизм.
Знаменитый в рунете видеоблогер Евгений Баженов, известный под псевдонимом BadComedian, заявил, что его решили засудить за обзоры на отечественные фильмы.
Евгений Баженов рассказал своим поклонникам о том, почему в последнее время задерживаются новые выпуски его кинообзоров. По словам BadComedian, министерство культуры подало иск в суд, по обвинению в экстремизме. Иск поддержала компания KD Studios (ранее KINODANZ) Это было связано с обзором на фильм «За гранью реальности». Картина вышла в марте 2018 года, а главные роли сыграли российская актриса Любовь Аксенова, а также серб Милош Бикович и голливудская звезда Антонио Бандерас (Antonio Banderas). Компания KD Studios (ранее KINODANZ) считает, что блогер нарушил авторские права, так как в своем видео использовал слишком много фрагментов картины. Баженов это считает абсурдом, ведь авторы иска ссылаются на правила цитирования в диссертациях. По словам видеоблогера, эти параметры не прописаны в законы, поэтому отечественная кинокомпания KD Studios не имеет права критиковать его деятельность. BadComedian связался с представителями студии. Ответ он получил странный: «Вы портите нам репутацию». По словам видеоблогера, компания пытается восстановить свой имидж при помощи судебного иска. Баженов также добавил, что ему намекнули на участие в этом Министерства культуры и "очень влиятельных людец". Фильм «За гранью реальности» с Антонио Бандерасом вышел в прокат 1 марта 2018 года. На портале «Кинопоиск» картина собрала почти 15 тысяч отзывов зрителей, а средний балл составил 5,2 из 10. В мае того же года BadComedian выпустил свой обзор. Ролик получил почти 7 миллионов просмотров.
__________________
jr%`Bb 8q[Tj´ 2%`B1H8
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
Рыжая Радость
|
Re: О Badcomedian'e и иске в 1000000 рублей
Кинокомпания Kinodanz, которая через суд требует 1 млн руб. у видеоблогера Евгения Баженова, заявила, что готова пойти на мировое соглашение. Компания утверждает, что из-за показа отрывков фильма «За гранью реальности» в блоге BadComedian ей пришлось изменить условия контрактов с иностранными дистрибуторами.
Коммерсантъ ![]()
__________________
- Мне нужен твой асфальт, нутелла и попугай! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
Кремлебот
|
Re: О Badcomedian'e и иске в 1000000 рублей
«В открытом доступе в сети, а именно в блоге Евгения Баженова, появились видеоматериалы из фильма "За гранью реальности" общим хронометражем около 20 минут, что не было с нами согласовано. В обзоре видеоблогера в целом раскрывалась практически вся сюжетная линия фильма, что ведет к падению продаж фильма на легальных ресурсах» Судя по аймдиби, фильм прокатывали в Кувейте, Вьетнаме, Тайване, Португалии и во Франции вышел двд. Они там все Евгена смотрят? ![]() "на производство «За гранью реальности» Минкульт выделил 6 млн руб., что составляет менее 5% бюджета фильма." Т.е. весь бюджет 120 КК? А заработал 2 КК баксов, т.е. чуть больше бюджета. Кто же им даёт деньги на просёр? ![]()
__________________
Наличия недвижимости не являются сам по себе признаком незаконной деятельности, надо доказать именно незаконность происхождения этих средств за определенный период. Ничего подобного в тексте наброса и близко нет. (с) ko6p
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
Рыжая Радость
|
Re: О Badcomedian'e и иске в 1000000 рублей
Нет и кино там наше не смотрят. Но надо пустить пыль в глаза. ПУХ (делают пасы руками ) - мы выпускаем нашу кинопродукцию заграницей, ПУХ - нам нужно больше денег, чтобы стать успешными, ПУХ - дайте денег на борьбу с Голливудом. Увот-так-увот
![]()
__________________
- Мне нужен твой асфальт, нутелла и попугай! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
Выведу к чистой воде
|
Re: О Badcomedian'e и иске в 1000000 рублей
Собчак как всегда. Влезла с желанием помочь, когда в ситуации не разбирается.
Видеоблогеру Евгений Баженов, известный под ником BadComedian, неожиданно для поклонников отказался мириться с компанией Kinodanz после иска на один миллион рублей. Телеведущая Ксения Собчак опубликовала в своем блоге в Youtube ролик, в котором рассказала о попытке помочь BadComedian. По словам девушки, она была так возмущена поступком руководства компании KD Studios (ранее Kinodanz), что решила не просто словесно поддержать видеоблогера, но и действиями. Чтобы уберечь Баженова от судебного разбирательства, Собчак связалась с представителями кинокомпании. По словам ведущей, она смогла договориться об отказе от иска на с одним условием: представители KD Studios хотят публично объяснить свою позицию. Но это предложение Евгений Баженов ответил резким отказом. Блогер заявил, что после нескольких попыток связаться с продюсерами Kinodanz, он решил общаться только через юристов. Ксению Собчак так ответ удивил. Она сравнила ситуацию с анекдотом, в котором жертва насилия наслаждалась действиям и просила не мешать. У своих подписчиков девушка спросила, как ей понимать ответ Евгения Баженова. Сам BadComedian прокомментировал попытку Собчак помочь ему. По его словам, Ксения предложила не просто дать возможность продюсерам Kinodanz высказаться, а сделать это на ее Youtube-шоу при участии самого Баженова. BadComedian посчитал такое решение вопроса слишком подозрительным. По его словам, многие российские СМИ несколько дней пытались связаться с компанией Kinodanz, чтобы получить комментарии, но никто не добился ответа. Баженов считает странным, что Ксении Собчак удалось всего за день договориться с продюсерами об отказе от суда. Кроме того, видеоблогер не понимает, что компания решила раскрыть свои мотивы на Youtube-шоу популярной ведущей, хотя в их распоряжении различные СМИ и собственные каналы в социальных сетях. «Почему не высказать все свои аргументы в защиту иска там?», спрашивает Евгений Баженов. Он также не понимает, зачем нужно его присутствие. Продюсер кинокомпании KD Studios Евгений Мелентьев все же объяснил журналистам, почему на Евгения Баженова подали иск в суд на 1 миллион рублей. По его словам, BadComedian вместо критики фильма «За гранью реальности» выпустил его подробный пересказ. В своем ролике видеоблогер использовал около 20 минут кадров из фильма. По мнению продюсеров компании, такой подход сильно бьет по продажам картины. Кроме того, несколько иностранных дистрибьюторов из-за этого уже успели изменить условия контрактов, из-за чего компания теряет огромные деньги. Сумму в один миллион, которую требуют с блогера, Мелентьев назвал формальной, так как реальный ущерб значительно больше. Он также уточнил, что на производство фильма Минкульт выделил 6 миллионов рублей, что составило меньше 5% всего бюджета картины.
__________________
jr%`Bb 8q[Tj´ 2%`B1H8
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
Re: Министерство культуры хочет посадить BadComedian за экстремизм.
В своих видео они используют слишком много фрагментов фильмов.
Рядовой пользователь ютуб бы давно получил кучу страйков и его канал ютуб был бы забанен ![]() В основном же кто делает видосы про фильмы, используют либо чуток кадров из тизеров/трейлеров, либо зафотошопленные скрины из фильма ![]() ![]() Тоже самое касается и аудио-дорожки ![]() ![]() ![]() Но тут ещё фишка как раз в том, что он делает обзоры наших треш фильмов. С нормальными бы такое не прокатило ![]()
__________________
«Оленя надо забанить пока не стало слишком поздно» (с) 02nz «Как же хорошо без оленя, боже мой» (с) R3DTHR3AT ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
Re: Министерство культуры хочет посадить BadComedian за экстремизм.
Об авторском праве
Во многих странах любое произведение, представленное в материальной форме, защищено авторским правом. Правообладатель имеет исключительное право распоряжаться своей работой. Например, в большинстве случаев только он может разрешать другим людям использовать ее. Какие виды контента защищены авторским правом? Аудиовизуальные произведения: телешоу, фильмы, онлайн-видео и т. д. Звукозаписи и музыкальные композиции. Письменные произведения: лекции, статьи, книги, нотные записи и т. д. Произведения изобразительного искусства: картины, плакаты, реклама и т. д. Видеоигры и компьютерные программы. Драматические произведения: пьесы, мюзиклы и т. д. https://support.google.com/youtube/answer/2797466?hl=ru Добросовестное использование Добросовестное использование – это юридическое понятие, согласно которому в некоторых ситуациях можно повторно использовать материалы, защищенные авторским правом, не получая специальное разрешение от правообладателя. Примеры такого использования можно найти в приведенных ниже видео. https://www.youtube.com/yt/about/copyright/fair-use/ Fair use guidelines В каждой стране понятие "добросовестное использование" трактуется по-своему. Например, в США чужой контент можно без разрешения подвергать творческой переработке для создания роликов с пояснениями, обзоров, научных и обучающих видео, а также новостных сюжетов. Если вы без разрешения включили в свое видео чужой контент и не до конца уверены, допустимо ли это в вашем случае, проконсультируйтесь с юристом. Это позволит вам избежать правового конфликта и судебного разбирательства. В США факт добросовестного использования определяет судья, оценивая каждый конкретный случай по четырем критериям. 1. Как и для чего используются материалы, например в образовательных целях или для получения дохода. Обычно суды проверяют, носит ли работа производный характер, то есть изменен ли исходный замысел и содержание, или же контент был просто скопирован. Скорее всего, использование в коммерческих целях не будет считаться добросовестным, хотя есть способы получать прибыль от такого видео, не нарушая ничьих прав. 2. Какова суть работы, защищенной авторским правом. Если исходный материал основан на общеизвестных фактах, а не является художественным вымыслом, то его использование в производной работе вполне может быть признано добросовестным. 3. Размер и значимость использованного фрагмента относительно всей работы, защищенной авторским правом. Если заимствован лишь небольшой фрагмент, такое использование скорее будет признано добросовестным, чем если вы скопировали значительную часть исходного произведения. Однако если в отрывке заключена основная идея исходной работы, то суд может встать на сторону правообладателя. 4. Результат использования защищенных материалов для потенциального рынка или доходов правообладателя. Использование исходного произведения обычно не расценивается как добросовестное, если в результате правообладатель потерял прибыль. Впрочем, когда дело касается пародий, возможны исключения. Миф № 1. Если я упомяну владельца авторских прав, то принципы добросовестного использования будут соблюдены. Как вы могли заметить, когда суд рассматривает дело о добросовестном использовании, он обращает внимание на то, как вы изменяли чужой контент. Даже если вы упоминаете авторов исходных работ, прямое копирование все равно не допускается. Например, фразы "все права принадлежат автору" и "я не являюсь владельцем" не означают, что вы добросовестно используете материал или получили разрешение владельца на его использование. Миф № 3. Публикация материалов в развлекательных или некоммерческих целях – это всегда добросовестное использование. Разумеется, суд учтет, с какой целью вы используете чужие материалы, но при этом рассмотрит и остальные три критерия. Заявление о том, что загруженный вами контент предназначен "только для развлекательных целей" или "некоммерческого" использования, само по себе не защитит вас при проверке добросовестности использования. Миф № 4. Чтобы использование чужих материалов считалось добросовестным, достаточно добавить в них свой контент. Даже если вы "разбавите" чужой контент своим, это ещё не гарантирует, что вы не нарушите принцип добросовестного использования. Особенно если ваши фрагменты не изменяют смысл или идею оригинала. Как мы уже упоминали, при рассмотрении дела суд будет учитывать все четыре фактора. https://www.youtube.com/yt/about/cop...opyright-myths
__________________
«Оленя надо забанить пока не стало слишком поздно» (с) 02nz «Как же хорошо без оленя, боже мой» (с) R3DTHR3AT ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
Фанат
|
Re: Министерство культуры хочет посадить BadComedian за экстремизм.
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
||
|
Re: Министерство культуры хочет посадить BadComedian за экстремизм.
Олень.
Продублирую тебе собственный пост из этого же топика. Цитата:
По поводу российских законов, ты сам в соседней теме постил разбор ситуации от Красного Циника. И по всему выходит, что KD кругом неправы. Это два. ![]() Так что ты теперь тут хочешь доказать? ![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
Re: Министерство культуры хочет посадить BadComedian за экстремизм.
Да ничего нихочу доказать
![]() Он просто не может сделать такой обзор на властелин колец к примеру засунув него половину фильма ![]()
__________________
«Оленя надо забанить пока не стало слишком поздно» (с) 02nz «Как же хорошо без оленя, боже мой» (с) R3DTHR3AT ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
Re: Министерство культуры хочет посадить BadComedian за экстремизм.
Посмотрим чем всё закончится. Может если будет суд, Бэд просто выиграет и ещё и срубит бабла с конторы которая с ним судится
![]()
__________________
«Оленя надо забанить пока не стало слишком поздно» (с) 02nz «Как же хорошо без оленя, боже мой» (с) R3DTHR3AT ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
||
|
Re: О Badcomedian'e и иске в 1000000 рублей
Цитата:
![]() Опять же в проект вписался 20 век фокс ![]() Не, по трейлерам видно что это не шедевр, но может потянет на 6 из 10 ![]() А вдруг? ![]() ЗЫ: хайпанули походу все и собчак и ноунейм ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
«Оленя надо забанить пока не стало слишком поздно» (с) 02nz «Как же хорошо без оленя, боже мой» (с) R3DTHR3AT ![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
|
Кремлебот
|
Re: О Badcomedian'e и иске в 1000000 рублей
Ответы на вопросы в 2015 году
__________________
Наличия недвижимости не являются сам по себе признаком незаконной деятельности, надо доказать именно незаконность происхождения этих средств за определенный период. Ничего подобного в тексте наброса и близко нет. (с) ko6p
|
|
![]() |