| 
			
			 | 
		#277 | |
| 
		 Guest 
			
			
			
			
			 | 
	
	
	
		
		
			
			 
				
				Ответ: TH, PW и AW в эксплуатации. Сравнение.
			 
			
			
			Люди! Вот почитав тему (не всю, рандомно страницы открывал 
		
		
		
		
		
		
		
		
	   ), захотел узнать: кто лучше AB vs. TH  ? Насчёт вида не советовать, можно и сабом сделать  . В чём тот или другой рулит и т.д. Так сказать "Почему?Зачем? И как?". Знающие люди помогите разобраться в выборе перса (мне для ПвП).  Представительниц прекрасного пола, находящегося на этом форуме с Днём Святого Валентина!!!
		 | 
|
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#288 | |
| 
		 Guest 
			
			
			
			
			 | 
	
	
	
		
		
			
			 
				
				Ответ: TH, PW и AW в эксплуатации. Сравнение.
			 
			
			
			Может я повторюсь, но выбор перса это твое личное дело - разным людям разные нравяться. 
		
		
		
		
		
		
		
		
	ТХ - это много ХП, большая скорось атаки, частые и сильные криты, он предназначен для масовок где надо не гоняться а просто резать, он менее "гибог" в вариациях чем другие. ПВ - что-то среднее, живет нормально, крит частый но слабее, уворот отличный и соло им лучше чем ТХ. АВ - самый сложный в управлении, очень мало ХП, требует понимания и умения, больше всех зависит от работы своих скилов. По моему мнению самый интересный, ибо им можно делать самые разные вариации боя. Все они классные и при умении и не без удачи рулят. Так что досмотри скилы еще раз, посмотри на внешний вид ( по виду АВ лучший, далее ТХ, а затем ПВ- мое субективное мнение)  | 
|
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#289 | |
| 
		 Старожил 
			
			
			
				
			
			
			 | 
	
	
	
		
		
			
			 
				
				Ответ: TH, PW и AW в эксплуатации. Сравнение.
			 
			
			
			Недавно увидел очень интересный конфиг АВ: мадж. сет и тату +4str - 4con, +4dex -4con. Итого -9 con (-1con за счет сета). Я конечно не открыл Америку, но при таких раскладах мы получает универсальный (PvP/PvE) конфиг. 
		
		
		
		
		
		
		
		
	Кстати такой вариант подходит под тему про АВ-камикадзе.  | 
|
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#291 | ||
| 
		 Guest 
			
			
			
			
			 | 
	
	
	
		
		
			
			 
				
				Ответ: TH, PW и AW в эксплуатации. Сравнение.
			 
			Quote: 
	
 v pvp s takim conom ti dage ne dobegiwb  
		 | 
||
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#293 | ||
| 
		 Guest 
			
			
			
			
			 | 
	
	
	
		
		
			
			 
				
				Ответ: TH, PW и AW в эксплуатации. Сравнение.
			 
			Quote: 
	
  | 
||
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#294 | ||
| 
		 Guest 
			
			
			
			
			 | 
	
	
	
		
		
			
			 
				
				Ответ: TH, PW и AW в эксплуатации. Сравнение.
			 
			Quote: 
	
 Но ПвП с такими тату проблематично. Мажестик от стана с таким кон не помогает ни фига, хп и сп - меньше некуда. Бутылок влезает мало. Такого АВ лучше как арчера в арчер парти засовывать. Роль даггера он будет выполнять с горем пополам, как раз из-за того, что камикадзе.  | 
||
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#295 | |
| 
		 Старожил 
			
			
			
				
			
			
			 | 
	
	
	
		
		
			
			 
				
				Ответ: TH, PW и AW в эксплуатации. Сравнение.
			 
			
			
			Прохождение стана, прочем как и леталов, сильно зависит от разности левелов (моё личное наблюдение). Но в одном с вами согласен однозначно: больно слабенький (в плане здоровья и переносимого веса) АВ у нас получается. 
		
		
		
		
		
		
		
		
	Думаю над А сетом дальше.  | 
|
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#296 | |
| 
		 Гуру 
			
			
			
				
			
			
			 | 
	
	
	
		
		
			
			 
				
				Ответ: TH, PW и AW в эксплуатации. Сравнение.
			 
			
			
			всё зависит от стиля игры и твоего лвл и врагов. 
		
		
		
		
		
		
			Надо эксп - одно. надо пвп - если чаще масс пвп против ков партий это одно если маги, другое. если соло ганк чаще, то я например выбрал найтмар, поскольку при соло ганке пара станов не решает, а вот против магов или связки профет + арчер, найтмар помогает сильно. 
				__________________ 
		
		
		
		
		
	всё херня - рулит сало с самогоном  
			![]()  | 
|
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#297 | |
| 
		 Guest 
			
			
			
			
			 | 
	
	
	
		
		
			
			 
				
				Ответ: TH, PW и AW в эксплуатации. Сравнение.
			 
			
			
			вы как то рассматриваете классы в виде не особо привлекательном. 
		
		
		
		
		
		
		
		
	почему все судят о селфе? к примеру м.бариер пв...пп кинет баф и вот м бариер тот же самый, пвп без бафа эт лажак по сути. но почему ни кто не берет в обсуждение 3 профы этих дагеров? могу сказать то что до 78 выруливает тх, так как в каче и сила крита и шанс дает о себе знать, пв тоже держится не плохо за счет шанса крита и быстрых ног с ентеглом, а вот на 78 приходит самый сильный дамагер им становица ав точнее уже гх, до 78 был слаб, кон страдал... нр мало одним стр не выживешь...там где сила крита там у тх еще и шанс был, в расскачке туг ав, но на 78 из-за фокус деса сильнее его дамагов нет + хекс... такая жесткая расскачка стоит свечь хочу вас сказать... потому что сам являюсь ГХ 78 лева и увидел уже много пвп  | 
|
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#298 | |
| 
		 Rock'n'Rolla 
			
			
			
				
			
			
			 | 
	
	
	
		
		
			
			 
				
				Ответ: TH, PW и AW в эксплуатации. Сравнение.
			 
			
			
			Потому что те, кто давно играют за свой класс, всё это знают и обьяснять засранцам, ленищимся читать уже написанное, объяснять не хочется. 
		
		
		
		
		
		
			А те, кто не знают, набивают пост каунт. И ещё - ПП гришь ? А почему не Варкраер ? И ещё - расскажи как пользоваться хексом в паре с ФД и как работает ФД ? 
				__________________ 
		
		
		
		
		
	ДИО : Древний Изверг Одиночка      DIO: Defence Intelligence Organisation  | 
|
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 |