Авторизация / Register

[Ambroz_renamed_616469_23012024]

А дайте ссылку на хваленую статью по лкф от майндфорка, интересно чего там такого что бы заставить народ пойти в ЭТО играть...

[Дитрум]

Quote: Originally Posted by mindw0rk

Originally Posted by mindw0rk:

Такша не считается.

Сцукан Давай пиши обзор уже, мне негде хейтить!

[Feryz911_renamed_780967_14042023]

Покорно благодарю тебя Дитрум за статью, буду совершенствоваться = )
Вопрос, как думаешь - дозволительно ли пользоваться сайтом с синонимами ? (к примеру - я взял на карандаш не мало новых слов, хотя, мало ли)

[Дитрум]

Quote: Originally Posted by Ambroz

Originally Posted by Ambroz:

А дайте ссылку на хваленую статью по лкф от майндфорка

https://forums.goha.ru/showthread_1_1_t839007

Там название решает)))

Добавлено через 1 минуту

Quote: Originally Posted by Feryz911

Originally Posted by Feryz911:

Вопрос, как думаешь - дозволительно ли пользоваться сайтом с синонимами ?

Я сам такими сайтами пользуюсь, и вообще все писатели пользуются)) Сайты с синонимами, выписанные на листик десятки и сотни прилагательных и т.д.

Добавлено через 36 секунд

Quote: Originally Posted by mindw0rk

Originally Posted by mindw0rk:

Видал СКОЛЬКО у него просмотров?

размер имеет значение

[Feryz911_renamed_780967_14042023]

Решил написать рассказ про элементалиста в гв2 = )

[Ambroz_renamed_616469_23012024]

Оспаде, после названия уже комок подкатил) ладно ,посмотрим)

[Дитрум]

Quote: Originally Posted by Feryz911

Originally Posted by Feryz911:

Решил написать рассказ про элементалиста в гв2 = )

А почему бы и нет, я начинал с фанфиков по WoW, криво-косо, но дело пошло. В игровом мире, уже готовом, проще построить историю, поскольку есть общая история мира, персонажи, набор законов, ко которым живет этот мир. Остается лишь вписать свою маленькую историю. Как вариант тренировки - подходит идеально.
http://ditrum.ru/2011/01/velikijj-po...nkogo-goblina/
http://wowlol.ru/forum/showthread.php?t=1068

Quote: Originally Posted by Дитрум

Originally Posted by Дитрум:

Писателю дают целые куски текста, уже готовые, которые нужно вставить в обзор. Не беритесь за такое дело, вы потеряете свой собственный стиль, текст будет выглядеть рваным и несбалансированным

тапику посоветуй это

[Дитрум]

Quote: Originally Posted by Ambroz

Originally Posted by Ambroz:

Может и мои рассказики почитаешь и покритикуешь?)

Критика в Сети это такая неблагодарная тема, что просто дальше некуда. Я вот у Никитина читал, и в согласен с ним, он не берет на рассмотрение чужие рукописи. И дело тут не в том, что он такой весь из себя эпический писатель, он боится запороть хорошую книгу. Восприятие текста весьма субъективно, то, что не понравится опытному и состоявшемуся писателю Никитину, вполне может стать нетленкой, которая разойдется миллионным тиражом.

Представь, как кусали себе локти те, кто долго время ОТКАЗЫВАЛСЯ публиковать Гарри Поттера. Или как рыдала в подушку мадам, владелица звукозаписывающей студии, которая ответила Биттлз "гитары - это прошлый век, это никому не интересно". А через полгода группу знал весь мир...

Комментарии именно в Сети тоже сложно расценивать как реакцию сообщества. У большинства населения по прежнему совковые представления о "критиках". В представлении обычного Васи, критик - это тот человек, который всех ругает. И чем меньше у него комплексов в ругани - тем лучший он критик. Поэтому у нас есть такое явление, которое один из писателей назвал "парадокс популярности". Чем лучше пишет автор - тем хуже комментарии в Интернете. Просто модно ненавидеть. Того-же Лукьяненко, половина хейтеров его даже не читала и смутно понимает кто это такой, ненавидит за компанию.

Ну и конечно культ "троллей" играет роль. Вообще еще в 2005 году людей, которые намеренно провоцировали ругань, приносили с собой только негатив и агрессивно себя вели, называли mudaками. И банили беспощадно. Им стало обидно и они создали целый культ "троллей", подав это не как говнистость и мудцкую натуру, а как нечто модное и крутое. Отсюда миллионы троллей, которые уверены, что это круто, смешно, нестандартно, креативно и т.д. Но суть то не поменялась, как говно ни назови оно говном останется.

Добавлено через 2 минуты

Quote: Originally Posted by кризис

Originally Posted by кризис:

тапику посоветуй это

Тапик, кстати, вообще такой человек, который пытается находить в играх все самое лучшее, светлое и доброе. Я вот наоборот, выискиваю сразу недочеты)) И учусь у Тапика находить сначала светлые стороны в игре.

[gOnAgO]

Кто такой Дитрум чтобы мне что-то рекомендовать и советовать?

[iFruit]

Интернет около десяти лет тому дал нам рассадник таких вот "авторов", "писателей", "журналистов", и такое еще слово дебильноватое - "блоггеров", каждый из которых, имея тройку с натяжкой по школной программе русского языка и литературы, счел своим святым долгом перед Родиной нести свет в массы, разглагольствуя делитантски на сомнителные темы. Теперь еще и гайды пишут для следующего поколения кибербардов и клавиатурных драматургов. Лучше с пунктуацией своей поработайте.

[Дитрум]

Quote: Originally Posted by gOnAgO

Originally Posted by gOnAgO:

Кто такой Дитрум чтобы мне что-то рекомендовать и советовать

Наследники Паниковского и Балаганова до сих пор встречаются на просторах нашей необъятной страны:

YouTube

Добавлено через 8 минут

Quote: Originally Posted by iFruit

Originally Posted by iFruit:

Интернет около десяти лет тому дал нам рассадник таких вот "авторов", "писателей", "журналистов", и такое еще слово дебильноватое - "блоггеров", каждый из которых, имея тройку с натяжкой по школной программе русского языка и литературы, счел своим святым долгом перед Родиной нести свет в массы, разглагольствуя делитантски на сомнителные темы. Теперь еще и гайды пишут для следующего поколения кибербардов и клавиатурных драматургов

Интернет дал свободу всем авторам. Это при СССР с подачи пары бесталанных Мэтров было решено, что хороший роман может выпускаться автором раз в 3-5 лет, а если пишет больше - бесталанный. Ну просто Мэтры не могли выдать больше, и за их спинами никто пройти не мог. Кроме того, раньше, пока книги и сценарии не стали бизнесом, существовало свояничество и "слово Мэтра", вот сидит такой важный Мэтр, выпустивший за жизнь сборник плохих стихов и книгу "Заветы Ильича, применение на пратике" тыкнет пальцем в кого-то и скажет "мне он не нравится". Все, печатать не будут этого автора, нигде и никогда. А еще - цензура.

Впрочем, почитай Мастера и Маргариту, там хорошо описана атмосфера и правила игры на примере Союза Писателей, обосновавшихся в Доме Грибоедова. И вот так у нас было вплоть до развала СССР.

А сейчас ситуация уже другая, и тоже не такая уж хорошая. В связи с повальным пиратством многие молодые авторы пишут сразу с прицелом "за рубеж", ибо у нас платят копейки за книги, у нас книги - это невыгодно. Это флибуста и еще сотня пиратских библиотек, благодаря которым начинающие авторы получают по 300 долларов за труд, на который ушло полгода. Вот и локализуют они сразу свои книги на английский и продают там, а потом уже здесь. В нашей стране взять чужое - норма. Зато попробуй всех этих владельцев библиотек (которые кстати поднимают тысячи и десятки тысяч у.е. на свои ресурсах) заставить поработать действительно БЕСПЛАТНО и ДЛЯ ЛЮДЕЙ. Так тут же начинается нытье..нам за хостинг платить, за сервер платить, за траффик платить....

Вот и получается, вроде бы читающая нация, но писателей как ненавидели так и ненавидят по сей день.

[ne-X-us]

Quote: Originally Posted by Karuy

Originally Posted by Karuy:

В настоящее время обзорщиков которых приятно было бы читать или слушать попросту нет. Их просто нет.

Не надо путать обзор и авторское впечатление... Дитрум не пишет первое он пишет второе... Для второго вполне сойдет...

А обзор это беглое перечисление особенностей проекта... без всякой конкретики и отсебятины... Писать скучно да и не купит никто...

[Soulcheg]

Quote: Originally Posted by gOnAgO

Originally Posted by gOnAgO:

Кто такой Дитрум чтобы мне что-то рекомендовать и советовать?

Ты САМ зашёл в авторский раздел Дитрума, ты САМ открыл статью Дитрума, ты САМ её прочитал, и при этом ты возмутился, да как он смел что-то там написать. Дистинктивно, эксельсиор, воистину!

[Soulcheg]

Вообще, рассматривайте это как бложек, или ЖЖшку, и не будет так невыносимо зудеть оставить комментарий "статья гафно)))))))))))".

[majarione_renamed_784524_08042021]

На самиздате у дитрома 1.2к просмотров. У средних авторов 50к просмотров. На гохе-то оно конечно профитней.

[lesstat_renamed_9830_06082022]

Статья

[Дитрум]

Abcslasher обсуждение модерирования, карточка.
iFruit хейт, удалено сообщение.

Добавлено через 29 секунд

Quote: Originally Posted by majarione

Originally Posted by majarione:

На гохе-то оно конечно профитней.

Я просто редко пишу на самиздат, тем более, что игровые обзоры это совсем не формат самиздата.

[iFruit]

Хейт? Можно деффиницию этого слова, толкование, то бишь?

Не было уничижительных оценок, оскорблений, призывов к насилию, национальной, религиозной или даже граматической розне.

Автор, я НЕ ненавижу Вас, за что удалять? Очень неудобно писать с сотового

[Дитрум]

Quote: Originally Posted by souldevir

Originally Posted by souldevir:

Вообще, рассматривайте это как бложек, или ЖЖшку, и не будет так невыносимо зудеть оставить комментарий "статья гафно)))))))))))".

от этого еще сильнее будет зудеть)))

[Сися_renamed_707152_18122022]

У нас в стране молодежь в большинстве своем не знает куда направить свою энергию и как самореализоваться. Поэтому пока одни бухают и смотрят "Самый лучший фильм" и т.д., другие, только показав нос из-под стола, почему-то обладают уверенностью в том, что они эксперты в играх и их мнение кому-то интересно.

Подавляющее количество игровых журналистов, пишущих за деньги и публикуемых на крупных "игровых" сайтах вообще не в курсе что такое журналистика, объективность и уважение к читателю.

В реальности для того чтобы сделать хороший, качественный и интересный материал, будь то видео или статья, нужно много сил и времени, много разных источников помимо сайтов синонимов и т.п. А у нас к этому относятся как и ко всему сейчас - спустя рукава, делают на коленке и под пивко.

В результате писать интересно сейчас под силам единицам, ибо все пишут по кальке. К счастью, я еще застал времена Game.exe

[iFruit]

Вот! Гражданин Сися мою общую претензию перевел в конкретное игровое русло! И истину глаголит!

И не только у нас, и на Западе читать всех противно, и MMORPG.com, и IGN, и TenTonHammer, и многие другие именитые сайты пишут дребедень и устраивают хайп-фесты для буста своих рейтингов. Приятно читать только ревьюиров Rock, Paper, Shotgun, там, видимо, все же предъявляют требования к образованию и профессии своих рецензентов, а не только к количеству постов на форуме и опыту в ваниловове.

Желаю Гоха.ру профессиональных писателей, посещаемость уже есть, пора задуматься о качестве контента.

[Дитрум]

Quote: Originally Posted by iFruit

Originally Posted by iFruit:

Желаю Гоха.ру профессиональных писателей, посещаемость уже есть, пора задуматься о качестве контента.

Здесь уже хватает вполне себе нормальных хороших обзорщиков, если бы у гохи не было контента - здесь бы сидели 10 троллей и пара модеров.

[Сися_renamed_707152_18122022]

Quote: Originally Posted by iFruit

Originally Posted by iFruit:

Приятно читать только ревьюиров Rock, Paper, Shotgun, там, видимо, все же предъявляют требования к образованию и профессии своих рецензентов, а не только к количеству постов на форуме и опыту в ваниловове.

Да тут дело даже не в образовании или грамотности.

На западе люди пишут об играх чтобы дать читателю информацию об игре и мнение эксперта - человека, который во много чего играл и разбирается в теме. Делается это для того, чтобы помочь читателю принять решение - покупать игру или нет.

У нас же есть торренты, PC-аудитория и перепрошитые консоли, в результате обзоры по играм это текст наверху под которым можно насрать в комментах, ибо никто ничего не купил, а скачал и поиграл, поэтому уже эксперт.

А т.к. наш народ привык, что ему говорят что делать и за кого голосовать, то каждый выбрал полубожка-обзорщика и "полностью согласен с мнением автора". Выращивать свои собственные мозги и вырабатывать свое мнение не в моде.

Тут вообще блоггеры в более выигрышной позиции, у них нет начальства, которое скажет "за два дня от тебя нужна рецензия на игру", они сами выбирают о чем писать. На некоторые игры я вообще не знаю как писать рецензии, ибо ничего кроме "да ф п**ду" на ум не идет.

[ne-X-us]

Quote: Originally Posted by Сися

Originally Posted by Сися:

На западе люди пишут об играх чтобы дать читателю информацию об игре и мнение эксперта - человека, который во много чего играл и разбирается в теме. Делается это для того, чтобы помочь читателю принять решение - покупать игру или нет.

На Западе обзоры уже практически не пишут (а те что пишут все платнозаказное). Все сместилось в стримы. Открываешь, смотришь и решаешь сам играть или нет... Само собой речь идет о западных стрим-обзорщиках а не русских школоло двух слов связать не могущих...