Авторизация / Register

[Wizzer]

Нет, он торчок бывший )) Не настолько похоже, герой лишь один и какого-то страшного супердемона тоже нет - сюжет достаточно не шаблонный. Маккамон за эту книгу получил мировую премию в жанре фэнтэзи. За другую книгу - премия Брэма Стокера и таких премий у него штук пять было. Автор реально талантливый.

[Loky]

Quote: Originally Posted by SkyKilleR

Originally Posted by SkyKilleR:

Башня весьма неплоха,

Ну да... бредятина.

[Hуп со стажем]

Quote: Originally Posted by the Bat

Originally Posted by the Bat:

Меня тяжело заставить читать, но это заходит норм.
http://12-rounds.ru

начало и конец пойдёт , в середине тупо нечего читать

[Yuna_renamed_33229_26082024]

Quote: Originally Posted by Loky

Originally Posted by Loky:

Ну да... бредятина.

Зря ты.
Отличная сага, Роланд - великолепный персонаж.

[Loky]

Quote: Originally Posted by Yuna

Originally Posted by Yuna:

Зря ты.
Отличная сага, Роланд - великолепный персонаж.

Может не дорос еще.

Дочитал Бойцовский клуб, финал справедливый, но как-то грустно. Даже уныло. Ноухоуп.

[swasti]

Пелевину вообще большой жанр хуже маленького удается. Последнее, что люто доставило у него в крупном жанре - повесть "Числа" от 2003. Она, кстати, полна самоиронии. Примерно тогда он подписал контракт с "Вагриусом" на 1 год = 1 книга, после этого у него пошли самоповторы, сооружение крупной формы по франкенштейновскому методу - т.е. сшивание романа из заготовок рассказиков, заполнение места на страницах пересказами научпопа и модных философов типа Деннета, ну и буддийской лабудой. Талант конечно не продашь до конца и не пропьешь, но все же, все же...

А рассказы как были отличными так и остались

[Yuna_renamed_33229_26082024]

Рекомендую "Анафем" Нила Стивенсона.
Событие в мировой фантастике за последние лет двадцать. Вообще, даже не припомню ничего аналогичного в жанре.
У нас на удивление удачно перевели, хотя сам текст очень стилистически сложный.

[IchWill_renamed_836548_26072022]

Quote: Originally Posted by Yuna

Originally Posted by Yuna:

Событие в мировой фантастике за последние лет двадцать. Вообще, даже не припомню ничего аналогичного в жанре.

Вижу, ты очень увлекаешься фантастикой и прочей беллетристикой...
https://lifehacker.ru/2016/07/14/glubokoe-chtenie/

Quote:

Quote:

Исследование, опубликованное в Journal of Business Administration, показало, что книги, которые студенты читают в колледже, непосредственно влияют на их уровень грамотности. Чем больше и быстрее человек читает, тем лучше он умеет выражать свои мысли на письме. Причём правильный выбор литературы значит гораздо больше, чем постоянная письменная практика.

Студенты, которые читали научные журналы, классическую художественную и научно-популярную литературу, лучше справляются с построением синтаксически сложных предложений, чем те, кто читает незамысловатую беллетристику (детективы, фэнтези, научную фантастику) или исключительно веб-агрегаторы вроде Reddit, Tumblr и Buzzfeed. Самые высокие оценки получили студенты, которые читают серьёзные академические издания, самые низкие — те, кто читает только веб-контент.

[Elinora_renamed_574338_10122024]

Quote: Originally Posted by Yuna

Originally Posted by Yuna:

Рекомендую "Анафем" Нила Стивенсона.
Событие в мировой фантастике за последние лет двадцать. Вообще, даже не припомню ничего аналогичного в жанре.
У нас на удивление удачно перевели, хотя сам текст очень стилистически сложный.

да, крутая штука

[DiSp]

Знакомые все лица...
Я вот на Алексея Пехова в последнее время подсел. Качественное фэнтези. Практически всё можно рекомендовать к прочтению, кроме, может быть, самых ранних вещей.

[DiSp]

Quote: Originally Posted by swasti

Originally Posted by swasti:

Пелевину вообще большой жанр хуже маленького удается. Последнее, что люто доставило у него в крупном жанре - повесть "Числа" от 2003.

А как же "Empire V" и "Бэтман Аполло"? Первая посильнее "Диалектики" будет imo.

[swasti]

Quote: Originally Posted by DiSp

Originally Posted by DiSp:

А как же "Empire V" и "Бэтман Аполло"? Первая посильнее "Диалектики" будет imo.

Скукота, масса буддизма и мистики-хуистики пополам с популярным изложением модных философов типа Деннета и Метцингера, которых я и без Пелевина читал. Это все зачем там? Чтобы занять место и превратить повесть в роман или дже два романа + сама вселенная построена на карикатуризации вселенной "Поколения П", герой у автора - юноша, и с юношами в героях он к полтиннику позорно зачастил (не в смысле гомосексуализма, а в том смысле, что лень нормального перса придумывать и юзать)

Удачные афоризмы (типа максимы про клоунов и пидарасов) конечно все равно местами есть - талант не пропьешь, но одного единственного рассказа "Фокус-группа" из того самого сборника ДППНН эти два тома не стоят

[DiSp]

Quote: Originally Posted by swasti

Originally Posted by swasti:

Скукота, масса буддизма и мистики-хуистики пополам с популярным изложением модных философов типа Деннета и Метцингера, которых я и без Пелевина читал. Это все зачем там? Чтобы занять место и превратить повесть в роман или дже два романа + сама вселенная построена на карикатуризации вселенной "Поколения П", герой у автора - юноша, и с юношами в героях он к полтиннику позорно зачастил (не в смысле гомосексуализма, а в том смысле, что лень нормального перса придумывать и юзать)

Удачные афоризмы (типа максимы про клоунов и пидарасов) конечно все равно местами есть - талант не пропьешь, но одного единственного рассказа "Фокус-группа" из того самого сборника ДППНН эти два тома не стоят

Не могу согласиться. По мне так одна аллегория про бордель за колючей проволокой стоит всей "ДПП".
Ну и в целом читается легко и увлекательно, остроумное и ехидное чтиво.

[Yuna_renamed_33229_26082024]

Присоединяюсь к предыдущему оратору.
Говорить, что Пелевин ничего сам не выдумывает, а лишь эпигонит западно-восточных философов, не меньшая глупость, чем заряжать на каждый новый текст ПВО стандартный камент в первой же строке обсуждения "Пелевин исписался!"
Впрочем, Виктор Олегович сам все объяснил в одном из редких, но блестящем интервью (про ненаписанный роман "Скачан и обосран").

Его отношение к буддизму тоже предельно саркастическое, о чем прямым текстом сказано в "Т" -

"...постигать свою природу, выполняя ламаистские практики — это как изучать дыру в отхожем месте, делая ежедневную визуализацию традиционного тибетского стульчака, покрытого мантрами и портретами лам в желтых и красных тибетейках. Можно всю жизнь коллекционировать такие стульчаки — чем и заняты все эти кружки тибетской вышивки, постоянно спорящие друг с другом, у кого из них настоящий стульчак из Тибета, а у кого позорный самопил. Но к дыре это никакого отношения не имеет."

Насчет протагониста незамутненного возраста - идея неплохая, можно поспорить, а можно и согласиться :)

И главное: Деннета, Метцингера или, прости господи, Кьеркегора, читали единицы, а про внутреннего прокурора и внутренних ментов - миллионы. И про Русскую Идею на пять страниц (с коротким вариантом на страницу), чтоб любые импортные 6ляди такую духовность чувствовали, как в сорок пятом под Сталинградом - и об этом тоже миллионы.

Ну а за пронзительный и беспощадный Советский Реквием - автору можно простить любую последующую графомань.
Он заслужил место в Вечности.

[Morellio]

https://m.lenta.ru/news/2016/09/11/pelevindeadfans/

[JamOld]

Quote: Originally Posted by Yuna

Originally Posted by Yuna:

Пелевин

не читал но осуждаю

[Yuna_renamed_33229_26082024]

Quote: Originally Posted by Morellio

Originally Posted by Morellio:

https://m.lenta.ru/news/2016/09/11/pelevindeadfans/

Ты не поверишь, но тщаниями фанов Пелевин даже майдан когда-то поддержал!




:)

[swasti]

Сюда тоже постану

Пелевин - "Лампа Мафусаила, или крайняя битва чекистов с масонами"


Пелевину всю его творческую биографию однозначно лучше удавался малый жанр, как автор большого жанра он вошел в пике где то на "Числах", после чего в его романах стали слишком большое место занимать бесконечные однообразные лекции по буддистской мистике, подбешивающие эрудированного читателя познавательные экскурсы, живьем по-франкенштейновски врезанные в тело крупного жанра недописанные рассказы\повести и т.д. и т.п.


Причины этого известны и понятны, сам автор в интервью от 2003 г. заявил

Quote:

Quote:

- Писать книгу за книгой в непрерывном режиме - это все равно что выдавливать из земли овощи с помощью химических ускорителей роста. Они будут пустышками, хотя выглядеть могут как настоящие. Писателю важно не только писать, иногда ему важно не писать. Причем важно это именно для его книг. В жизни тоже бывают циклы, зима и лето.

В том же году он окончательно завязал с издательством ослик-семь-центов "Вагриус" и перешел в "Эксмо", где очевидно подписал контракт на 1 книгу в год или что то в этом духе. Итог немного предсказуем. После2003 где-то 20-50% текста его романов стало можно читать только по диагонали, а рассказы и повести ("5П", "Ананасная вода") как были отличными, так и остались.


Актуально ли сказанное выше для "Лампы Мафусаила", которую сам автор назвал "гибридным романом" и "большим полифоническим нарративом"? Да, актуально. Книга склеена из 4 кусков, швы между которыми автор даже не пытался скрыть (и слава богу). Из четырех кусков на мой вкус, третий самый интересный и законченный (тематика типичная для автора - угадывание в современности элементов древних магических практик), с остальными тремя похуже.


Как целое, "роман" - никак, частями и местами - очень даже, на некоторых моментах (типа "мат запретили") хохотал в голос. К достоинствам книги следует также отнести малый относительный вес в тексте буддизма, философии сознания и прочей мистики-***стики; плохо с этим разве что в самом конце.


Если кто-то до сих пор еще до сих пор Пелевина читать не бросил - читайте, не разочарует

[Yuna_renamed_33229_26082024]

Начала сегодня, "инсайд-инсайт" очень порадовало, ну и религия бабла как таковая - именины сердца.

[DiSp]

Quote: Originally Posted by swasti

Originally Posted by swasti:

Сюда тоже постану

Пелевин - "Лампа Мафусаила, или крайняя битва чекистов с масонами"


Пелевину всю его творческую биографию однозначно лучше удавался малый жанр, как автор большого жанра он вошел в пике где то на "Числах", после чего в его романах стали слишком большое место занимать бесконечные однообразные лекции по буддистской мистике, подбешивающие эрудированного читателя познавательные экскурсы, живьем по-франкенштейновски врезанные в тело крупного жанра недописанные рассказы\повести и т.д. и т.п.


Причины этого известны и понятны, сам автор в интервью от 2003 г. заявил
В том же году он окончательно завязал с издательством ослик-семь-центов "Вагриус" и перешел в "Эксмо", где очевидно подписал контракт на 1 книгу в год или что то в этом духе. Итог немного предсказуем. После2003 где-то 20-50% текста его романов стало можно читать только по диагонали, а рассказы и повести ("5П", "Ананасная вода") как были отличными, так и остались.


Актуально ли сказанное выше для "Лампы Мафусаила", которую сам автор назвал "гибридным романом" и "большим полифоническим нарративом"? Да, актуально. Книга склеена из 4 кусков, швы между которыми автор даже не пытался скрыть (и слава богу). Из четырех кусков на мой вкус, третий самый интересный и законченный (тематика типичная для автора - угадывание в современности элементов древних магических практик), с остальными тремя похуже.


Как целое, "роман" - никак, частями и местами - очень даже, на некоторых моментах (типа "мат запретили") хохотал в голос. К достоинствам книги следует также отнести малый относительный вес в тексте буддизма, философии сознания и прочей мистики-***стики; плохо с этим разве что в самом конце.


Если кто-то до сих пор еще до сих пор Пелевина читать не бросил - читайте, не разочарует

Прикупил. Дослушаю "Мантикору" Пехова и ознакомлюсь.

Начал читать "Террор" Дэна Симмонса . Чет прям неплохо заходит.

[Pewkins_renamed_615169_11112022]

А меня на классику потянуло - Jane Eyre читаю в оригинале. Нравится пока но есть один гемор - пестрит книженция редкими словами, надо часто в словник заглядивать

[Yuna_renamed_33229_26082024]

Quote: Originally Posted by madman4ik

Originally Posted by madman4ik:

Начал читать "Террор" Дэна Симмонса . Чет прям неплохо заходит.

Ну еще бы.

Я люблю всякие хорроры, но не читал их уже кучу лет. Прям на мистику экспедиций потянуло. Дня за 2-3 прочту, буду дальше ченить копать

[Yuna_renamed_33229_26082024]

Симмонс умеет атмосферу нагнетать.
Непередаваемое чувство холода и одиночества.