Имя и пароль
Быстрая навигация
|
Главная| Атеизм как повод для оппозиции |
|
|
09.10.2013, 21:02
|
|
|
Re: Атеизм как повод для оппозиции
Originally Posted by Sergiy2076:
У философии какие эксперименты?
|
|
|
09.10.2013, 21:09
|
|
|
Re: Атеизм как повод для оппозиции
Originally Posted by Sergiy2076:
У философии какие эксперименты?
|
|
|
09.10.2013, 21:39
|
|
|
10.10.2013, 00:01
|
|
|
Re: Атеизм как повод для оппозиции
А философия - это наука?
 Хаос всегда побеждает порядок, поскольку лучше организован. Т. Пратчетт |
|
|
10.10.2013, 01:45
|
|
|
Re: Атеизм как повод для оппозиции
Originally Posted by Бешеный Пингвин:
А философия - это наука?
|
|
|
10.10.2013, 09:28
|
|
|
Re: Атеизм как повод для оппозиции
В российских медицинских вузах предложили преподавать теологию
Quote:
Москва. 9 октября. ИНТЕРФАКС - Ректор Самарского медицинского университета, глава совета ректоров медицинских и фармацевтических вузов России Геннадий Котельников выступил за преподавание теологии будущим медикам
"Сейчас в учебный план медицинских вузов не входят такие предметы, изучение которых помогло бы студентам решать жизненные проблемы, с которыми они обязательно столкнутся в своей будущей профессиональной деятельности", - заявил Г.Котельников на IV всероссийском съезде православных врачей, который прошел в Самаре. |
|
|
10.10.2013, 09:48
|
|
|
Originally Posted by DiSp:
 |
|
|
10.10.2013, 12:47
|
|
|
Re: Атеизм как повод для оппозиции
Originally Posted by afireinme:
Да, это наука.
Добавлено через 7 минут
Originally Posted by Helldoc:
Кстати, да. Это вопрос еще, что такое философия. Тем не менее, там есть свои эксперименты. Да и корни всей современной физики, биологии и психологии уходят в греческую философию.
Это как с религией на самом деле, когда начинается разговор о верующих знаменитых ученых, примеры приводятся до XIX века, а после уже как-то не густо - начинаются фантазии про Дарвина и Эйнштейна. Так и с философией - когда начинается разговор о заслугах, вспоминают античную. Хаос всегда побеждает порядок, поскольку лучше организован. Т. Пратчетт
Last edited by Бешеный Пингвин; 10.10.2013 at 12:47.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
|
10.10.2013, 14:23
|
|
|
10.10.2013, 14:52
|
|
|
Re: Атеизм как повод для оппозиции
Все это изучается в рамках указанных наук и философией как таковой не является.
Хаос всегда побеждает порядок, поскольку лучше организован. Т. Пратчетт |
|
|
10.10.2013, 17:33
|
|
|
10.10.2013, 17:46
|
|
|
Re: Атеизм как повод для оппозиции
Originally Posted by Helldoc:
Когда пойдешь на кандидатскую, то скорее всего будешь сдавать философию одним из экзаменов в аспирантуру (еще иностранный язык и специальность). Это не просто так придумано, а чтобы ты понимал в какой парадигме работать будешь как исследователь.
Философы "по диплому" к "философиям наук" отношения никакого не имеют. "Философии наук" двигают специалисты в соответствующих науках, и методология исследований, и систематизации знаний к современной философии имеют чуть менее, чем никакое. Хаос всегда побеждает порядок, поскольку лучше организован. Т. Пратчетт |
|
|
10.10.2013, 18:37
|
|
|
10.10.2013, 18:41
|
|
|
Re: Атеизм как повод для оппозиции
Originally Posted by Helldoc:
Является.
Когда пойдешь на кандидатскую, то скорее всего будешь сдавать философию одним из экзаменов в аспирантуру (еще иностранный язык и специальность). Это не просто так придумано, а чтобы ты понимал в какой парадигме работать будешь как исследователь. В докторских вроде вопросы философии науки еще больше места занимать будут. |
|
|
10.10.2013, 21:37
|
|
|
Guest
|
|
|
10.10.2013, 21:50
|
|
|
11.10.2013, 10:45
|
|
|
Re: Атеизм как повод для оппозиции
Originally Posted by Helldoc:
Фрейда, Юнга или Перлза
Согласно современному взгляду, любая научная теория должна удовлетворять критерию Поппера. Сможешь привести пример, как это работает в случае умствований Канта? Хаос всегда побеждает порядок, поскольку лучше организован. Т. Пратчетт |
|
|
11.10.2013, 12:14
|
|
|
Re: Атеизм как повод для оппозиции
Ты внизу там приписку то читал?
"Эта философская доктрина, согласно которой фальсифицируемость (опровергаемость) теории является необходимым условием её научности, носит название фальсификационизм". Внезапно - философская доктрина! Заовнил сам себя. 
|
|
|
11.10.2013, 20:37
|
|
|
Re: Атеизм как повод для оппозиции
Originally Posted by Helldoc:
Ты внизу там приписку то читал?
"Эта философская доктрина, согласно которой фальсифицируемость (опровергаемость) теории является необходимым условием её научности, носит название фальсификационизм". Внезапно - философская доктрина! Заовнил сам себя.
Quote:
Доктрина (лат. doctrina — «учение, наука, обучение, образованность»[1]) — философская, политическая, религиозная концепция, теория, учение, система воззрений, руководящий теоретический или политический принцип.
Никто ж не отвергает существование философии как формы деятельности, речь о том, что это не наука. Это пранаука, в ее историческом понимании, и особая деятельность, которая возводит известные научные достижения в общую картину мира, а также определяет некоторые основные принципы существования науки как отрасли (если заводить речь о философии науки, взять хоть те же нормы научного этоса Мертона, которые никто не соблюдает)))) |
|
|
12.10.2013, 14:36
|
|
|
Re: Атеизм как повод для оппозиции
Originally Posted by Helldoc:
Ты внизу там приписку то читал?
"Эта философская доктрина, согласно которой фальсифицируемость (опровергаемость) теории является необходимым условием её научности, носит название фальсификационизм". Внезапно - философская доктрина! Заовнил сам себя. 
Хаос всегда побеждает порядок, поскольку лучше организован. Т. Пратчетт |
|
|
12.10.2013, 14:44
|
|
|
Re: Атеизм как повод для оппозиции
Originally Posted by ko6p:
 |
|
|
13.10.2013, 09:29
|
|
|
Re: Атеизм как повод для оппозиции
 Добавлено через 35 минут 
Last edited by отецСергий; 13.10.2013 at 09:29.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
|
13.10.2013, 11:28
|
|
|
Guest
|
Re: Атеизм как повод для оппозиции
Так смешно смотреть, на то, как верующие люди ищут негативные личности среди атеистов, не понимая, что само понятие негатив, грязь, зло, разврат (в самые его извращенных формах) были созданы Богом (которого конечно нет). Т.е он создал само бытие и все с ним.
Если где то есть малейший возможность, что что то может произойти с вероятностью в 0,00000000000001% то в этом тоже будет виноват только Бог как творец вообще всего. Самого вещества, формул всего. Как то так. Блин, пишу, а самому стыдно, что разговариваю о том, чего нет. Это уже ненормально
|
|
13.10.2013, 11:48
|
|
|
Re: Атеизм как повод для оппозиции
Есть одна нормальная книжка на эту тему, но она не богословская. Там скорее экзистенциальный опыт общения с Богом человек пересказывает. Автор - Нил Доналд Уолш "Мои беседы с Богом".
Вобщем, Бог ему сказал, что туфта это все. Представление Бога, как дедка (и вообще мужчины), сидящего где-то на небесах - это несусветная глупость и стереотип. Карающий Бог и Ад - это проекция детско-родительских отношений, привнесенная в религию в древности. А защита всемогущего Бога от посягательств - это удел людей, которые на самом деле не верят в его всемогущество. Довольно занятная книжка, в свое время ставшая бестселлером в Америке. Рекомендую! 
|
|
|
13.10.2013, 11:52
|
|
|
Re: Атеизм как повод для оппозиции
|
|
Posting Rules
|
|
Быстрая навигация
|
