Авторизация / Register

[Desert_Eagle_renamed_46438_29012021]

Идеальный бенч под l2!
Маленький, и результат сразу на лице лицо :)
Показывает производительность SSE компилятора процессора, с поддержкой Dx9, одно ядро - короче, почти идеальные лаб условия под UE 2.5 движок ла2

ссылка N1 зеркало, ссылка N2 в коробочке
Бенч называется PhongCar.zip, инсталлять не надо, запуск бенча - swShader.exe
для параноиков:

VirusTotal.com 

Antivirus Version Last Update Result
AhnLab-V3 2011.08.22.01 2011.08.22 -
AntiVir 7.11.13.178 2011.08.22 -
Antiy-AVL 2.0.3.7 2011.08.22 -
Avast 4.8.1351.0 2011.08.22 -
Avast5 5.0.677.0 2011.08.22 -
AVG 10.0.0.1190 2011.08.22 -
BitDefender 7.2 2011.08.22 -
ByteHero 1.0.0.1 2011.08.22 -
CAT-QuickHeal 11.00 2011.08.22 -
ClamAV 0.97.0.0 2011.08.22 -
Commtouch 5.3.2.6 2011.08.22 -
Comodo 9831 2011.08.22 -
DrWeb 5.0.2.03300 2011.08.22 -
Emsisoft 5.1.0.10 2011.08.22 -
eSafe 7.0.17.0 2011.08.21 -
eTrust-Vet 36.1.8514 2011.08.22 -
F-Prot 4.6.2.117 2011.08.22 -
F-Secure 9.0.16440.0 2011.08.22 -
Fortinet 4.2.257.0 2011.08.22 -
GData 22 2011.08.22 -
Ikarus T3.1.1.107.0 2011.08.22 -
Jiangmin 13.0.900 2011.08.21 -
K7AntiVirus 9.110.5037 2011.08.20 -
Kaspersky 9.0.0.837 2011.08.22 -
McAfee 5.400.0.1158 2011.08.22 -
McAfee-GW-Edition 2010.1D 2011.08.22 -
Microsoft 1.7604 2011.08.22 -
NOD32 6399 2011.08.22 -
Norman 6.07.10 2011.08.20 -
nProtect 2011-08-22.01 2011.08.22 -
Panda 10.0.3.5 2011.08.21 -
PCTools 8.0.0.5 2011.08.22 -
Prevx 3.0 2011.08.22 -
Rising 23.71.03.03 2011.08.18 -
Sophos 4.68.0 2011.08.22 -
SUPERAntiSpyware 4.40.0.1006 2011.08.20 -
Symantec 20111.2.0.82 2011.08.22 -
TheHacker 6.7.0.1.282 2011.08.22 -
TrendMicro 9.500.0.1008 2011.08.17 -
TrendMicro-HouseCall 9.500.0.1008 2011.08.22 -
VBA32 3.12.16.4 2011.08.21 -
VIPRE 10241 2011.08.22 -
ViRobot 2011.8.22.4633 2011.08.22 -
VirusBuster 14.0.180.0 2011.08.22 -
Additional information
MD5 : fe739e3abf47d98e68f0f8e89c79891f
SHA1 : 6e8e69499ff1ad26684dad2cb71881ffbc6d43a9
SHA256: 64d5a3a5f55635494c679f14f110880ef96db6d09079c2dfc0 d3d3ed430e6200

Логика теста простая, чем больше ФПС в этом бенче - тем больше их будет и в ла2.
Тестировать так: распаковываем в папочку, создаем ярлычок на swShader.exe, запускаем, ниче руками не трогаем, кнопки не жмем, мышку не двигаем - смотрим фпс в заголовке окна секунд 5, пока стабилизируется :)

Добавлено через 19 минут
собственно, задумка была облегчить игрокам процесс выбора компа, ведь в магазине не запустишь клиент ла2 и фрапс, чтобы померять фпс из темки Глубокое изучение :)
и к "другу с крутым компом" тоже не пристанешь с подобной просьбой. Спрашивается, так как же оценить переспективы производительности компа в линейке??

А вот так - маленькая фигнюшка на флешке в 1.2 Мб, запустил и все понятно!
Вобщем, меряемся тут пипопугаями и холиварим на тему интел вс амд...

Результаты некоторых тестов в темке:

табличка 

Code:

Atom Z520 @ 1.33          25
Celeron 330 @ 2.66        43
Celeron D347 @ 3.06       54
Celeron P4500 @ 1.8       89
C2D E6750 @ 2.66          104
Pentuim B940 @ 2.0Ghz     104
C2D E8400 @ 3.9           172
Pentium G840 @ 2.8        143
Pentium E6300 @ 3.6       157

i5-4210u @ 2.4            155

i5-2310 @ 2.9             150
i5-2400 @ 3.2	          180
i5-2500 @ 3.4             194
i5-2500K @ 4.4            257
i5-2500K @ 5.1            292
i7-2600K @ 4.5, HT off    260
i7-2600K @ 4.9            284

i5-4670K @ 4.6            285
i7-4790K @ 4,7            295

i7-950 @ 3.06             160
i7-930 @ 4.4 HT           225
i3-370M @ 2.4             104
i3-530 @ 4.0              184
i5-650 @ 3.2              167
i5-750 @ 4.0              208



Athlon 64 X2 4000+ @ 2.1  62
AMD A6 3500 @ 2.4 TB      85
Athlon II X3 425 @ 2.7    95
Athlon II X4 635 @ 2.9    104
Athlon II X3 450 @ 3.2    105
AMD FX8120 @ 3.4          117 
AMD FX6100 @ 4.0          148
AMD FX4170 @ 4.6          170
Phenom X6 1055T @ 2.8     124
Phenom X3 710 @ 3.4       124
Phenom X4 955 @ 3.2       119
Phenom X4 970 @ 3.5       130
Phenom X4 955 @ 3.8       140

[Hugo Zuss]

[ShuShaRA]

Quote: Originally Posted by nоmоre

Originally Posted by nоmоre:

10 enterprise

Да ладно? Энтерпрайз ltsb волум ставится с дефолтным ключом. Активация кмс активатором, либо онлайн, либо в систему поставить ...
Но она сильно кастрирована. Пока не понимаю к чему она. Для киосков если только ...

[nоmоre]

Quote: Originally Posted by ShuShaRA

Originally Posted by ShuShaRA:

Но она сильно кастрирована.

Там магазин вырезан, картавая, идж, телеметрия отключается стандартными средствами, без левого софта, короче, то что надо.

[ExtenZ_MD]

Quote: Originally Posted by nоmоre

Originally Posted by nоmоre:

телеметрия отключается стандартными средствами

Пруфы в студию, плз

[ShuShaRA]

Quote: Originally Posted by nоmоre

Originally Posted by nоmоre:

Там магазин вырезан, картавая, идж, телеметрия отключается стандартными средствами, без левого софта, короче, то что надо.

Да хз. Картавая для россии не светит, телеметрия и в обычном энтерпрайзе отрубается, как и апдейты. Магазин удалить - одна строчка в консоли или политикой пристрелить. Да и мало понимаю зачем. В чем профит? Эдж мде. Ну поставь редакцию энтерпрайза с буквой N, еще и медиаплейера не будет до кучи ...
Кстати про апдейты. В политику всуса прописываешь лажовый адрес и апдейты того, прощай ... Как вариант сервису центра обновлений сказать что отключен ... Тож самое с многими другими потрошками ...

[Karolina_renamed_1237736_05102020]

До скальпеля так и не добрался, ну и фиг с ним, в ближайшее время возьму 6700к, посмотрим что он сможет.

[BucketHead]

feael da pavwer!

[nоmоre]

Quote: Originally Posted by Karolina

Originally Posted by Karolina:

До скальпеля так и не добрался, ну и фиг с ним, в ближайшее время возьму 6700к, посмотрим что он сможет.

Ничего хорошего по сравнению с [email protected], все те же ссаные 15-20фпс в Адене. Равенство там примерно такое [email protected] = [email protected]. Лучше возьми i5-6400, то же самое говно, что и i7-6700K, но стоит гораздо дешевле, не так обидно буде наблюдать слайдшоу на проце за 11-12т.р., как на проце за 25т.р.+.
Сейчас вот думаю, взять i7-5820K на тестдрайв в юлмарте (ну типа сдать по манибэку), кто сдавал там? А то мать уцененную купил, а проверить все не могу, даже не знаю, живая она или нет.

[nоmоre]

[email protected] vs [email protected], Или насколько важен кеш L3 в LA2C:

YouTube

[Улисс]

Quote: Originally Posted by nоmоre

Originally Posted by nоmоre:

Или насколько важен кеш L3 в LA2C:

Пох на кеш короче

[nоmоre]

Quote: Originally Posted by Улисс

Originally Posted by Улисс:

Пох на кеш короче

В HF5 разница немного иная, в некоторых местах фпс на i3 сильно дропается относительно i5\i7 (т.е. буквально на i5 в одном месте 17фпс, а на i3 12фпс) пока видео не стал выкладывать, чуть позже попробую сделать более глобальное сравнение, добавив Xeon [email protected] и i5-2500K. С кешем, видимо, как и с ОЗУ, его(её) должно хватать, если для l2 хватает L3=3Мб, то толку от процев с 15\20\55Mb кешем нет, точнее даже наоборот, PentiumG4400\Core i3-6100 разогнать до 4.5-4.7Ггц в разы проще, чем 140w монстров, для 6800K даже 4.2ГГц это уже не хилый разгон.

[nоmоre]

Сделал тест в HF5 гораздо более тяжелый, тут все же кеш L3 довольно заметно проявляется...

YouTube

На 3:30 довольно сильная посадка у i3, относительно i5, но в целом i3-6100\G4400 очень хорошие процы для l2c
Чуть позже сделаю аналогичный тест в l2c, клиента не было, не смог протестировать 4960X, по моему тесту, результаты 4960X можно смело приравнивать к i5-2600K\3770K +\- 1фпс, кеш для ла2, хоть и важен, но видимо 8Мб хватает уже с запасом и дальнейшего роста фпс нет.

[Улисс]

Quote: Originally Posted by nоmоre

Originally Posted by nоmоre:

Сделал тест в HF5 гораздо более тяжелый

[shock_renamed_668038_09052025]

Хороший тест.

[2sexy2lazy]

Закрывайте хром, он ест фпс
256 фпс на 3570к 4.4

[ThomasJeffrey_renamed_967642_04022021]

Доброго времени суток, спасибо за тесты nomore очень информативно подписан на тебя на youtube. Ждем от тебя тестов на 7 поколение интел и нового райзен от амд).

То, что в л2 все равно на многоядерность и идет упор в частоту проца и ссд в первую очередь это известно давно.



Вопрос у меня вот какой насколько многооконная игра зависит от количества ядер (при равном разгоне по частоте).


И какова разница между двумя ядрами от (3258, i3) против четырех от i5,i7?


У кого есть инфа подобная делитесь)

[ShuShaRA]

Прямая логика, много окон - много ядер.

[unomen_renamed_582259_11042021]

Quote: Originally Posted by ThomasJeffrey

Originally Posted by ThomasJeffrey:

И какова разница между двумя ядрами от (3258, i3) против четырех от i5,i7?

с галочкой ноль разницы

[Alez]

ну что, тестил кто новые райзены?)

[ZixGeeSu_renamed_829216_18052022]

Quote: Originally Posted by Alez

Originally Posted by Alez:

ну что, тестил кто новые райзены?)

Данный бенчмарк, как уже выяснилось, немного необъективен по отношению в Л2. Он не учитывает КЕШ, который в Л2 важен. Здесь же он что с 2 МБ, что с 25МБ - разницы ноль
тесты райзена давно уже исвестны:
https://forums.goha.ru/showthread.ph...#post155584582

[ShuShaRA]

Quote: Originally Posted by ZixGeeSu

Originally Posted by ZixGeeSu:

Он не учитывает КЕШ, который в Л2 важен.

А может всё же кэш не так важен?
Пока я в реальной жизни не видел тесты, показывающие его полезность, если его больше 2-3 мб.
Это кстати последний момент, в котором нет единого мнения.
Я видел много тестов, где кэш пофиг.

[ZixGeeSu_renamed_829216_18052022]

Quote: Originally Posted by ShuShaRA

Originally Posted by ShuShaRA:

А может всё же кэш не так важен?
Пока я в реальной жизни не видел тесты, показывающие его полезность, если его больше 2-3 мб.
Это кстати последний момент, в котором нет единого мнения.
Я видел много тестов, где кэш пофиг.

Насколько я заметил, пока на экране не так много персонажей (скажем до 100 активно кастующих скиллы персонажей), там 3-4 МБ кеша хватает, и i3-6100 4.5GHz практически равен i5-6400 4.5GHz.


Когда дело касается сверхнагрузок - i3-6100 4.5GHz с трудом выдает 7 FPS, а i5-6400 4.5GHz уже способен дать 9 FPS, а i7-6700K 4.5GHz - уже дает 9.5 FPS.


Я пытался вывести зависимость, и все что получилось - это то, что чем больше анимаций и персонажей на экране - больше кеша пригодится.
Фрапсы времени и желания нет особо делать, но даже с видео выше, где тестируются 4 проца видно, что в малой нагрузке 3MB кеша почти не уступает 6MB, а когда все резко что-то кастуют, как на пример на 3:30 в видео выше, там 3MB кеша проигрывает 6MB почти 60% FPS визуально, там было 12 FPS и 19FPS


По этому, если проц не для осад - i3 самое то, если хочется нагибать на осадах и бегать по Адену - 8+ кеша помогут существенно, благо i7-7700K гонится хорошо.


PS
даже i7-4960X 15MB кеша чуть опережает i7-4930K 12MB кеша. Но только со сверхнагрузкой, играя в пвп 15 на 15 i3-6100 на равной частоте даже обгонит немного их со своими 3MB. как только будет пвп 70 на 70 с кучей анимайций - старый и медленный i7-4960X 15MB опережает i3-6100 довольно неплохо


PSS
Именно поэтому я тестирую в своей ветке при сверхнагрузке, кому важно, будет у тебя на i7-4960X 95FPS или на i3-6100 105FPS? Другое дело, важно знать, что когда на i3-6100 станет 15FPS, на i7-4960X будет 18FPS

[ShuShaRA]

Хмммм ... Ушел думать ...
Скорее может и имеет место быть ...

[RavenFX_renamed_1239610_30042024]

RAM 2200 MHZ

[pntrz_renamed_567685_09022021]

fx6100 170 fps