Авторизация / Register

[ХакероК_renamed_736687_26072020]

А как насчет пассивки на робу?

• Старая: Физ. Защ. +53.9 при ношении магических доспехов.
  
• Новая : Физ. Защ. +72 при ношении магических доспехов.

Есть смысл учить новую или лучше оставить старую и точнуть на 20?

Какая разница в Физ. Защ. на фулл бафе?

Добрый день, тестил мага в хевике фулл баф пушка +2 са на каст (+15%): 9к матк 1.3к каст 2.4к п деф это с гармонией мага, с гармонией защитника: 7к матк, 994+/- каст, 3150 п деф... при таком раскладе убить мага физ дд классом не представляется возможным по определению. Пользуйте наздоровье...))

Quote: Originally Posted by a1phoenix

Originally Posted by a1phoenix:

Добрый день, тестил мага в хевике фулл баф пушка +2 са на каст (+15%): 9к матк 1.3к каст 2.4к п деф это с гармонией мага, с гармонией защитника: 7к матк, 994+/- каст, 3150 п деф... при таком раскладе убить мага физ дд классом не представляется возможным по определению. Пользуйте наздоровье...))

[Desert_Eagle_renamed_46438_29012021]

вот это я понимаю ролеплей бэттл мэйдж. а вы говорите рп в ла2 мёртв.
994 каст - погоди не убегай, смотри сюда, сейчаааааааас выыыыыыылетит птичка

[ХакероК_renamed_736687_26072020]

Да при таком касте, докастовать скилл шансы не очень велики)

[Жоржий_renamed_589768_24052025]

Quote: Originally Posted by a1phoenix

Originally Posted by a1phoenix:

Добрый день, тестил мага в хевике фулл баф пушка +2 са на каст (+15%): 9к матк 1.3к каст 2.4к п деф это с гармонией мага, с гармонией защитника: 7к матк, 994+/- каст, 3150 п деф... при таком раскладе убить мага физ дд классом не представляется возможным по определению. Пользуйте наздоровье...))

Надо было с блантами на са хп - тогда точно не убьют

[Frostarrow_renamed_690628_28042020]

+5 са на хп в пухе

[Fongard_renamed_684339_05122019]

я так понял пушка +2, а са там один - на каст , но "7к матк, 994+/- каст, 3150 п деф" - это конечно печаль печальная :)

22k m.atk / 1999 каст / 1500 p.def - да тощий, зато пульнет так, что физ дд сам убежит

мсье знает толк в извращениях

[Жоржий_renamed_589768_24052025]

бтв, что делает скил "Прикосновение тьмы"? Сколько не кидал, не обновляет время дебафов на цели, как написано

[Kerosin_renamed_650365_11032022]

Если меня сегодня не приглючило, то действует так: кидаем на цель допустим яд(дыханье смерти), он висит, допустим, 7 секунд, потом его клинсят. Прожимаем прикосновение тьмы и на цели опять появляется дыханье смерти и висит оставшиеся 8 секунд. Работает не на 1 дебаф, а на все, т.е было например 7 дебафов, хилер склинсил их все, маг нажал скилл-они все восстановились, но не с начального отсчета времени, а с того что недовисели.

[EstBANg_renamed_635839_26102024]

Quote: Originally Posted by GeorgiyCN

Originally Posted by GeorgiyCN:

бтв, что делает скил "Прикосновение тьмы"? Сколько не кидал, не обновляет время дебафов на цели, как написано

точно не обновляет? я почему то помню что кинул на моба хелбаунд, когда осталось 2 сек - кинул этот скил и он мне обновил время.
лень заходить-проверять

[Stabilus_renamed_640682_21022020]

Дыхание смерти (расовый ДЕ дот) на червяке точно не обновлялось.

[Kerosin_renamed_650365_11032022]

выше всеж написал

[0unce_renamed_680884_31032020]

Quote: Originally Posted by GeorgiyCN

Originally Posted by GeorgiyCN:

бтв, что делает скил "Прикосновение тьмы"? Сколько не кидал, не обновляет время дебафов на цели, как написано

скорее всего он сбрасывает счетчик стадии дебафа на 0, так как новая система дебафовс с каждым кастом дебафа уменьшает шанс егопрохождения по цели.

[SonyQ_renamed_625829_10112022]

Quote: Originally Posted by EstBANg

Originally Posted by EstBANg:

точно не обновляет? я почему то помню что кинул на моба хелбаунд, когда осталось 2 сек - кинул этот скил и он мне обновил время.
лень заходить-проверять

Тестил раз 5 на НПС сегодня. Кидал дот на ХП, на 4 секундах кидал обновление, возвращал дебафф с 4 секунд на 5. Скорее всего вывод Оунса правильный, или у скилла слишком маленький шанс\эффект.

[Жоржий_renamed_589768_24052025]

Quote: Originally Posted by Kerosin

Originally Posted by Kerosin:

Если меня сегодня не приглючило, то действует так: кидаем на цель допустим яд(дыханье смерти), он висит, допустим, 7 секунд, потом его клинсят. Прожимаем прикосновение тьмы и на цели опять появляется дыханье смерти и висит оставшиеся 8 секунд. Работает не на 1 дебаф, а на все, т.е было например 7 дебафов, хилер склинсил их все, маг нажал скилл-они все восстановились, но не с начального отсчета времени, а с того что недовисели.

Хм, интересно. Спасибо

Quote: Originally Posted by 0unce

Originally Posted by 0unce:

скорее всего он сбрасывает счетчик стадии дебафа на 0, так как новая система дебафовс с каждым кастом дебафа уменьшает шанс егопрохождения по цели.

Не знаю как работает новая "система", но вар станил меня несколько раз подряд

[Сэмпай_renamed_615630_18092020]

Какой желательно выбирать атрибут магу? Есть у кого-нибудь какие мысли и доводы?

[Salles_renamed_744055_19112019]

ветер? Отбросы очень актуальны.

[Stabilus_renamed_640682_21022020]

Quote: Originally Posted by Salles

Originally Posted by Salles:

ветер? Отбросы очень актуальны.

Пока да, ветер больше нравится.
Но возможно под луков/магов огонь над будет ставить.

Отталкивание прерывает каст/абилу, так что ветер)

ветер на фарме/каче ну очень уж не удачен.. моб постоянно отлетает

Да, на кач лучше землю

[SeazoN_renamed_665278_27072022]

Quote: Originally Posted by Сэмпай

Originally Posted by Сэмпай:

Какой желательно выбирать атрибут магу? Есть у кого-нибудь какие мысли и доводы?

маги стали по сути своей - безатрибутными, так что - любой, сурренд с одиночного нюка - до одного места (-20)

а дебаф нюка (стан, рут, пинок, фир) - это всеголишь выбранный селф в строке бафа и не привязан к атрибуту пухи

так что выбирай то чем твоя расса сильна - ИМХО, а так хоть холи хоть что угодно - бить ты будешь "300 минус защитный атрибут"

ЗЫ как гном - вставлю землю - рассовое (буду бить как с суррендом постоянно)

[Duke]

Quote: Originally Posted by a1phoenix

Originally Posted by a1phoenix:

при таком раскладе убить мага физ дд классом не представляется возможным по определению.