Авторизация / Register

[xemerko]

Quote: Originally Posted by Jagar

Originally Posted by Jagar:

как ни крути - где-то в плюсах, а где-то в минусах. на двух хуях не усидишь. и выходит, что возникновение подобных ситуаций является ничем иным как ФЕЙЛОМ идеи равноправия

почему. кто-то готов давать деньги на то, что по его мнению блажь, но порадует тетку.
обратно же - если кто-то из двоих работает неполный день, это ситуацию меняет, по-моему.

Quote: Originally Posted by xemerko

Originally Posted by xemerko:

почему. кто-то готов давать деньги на то, что по его мнению блажь, но порадует тетку.
обратно же - если кто-то из двоих работает неполный день, это ситуацию меняет, по-моему.

не этих ситуаций. ситуаций когда у обоих все поровну, а предъявы бабе.

[Naath]

Quote: Originally Posted by Jagar

Originally Posted by Jagar:

Кровавый понос гейзером?

да если б понос последствия куда плачевнее

Quote: Originally Posted by xemerko

Originally Posted by xemerko:

потому что мужчина как таковой ей может обеспечить только какой-то определенный уровень всего необходимого, а ей для радости надо нечто сверх того?

я вчера одну такую по тв видела. 23 года, модель, а уже с 40-летним мужиком побывала. а сама ребенок ребенком. и заявляет такая: "если я хочу на море, значит должно быть на море"
это я к тому, что сверх того - это обычно не от большого ума и блажь

Quote: Originally Posted by Naath

Originally Posted by Naath:

это я к тому, что сверх того - это обычно не от большого ума и блажь

ну почему же. ну хочется тетке ДЛЯ СЧАСТЬЯ. да только вот, если она и так не вполне удовлетворена своим мужичком, то начав РУБИТЬ БАБОС и фейлить отношения еще больше, думается мне, счастливее она не станет.

Добавлено через 1 минуту
странно, что людям часто не чевидно, что тратя ресурсы и время на одни вещи - они вполне ощутимо начнут терять в других.

[Naath]

Quote: Originally Posted by Jagar

Originally Posted by Jagar:

ну почему же. ну хочется тетке ДЛЯ СЧАСТЬЯ. да только вот, если она и так не вполне удовлетворена своим мужичком, то начав РУБИТЬ БАБОС и фейлить отношения еще больше, думается мне, счастливее она не станет.

Добавлено через 1 минуту
странно, что людям часто не чевидно, что тратя ресурсы и время на одни вещи - они вполне ощутимо начнут терять в других.

согласна.
хотя, может это я не права, т.к. счастье у меня заключается в другом

[Maybe]

я тут не в тему, но таки решила поделиться.. не то чтобы я фанат Марвела, но.. за что?!

"Эндрю Гарфилд шокировал фанатов «Нового Человека-паука», рассказав, каким он видит главного героя в будущих фильмах. По мнению Гарфилда, было бы здорово, если бы Питер Паркер оказался бисексуалом или геем.

Актер предложил переосмыслить персонажа Мэри Джейн (MJ) и превратить ее в парня по имени AJ, который также останется любовным интересом Спайдермена. Удивительное совпадение, ведь недавно мы уже писали о том, что Мэри Джейн (Шэйлин Вудли) буквально вырезали из «Нового Человека-паука 2».

«Мы много размышляли о персонаже MJ, и я подумал, что было бы интересно сделать MJ парнем. Действительно, почему Питер не может изучать свою сексуальность, ведь это же так обыденно. Почему бы ему не быть геем? Что мешает ему заглядываться на мальчиков?», — сказал Гарфилд."

[Naath]

Quote: Originally Posted by May be

Originally Posted by May be:

я тут не в тему, но таки решила поделиться.. не то чтобы я фанат Марвела, но.. за что?!

"Эндрю Гарфилд шокировал фанатов «Нового Человека-паука», рассказав, каким он видит главного героя в будущих фильмах. По мнению Гарфилда, было бы здорово, если бы Питер Паркер оказался бисексуалом или геем.

Актер предложил переосмыслить персонажа Мэри Джейн (MJ) и превратить ее в парня по имени AJ, который также останется любовным интересом Спайдермена. Удивительное совпадение, ведь недавно мы уже писали о том, что Мэри Джейн (Шэйлин Вудли) буквально вырезали из «Нового Человека-паука 2».

«Мы много размышляли о персонаже MJ, и я подумал, что было бы интересно сделать MJ парнем. Действительно, почему Питер не может изучать свою сексуальность, ведь это же так обыденно. Почему бы ему не быть геем? Что мешает ему заглядываться на мальчиков?», — сказал Гарфилд."

Quote: Originally Posted by sovietklop

Originally Posted by sovietklop:

это неразумно и не достойно мужчины..

да похер. подавляющее большинство происходящих вещей неразумны и недостойны, что не отменяет их насущной проблемности.

Добавлено через 1 минуту

Quote: Originally Posted by May be

Originally Posted by May be:

"Эндрю Гарфилд шокировал фанатов «Нового Человека-паука», рассказав, каким он видит главного героя в будущих фильмах. По мнению Гарфилда, было бы здорово, если бы Питер Паркер оказался бисексуалом или геем.

Актер предложил переосмыслить персонажа Мэри Джейн (MJ) и превратить ее в парня по имени AJ, который также останется любовным интересом Спайдермена. Удивительное совпадение, ведь недавно мы уже писали о том, что Мэри Джейн (Шэйлин Вудли) буквально вырезали из «Нового Человека-паука 2».

«Мы много размышляли о персонаже MJ, и я подумал, что было бы интересно сделать MJ парнем. Действительно, почему Питер не может изучать свою сексуальность, ведь это же так обыденно. Почему бы ему не быть геем? Что мешает ему заглядываться на мальчиков?», — сказал Гарфилд."

Добавлено через 2 минуты
6ля, спайдермемы реально смешные

[Maybe]

хорошее кино, надо будет пересмотреть

[xemerko]

Quote: Originally Posted by Naath

Originally Posted by Naath:

я вчера одну такую по тв видела. 23 года, модель, а уже с 40-летним мужиком побывала. а сама ребенок ребенком. и заявляет такая: "если я хочу на море, значит должно быть на море"
это я к тому, что сверх того - это обычно не от большого ума и блажь

сверх чего? твоей личной нормы?
я крайности в расчет не беру, снова презумпция неидиотизма. эти вот все модельки для меня маргиналы вообще какие-то.

Quote: Originally Posted by Jagar

Originally Posted by Jagar:

ну почему же. ну хочется тетке ДЛЯ СЧАСТЬЯ. да только вот, если она и так не вполне удовлетворена своим мужичком, то начав РУБИТЬ БАБОС и фейлить отношения еще больше, думается мне, счастливее она не станет.

не для счастья, а для радости. не вижу причин себе отказывать в каких-то мелких удовольствиях, если дома все в порядке. а у тебя выходит "раз мужик нормальный, то тетке не нужен маникюр".

[Naath]

Quote: Originally Posted by xemerko

Originally Posted by xemerko:

сверх чего? твоей личной нормы?
я крайности в расчет не беру, снова презумпция неидиотизма. эти вот все модельки для меня маргиналы вообще какие-то.

причем тут моя или твоя норма? если мы говорим в общем
сверх определенного уровня жизни, принятого в том или ином обществе.

а тут был мой пост про небо, его просто удалили, или я-таки забыл его отправить?

[Naath]

Quote: Originally Posted by sovietklop

Originally Posted by sovietklop:

а тут был мой пост про небо, его просто удалили, или я-таки забыл его отправить?

он был. Мэй как раз после него и ответила

Quote: Originally Posted by xemerko

Originally Posted by xemerko:

а у тебя выходит "раз мужик нормальный, то тетке не нужен маникюр".

лолшто. у меня выходит, что нормальный мужик и так даст на маникюр, а с нищебродом попытки заработать на маникюр самой ситуацию в целом никак не исправят. у тебя, кстати, попытки зарабоать на маникюр и вовсе с благосостоянием мужика не связаны.

Quote: Originally Posted by Naath

Originally Posted by Naath:

он был.

чем же, интересно, он не угодил цензуре?или кой-кому просто пора бы уже устроиться на работу?)

[Naath]

Quote: Originally Posted by sovietklop

Originally Posted by sovietklop:

чем же, интересно, он не угодил цензуре?или кой-кому просто пора бы уже устроиться на работу?)

я так понимаю, что это охота на тебя. ты должен лишь умиляться этому вниманию к себе

[Maybe]

Quote: Originally Posted by Naath

Originally Posted by Naath:

я так понимаю, что это охота на тебя.

там какое то очень глубокое чувство, от любви до ненависти, впрочем как и наоборот

[Drow_Elf]

Чета трут вашпе оперативно, только гифку залипушную залил...и нету.

[Salomea_renamed_54026_08032023]

Я пришла к выводу, что по-хорошему вы не понимаете.

Что ж...

[Drow_Elf]

Ну дык там было все почти добродетельно и целомудрено.

ну нифига ваще, у нас такие споры тут о главном, в кои то веки серьезные вещи обсудить решили, а не "ты хуй, нет ты".

[Drow_Elf]

Трындец какой-то. Уже в роликах на ютубе не только в начале, но и в середине реклама.

[Salomea_renamed_54026_08032023]

Quote: Originally Posted by Jagar

Originally Posted by Jagar:

ну нифига ваще, у нас такие споры тут о главном, в кои то веки серьезные вещи обсудить решили, а не "ты хуй, нет ты".

Условие для Клопа я озвучила. Будет он следовать правилам хорошего тона - будет беседа, не пожелает - что ж, удачи в реале.

ну хамит и чо? хз, я не "кисейная барышня" например.

[xemerko]

Quote: Originally Posted by Naath

Originally Posted by Naath:

сверх определенного уровня жизни, принятого в том или ином обществе.

ээ. ориентироваться на среднюю температуру по больнице в том, что касается жизни и запросов отдельно взятых людей?

Quote: Originally Posted by Jagar

Originally Posted by Jagar:

лолшто. у меня выходит, что нормальный мужик и так даст на маникюр, а с нищебродом попытки заработать на маникюр самой ситуацию в целом никак не исправят.

а ему необязательно быть нищебродом, чтоб не хотелось клянчить на цацки. достаточно или искренне не понимать смысл цацок, или например давать так, чтоб взять не хотелось.

Quote: Originally Posted by Jagar

Originally Posted by Jagar:

у тебя, кстати, попытки зарабоать на маникюр и вовсе с благосостоянием мужика не связаны.

ты прекрасно знаешь, куда я пытаюсь заработать. хорошо бы в эту тему не лезть.
ну, я отвыкла на шее сидеть, что сказать могу.