Монитор - Топ 10 - Page 250

BioDread_renamed_5772_25082021 · 23.07.2018, 15:24 **#6226** **#6226**

А 4к мониторы с игровым уклоном и хорошим изображением уже есть в природе?
Чтобы g-sync, 3840x2160 и 120 Гц ?
А, забыл главное - диагональ чтобы поболее чем 27 :)
Ну и не за пять килобаксов, желательно ;)

Bl00dWolf_renamed_1398127_27092021 · 23.07.2018, 15:36 **#6227** **#6227**

Originally Posted by BioDread:

А 4к мониторы с игровым уклоном и хорошим изображением уже есть в природе?
Чтобы g-sync, 3840x2160 и 120 Гц ?
Ну и не за пять килобаксов, желательно ;)

Есть
https://4k-monitor.ru/catalog/acer/acer_predator_x27/
https://4k-monitor.ru/catalog/asus/a..._swift_pg27uq/

у них свои НО
Refresh Rate
Native: 120 Hz
4:4:4 HDR: 98Hz
4:2:2 HDR: 120Hz
Overclocked 4:2:2 HDR: 144 Hz

Мне зоны подсветки не нравятся, поэтому лучше подождем.

Тем более пока ВК нет для этого, ну совсем.

BioDread_renamed_5772_25082021 · 23.07.2018, 15:51 **#6228** **#6228**

Да, про размер я позже приписал, они маловаты :(

Originally Posted by Bl00dWolf:

у них свои НО
Refresh Rate
Native: 120 Hz
4:4:4 HDR: 98Hz
4:2:2 HDR: 120Hz

Это несколько загадочные для меня цифры ;)
Они что, для достижения 120 Гц ухудшают изображение?

Originally Posted by Bl00dWolf:

Мне зоны подсветки не нравятся

А что там и как надо чтобы было хорошо?

Цены, конечно, на грани разумного, но я уже смирился :(
Ещё бы размерчик чуть побольше...

Bl00dWolf_renamed_1398127_27092021 · 23.07.2018, 16:09 **#6229** **#6229**

Originally Posted by BioDread:

Это несколько загадочные для меня цифры ;)
Они что, для достижения 120 Гц ухудшают изображение?

Не совсем. Так понятней?
https://3dnews.ru/971700/page-2.html

Quote:

Смотрите сами — вот все доступные режимы:

98 Гц + 10-bit + HDR + RGB444 + Limited Range + HDR-ST2084;
98 Гц + 8-10-bit + RGB444 + Full Range + SDR-sRGB;
120 Гц + 8-bit + RGB444 + Full Range + SDR-sRGB;
120 Гц + 8-bit + HDR + RGB444 + Limited Range + HDR-ST2048;
144 Гц + 8-bit + YCbCr422 + Limited Range + SDR-BT1886;
144 Гц + 10-bit + HDR + YCbCr422 + Limited Range + HDR-ST2048.

YCbCr422 < RGB444 по цветам.
8bit < 10bit по цветам.

В мониторе у всех у нас, да и контент, обычно 8bit. Более того с 10bit могут работать только NVIDIA Titan\Quadro (еще точнее: 10bit opengl только на этих картах. GTX могут в 10bit directx, но едва ли это полезно и нужно).
Эти мониторы не чистые 10 бит, а 8+FCR, тип не рыба не мясо, но все же =)

Честным режимом максимальным у него лично я вижу 3-4. 1-2 уже по гц проседают, а nonHDR\4:2:2 эт беда печаль.

4:4:4 на градиенты сильно влияют и покрытие цветов, красный особенно. 4:2:2 более блеклое и урезанное.

Originally Posted by BioDread:

А что там и как надо чтобы было хорошо?

Как OLED у теликов, когда каждый пиксель может быть 0 светимости. А здесь в мониторе не каждый пиксель, а просто 300 с хреном зон подсветки. Чем это плохо - ореолы на ярких цветах в темных местах. От монитора за 120к как-то такого не ждешь.

Добавлено через 1 минуту

Originally Posted by BioDread:

Цены, конечно, на грани разумного, но я уже смирился :(

Ну яб не сказал...
Эт 62к+62к+120к по сути и то не будет все гладко.
1080ти sli + моник. И то в ааа+ две 1080ти умрут.

Добавлено через 3 минуты

Originally Posted by BioDread:

Они что, для достижения 120 Гц ухудшают изображение?

У теликов этим грешат. HZ телевизора это вообще не HZ, а дорисовка кадров "мозгами" телека. скок не видел оч криво.
Для ПК есть оч хорошие проги, которые нра реально - SmoothVideo Project (SVP) или DmitryRender. ЕНорм 24 в 144-165 интерполирует и смотрится классно, артефактов мало.

У моников все честно.

BioDread_renamed_5772_25082021 · 23.07.2018, 16:34 **#6230** **#6230**

Originally Posted by Bl00dWolf:

Честным режимом максимальным у него лично я вижу 3-4.

Originally Posted by Bl00dWolf:

120 Гц + 8-bit + RGB444 + Full Range + SDR-sRGB;
120 Гц + 8-bit + HDR + RGB444 + Limited Range + HDR-ST2048;

Originally Posted by Bl00dWolf:

Так понятней?

Вроде понятней :)
Думаю, поскольку я не про-геймер, то таких режимов вполне достаточно.
А с упоминанием видеокарт - так и вовсе с запасом ;)
Спасибо за пояснения.

Originally Posted by Bl00dWolf:

Как OLED у теликов, когда каждый пиксель может быть 0 светимости. А здесь в мониторе не каждый пиксель, а просто 300 с хреном зон подсветки. Чем это плохо - ореолы на ярких цветах в темных местах. От монитора за 120к как-то такого не ждешь.

Что-то об этом читал, появилось впечатление, что ближайшие 4-5 лет мониторов "когда каждый пиксель может быть 0 светимости" можно не ждать. А там уже и к новому монитору можно будет начать примеряться ;)

Дитрум · 23.07.2018, 18:04 **#6231** **#6231**

Originally Posted by BioDread:

А 4к мониторы с игровым уклоном и хорошим изображением уже есть в природе?
Чтобы g-sync, 3840x2160 и 120 Гц ?
А, забыл главное - диагональ чтобы поболее чем 27 :)

Aoc Agon AG352UCG6

https://eu.aoc.com/en/gaming/products/ag352ucg6

Диагональ - 35 дюймов
Разрешение - 3440x1440
Частота - 120Hz
G-Sync - есть

Как я уже писал, у мониторов 34-35 дюймов, в 9 случаях из 10 разрешение чуть-чуть ниже обычного 2к (2560х1080) и чуть-чуть ниже обычного 4к (3440х1440). Это для них ноорма и смотрится хорошо. Да, есть 34 дюймовые панели с полным 4к/2к, у Делла кажется видел, но там стандартные 60-75 герц, 5- 8мс отклик и т.д.

Обзоры Aoc Agon AG352UCG6 везде очень хвалебные, правда 99% на английском, у нас AOC почему-то не особо обозревают. Цена соответствует наворотам. Я этот монитор видел, смотрится все более чем хорошо.

Что в целом представляет собой серия AOC Agon, в частности их 2к мониторы, я писал в своем обзоре - https://forums.goha.ru/showthread_1_1_t1249102 , в целом в этой линейке схожий дизайн, диагональ и поддерживаемые фишки. Разница обычно в наличии/отсутствии G-sync и 4к или 2к.

BioDread_renamed_5772_25082021 · 23.07.2018, 18:32 **#6232** **#6232**

Originally Posted by Дитрум:

3440x1440

Нет, спасибо, я читал твои заметки, такое не интересно.
Мне надо реальное 4к ну и по нынешним временам - 120Гц
У меня лет пять уже 27 дюймов 2560х1440, хочется расти дальше по всем направлениям :)
А уж за те деньги, которые надо выложить за подобный монитор - не просто хочется, а именно надо чтобы было "всего и побольше"
Для полумер оно как-то дороговато ;)

Warneb_renamed_690497_04052022 · 23.07.2018, 22:14 **#6233** **#6233**

Originally Posted by Дитрум:

чуть-чуть ниже обычного 2к (2560х1080)

ето не чуть чуть ниже 2к, ето фулл шд с дополнительной площадью в ширину.

Originally Posted by Дитрум:

чуть-чуть ниже обычного 4к (3440х1440)

а ето 2к с доп площадью в ширину.

есть 38 дюймовые ультравайд мониторы от лж с расширением 3840x1600, что есть 3х кратное фулл шд, вот его можно назвать чуть чуть ниже 4к.

Дитрум · 23.07.2018, 22:56 **#6234** **#6234**

Originally Posted by Syhos:

ето не чуть чуть ниже 2к, ето фулл шд с дополнительной площадью в ширину.

Погоди, 2к - это 2560х1440, а "почти" 2к на 35 дюймовых панелях - это 2560х1080, итого имеем разницу в 360. А Full HD - это 1920х1080, существенно отличается в меньшую сторону, куда более существенно, чем пример выше. Так что нет, это не Full HD с доп площадью.

Originally Posted by Syhos:

а ето 2к с доп площадью в ширину.

очень странные представления о разрешениях, тут я даже не берусь спорить, не хочу.

Добавлено через 3 минуты
2560х1080 точек, по сравнению с 2к разница 360
2560х1080 точек, по сравнению с FHD имеем разницу в 640

Округление всегда идет в сторону меньшей разницы. Поэтому такое разрешение, это скорее немного урезанное 2к.

Bl00dWolf_renamed_1398127_27092021 · 23.07.2018, 23:18 **#6235** **#6235**

Originally Posted by Дитрум:

итого имеем разницу в 360

по колву пикселей куда больше...

Добавлено через 28 секунд

Originally Posted by Syhos:

а ето 2к с доп площадью в ширину.

смешной.
это обрезок от 16:9

Warneb_renamed_690497_04052022 · 24.07.2018, 00:17 **#6236** **#6236**

Originally Posted by Дитрум:

Погоди, 2к - это 2560х1440, а "почти" 2к на 35 дюймовых панелях - это 2560х1080, итого имеем разницу в 360. А Full HD - это 1920х1080, существенно отличается в меньшую сторону, куда более существенно, чем пример выше. Так что нет, это не Full HD с доп площадью.

вот только ты забыл учесть соотношение сторон. 2560х1440 - 2к при соотношении 16:9. 2560х1080 имеет соотношения 21:9. грубо говоря размер пикселя в 27(16:9) дюймовом фулл шд мониторе такой же как и в 34(21:9) дюймовом с расширением 2560х1080, к примеру.

Добавлено через 3 минуты

Originally Posted by Дитрум:

очень странные представления о разрешениях, тут я даже не берусь спорить, не хочу.

ничего странного, за основу взят размер пикселя.

Добавлено через 3 минуты

Originally Posted by Bl00dWolf:

смешной.
это обрезок от 16:9

ну посмейся, ели даже не в силах понять что 21:9 шире 16:9.

Bl00dWolf_renamed_1398127_27092021 · 24.07.2018, 09:00 **#6237** **#6237**

Originally Posted by Syhos:

ну посмейся, ели даже не в силах понять что 21:9 шире 16:9

Не может быть шире то, у чего пикселей меньше. Ты же понимаешь, что такое разрешение? И итоговое колво пикселей?
У 21:9 и 16:10 FOV больше, но качество изображения ниже.

Против физики не попрешь.

Добавлено через 2 минуты

Originally Posted by Syhos:

грубо говоря размер пикселя в 27(16:9) дюймовом фулл шд мониторе такой же как и в 34(21:9) дюймовом с расширением 2560х1080, к примеру.

еще один камень в огород этой "прелести", хоть это и неправда немного.

Но PPI\DPI можно расчитать изи

Berserker_renamed_15680_18062025 · 24.07.2018, 12:30 **#6238** **#6238**

пиксель http://lcdtech.info/en/data/pixel.size.htm
соотношение http://www.displaywars.com

Warneb_renamed_690497_04052022 · 24.07.2018, 15:27 **#6239** **#6239**

Originally Posted by Bl00dWolf:

Не может быть шире то, у чего пикселей меньше. Ты же понимаешь, что такое разрешение? И итоговое колво пикселей?
У 21:9 и 16:10 FOV больше, но качество изображения ниже.

Против физики не попрешь.

качество картинки на 27(16:9) с расширением 1920Х1080 и 34(21:9) 2560х1080 примерно одинаковое. вот тебе картинка чтобы было понятней

Originally Posted by Bl00dWolf:

еще один камень в огород этой "прелести", хоть это и неправда немного.

ааа, очередной хейтерок ультравайда

Bl00dWolf_renamed_1398127_27092021 · 24.07.2018, 15:50 **#6240** **#6240**

Originally Posted by Syhos:

ааа, очередной хейтерок ультравайда

Не знаю, у меня и лыжа в 49' была и изогнутый 21 на 9. Неудобно.
Не хейтер, но не любитель точно.

Originally Posted by Syhos:

2560х1080

Объясни, зачем мне этот обрезок?
Справа рисунок FOV. Причем тут 2560х1080 с 1920х1080? Когда речь о 2560х1440 и 3840х2160 vs 21:9
У них пикселей меньше, меньше четкость.

Warneb_renamed_690497_04052022 · 24.07.2018, 16:36 **#6241** **#6241**

Originally Posted by Bl00dWolf:

Объясни, зачем мне этот обрезок?
Справа рисунок FOV. Причем тут 2560х1080 с 1920х1080? Когда речь о 2560х1440 и 3840х2160 vs 21:9
У них пикселей меньше, меньше четкость.

мне вообще без разницы нужен тебе етот "обрезок" или нет. перечитай пожалуйста сообщения выше, и пошевели извилинами...
особенно внимательно перечитай мое сообщение 6236, может тогда до тебя дойдет о чем речь.

Bl00dWolf_renamed_1398127_27092021 · 24.07.2018, 16:58 **#6242** **#6242**

Originally Posted by Syhos:

есть 38 дюймовые ультравайд мониторы от лж с расширением 3840x1600, что есть 3х кратное фулл шд, вот его можно назвать чуть чуть ниже 4к.

3840х1600 ЧУТЬ ниже 3840х2160. После этого можно как бы и не читать.
6 144 000 ЧУТЬ ниже 8 294 400

Originally Posted by Syhos:

перечитай пожалуйста сообщения выше, и пошевели извилинами...

Уже. Как и говорил - это обрезки от 16 на 9 по разрешению.

Warneb_renamed_690497_04052022 · 24.07.2018, 17:12 **#6243** **#6243**

Originally Posted by Bl00dWolf:

3840х1600 ЧУТЬ ниже 3840х2160. После этого можно как бы и не читать.
6 144 000 ЧУТЬ ниже 8 294 400

тааак тебя мое "чуть" настолько задело?

Originally Posted by Bl00dWolf:

Уже. Как и говорил - это обрезки от 16 на 9 по разрешению.

ето не обрезки, у них свое расширение.

самое забавное что ты изначально цитировал не тот текст.

Bl00dWolf_renamed_1398127_27092021 · 24.07.2018, 19:38 **#6244** **#6244**

Originally Posted by Syhos:

тааак тебя мое "чуть" настолько задело?

Ну это одно из. Потом пошли зачем-то сравнения 27 и 30+ дюймов, в которых я тоже не понял прикола.

Originally Posted by Syhos:

ето не обрезки

обрезки. Но не переживай, 16:9 вообще то тоже обрезок. Просто под 16:9 еще заточка есть, под 21:9 часть контента идет на фиг.
Но лаконичные 2160p и есть 2160p, именно они 4к. И 1440p тоже. А под 21:9 эт все срезается в 1080 и в другие "размеры", конечно обрезок.

Не говоря о том, что старым играм с ним тоже будет плохо.

Warneb_renamed_690497_04052022 · 24.07.2018, 20:48 **#6245** **#6245**

Originally Posted by Bl00dWolf:

обрезки. Но не переживай, 16:9 вообще то тоже обрезок. Просто под 16:9 еще заточка есть, под 21:9 часть контента идет на фиг.
Но лаконичные 2160p и есть 2160p, именно они 4к. И 1440p тоже. А под 21:9 эт все срезается в 1080 и в другие "размеры", конечно обрезок.

Не говоря о том, что старым играм с ним тоже будет плохо.

что бы там себе не мнил, но играть на ультравайде намного фановей чем на "квадратиках", погружение в разы больше. а старые игры вполне нормально играются на таком мониторе в соотношении 16:9 с полосами по бокам, типа вот так:

Bl00dWolf_renamed_1398127_27092021 · 24.07.2018, 20:55 **#6246** **#6246**

Originally Posted by Syhos:

а старые игры вполне нормально играются на таком мониторе в соотношении 16:9 с полосами по бокам, типа вот так:

Вот именно об этом я и говорил =)
Ужс.

Originally Posted by Syhos:

что бы там себе не мнил, но играть на ультравайде намного фановей чем на "квадратиках", погружение в разы больше

Дядь, понимаешь, у меня все это было и я остановил свой выбор на 16 на 9. Мне удобно это и для работы и для иго, и для всего другого.
Мнил, не мнил. Это твоя субъективная оценка.

А про разрешение это ОБЪЕКТИВНАЯ информация. Твоё 2560х1080 и прочие это обрезок от своего оригинала. 4096 × 3072 реальное 4к, а 16:9 с 3840х2160 это тоже обрезок. Но суть ясна думаю, что у 16:9 пикселей куда больше 21:9.
А хочешь погружение стоит посмотреть в сторону VR, но никак не мониторов.

Я бы мог еще развести долгую полемику с тобой на тему периферического зрения, колбочек и палочек и прочего, дойти до нервов и биологии. Но все в общем то и так ясно.

FOV у 21 на 9 крайне фиговый и едва ли где мне помогал. В проганье и софте вообще 5:4 мне куда удобней этих 16:9 и тем более 21:9. В 21:9 всегда "низа" не хватает, ибо пикселей у него мало.

Warneb_renamed_690497_04052022 · 24.07.2018, 21:34 **#6247** **#6247**

Originally Posted by Bl00dWolf:

Дядь, понимаешь, у меня все это было и я остановил свой выбор на 16 на 9. Мне удобно это и для работы и для иго, и для всего другого.
Мнил, не мнил. Это твоя субъективная оценка.

А про разрешение это ОБЪЕКТИВНАЯ информация. Твоё 2560х1080 и прочие это обрезок от своего оригинала. 4096 × 3072 реальное 4к, а 16:9 с 3840х2160 это тоже обрезок. Но суть ясна думаю, что у 16:9 пикселей куда больше 21:9.
А хочешь погружение стоит посмотреть в сторону VR, но никак не мониторов.

Я бы мог еще развести долгую полемику с тобой на тему периферического зрения, колбочек и палочек и прочего, дойти до нервов и биологии. Но все в общем то и так ясно.

FOV у 21 на 9 крайне фиговый и едва ли где мне помогал. В проганье и софте вообще 5:4 мне куда удобней этих 16:9 и тем более 21:9. В 21:9 всегда "низа" не хватает, ибо пикселей у него мало.

xseon_renamed_1358734_26122022 · 24.07.2018, 23:12 **#6248** **#6248**

Quote:

Разрешения для такой диагонали для работы с макетами достаточно

что в VG2719 может быть недостаточного? плотность пикселей хорошая, для того что бы фотки подсветлить или царапины поубирать отлично подходит, насчет режимов, фликер фри всегда работает, а фильтр синего подкрутил, чуть, и как было так и оставил, пока все отлично.

anLim1931 · 25.07.2018, 10:54 **#6249** **#6249**

Originally Posted by xseon:

что в VG2719 может быть недостаточного?

Может цена?)) что то по сравнению с другими подобными мониторами он дешевле их, не на много но дешевле и наводит на мысль а почему?
И кстати можете объяснить смысл такого использования монитора как на фото? Это производятся настройки в самом мониторе или через прогу как то чтобы он показывал картинку в таком расположении?

Bl00dWolf_renamed_1398127_27092021 · 25.07.2018, 11:13 **#6250** **#6250**

Originally Posted by anLim1931:

И кстати можете объяснить смысл такого использования монитора как на фото?

Как дополнительный если он стоит или удобно для проганья скажем, для сайтов и тд.

Originally Posted by anLim1931:

через прогу как то чтобы он показывал картинку в таком расположении?

Не монитором, средствами ОС\GPU по желанию. В 1 клик делается в настройки ориентации экрана.

24.07.2018, 12:30 #6238 #6238
Berserker_renamed_15680_18062025 Мастер 5,057 Всего лайков: 30 Join Date: 07.05.2005	Re: Монитор - Топ 10 пиксель http://lcdtech.info/en/data/pixel.size.htm соотношение http://www.displaywars.com

Posting Rules
You may not post new threads You may not post replies You may not post attachments You may not edit your posts BB code is On Smilies are On [IMG] code is On HTML code is Off Forum Rules