Авторизация / Register

[Martin Eden_renamed_53162_24042020]

XYN-squad проводит беспрецедентную акцию по очистке ЛоА и ИТ от злых Райзо-переростков. Теперь, когда открыт ХБ, даже самые маленькие Фестики и Есики, смогут познать для себя прелести вышеупомянутых локаций.
Самых же смелых и отважных, с атрибутами и заточенными випонами мы приглашаем на ХБ к себе в гости. Мы порядком заскучали без вас, за время задрачивания квеста. А ведь секрет нашего успеха - регулярное употребление рисовой кашки. СЛАВА УКРАИНЕ!

Экс-райз — лох, Бандера — БОХ.

Unter:
Для данной темы действует дополнительное правило форума Blackbird. - Ознакомьтесь с данной темой прежде чем общаться в топике.

[shock_renamed_668038_09052025]

:r edlol):red lol)
"каждый может перейти на альтернативный вид энергоносителей - электроэнергию"
:r edlol):red lol)

Просто энергоноситель-электроэнергия

Дебилы, блять (с)

[SHmiDT12]

А еще можно просто уехать туда, где потеплее) А черт, крыма то нет(((

[ScorpionStyle_renamed_1147490_09082025]

Quote: Originally Posted by SHmiDT12

Originally Posted by SHmiDT12:

А черт, крыма то нет(((

[yanorm]

Го дискасс южный газовый коридор. Я вот думаю может ну ее эту гейропку, а поехать в фошиздбендеровскую зрадную Грузию на газок работатьКто что думает?

[SHmiDT12]

Максимум что ты там делать будешь, это то что хохлы умеют лучше всего. Пи3дить газ)

[yanorm]

Ни один кубометр у подаридрова не украден.

[ScorpionStyle_renamed_1147490_09082025]

Западная «утка», или Минобороны РФ сказало, кто летал над Идлибом

Источник: http://politikus.ru/events/75665-zap...d-idlibom.html
Politikus.ru
Опять пи3даболы обосрались

[isixD_renamed_1240521_10062020]

Quote: Originally Posted by shock

Originally Posted by shock:

:r edlol):red lol)
"каждый может перейти на альтернативный вид энергоносителей - электроэнергию"
:r edlol):red lol)

Просто энергоноситель-электроэнергия

Дебилы, блять (с)

А что не так с терминологией?

Добавлено через 2 минуты
Забавно видеть, как невежественный русак смеется с собственной необразованности.

[Vesper_renamed_570569_19102021]

Хохлодолбоебы всё никак свой форум не создадут :),последние серваки на сало поменяли, ибо жрать уже совсем нечего
Румыны в Западной Европе толчки моют, а вам уже в Бухарест собираться пора

[shock_renamed_668038_09052025]

Quote: Originally Posted by isixD

Originally Posted by isixD:

А что не так с терминологией?

Добавлено через 2 минуты
Забавно видеть, как невежественный русак смеется с собственной необразованности.

Отвечу тебе, конченая тупая хохломразь, "Вторичные" означает, что они уже преобразованы из первичных а электроэнергия ну никак не может быть первичным энергоносителем. Хотя с логикой у укромразей все ***ва и так.
есть Газ--->ГТЭС--->электричество
нет Газа --->ГТЭС не работает --->-/- есть электричество
Откуда ты возьмешь электроэнергию? Дебила кусок.
Судя по твоей сальной логике, тебя наверно в капусте нашли, ой в сале, чего это я

[isixD_renamed_1240521_10062020]

Quote: Originally Posted by shock

Originally Posted by shock:

:r edlol):red lol)
"каждый может перейти на альтернативный вид энергоносителей - электроэнергию"
:r edlol):red lol)

Просто энергоноситель-электроэнергия

Дебилы, блять (с)

Вот это его первоначальное утверждение, которое он саркастически подразумевает изначально ложным.

Quote: Originally Posted by shock

Originally Posted by shock:

Отвечу тебе, конченая тупая хохломразь, "Вторичные" означает, что они уже преобразованы из первичных а электроэнергия ну никак не может быть первичным энергоносителем. Хотя с логикой у укромразей все ***ва и так.

Вот так его утверждение трансформируется после его обсера.


Вторичные энергоносители =/= энергоносители у этого русака. Законы формальной аристотелевской логики в его парашном мирке не работают. А как он пытается съехать с собственного обсёра, подменяя понятие, изначально им же и приведенное. Ух. Продукт церковно-приходского образования, неуч, одним словом.

[shock_renamed_668038_09052025]

по делу есть что ответить чубатая мразь? как ты получил электроэнергию?

[isixD_renamed_1240521_10062020]

Quote: Originally Posted by shock

Originally Posted by shock:

по делу есть что ответить чубатая мразь? как ты получил электроэнергию?

По делу я тебе могу посоветовать заниматься самообразованием, прежде чем давать свои оценки по вопросам, суть которых ты даже осознать не можешь, в виду отсутствия некого базиса знаний, необходимого для этого. И еще один совет могу дать, не трать свои малюсенькие благие порывы на размышления и диспуты о международной политике, это пока не твой уровень; направь эти порывы в полезное русло, книжку почитай какую лучше. Начни с учебника по Логике, потом можешь перейти к изучению Истории Политико-Правовых Учений, а потом изучи по отдельности труды философов, отмеченных в этой дисциплине.

[yanorm]

Quote:

Quote:

В преддверии шабаша 9 мая и победобесной истерии, намекните ватникам, что без ненавидимой ими США не было бы никакой победы на восточном фронте. Аргумент про "дивизии противника", задействованные на востоке, не выдерживает никакой критики.

Ибо если бы не США, то РККА и позже СА встречали бы Вермахт голыми руками, с палками, на телегах, без авиации, танков, связи, лекарств, еды и прочих наименований. Кидались бы в SS говном, стреляли бы по Вермахту из луков и арбалетов, подвозя немногочисленную собственную технику из-за Урала на человеческой тяге, а не на американских паровозах.

А тем ватникам, которые будут говорить об оплате СССРом американской военной помощи, стоит напомнить, что из общего объёма американских поставок по ленд-лизу в 11 млрд $ за уцелевшую технику необходимо было выплатить 1,3 млрд. $ или около 12 %. В итоге СССР, а затем Россией, из суммы 1.3 млрд. $ было признано, а затем ЧАСТИЧНО оплачено 722 млн $, или около 55 %.

В ценах на 2015 г. стоимость поставок по ленд-лизу составляла 160 млрд. $

Что еще сказать о россиянах? Невежды, неблагодарные и глупые иваны. Получив такую беспрецедентную помощь в годы войны, они умудряются скалить зубы на ту руку, которая их кормила и обеспечивала всем. Со 100% вероятностью можно утверждать, что никакой победы над Гитлером на восточном фронте не было бы без США.

(c) Антон Чадский

[isixD_renamed_1240521_10062020]

Quote: Originally Posted by yanorm

Originally Posted by yanorm:

Цитата:
В преддверии шабаша 9 мая и победобесной истерии, намекните ватникам, что без ненавидимой ими США не было бы никакой победы на восточном фронте. Аргумент про "дивизии противника", задействованные на востоке, не выдерживает никакой критики.

Ибо если бы не США, то РККА и позже СА встречали бы Вермахт голыми руками, с палками, на телегах, без авиации(на западном фронте в 3 раза было больше самолетов, чем у 3его рейха, другое дело, что из-за пакта Молотова-Рибентропа самолеты стояли на демаркационной линии в Польше, их хуйнули в первые часы войны. Преимущество сократилось где-то до х1.5), танков(похожая ситуация с танками, только танки находились на вокзалах, еще не разгруженными с поездов, которые немцы и расхуярили), связи (неармированные перекидные связные провода были разбросаны очень оперативно, другое дело, что из-за отсутсвия армированности в этих кабелях и расположенности над землей на ЛЭП, некоторые из них пообрывались + не было дублеров, диверсанты нехило поработали; завозить обычные стальные кабеля связи никто бы не стал, тут проблема в реализации этих линий, так что утверждение ложное), лекарств(вообще поe6aть, советских солдат никто не считал, думаю для офицерья только использовались), еды(активные поставки на фронт начались уже после отбития наступления под москвой, где-то весной 42) и прочих наименований. Кидались бы в SS говном, стреляли бы по Вермахту из луков и арбалетов(очень наврятли, во время еще подготовки к финской войне было заготовлено доxyя винтовок, правда качество было хуже чем у немцев), подвозя немногочисленную собственную технику(смешно) из-за Урала(куда заводы были перенесены из европейской россии перед наступлением на москву) на человеческой тяге(смешно), а не на американских паровозах(у которых колесная база не под советскую колею ЖД была, собирали типо по советским чертежам чутка паровозов и отправили в году 43, но это капля в море).

Я там внес комментарии, и вообщем твоя цитата полна ошибочных утверждений от человека, не знакомого с историей вообще.

Совку США очень помогли не самими поставками техники и продовольствия, а поставками станков и технологий, благодаря которым подняли ВПК до небывалых мощностей. Так же, как это не глупо звучит, совку нехило засуппортили сами парни из 3его рейха, построив в москве, и не только, все авиационные (привет пацанам с мессершмита в Кунцево), тракторные, перерабатывающие и пр заводики еще в года перед финской войной, тип мир дружба жвачка тогда была.
Так же в огромном количестве завозились ресурсы (в основном не из США). Из которых уже всю эту еболу уже и строили.

Ну в целом, помощь в становлении советского ВПК и правда была огромна, без нее совок бы соснул, это общепризнанный факт.

[Oldie_renamed_682073_10112024]

Quote: Originally Posted by isixD

Originally Posted by isixD:

Я там внес комментарии, и вообщем твоя цитата полна ошибочных утверждений от человека, не знакомого с историей вообще.

Совку США очень помогли не самими поставками техники и продовольствия, а поставками станков и технологий, благодаря которым подняли ВПК до небывалых мощностей. Так же, как это не глупо звучит, совку нехило засуппортили сами парни из 3его рейха, построив в москве, и не только, все авиационные (привет пацанам с мессершмита в Кунцево), тракторные, перерабатывающие и пр заводики еще в года перед финской войной, тип мир дружба жвачка тогда была.
Так же в огромном количестве завозились ресурсы (в основном не из США). Из которых уже всю эту еболу уже и строили.

Ну в целом, помощь в становлении советского ВПК и правда была огромна, без нее совок бы соснул, это общепризнанный факт.

Совок у тебя в голове, вместо мозга, причем вместе с мусором)

[yanorm]

Quote: Originally Posted by isixD

Originally Posted by isixD:

Я там внес комментарии, и вообщем твоя цитата полна ошибочных утверждений от человека, не знакомого с историей вообще.

Совку США очень помогли не самими поставками техники и продовольствия, а поставками станков и технологий, благодаря которым подняли ВПК до небывалых мощностей. Так же, как это не глупо звучит, совку нехило засуппортили сами парни из 3его рейха, построив в москве, и не только, все авиационные (привет пацанам с мессершмита в Кунцево), тракторные, перерабатывающие и пр заводики еще в года перед финской войной, тип мир дружба жвачка тогда была.
Так же в огромном количестве завозились ресурсы (в основном не из США). Из которых уже всю эту еболу уже и строили.

Ну в целом, помощь в становлении советского ВПК и правда была огромна, без нее совок бы соснул, это общепризнанный факт.

Ну не учил Чадский историю, он же бывший нашист, там за такое могли и поколотить наверное Спс за комментарии, а в интернетах все больше воспоминаний по поводу 1941-1945. Сможем повторить то, путриоты-копрофилы?

[shock_renamed_668038_09052025]

Quote: Originally Posted by isixD

Originally Posted by isixD:

Вот это его первоначальное утверждение, которое он саркастически подразумевает изначально ложным.

Это просто фейспалм фраза " Просто энергоноситель-электроэнергия " это был сарказм, но для тебя конечно же не доходит это ад, у хохлозомби ваще мозг отсутствует

[ScorpionStyle_renamed_1147490_09082025]

Quote: Originally Posted by isixD

Originally Posted by isixD:

Совку США очень помогли

Ты забыл добавить,почем эта "помощь"обошлась СССР Золотом сполна расплатилисьИ как сказал Сталин-СССР полностью расплатился кровью... Еще ты забыл рассказать,как США помогали Гитлеру х у ев знаток истории
http://masterok.livejournal.com/954689.html
Ссылка первая попавшаяся,но можешь загуглить, видимо в твоей школе преподавали историю однобоко
Первые поставки из США датируются октябрем 1941 года. В этот год СССР получил различного вооружения и военных материалов на 545 тыс. долларов, что составляло менее одной десятой процента общей стоимости американских поставок в другие страны. Кроме того, СССР закупил товаров за наличный расчет на сумму 41 млн. долларов. До конца 1941 года США поставили СССР 204 самолета вместо 600, предусмотренных по протоколу, 182 танка вместо 750. По признанию Гарримана, США выполнили лишь четвертую часть взятых ими обязательств по первому протоколу. Все это делалось с целью не столько помочь СССР, сколько удержать Россию в состоянии войны, сохранить фронт на значительном удалении от американской территории при наименьших людских потерях и свести до минимума непосредственные военные материальные затраты. В период боевых действий под Москвой в конце 1941 года американское оружие только начало поступать. Фронт обеспечивался вооружением советского производства, выпуск которого после эвакуации предприятий страны с запада на восток с лета 1942 года стал неуклонно возрастать.
Надо сказать и о качестве американской техники, ее пригодности для ведения боев. Сталин в переписке с Рузвельтом отмечал, что американские танки очень легко горят от противотанковых ружей, попадающих сзади и сбоку, потому что они работают на высокосортном бензине. Он писал также, что советская сторона готова временно полностью отказаться от поставок танков, артиллерии, боеприпасов, пистолетов и прочего, но крайне нуждается в увеличении поставок самолетов-истребителей современного типа, но не самолетов «Китихаук», которые не выдерживают борьбы с немецкими истребителями. Отдавалось предпочтение истребителям «Аэрокобра», однако выяснилось, что они часто срываются в штопор, а это не вызывало у самих американцев желания летать на них и рисковать жизнью. Маршал Г. К. Жуков тоже писал, что танки и самолеты из США не отличались высокими боевыми качествами.
В 1942 году в СССР было поставлено: 2505 самолетов, 3023 танка, 78 964 единицы автотранспорта. 12 % общего количества отправленной техники составили ее потери в пути к нашей стране (именно столько было потоплено ее в море, из-за чего прекращались поставки весной и летом). В том же 1942 году Советским Союзом было произведено 25 436 самолетов и 24 446 танков.
http://www.world-war.ru/fakticheskay...-po-lend-lizu/

Давайте,расскажите историки,как совок вилами расхерачил высокотехнологичных немцев И почему 2 фронт ссались открыть аж до 44 Вы можете хоть обскулиться тут Факт остается фактом-фашистов победил СССР,с небольшой помощью союзников,и то в корыстных целях А вы все,судя по высказываниям-потомки фашистов и их рабов Даже дискуссии недостойны,мрази
Поставляя военную технику и материалы воюющим против Германии странам, США преследовали в первую очередь свои корыстные интересы. Об этом свидетельствуют многие американские авторы, ибо правительство предоставляло ленд-лиз как альтернативу войне. К примеру, Р. Доусон писал, что в конгрессе США и стране в конце октября 1941 года сложилось твердое убеждение, несмотря на нейтралистские, изоляционистские и даже антисоветские настроения, что «доллары, даже переданные Советской России, являлись гораздо более благоприятным вкладом, чем посылка американской армии» [3]. С другой стороны, поставки товаров способствовали расширению производства и получению больших прибылей. Таким образом, расчетливость, положенная в основу ленд-лиза, являлась характерным признаком всех видов помощи и политики США в войне, что особенно отчетливо проявилось в отношениях с СССР.

[isixD_renamed_1240521_10062020]

Quote: Originally Posted by shock

Originally Posted by shock:

Это просто фейспалм фраза " Просто энергоноситель-электроэнергия " это был сарказм, но для тебя конечно же не доходит это ад, у хохлозомби ваще мозг отсутствует

Quote: Originally Posted by shock

Originally Posted by shock:

Сообщение от isixD Посмотреть сообщение
Вот это его первоначальное утверждение, которое он саркастически подразумевает изначально ложным.

Да.

Добавлено через 5 минут

Quote: Originally Posted by ScorpionStyle

Originally Posted by ScorpionStyle:

Ты забыл добавить,почем эта "помощь"обошлась СССР Золотом сполна расплатились Еще ты забыл рассказать,как США помогали Гитлеру х у ев знаток истории
http://masterok.livejournal.com/954689.html
Ссылка первая попавшаяся,но можешь загуглить, видимо в твоей школе преподавали историю однобоко
Первые поставки из США датируются октябрем 1941 года. В этот год СССР получил различного вооружения и военных материалов на 545 тыс. долларов, что составляло менее одной десятой процента общей стоимости американских поставок в другие страны. Кроме того, СССР закупил товаров за наличный расчет на сумму 41 млн. долларов. До конца 1941 года США поставили СССР 204 самолета вместо 600, предусмотренных по протоколу, 182 танка вместо 750. По признанию Гарримана, США выполнили лишь четвертую часть взятых ими обязательств по первому протоколу. Все это делалось с целью не столько помочь СССР, сколько удержать Россию в состоянии войны, сохранить фронт на значительном удалении от американской территории при наименьших людских потерях и свести до минимума непосредственные военные материальные затраты. В период боевых действий под Москвой в конце 1941 года американское оружие только начало поступать. Фронт обеспечивался вооружением советского производства, выпуск которого после эвакуации предприятий страны с запада на восток с лета 1942 года стал неуклонно возрастать.
Надо сказать и о качестве американской техники, ее пригодности для ведения боев. Сталин в переписке с Рузвельтом отмечал, что американские танки очень легко горят от противотанковых ружей, попадающих сзади и сбоку, потому что они работают на высокосортном бензине. Он писал также, что советская сторона готова временно полностью отказаться от поставок танков, артиллерии, боеприпасов, пистолетов и прочего, но крайне нуждается в увеличении поставок самолетов-истребителей современного типа, но не самолетов «Китихаук», которые не выдерживают борьбы с немецкими истребителями. Отдавалось предпочтение истребителям «Аэрокобра», однако выяснилось, что они часто срываются в штопор, а это не вызывало у самих американцев желания летать на них и рисковать жизнью. Маршал Г. К. Жуков тоже писал, что танки и самолеты из США не отличались высокими боевыми качествами.
В 1942 году в СССР было поставлено: 2505 самолетов, 3023 танка, 78 964 единицы автотранспорта. 12 % общего количества отправленной техники составили ее потери в пути к нашей стране (именно столько было потоплено ее в море, из-за чего прекращались поставки весной и летом). В том же 1942 году Советским Союзом было произведено 25 436 самолетов и 24 446 танков.
http://www.world-war.ru/fakticheskay...-po-lend-lizu/

Давайте,расскажите историки,как совок вилами расхерачил высокотехнологичных немцев И почему 2 фронт ссались открыть аж до 44 Вы можете хоть обскулиться тут Факт остается фактом-фашистов победил СССР,с небольшой помощью союзников,и то в корыстных целях А вы все,судя по высказываниям-потомки фашистов и их рабов Даже дискуссии недостойны,мрази
Поставляя военную технику и материалы воюющим против Германии странам, США преследовали в первую очередь свои корыстные интересы. Об этом свидетельствуют многие американские авторы, ибо правительство предоставляло ленд-лиз как альтернативу войне. К примеру, Р. Доусон писал, что в конгрессе США и стране в конце октября 1941 года сложилось твердое убеждение, несмотря на нейтралистские, изоляционистские и даже антисоветские настроения, что «доллары, даже переданные Советской России, являлись гораздо более благоприятным вкладом, чем посылка американской армии» [3]. С другой стороны, поставки товаров способствовали расширению производства и получению больших прибылей. Таким образом, расчетливость, положенная в основу ленд-лиза, являлась характерным признаком всех видов помощи и политики США в войне, что особенно отчетливо проявилось в отношениях с СССР.

Никто и не спорит, что совок трупами закидал фашистов, пока сильные мира сего делали на этом деньги. Можешь считать это победой СССР.

[ScorpionStyle_renamed_1147490_09082025]

Quote: Originally Posted by isixD

Originally Posted by isixD:

Никто и не спорит, что совок трупами закидал фашистов, пока сильные мира сего делали на этом деньги. Можешь считать это победой СССР.

да ладно,прям никто? Если бы не СССР,то от гордых прибалтов,пшеков и остальной европы,остались бы только воспоминания Зато сейчас вони от них........Как и от недобитков бандеровцев Смиритесь уже,вся европа легла под Гитлера.А СССР его порвал И не вам что-либо вякать про закидывание трупами. И остальным бредом,которым вы оправдываете свою убогость

Добавлено через 7 минут

Quote: Originally Posted by isixD

Originally Posted by isixD:

пока сильные мира сего делали на этом деньги

Как ты вывернулся то

Quote: Originally Posted by isixD

Originally Posted by isixD:

поставками станков и технологий, благодаря которым подняли ВПК до небывалых мощностей

спи3дел,знаток истории?

Quote: Originally Posted by Oldie

Originally Posted by Oldie:

Ну в целом, помощь в становлении советского ВПК и правда была огромна, без нее совок бы соснул, это общепризнанный факт.

опять спи3дел?

Quote: Originally Posted by isixD

Originally Posted by isixD:

без ненавидимой ими США не было бы никакой победы на восточном фронте.

Quote: Originally Posted by yanorm

Originally Posted by yanorm:

что без ненавидимой ими США не было бы никакой победы на восточном фронте

Ну и ты обосрашка спи3дел
А я макнул вас мордой в дерьмо Обосрашку не в первый раз,подпердыша обосрашки с почином
Учите историю,ушлепки

[isixD_renamed_1240521_10062020]

Quote: Originally Posted by ScorpionStyle

Originally Posted by ScorpionStyle:

да ладно,прям никто? Если бы не СССР,то от гордых прибалтов,пшеков и остальной европы,остались бы только воспоминания Зато сейчас вони от них........Как и от недобитков бандеровцев Смиритесь уже,вся европа легла под Гитлера.А СССР его порвал И не вам что-либо вякать про закидывание трупами. И остальным бредом,которым вы оправдываете свою убогость

Добавлено через 7 минут

Как ты вывернулся то

спи3дел,знаток истории?

опять спи3дел?




Ну и ты обосрашка спи3дел
А я макнул вас мордой в дерьмо Обосрашку не в первый раз,подпердыша обосрашки с почином
Учите историю,ушлепки

Что я тебе спи3дел? Ты пытаешься отрицать превалирующую роль мощного ВПК в условиях многолетней войны? Одна из моих вышек - историческая вышка в гос универе, которому 300 лет, и который входит в топ 10 вузов рашки, извини, но мои преподаватели, а конкретно С.В. Виватенко и И.И. Широкорад, у которых у меня было отлично и по международной и по истории России, сказали бы что ты дергаешь какие-то нужные тебе поверхностные апокрифы, но при этом не видишь сути вопроса. Лайфжорнал и какой-то патриотический сайт у него - источники исторического знания.

А теперь я поцитатно разберу твою ЕСЛИ БЫ НЕ СССР историческую (кек) оценку.

Quote: Originally Posted by ScorpionStyle

Originally Posted by ScorpionStyle:

Если бы не СССР,то от гордых прибалтов,пшеков и остальной европы,остались бы только воспоминания (учитывая то, что в фашистких евгенистических учениях: нации стран балтии - те же самые германцы; а еще пример оккупированных территорий европы, в которых даже местное самоуправление бывало составляли представители местной титульной нации - твое утверждение в целом выглядит нелепо) Зато сейчас вони от них........Как и от недобитков бандеровцев (Очень малая разница под чьей оккупацией быть, глупо отрицать отсутствие суверенитета в Балтийских республиках во времена советского присутствия; татаров вон ты чота не благодаришь за 300 лет Ига, гордец, хотя они принесли очень много цивилизации и культуры славянским ванькам-унтерменьшам) Смиритесь уже,вся европа легла под Гитлера(Все страны, не имевшие достаточной армии были банально силовым способом захвачены и стали частью Третьего Рейха, эти реалии можно отнести и к неким событиям весны 2014года).А СССР его порвал(Не СССР, а силы союзников, в состав которых СССР входил)И не вам что-либо вякать про закидывание трупами(именно нам что-то и вякать про закидывание трупами, ведь прошло достаточно времени для объективной оценки потерь, жаль только архивы не все рассекретили) И остальным бредом,которым вы оправдываете свою убогость (Как оценка событий 70летней давности может оправдать убогость текущего жителя этой страны? Что несешь вообще?)

[ScorpionStyle_renamed_1147490_09082025]

Quote: Originally Posted by isixD

Originally Posted by isixD:

Что я тебе спи3дел?

Ты идиот? Хотя,мог бы не спрашивать

Quote: Originally Posted by isixD

Originally Posted by isixD:

Ты пытаешься отрицать превалирующую роль мощного ВПК в условиях многолетней войны?

Quote: Originally Posted by isixD

Originally Posted by isixD:

помощь в становлении советского ВПК и правда была огромна

читай ослик
С чем Советский Союз пришёл к началу войны, насколько страна, ее вооруженные силы были готовы к отражению вражеской агрессии - ответ на этот вопрос необходимо искать, в первую очередь, в состоянии и степени развития нашей экономики и промышленности - основы обороноспособности государства.

Третий пятилетний план (1938-1942 гг.) являлся естественным продолжением второго и первого. Две первые пятилетки были перевыполнены. Промышленность возросла за четыре года первой пятилетки в два раза, намеченное увеличение на вторую пятилетку в 2,1 раза практически завершилось ростом в 2,2 раза. XVIII съезд ВКП(б) утвердил рост выпуска промышленной продукции за пять лет в 1,9 раза.

К июню 1941 года валовая продукция промышленности уже составила 86 процентов, а грузооборот железнодорожного транспорта - 90 процентов от уровня, намеченного на конец 1942 года. Было введено в действие 2900 новых заводов, фабрик, электростанций, шахт, рудников и других промышленных предприятий.

Если взять капиталовложения в их денежном выражении, то план предусматривал создание новых и реконструкцию старых предприятий на сумму в 182 миллиарда рублей против 103 миллиардов рублей во второй и 39 миллиардов в первой пятилетке. Из этого видно, что с учетом имевшегося в последние годы удорожания строительства вводилось в действие производственных мощностей больше, чем за две предшествовавшие пятилетки, вместе взятые.

В докладе XVIII съезду ВКП(б) об очередном плане развития народного хозяйства отмечалось, что в ходе выполнения прошлых планов пришлось, ввиду осложнения международной обстановки, вносить серьезные поправки в развитие тяжелой индустрии, значительно увеличив намеченный темп подъема оборонной промышленности. По плану третьей пятилетки по-прежнему особенно быстро шла вперед тяжелая и оборонная промышленность.

Ежегодный выпуск продукции всей промышленности возрастал в среднем на 13 процентов, а оборонной промышленности - на 39 процентов. Ряд машиностроительных и других крупных заводов был переведен на производство оборонной техники, развернулось строительство мощных специальных военных заводов.

США нам помогли? К войне подготовиться? Не смеши мои тапки и не позорь преподавателей

Quote: Originally Posted by isixD

Originally Posted by isixD:

Одна из моих вышек - историческая вышка в гос универе, которому 300 лет, и который входит в топ 10 вузов рашки

еще одна тварь которая хает свою страну Хотя очень сомневаюсь,что ты из России. Или ты даже представится можешь? Диплом показать?

Quote: Originally Posted by isixD

Originally Posted by isixD:

а конкретно С.В. Виватенко и И.И. Широкорад, у которых у меня было отлично и по международной и по истории России, сказали бы что ты дергаешь какие-то нужные тебе поверхностные апокрифы

я дергаю? Это ты закатил песню а-ля солженицын,и еще пытаешься мне что-то втереть?

Quote: Originally Posted by isixD

Originally Posted by isixD:

Лайфжорнал и какой-то патриотический сайт у него - источники исторического знания.

Историю я с детства люблю,и такие псевдоотличники непонятно какого вуза,называющие свою страну рашка с поверхностными высерами по ВОВ,явно не авторитеты
Либо ты нихера не знаешь,либо сознательно передергиваешь факты,как это любят делать либерасты на Эхе.
Жаль,что таких тварей еще в моей стране много

Добавлено через 2 минуты
Сколько стран участвовало в нападении на СССР в 1941 году

Источник: http://politikus.ru/articles/75744-d...1941-godu.html
Politikus.ru

Ну и так,память освежи,отличник хренов

[isixD_renamed_1240521_10062020]

POLITIKUS.RU



Добавлено через 18 секунд
хахахаххахахахахахахаха

[yanorm]

После бомбардировки градами в январе 2015 года Мариуполь едва ли уже сможет стать оплотом русского мира