Авторизация / Register

[imFree_renamed_50840_02102019]

Quote: Originally Posted by serdjuk

Originally Posted by serdjuk:

Всем пт. Играю за ФК 77 лвл, сабу на свс мучу уже 61 лвл. Сервак на котором играю х5 - Перский сервак Рейд2 Интерлюд.
Прочитал почти всё что было в этой темке написано.))))) Конечто приколов много. Ну хочу поделится и своим опытом.
Так случилось что пришлось качатся самому - конечео пипец как напряжно, но...
Как и все писали палыча мона делать ДД, можна и мутить кокретно толстым танком который урона никакого не зделает вообще.
Конкретней по своему опыту:
Начинал качатся в го...не которое мона купить в магазах без булок и т.п. Дорос до 52 лвл натянул компот взял самурай на критику (бижа стандартая - с люксора). Потом нашкрёб ресов замутил БВХ пуху взял Б топор (звиняйте забыл название) точнул успешно его на +4 - продал. Паралельно начал мутить Дум сет - в ньом разочаровался. Дествительно НР хорошая штука но только на РБ и когда фул патька бегает. Потом поменял БВХ и ДУМ на НМХ, замутил Б бижу, купил талум меч.
Ну и начал играться с татухами:
1. татухи +4СТР/-4КОН, +4ДЕКС/-4КОН и +4ВИНТ/-5ИНТ - татухи при одетом НМХ эсли качаешся - как для меня лутший вариан
Заработал на ДЛЕ на +4 точеный - вставил в него СА на НР, закрафтил МЖ бижу заточил
До этого времени уже качал ВК - ваще норм перец эсли играеш в 2 окна ПП даже, на мой взгляд, не нужно.
Потом удачно замутил 3 профу и недавно замутил ФБ - в который вставил СА на фокус ну и вставил ТОП ЛС.

Да у меня дальше возникают вопросы на счёт татух и одёжки - играюсь с калькулятором на разных сайтах и всё каждый раз убеждаюсь что:
1. Эсли есть выбор из сетов одёжки Б, А что выбрать тогда надо подходить к этому вопросу так - что ты хочеш делать (качатся соло, качатся с фул пати, танковать, или участвовать в ПВП).
На мой взгляд для кача когда один только папка с ВК нуна ставить выше написаный НМХ и татухи которые я уже вспомнил и таскать 2 пухи (минимум..))) - одну на НР другую на фокус, бижа минимально МЖ на +3 точеная и выше.
ДКХ - сет только если ты танкуеш, и вообще татухи ставить не надо и к нему пуха на фокус А или выше.
ТМХ - сет хороший уже все писали, пару раз пробовал - но он режит на мой взгяд дофега р.дефенда и дополнительного пасива для щита не даёт.

Ну вообще это моё мнение.
Я так играл - это был мой выбор.
Ну пробуйте ребята катькулятором подберайте что вам больше подходит.

П.С. задавайте вопросы готов поспорить или подилится минимальным опытом

вам в 217.

[iBaT]

serdjuk
Один из самых унылых твинкоф которых я только видел

Люди если вы с фришардов то хоть задавайте вопросы по грации а не всяким Ц4 и интерлюдам

[Ghostbuster_renamed_657185_05092021]

и всё-таки, какой А сет для паладина предпочтительнее?

Ghostbuster, если есть конста - НМ,если нету - ТМ

NM

Поверь даже в консте лучше ТМ, ибо НМ тока для танкования РБ нужен а их ты будеш если повезет 1го в день танковать.

Ma1den, эт почему?
Что на рб, что в консте, что на рб в консте твоя основная задача - забирать весь урон на себя(в мпвп - раскидывать станы,руты и т.д.). И там и сям больший п деф, 5% отражения дамага и 70% сопр ко сну и руту намного полезнее чем 8% скорости атаки.

[Sensus_renamed_572230_07112023]

И чем же сопр. к сну и руту полезнее чем 8% ат. спид, защиты от яда и кровотечения? про 5% отражения дамага от танка не смеши людей и не позорься. Больший пдеф тоже смешно. Лучше чем ТМ сета нет для пала из А грейда. Его плюсы просто незаменимы по пути до Ы грейда. И тату у НМ наитупейшая.

НМ для танкования РБ может и будет чуть лучше, но РБ ты будеш танковать так редко что НМ того не стоит а вот при каче или пвп ТМ очень нужен. Лично я хожу в редком ТМ сете и под фулом разгоняю скорость атаки 1,2к при это моя защита 3,5к , поверь я могу выти и в НГ(еслипвп не 1на1) ибо меня бьют если я когото интенсивно агрю, ни 1 враг не будет бить танка первым. А с такой скорость и шансом крита 400 с сношу неплохо лайты и робы.

[Ghostbuster_renamed_657185_05092021]

ну вот...совсем запутали бедного нуба...

[Sensus_renamed_572230_07112023]

крафти что нравится. Зато с S грейдом не ошибёшься точно.

Quote: Originally Posted by Sensus

Originally Posted by Sensus:

И тату у НМ наитупейшая.

Мамон по некрополям не ради фана летает

Quote: Originally Posted by Sensus

Originally Posted by Sensus:

Его плюсы просто незаменимы по пути до Ы грейда.

Ты,наверно хотел сказать "плюс", а плюс у ТМ один - это 8% атк. спид. Сопротивление к кровотечению и яду, выражаясь твоими словами, смешно - первое легко снимается скилом, второе в мпвп никто никогда не кидает.
Забыл еще 2 плюса НМХ - возможность заточить за счет славы на PVP,и +4% физ атака.

Quote: Originally Posted by Sensus

Originally Posted by Sensus:

Больший пдеф тоже смешно

Для танка п деф - смешно? ну ну...

2 Ma1den, в НМ при том же бафе у тебя было бы 1к+ п атак,п деф около 4к и п атака чуток больше,плюс урон в пвп тебе наносился меньше.Робщиков и лайтеров ты сносил бы не намного хуже.


Для большей наглядности подведем итоги:
По сопротивлениям: кровоточка и яд несомненно уступают руту и сну. Тут НМ предпочтительнее.
По тату: у ТМ получше будет,но всё можно исправить мамоном. Тут все зависит от личных предпочтений, поэтому ничья.
По физ защите: п деф ТМа явно уступает возможности заточить на ПВП и п дефу НМа. Опять НМ предпочтительнее.
По физ прибавкам: +8% атак спид лучше,чем +4% физ атаки, возможность снизить скорость и скорость маг атаки и 5% отражение урона.Но для Пала,прежде всего танка, это не так фатально.
Про лимит веса я промолчу
Из этого выводы каждый для себя может сделать сам.

[Sensus_renamed_572230_07112023]

Ты нуб и все палы кто юзает нм тоже, спорить я стобой не собираюсь, потому что ты пустослов и споришь на пустом месте. Остальные новички пусть слушают кого хотят, не без разницы, что они скрафтят. Мой тебе совет, одень НМ иди покачайся баф, затем одень ТМ и тоже баф, а потом будешь выспаривать, июньский друк. Про мпвп особенно лол
Новичкам совет опытных - крафтите Таллум Хэви и будет жалко переходить на ИК, а скрафтите НМ будете такими же лолодином, как этот.

Ну я так и думал :) Я тебе факты и аргументы в лицо, ты мне только абстрактные слова вроде "смешно","лучше" и т.д. Ну и кто тут пустослов?

Тут речь вообще-то идет про пати кач, если ты за эти смешные +8% атак спид хочешь передамажить перебафанного лукаря, то дорога тебе в клинику.
Все,кто юзает ТМ - солотанки,а тут речь идет про консту.
Раз ты такой папко,не хочешь обсуждать ничего и тебе "пофиг,что крафтят новички", то что ты тут делаешь? Тешишь своё эго?

[Sensus_renamed_572230_07112023]

ты теоретик, поэтому с тобой спорить не вижу смысла Превосходство ТМ хэви было доказано ещё несколько лет назад и уже много раз и без разницы в пати луков ты или вообще без пати. У тебя пати луков? И ты в ней в НМ ?

Quote: Originally Posted by Sensus

Originally Posted by Sensus:

ты теоретик, поэтому с тобой спорить не вижу смысла Превосходство ТМ хэви было доказано ещё несколько лет назад и уже много раз и без разницы в пати луков ты или вообще без пати. У тебя пати луков? И ты в ней в НМ ?

Несколько лет назад были другие хроники,друг мой. Нет,у меня не пати луков,и я в НМ.
А вот разница без пати ты или в пати есть огромная. Механика кача в фулке принципиально ничем не отличается от механики танкования рб. А тут все признают,что НМ в этом плане лучше.
РБ я танкую по 2-6 раз в день.
По-моему,тут все дело в философии: лично мне, как представителю НМ-носителя ( :) ) не интересно пвп 1 на 1, я играю на пати и на клан. А все фанаты ТМ - солонаправленные танки.
8% атак спида - не панацея

[Sensus_renamed_572230_07112023]

Именно поэтому ты и в НМ, потому что про ТМ ты знаешь только в теории. Если ты играешь чисто на пати. то ты дважды проипал с сетом. Для такого дела идеален ДК. НМ не лезет ни туда ни сюдя паладину, и то что ты в нём доказывает. что ты новичек, и советовали сет тебе те, кто также мало смыслит в пале.

Sensus, и ты НМ в финальной грации знаешь только в теории, точнее по знаниям, полученным на этом форуме "несколько лет назад".

Я провел достаточно подробное сравнение этих сетов с фактами, и при моем стиле игры считаю идеальным сетом именно НМ. А в ответ вижу только "да ты нуб,я крутой,т.к. дата регистрации у меня раньше", "какой-то папка как-то давно в С4 доказал, что ТМ лучше, и я его последователь!"
Если есть, что написать по делу, с удовольствием обсудим. Опираться на какие-то мифические доказательства превосходства ТМа над НМом глупо.

зы насчет теоретика: ЛА2 - игра цифр, без теории тут никуда.

[Sensus_renamed_572230_07112023]

Quote: Originally Posted by QValD

Originally Posted by QValD:

Sensus, и ты НМ в финальной грации знаешь только в теории, точнее по знаниям, полученным на этом форуме "несколько лет назад".

не хочется пустые посты набивать, но откуда ты знаешь, где я, что я и как я знаю. В споре со мной лишь засельфовнишься лишний раз. Особенно с такими глупыми придирками. Ну да, признаюсь честно, в финалке я не пробовал НМ, это что-то по твоему координально меняет? ) если да, то я молчу. Я пробовал все сеты А, включая мж, который намного лучше НМ.

В споре рождается истина, я не боюсь "засельфовниться".
Приведи хоть несколько аргументов в ответ на мой пост от Сегодня, 15:04,а точнее на
"Для большей наглядности подведем итоги:
По сопротивлениям: кровоточка и яд несомненно уступают руту и сну. Тут НМ предпочтительнее.
По тату: у ТМ получше будет,но всё можно исправить мамоном. Тут все зависит от личных предпочтений, поэтому ничья.
По физ защите: п деф ТМа явно уступает возможности заточить на ПВП и п дефу НМа. Опять НМ предпочтительнее.
По физ прибавкам: +8% атак спид лучше,чем +4% физ атаки, возможность снизить скорость и скорость маг атаки и 5% отражение урона.Но для Пала,прежде всего танка, это не так фатально.
Про лимит веса я промолчу "

[Sensus_renamed_572230_07112023]

сам же всё написал в своем же посте
1 - НМ
2 - ТМ
3 - НМ
3- ТМ
Про лимит веса, зря промолчишь. Счет сам посчитай. Оценка конечно странная, но в таком споре сойдёт )

Quote: Originally Posted by Sensus

Originally Posted by Sensus:

сам же всё написал в своем же посте
1 - НМ
2 - ТМ
3 - НМ
3- ТМ
Про лимит веса, зря промолчишь. Счет сам посчитай. Оценка конечно странная, но в таком споре сойдёт )

Это все,что ты можешь написать?
1 - нм
2 - ничья
3 - нм
4 - тм,и то сомнительно. Итого счет 2:1 в пользу НМ.
Реальных аргументов,думаю, от тебя я так и не дождусь,т.к. скорее всего просто нечего ответить, кроме "я папко, ТМ лучше,всё остально глупо".

[Sensus_renamed_572230_07112023]

Я и не собираюсь тебе ничего доказывать. Если считаешь. что НМ гуд, ради бога. Как я говорил выше, мне пох , поэтому я не стремлюсь нубам что-то доказывать, так как это бесполезно. Когда-нибудь сравнишь че как, сам поймёшь. Если бы я увидел в твоих аргументах что-то весомое, я бы оспорил, а пока это была пустая теория.

Как я и думал, псевдо гохопапку поставили в тупик