Авторизация / Register

[suicid]

Quote: Originally Posted by Efemische

Originally Posted by Efemische:

ды как-будто из чистого принципа стоило свалить ему. Если контора жопит выигранные тобой 30к рублей, то контору надо покидать

ну тут просто над правила конкурса смотреть, потому что в них в 99% сказано что сотрудники и их родня не имеют права на участие\призы

Добавлено через 9 минут

https://www.tomshardware.com/pc-comp...s-trip-refused
и таки да, на гохе опять все иначе, в оригинале это был интерн (то есть чел который совсем новенький и возможно даже зп не получает\получал в этой фирме), и его не ставили перед выбором, ему сказали отдать карту, когда он ее не отдал, ему просто сказали искать другую фирму и все.

Добавлено через 9 минут

Quote: Originally Posted by Рядовой котик

Originally Posted by Рядовой котик:

Еще раз - Они не ссылались ни на договор, ни на должностные инструкции, а сделали бы это обязательно. Ссылались на "корпоративный дух", который нельзя нарушить .

ни на какой дух они не ссылались. https://news.mydrivers.com/1/1087/1087871.htm вот оригинал

Добавлено через 4 минуты

Quote: Originally Posted by Рядовой котик

Originally Posted by Рядовой котик:

Ну где же вас клонируют? Там же умозрительный пример для особо тупых.

если ты не сотрудник той китайской фирмы - то ты должен быть настрадамус или ванга? Потому что откуда еще ты знаешь ЧТО конкретно было прописано в трудовом договоре фирмы с этим ИНТЕРНОМ, и какие были конкретные правила участия в конкурсе?
И в оригинале никто чела перед выбором не ставил, ему сказали отдать карту, когда он этого не сделал ему сказали искать другую фирму (учитывая что он интерн, то он там по сути вообще 0)

[Svarog]

Quote: Originally Posted by някавайня

Originally Posted by някавайня:

Китайцы не такие чтобы за спиной чота проворачивать, они по факту все скажут как есть.

Ты точно о китайцах говоришь? Да более мразотных лицемеров ещё поискать надо. Там кинуть другого человека, ударив в спину, это круто и похвально.

[Fallze]

Даже не знаю, либо пожурить компанию, что у них нету денег на rtx 5060 или работника.

Понимаю там была бы rtx 5090.

[Efemische]

Quote: Originally Posted by suicid

Originally Posted by suicid:

и таки да, на гохе опять все иначе, в оригинале это был интерн (то есть чел который совсем новенький и возможно даже зп не получает\получал в этой фирме), и его не ставили перед выбором, ему сказали отдать карту, когда он ее не отдал, ему просто сказали искать другую фирму и все.

читаем оригинал, который ты же скинул. Не интерн, а просто новенький, на зарплате. Челику сначала заявили, что это собственность компании, хоть по всем законам это и нихрена не так — он её выиграл, а не купил за деньги компании. После этого он её отдавать отказался, компания сообщила, что и не надо, а HR заявил о необходимости поиска новой работы. В новости противоречий оригиналу нет

https://news.mydrivers.com/1/1087/1087871.htm

[Altwazar]

А если бы с девушкой познакомился, то тоже в рабочее время и надо было поделиться с компанией?

[suicid]

Quote: Originally Posted by Efemische

Originally Posted by Efemische:

читаем оригинал, который ты же скинул. Не интерн, а просто новенький, на зарплате. Челику сначала заявили, что это собственность компании, хоть по всем законам это и нихрена не так — он её выиграл, а не купил за деньги компании. После этого он её отдавать отказался, компания сообщила, что и не надо, а HR заявил о необходимости поиска новой работы. В новости противоречий оригиналу нет

an intern from Shanghai was sent by his company to Suzhou on November 14 to participate in NVIDIA's roadshow.
интерн не эмплои, про собственность заявила не компания а какой то уй, что потом выяснилось не так (в плане челик назвиздел)

[Skuchniy]

Quote: Originally Posted by suicid

Originally Posted by suicid:

в плане челик назвиздел

Его наградили в компании за скрепность?

[Efemische]

Quote: Originally Posted by Altwazar

Originally Posted by Altwazar:

А если бы с девушкой познакомился, то тоже в рабочее время и надо было поделиться с компанией?

конечно, я даже видел такие сюжеты в манге

Добавлено через 3 минуты

Quote: Originally Posted by suicid

Originally Posted by suicid:

an intern from Shanghai was sent by his company to Suzhou on November 14 to participate in NVIDIA's roadshow.

On November 21, Fast Technology reported that an incident involving an employee who won an RTX 5060 graphics card in a lottery while on a business trip but was asked by the company to "confiscate" it has sparked heated discussions among netizens.


тот же сурс. В итоге всё просто — источнику надо определиться для начала, а потом уже выяснять, кто тут правее и кричать о "новостях на гохе" ;)

Quote: Originally Posted by suicid

Originally Posted by suicid:

про собственность заявила не компания а какой то уй, что потом выяснилось не так

раз не так, то схрена HR заявили ему о поиске новой работы ещё до того, как он на это пожаловался? Он на момент жалобы уже сваливший был

[azumasen]

Quote: Originally Posted by Efemische

Originally Posted by Efemische:

Челику сначала заявили, что это собственность компании, хоть по всем законам это и нихрена не так

Quote: Originally Posted by Altwazar

Originally Posted by Altwazar:

А если бы с девушкой познакомился, то тоже в рабочее время и надо было поделиться с компанией?

Откуда вы такие беретесь только.
Хоть приблизительно, хоть раз в жизни, открывали ТК?

[Efemische]

Quote: Originally Posted by azumasen

Originally Posted by azumasen:

Хоть приблизительно, хоть раз в жизни, открывали ТК?

в ТК написано, что сотрудник отдаёт выигрыш в лотерее компании? Ты сам ТК хоть раз в жизни открывал?

[azumasen]

Quote: Originally Posted by Efemische

Originally Posted by Efemische:

в ТК написано, что сотрудник отдаёт выигрыш в лотерее компании? Ты сам ТК хоть раз в жизни открывал?

Прикинь написано :D

Люди вроде тебя, привыкли выдавать свои собственные представления о справедливости за правовые нормы, а они ппец как не сходятся.
Открываешь ТК РФ, читаешь статьи 8,21,22 и долго думаешь над своим поведением. :D

[THUGan]

Quote: Originally Posted by Sherhi S_renamed_1397023_26022022

Originally Posted by Sherhi S_renamed_1397023_26022022:

@Gorn, Он был на этом выставке Лицом компании а не васей пупкиным. Ему компания оплатила командировочные и билет на эту выставку. И да он был на работе) Если он принял решение участвовать в лотереи это значит в его лице компания участвовала в этом розыгрыше. Если ты как лицо компании выигрываешь приз значит он принадлежит компании! Из этого мог бы выйти не плохой пиар для компании но человек-работник оказался крысой.

У тебя оч стрёмное мышление, не хотел бы я с тобой дружить или работать

Надеюсь ты работаешь в такой же шараге, где ты не человек а хуже раба. Чел, а если бы он по пути купил лотерейный билет там в киоске и выиграл миллион? То же компании отдать ? Или зашёл в буфет, купил пачку печенья, а в ней розыгрыш и выйрал авто ?

Как думаешь, эта шарага бы забрала у него наклейки или конфетку сувенирнуют ? Как раз компашка крысячная.

[Elrender]

Quote: Originally Posted by Sherhi S_renamed_1397023_26022022

Originally Posted by Sherhi S_renamed_1397023_26022022:

@Gorn, Он был на этом выставке Лицом компании а не васей пупкиным. Ему компания оплатила командировочные и билет на эту выставку. И да он был на работе) Если он принял решение участвовать в лотереи это значит в его лице компания участвовала в этом розыгрыше. Если ты как лицо компании выигрываешь приз значит он принадлежит компании! Из этого мог бы выйти не плохой пиар для компании но человек-работник оказался крысой.

О, очередной представитель крысокорпораций. Таких как ты стреляли в гражданскую без суда

[Лапочка]

Договор ли, этикет, крысий дух ли, склока...
Как же сделать хорошо, чтоб не вышло плохо...

... Истина где-то рядом ...

[някавайня]

Quote: Originally Posted by Svarog

Originally Posted by Svarog:

Ты точно о китайцах говоришь? Да более мразотных лицемеров ещё поискать надо. Там кинуть другого человека, ударив в спину, это круто и похвально.

ну если кино смотреть и не знать ни 1 китайца то да

[Рядовой котик]

ни на какой дух они не ссылались. https://news.mydrivers.com/1/1087/1087871.htm вот оригинал

Добавлено через 4 минуты


Краткое описание искусственного интеллекта Контент генерируется искусственным интеллектом и предназначен только для ознакомления Стажер из Шанхая был направлен компанией в Сучжоу для участия в роуд-шоу NVIDIA, которое состоялось 14 ноября. Он выиграл около 3000 юаней в лотерее live chapter с видеокартой RTX 5060; компания потребовала выдать его под предлогом “представителя бизнеса”, а финансовая информация была сфальсифицирована после того, как видеокарта была выставлена на продажу. заявление.Высшее руководство много раз проводило собеседования и не конфисковывало его насильно, но персонал намекнул, что найдет другой выход, и вечером 19 ноября сотрудник подал заявление об увольнении.Юрист считает, что розыгрыш призов рассчитан на аудиторию и является случайным личным доходом. Если нет соглашения о системе или ответственности, приз должен принадлежать физическому лицу. Новости Kuai Technology от 21 ноября, недавно инцидент, когда сотрудник выиграл видеокарту RTX 5060 из-за командировки, но компания попросила его “конфисковать”, вызвал бурное обсуждение среди пользователей сети. Согласно сообщениям, стажер из Шанхая был назначен компанией в Сучжоу для участия в роуд-шоу NVIDIA, которое состоится 14 ноября. На месте проведения мероприятия проводилась лотерея “коллекция глав” для "живой аудитории". Он воспользовался перерывом между мероприятиями, чтобы собрать коллекцию глав, и ему посчастливилось выиграть видеокарту RTX 5060 стоимостью около 3000 юаней. Однако вечером того же дня сопровождавший его коллега сообщил ему, что, поскольку он участвовал в мероприятии от имени компании и расходы были оплачены компанией, финансовому отделу стало известно об этом, и видеокарта должна принадлежать “собственности компании и должна быть передана". внутри.”Однако, согласно его последующей проверке, так называемые “финансовые знания” не соответствуют действительности. После того, как инцидент был исправлен, высшее руководство компании вмешалось и провело с ним несколько собеседований. В итоге компания не стала принудительно конфисковывать видеокарту, но в последнем сообщении персонал компании тактично предложил ему “найти другую компанию”, и, наконец, он подал заявление об увольнении по собственному желанию. вечер 19 ноября. В комментариях подавляющее большинство пользователей сети встало на его сторону: “Если удача улыбнулась призу, почему он должен быть конфискован?"Некоторые пользователи сети также пошутили: "Если вы получите штраф в размере 50 000 юаней, компания также заплатит его за вас?"” В свете подобных споров некоторые юристы пришли к выводу, что ключом к определению распределения призов является определение того, получен ли приз на основе личной “удачи” или в результате выполнения “служебных обязанностей”. Юрист отметил, что этот розыгрыш предназначен для “отдельных лиц в аудитории”. Выигрыш является случайным и обычно рассматривается как личное поведение сотрудников, если только в компании нет четких правил и предписаний или если только они не могут доказать, что участие в розыгрыше входит в их обязанности.

Блестящее подтверждение КотикОвой правоты.

Личный доход, а не полученный в результате исполнения служебных обязанностей.

Котики всегда правы, не спорьте с котиками.

Добавлено через 43 минуты

Quote: Originally Posted by azumasen

Originally Posted by azumasen:

ХЗ как там в Китае, в РФ эта карточка 100% является собственностью конторы.
Был офигительный кейс на похожую тему про деревянные ложки, которые сотрудник вырезал в рабочее время.

Добавлено через 2 минуты



а если компания во время работы в ней сотрудника сгенерировала убытки, они ложатся на сотрудников? :D
херню несете не имеющую отношения к правовому полю.

Quote: Originally Posted by suicid

Originally Posted by suicid:

ну тут просто над правила конкурса смотреть, потому что в них в 99% сказано что сотрудники и их родня не имеют права на участие\призы

Добавлено через 9 минут

https://www.tomshardware.com/pc-comp...s-trip-refused
и таки да, на гохе опять все иначе, в оригинале это был интерн (то есть чел который совсем новенький и возможно даже зп не получает\получал в этой фирме), и его не ставили перед выбором, ему сказали отдать карту, когда он ее не отдал, ему просто сказали искать другую фирму и все.

Добавлено через 9 минут


ни на какой дух они не ссылались. https://news.mydrivers.com/1/1087/1087871.htm вот оригинал

Добавлено через 4 минуты


если ты не сотрудник той китайской фирмы - то ты должен быть настрадамус или ванга? Потому что откуда еще ты знаешь ЧТО конкретно было прописано в трудовом договоре фирмы с этим ИНТЕРНОМ, и какие были конкретные правила участия в конкурсе?
И в оригинале никто чела перед выбором не ставил, ему сказали отдать карту, когда он этого не сделал ему сказали искать другую фирму (учитывая что он интерн, то он там по сути вообще 0)

Quote: Originally Posted by azumasen

Originally Posted by azumasen:

Согласно трудовому законодательству, имущество, приобретенное работником в связи с исполнением трудовых обязанностей, принадлежит работодателю, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением сторон.
.

Для особо тупых, дебилов и прочих альтернативно одаренных. Имущество было приобретено в результате частной личной сделки (конкурса), а не в связи с исполнением трудовых обязанностей. Доказательство - не истребовано из чужого незаконного владения, нормативные санкции к сотруднику за нарушение не применялись.

Умозрительный пример для совсем бестолочей. В командировке, в рабочее время, сотрудник зашел в казино и выиграл (проиграл) 1 кк долларов. Чей выигрыш (проигрыш)? В должностных, игра в казино не прописана.

[azumasen]

Quote: Originally Posted by Рядовой котик

Originally Posted by Рядовой котик:

Для особо тупых, дебилов и прочих альтернативно одаренных. Имущество было приобретено в результате частной личной сделки (конкурса), а не в связи с исполнением трудовых обязанностей. Доказательство - не истребовано из чужого незаконного владения, нормативные санкции к сотруднику за нарушение не применялись.

Умозрительный пример для совсем бестолочей. В командировке, в рабочее время, сотрудник зашел в казино и выиграл (проиграл) 1 кк долларов. Чей выигрыш (проигрыш)? В должностных, игра в казино не прописана.

В какой еще частной личной сделки дядя? В рабочее время, во время исполнения должностных обязанностей, на мероприятии, куда сотрудник был отправлен в командировку на средства предприятия.
Читай закон, а не фонтанируй своими умозаключениями.

И пример приведен капец конченный, когда крупье в казино выигрывает, он что выигрыш себе забирает?

От куда вы такие на планете появляетесь я поражаюсь.

[_Freak]

Чел может и не прав.

Но компании такая мелочность в минус.
Наоборот поздравили бы чела, игру какую подарили - апнули лояльность за копейки + пияр.

Сами себе на голову на срали по итогу.

[Efemische]

Quote: Originally Posted by azumasen

Originally Posted by azumasen:

Прикинь написано :D

лжец. Ни в одной из статей нет ни слова о правах работодателя на выигрышь сотрудника в лотерее, в которую его играть никто не посылал. Он был на презентации, это была его обязанность.

[sars90]

Quote: Originally Posted by azumasen

Originally Posted by azumasen:

В какой еще частной личной сделки дядя? В рабочее время, во время исполнения должностных обязанностей, на мероприятии, куда сотрудник был отправлен в командировку на средства предприятия.
Читай закон, а не фонтанируй своими умозаключениями.

И пример приведен капец конченный, когда крупье в казино выигрывает, он что выигрыш себе забирает?

От куда вы такие на планете появляетесь я поражаюсь.

6лять, повылазило ведь таких пряников откуда-то.
я в рабочее время во время выполнения должностных одной рукой работу работаю, другой свои дела делаю.. у меня в договоре не прописано сколько рук и какая часть мозга должны быть задействованы в рабочее время
скажу больше, на работе вообще можно не работать и тебя в один день не уволят, а заe6yтся это делать.
а в нормальных компаниях так и вообще, ты пальцем показываешь какой тебе компьютер нужен (естественно с rtx 5090 Ti Super Overclocked на борту) и его покупают...и не спрашивают потом, что ты на нём делаешь - порно смотришь или работу работаешь.

[azumasen]

Поразительно насколько наше время породило людей, считающих, свои внутренние ощущения выше написанных законов.
Ни один даже не попытался открыть ТК и указанные статьи регулирующие описанный в заголовке вопрос.
При этом фонтанируют примерами на уровне понимания средней школы, так еще и пытаясь собственные нарушения выдавать за какие-то основания... это фиаско.

Вот вроде даже нейронки завезли, 4ре из 4х которых, ответили на вопрос: кому принадлежит указанный выигранный приз, ответили - работодателю, если иное не указанно в трудовом договоре или условиях пребывания в командировке.

Как Вы вообще живете в реальном мире, господа?

Добавлено через 7 минут

Quote: Originally Posted by Efemische

Originally Posted by Efemische:

лжец. Ни в одной из статей нет ни слова о правах работодателя на выигрышь сотрудника в лотерее, в которую его играть никто не посылал. Он был на презентации, это была его обязанность.

Откуда тебе знать, ты же их не читал :D

[Efemische]

Quote: Originally Posted by azumasen

Originally Posted by azumasen:

Откуда тебе знать, ты же их не читал :D

в отличии от тебя — читал. Компания не может претендовать на имущество, которое было получено не по приказу этой компании, а случайным образом в рамках личной инициативы человека. Прочитай то, на что ссылаешься и в будущем не будешь опозорен ;)

Добавлено через 4 минуты

Quote: Originally Posted by azumasen

Originally Posted by azumasen:

Вот вроде даже нейронки завезли, 4ре из 4х которых

не знаю каким фуфлом ты пользуешься или просто нагло врёшь, но вот гемини:



Грок:



ЧатГПТ



гигачат

[azumasen]

Quote: Originally Posted by Efemische

Originally Posted by Efemische:

в отличии от тебя — читал. Компания не может претендовать на имущество, которое было получено не по приказу этой компании, а случайным образом в рамках личной инициативы человека. Прочитай то, на что ссылаешься и в будущем не будешь опозорен ;)

Дядь давай так, если я тебе скину сюда судебную практику по схожему кейсу и комментарии например из К+ где будет четко указанно на то, что по указанному выше составу приз будет принадлежать компании, ты зальешь видос где публично извинишься и назовешь себя не далекого ума человеком?

Добавлено через 52 секунды

Quote: Originally Posted by Efemische

Originally Posted by Efemische:

не знаю каким фуфлом ты пользуешься или просто нагло врёшь, но вот гемини:

етить ты еще и махинатор, ты четко приписывай весь состав кейса.

[Efemische]

Quote: Originally Posted by azumasen

Originally Posted by azumasen:

ты четко приписывай весь состав кейса.

это весь состав кейса. Человек был отправлен на презентацию, а не участвовать в лотерее, в которой он участвовал самостоятельно. Никаких прав на его выигранное имущество у компании нет и быть не может.

Quote: Originally Posted by azumasen

Originally Posted by azumasen:

Дядь давай так

не давай, с лжецами вроде тебя никто спорить не собирается. Тебя носом в наложенное ткнули и этого достаточно, ведь даже в первоисточнике есть цитата от юриста, который четко говорит, что компания никаких прав на карточку не имеет

Quote:

Quote:

A lawyer believes that the prize, awarded to an audience member, was a personal, accidental win, and unless there are specific rules or job responsibilities in place, the prize should belong to the individual.

И самый ор в том, что и сама компания позже подтвердила, что никаких прав на выигрыш челика не имеет ;)

Добавлено через 5 минут

Quote: Originally Posted by azumasen

Originally Posted by azumasen:

ты ж нагло переврал написанное, етить из тебя спорщик позорный выходит. Человека посылали на мероприятие, а ты нейронке заявил, что он на этом мероприятии был именно ради участия в розыгрыше, что не имеет отношения к кейсу. Ну и кто тут махинатор?

[azumasen]

Quote: Originally Posted by Efemische

Originally Posted by Efemische:

ты ж нагло переврал написанное, етить из тебя спорщик позорный выходит. Человека посылали на мероприятие, а ты нейронке заявил, что он на этом мероприятии был именно ради участия в розыгрыше, что не имеет отношения к кейсу. Ну и кто тут махинатор?

ты читать не умеешь что-ли?
я поражаюсь происходящему, на что люди готовый пойти, чтобы не признать свою неправоту.

дядь я тебе больше скажу, с конторы потом еще и НДФЛ будет востребован со стороны дарителя. там целый раздел есть связанный с тем, как правильно оформляются призы и подарки.
но тебе это видимо знать не нужно, в твоих радужных фантазиях все просто и понятно.