Авторизация / Register

[Kaskad]

Quote: Originally Posted by Ctr

Originally Posted by Ctr:

БМП/БМД/БРДМ будут нужны всё равно.

Устарели (их с 90х не используют) как и танки, у амеров их роль котируют Апачи + С300, у нас это аналог К52+? (есть какой то но вроде 1 уже "уронили").

[Илья Верюк]

@MikeNew, че ета амд не для игорьков?

[Ctr]

Quote: Originally Posted by Kaskad

Originally Posted by Kaskad:

Устарели (их с 90х не используют)

Ещё как используют, просто их ВНЕЗАПНО тупо мало, вернее они давно кончились с обеих сторон, что могут достать - сразу же используют и примерно сразу же теряют, без них рашить никак.

Quote: Originally Posted by Kaskad

Originally Posted by Kaskad:

Апачи + С300, у нас это аналог К52+?

ПЗРК обнулили вертолёты ещё быстрее первого пункта, в течение первого полугода где-то.

[Dbred]

Ну и естественно, за российское качество нужно переплачивать, а вы чего думали?)

Добавлено через 2 минуты

@Dbred, То же самое и с авто, китайцы дешевые, а российский автопром капец какой дорогой, ну, не считая старых машин. Хотя, я видел, как обычную копейку, высталили за пол ляма, не, спасибо, я лучше на китайце поезжу... Cherry M11 нормальный вариант, для первого автомобиля.

[cLiKeT]

Quote: Originally Posted by Zan

Originally Posted by Zan:

“Без сомнения, те наработки, которые показали, в том числе и конкуренция Nvidia по видеоплатам, - это будущее".

Тянет на 10/10 панд

[shinkuchan]

Нормально тут новореги прибежали уже.

[Skuchniy]

Quote: Originally Posted by Ctr

Originally Posted by Ctr:

Основные танки да, их век прошел.

До начала вкладывания денег в разработку передового танка или после? Я вот все спрашиваю никто не отвечает.

Добавлено через 2 минуты

Quote: Originally Posted by Kaskad

Originally Posted by Kaskad:

у нас это аналог К52

Так они с птуром Атака, который в легкую всякие танки перемалывает, в этом и суть, а разработан он в 80х годах. Тогда собственно и стало понятно что танки нет смысла разрабатывать.

[Vr3D]

Quote: Originally Posted by Kaskad

Originally Posted by Kaskad:

Почтитай Конторовича Десант Попаданцев, узнаешь много нового про порох в том числе, что ой а оказывается из него стрелять то нельзя! Это вообще то топливо для "ракет". Ружейный будет только в конце 16+ века.

спасибо можно не нада ... причем тут ружейный если успешно взрывали еше черный

Quote: Originally Posted by Ctr

Originally Posted by Ctr:

БМП/БМД/БРДМ будут нужны всё равно

ну как подержка\такси возможно . а тяжи прорыва уже история по сути

Quote: Originally Posted by Skuchniy

Originally Posted by Skuchniy:

До начала вкладывания денег в разработку передового танка или после?

в моменте когда фпв стал дешевле мешка риса , вычисли точную дату сам

Quote: Originally Posted by Skuchniy

Originally Posted by Skuchniy:

. Тогда собственно и стало понятно что танки нет смысла разрабатывать.

кому понятно ? и какая страна собираюшая свои танки прекратила это делать в 80х ? нуу выпускать, разрабатывать новые, ну т.д ??
теже хитрые прошареные евреи свою меркаву в 79 выпустили... шож они таки из непонятливых тоже

[THUGan]

Не, в целом я верю что могут сделать и даже драйвера написать, но это будет штучный\дорогущий\не пойдущий в массы от слова никогда экземпляр.

Ну как Aurus Senat Limousine

[Kamail]

Гос дедам уже можно тулить любую чушь, про колонизацию Венеры и Марса, созданию Звезды Смерти, терминаторов, которые захватят галактику во славу Пу. Они все схавают. Ибо они уже как дети.
Главное при этом получить бабло, вытащить его и свалить в загнивающую жить ни в чем не нуждаясь.

[ezd]

Если обычный процессор сделали, то и видео можно, не вижу принципиальной разницы. Техпроцесс нужен, но это временно китайцы могут подсобить, а через несколько лет и свои будут станки, я думаю. Посмотрим когда представят рабочую железку.