Авторизация / Register

[Vr3D]

Quote: Originally Posted by Оникся

Originally Posted by Оникся:

А танки Армата хвалёные тоже использовали?

зачем ? ты чего что бы его подарвал дрон за 500$ армата это платформа вашет а не танк один. и к сожалению как и оатальные танковые платформы они уже не будут востребаванны не когда
там на цену арматы\абрамса\тигра или евреской меркавы. можно 100500 дронов закупимть от которых профита больше
вот затакими хреновынами будушее

[Skuchniy]

Quote: Originally Posted by Vr3D

Originally Posted by Vr3D:

порох придумали в китаае в 7 веке. все остальные тупо повторяют ну или максимум модернизируют

Визжат о перемоге и модернизируют только на словах за 3 дня - уточняй согласно фактам.

Quote: Originally Posted by Vr3D

Originally Posted by Vr3D:

армата это платформа вашет а не танк один

А хоть что то их этой платформы используется массово?

Quote: Originally Posted by Vr3D

Originally Posted by Vr3D:

и к сожалению как и оатальные танковые платформы они уже не будут востребаванны не когда
там на цену арматы\абрамса\тигра или евреской меркавы. можно 100500 дронов закупимть от которых профита больше

А когда в ее разработку вкладывали деньги о дронах ничего не известно было?)

[Vr3D]

Quote: Originally Posted by Skuchniy

Originally Posted by Skuchniy:

Визжат о перемоге и модернизируют только на словах за 3 дня - уточняй согласно фактам.

о прилетел лишенец, расскажи еше про 3и дня тебе разве новую методичку не высалли ? там ваше уже про 1 день от трампапушки давно пишут

[Оникся]

Quote: Originally Posted by Skuchniy

Originally Posted by Skuchniy:

А когда в ее разработку вкладывали деньги о дронах ничего не известно было?)

Дроны- это тогда было будущее ,тогда о нём не было ничего известно

[Vr3D]

Quote: Originally Posted by Skuchniy

Originally Posted by Skuchniy:

А хоть что то их этой платформы используется массово?

я откуда знаю может да может нет

Quote: Originally Posted by Skuchniy

Originally Posted by Skuchniy:

А когда в ее разработку вкладывали деньги о дронах ничего не известно было?)

при чем тут извесно или не известно и цена. извесно было. что ФПВ будут по цене мешка риса нет

[Webmer]

Quote: Originally Posted by elDen

Originally Posted by elDen:

из самого известного что слышал - гугл.
а так там куча компаний было в новостях о которых первый раз слышал, так что не запоминал такое

Ну так и пишите - "где та что та слышал, но это не точно". Я только слышал че ша в Китае "Huawei" пытается бороться за ИИ рынов ГПУ, но у "Huawei" пока что ГПУ для ИИ проигрывает по скорости и энерго эффективности.

Quote: Originally Posted by elDen

Originally Posted by elDen:

ах да, даже сама нвидиа уже тоже заявляла что разрабатывает свои профильные ускорители нейроговна.
т.е. они тоже понимают что видеоускорители - это кал и если они сами не подсуетятся, то отправятся на свалку истории.

Вообще та Нвидиа и АДМ уже более 10 ЛЕТ их делает. По гугли - ИИ-ускоритель Nvidia Tesla и AMD Instinct

Quote: Originally Posted by elDen

Originally Posted by elDen:

современный интел уже даже в процы не может, а ты предлагаешь им видеокарты делать

Ну так выж утверждаете че "ЛЮБОЙ" может сделать ГПУ

[Skuchniy]

Quote: Originally Posted by Vr3D

Originally Posted by Vr3D:

тебе разве новую методичку не высалли

А зачем новая, если старая актуальна.

Quote: Originally Posted by Vr3D

Originally Posted by Vr3D:

там ваше уже про 1 день от трампапушки давно пишут

У Трампушки от затягивания гор трупов каждый день не прибавляется.

Quote: Originally Posted by Vr3D

Originally Posted by Vr3D:

при чем тут извесно или не известно и цена

https://www.google.com/search?q=%D0%...client=gws-wiz
А то по твоему мнению получается что идея была заведомо бесполезной.

[elDen]

Quote: Originally Posted by Webmer

Originally Posted by Webmer:

Ну так и пишите - "где та что та слышал, но это не точно". Я только слышал че ша в Китае "Huawei" пытается бороться за ИИ рынов ГПУ, но у "Huawei" пока что ГПУ для ИИ проигрывает по скорости и энерго эффективности.

я так понимаю вы не читаете особо айтишных новостей, т.к. тьма уже было проектов ускорителей нейроговна всех мастей.
даже в китае делали оптический, который со скоростью света отрабатывает, в миллионы раз быстрее топовых ускорителей нвидиа и также почти бесплатный по энергозатратам, только вот нейросеть оказывается захардкожена в самой плате.

я уж не говорю о вагоне просто ускорителей в стиле fpga, которые просто в десятки и сотни раз быстрее ускорителей нвидиа, т.к. в них ничего лишнего и они решают по сути одну задачу для нейроговна и всё.
это также как асики для криптоговна, которые несравнимо лучше майнят чем видеокарты, т.к. тоже сделаны чисто под одну цель - майнить.

Quote: Originally Posted by Webmer

Originally Posted by Webmer:

Вообще та Нвидиа и АДМ уже более 10 ЛЕТ их делает. По гугли - ИИ-ускоритель Nvidia Tesla и AMD Instinct

не делают, ты просто не понимаешь о чем речь.
у них это обычные видеокарты с той же архитектурой, просто больше памяти и шире шина.
была инфа что вообще вся 50 серия нвидиа - это чисто отбраковка их "ускорителей".
и раньше точно эти проф карты были идентичны по чипу, только блокировки были на уровне драйвера.

и эти ускорители универсальны как и обычные видеокарты, просто с приходом хайпа нейроговна им в название стали добавлять "ии".
они и в целом для вычислений, просто сейчас рендеринг и всякие прочие вычисления теряются на фоне тренеровок нейроговна.
и как и все универсальные вещи они не очень во всем и проигрывают специализированным решениям.
именно поэтому нвидиа недавно и стала разрабатывать реально специализированное решение для нейроговна.

Quote: Originally Posted by Webmer

Originally Posted by Webmer:

Ну так выж утверждаете че "ЛЮБОЙ" может сделать ГПУ

нет, я говорю о ускорителях нейроговна.
там ничего сложного нет - тебе просто нужна железка с модулями перемножения матриц и больше ничего, это задача, имхо, как 1% от сложности разработки и внедрения полноценного гпу.

и я уверен, что разговор был именно об ускорителях, которые наверное даже студенты на основе fpga могут сделать и они будут лучше видеокарт нвидиа.
просто тут скорее всего ученый изнасиловал журналиста.
типа говорили что наши ускорители могут работать с нейроговном быстрее карт нвидиа, а журналисты уже написали что у нас выпускают видеокарты т.к. нвидиа журналисты знают только по видеокартам.

[suicid]

Quote: Originally Posted by Vr3D

Originally Posted by Vr3D:

зачем ? ты чего что бы его подарвал дрон за 500$ армата это платформа вашет а не танк один. и к сожалению как и оатальные танковые платформы они уже не будут востребаванны не когда

армата (конкретно т14 которое танк и которое все тычут мол не пользовалось никогда), это впервую очередь не танк прорыва, а командник который должен выступать главным в сетке по передаче инфы, и "умно" раздавать ее другой технике.
и там вроде как было и не раз что их на украине все таки пускали хоть и не много

[Vr3D]

Quote: Originally Posted by suicid

Originally Posted by suicid:

это впервую очередь не танк прорыва,

тут люди вон удивляются почему в атаку батальены не идут в шеренгой о каких командниках речь

не прально ваюим 

не паспандартам наты

[Почему]

Свежо придание... деньги как всегда распилят, а потом все в кусты и никто не сядет. Были уже не раз в истории РФ громкие высказывания, только до дела ничего не дошло. Даже если и сделают. Кто писать ПО будет? У нас до сих пор госуслуги работают через раз, а тут под архетиктуру и операционку надо точить. А через какие системы работать будет эта карта? А чем лучше Нвидиа будет? Смуту тоже игрой хвалили, а вышел поганый симулятор , а не игра

[Webmer]

Quote: Originally Posted by elDen

Originally Posted by elDen:

...

Еще раз можно сделать для ИИ, НО вопрос в массовом производстве - цена и эффективность (скорость работы и потребления энергии). Можно сделать в 1кк раз быстрее, но вопрос в ЦЕНЕ! Да будет в 1кк быстрее, но и стоить будет в 1ккк дороже. Ша и так куда не плюнь - ИИ, но извините даже у Китая энергосистема не "резиновая". Это все "ламповые" проекты сводятся "ну мы тут придумали, но на реализацию еще нужно 1ккккк бабосов. И не факт че вообще будет прибыть лет так через 50+". Эти все гениальные разработки на уровни "лабораторий". Но спорю это штука нужная, и может БЫТЬ лет так через 30+++ и смогут реализовать. Но и может быть к этому времени уже найдут белее дешевый способ. А эти разработки так и останутся "проста историей". Для инвесторов это очень рискованные вложения.

[Sobaks]

Quote: Originally Posted by Zan

Originally Posted by Zan:

Оказывается, что российские чудо-инженеры уже создают видеокарты для ПК, которые способны наяпрямую конкурировать с великой и ужасной компанией Nvidia и ее продуктами. Об этом сообщил не абы кто, а лично премьер-министр Российской Федерации Михаил Мишустин.

так то на самом деле это возможно. Были же новости про китайские карты на суверенных не больших техпроцессах. Если какой-нибудь фаблес задизайнил карту (типа как Эльбрусы), то они могут отдать в Китай на печать.

[Kin Tai]

У нас нет литографии нормальной 350-нм на данный момент, тогда как nvidia нацеливется уже на 3-нм какие нахрен видеокарты, некотрые люди с лапшой на ушах, снимите её хотя бы на 5 минут и почитайте весь долгий путь развития электронных компонентов. Подобные высказывания и вранье как и с телефонами "составим конкуренцию iPhone" позорят население. Вы сначало составьте эту конкуренцию, а потом уже показывайте. А иначе это выстрелы в холостую с криками о том что мы якобы попали в мешень, но на деле стоящие за спиной знают что у нас холостых и кроме смеха это ничего не вызывает. Мне очень жаль это видеть, я хочу реальные результаты, как и многие люди. Ладно бы говорили мол к 35 году, ещё не скоро, но мы идем к этой цели, вопросов нет, горжусь что делают и стремятся. Но вот так делать это позор, цитирую "которые способны наяпрямую конкурировать с великой и ужасной компанией Nvidia и ее продуктами", пока они НЕ способны как бы нам не хотелось обратного, пока они продвигаются другие тоже не стоят на месте. В общем противно читать всю эту хрень, как будто за дураков держат людей.

[Ваня Сергеевич]

@elDen, да это мы просто привыкли всё мерить играми, везде оценивать игровую производстводительность! а государству на наши игрульки ваще пах ою! Там дядечки решают актуальные государственные задачи, отсюда и "неиграбельность" того же Эльбруса - он не для того создан. Но похайпить даже с низким фпс - это тоже маркетинг. Если наладят производственный процесс, литографию, то дело сдвинется с мёртвой точки. А применить даже отечественные ускорители параллельных вычислений там надут где (видеокарта это просто привычное имя нарицательное, как памперс!). Конечно я бы и сам хотел, чтобы помимо своих прямых задач российские видеокарты и в игры смогли, даже учитывая то, что на первые поколения покупать будет не зачем из-за высоких цен, если они вообще в рознице будут. Но если производитель сам покажет вполне играбельные результаты, даже похуже актуального интела, ну и отлично, это уже результат

[AngelCastiel]

Неплохое заявление премьер министра, ему бы в квн выступать.

[MikeNew]

Quote: Originally Posted by Ваня Сергеевич

Originally Posted by Ваня Сергеевич:

Там дядечки решают актуальные государственные задачи, отсюда и "неиграбельность" того же Эльбруса - он не для того создан.

И интелл и амд тоже не для игр созданы.
Однако на них с играми все в порядке.
Как так.

[TERMINATOR]

Обещать и заявлять - не мешки ворочить. А по факту имеем лады за 2 ляма, и защиту стратегической авиации в виде покрышек

[shinkuchan]

Скорее всего решения для машинного зрения. Чтобы по камере наводить дроны и ракеты.

[Chimera-Syber]

Подстрекательства, травля и грубости удалены.

[Kaskad]

Quote: Originally Posted by Vr3D

Originally Posted by Vr3D:

порох придумали в китаае в 7 веке.

Почтитай Конторовича Десант Попаданцев, узнаешь много нового про порох в том числе, что ой а оказывается из него стрелять то нельзя! Это вообще то топливо для "ракет". Ружейный будет только в конце 16+ века.

Quote: Originally Posted by Kin Tai

Originally Posted by Kin Tai:

У нас нет литографии нормальной 350-нм на данный момент

Quote:

Quote:

В настоящее время в России серийно выпускаются микросхемы по техпроцессу 90 нм и выше, преимущественно 90 нм. Многочисленные источники подтверждают, что российские предприятия могут производить полупроводниковую продукцию по нормам 130 нм, а к 2026 году планируют освоить техпроцесс 65 нм

Для понимания Процессор Интел 486DX4 сделан по технологии 600 нанометров. Это 90 год если что. 30 лет и будет 14 нанометрв у нас. В Китае уже 14 нанометров обыденность.

[Sys]

Ну это как обычно, примите как факт. Правительство на столько далеко от технологий на сколько это возможно. Сделают и скажут мы превзошли наидия, спросят в чем, они скажут ну видите этот график, он лучше чем у нвидия. А что за график, они скажут это государственная тайна Тут вопрос в другом они реально тупые или населения считает тупым, вопрос открытый.

Добавлено через 4 минуты

Не забывайте что нвидия, интел, амд аналогично делает процессоры для оборонки. Но при этом это так смешно не выглядит что только самый лютый патриот будет стучать себя в грудь говоря что правда и это возможно. Пепелац ещё не взлетел чтоб в такие сказки верить.

Добавлено через 3 минуты

@shinkuchan, это не важно доказательств этому никакого не будет, они просто сказали мы можем и мы лучшие, а вы должны верить нам на слово. Ничего что обещали выполнено не было, даже эльбрусы, кто из видел где их используют и как работаю государственная тайна. Сказать можно все что угодно.

[Skuchniy]

Видел эльбрус но это чужая архитектура отсталая и произведенная в Тайвани. То есть если ты обычный интел и5 современный купишь у китайцев, 12400 какойнить партией по 8000 рублей и пихнешь его в специализированные устройства это в 100 раз эффективнее будет даже с костылями. И в этом суть.

[Elrender]

Quote: Originally Posted by Myxir

Originally Posted by Myxir:

Одобряю и велю продолжать!

найс психопат-людоед

[Ctr]

Quote: Originally Posted by Vr3D

Originally Posted by Vr3D:

к сожалению как и оатальные танковые платформы они уже не будут востребаванны не когда
там на цену арматы\абрамса\тигра или евреской меркавы. можно 100500 дронов закупимть от которых профита больше

БМП/БМД/БРДМ будут нужны всё равно. Меркава вообще не танк, а бмп, тоже будет актуальна. Основные танки да, их век прошел.